La région soudanaise du Darfour est confrontée à un risque croissant de génocide alors que l’attention mondiale est concentrée sur les conflits en Ukraine et à Gaza, prévient un expert de l’ONU.

“Nous avons des circonstances dans lesquelles un génocide pourrait avoir lieu ou s’est produit”, a déclaré la conseillère spéciale du secrétaire général des Nations Unies pour la prévention du génocide, Alice Wairimu Nderitu, au programme Newsday de la BBC.

Elle a indiqué que de nombreux civils ont été pris pour cible en raison de leur appartenance ethnique dans la ville assiégée d’El Fasher, au Soudan, où de violents combats se sont intensifiés ces derniers jours.

Plus de 700 décès ont été signalés en 10 jours par une association médicale de la ville.

El Fasher est le dernier grand centre urbain de la région du Darfour qui reste aux mains de l’armée soudanaise.

L’armée combat les Forces de soutien rapide (RSF) paramilitaires depuis plus d’un an, dans une guerre civile qui a tué des milliers de personnes et contraint des millions de personnes à quitter leurs foyers.

Ibrahim al Tayeb al Faki, un habitant local, a déclaré à la BBC que sa sœur avait été tuée dans une frappe aérienne militaire qui avait également détruit sa maison.

L’homme de 47 ans a déclaré à la BBC qu’il avait envoyé ses trois enfants vivre avec leur grand-père, mais que sa maison avait également été touchée. La famille se réfugie désormais dans ses ruines.

« Il n’existe actuellement aucun endroit sûr à El Fasher », a-t-il déclaré.

La situation évolue vers un génocide « semblable au Rwanda » de 1994, a déclaré Mme Nderitu, citant une analyse de l’ONU sur les facteurs de risque croissants.

“L’intensification des hostilités à El Fasher a ouvert un chapitre vraiment alarmant dans ce conflit”, a-t-elle ajouté.

“J’attire l’attention sur ce conflit particulier. J’ai essayé de faire entendre ma voix, mais ma voix est étouffée par d’autres guerres – en Ukraine et à Gaza.”

Des craintes similaires concernant un éventuel génocide au Darfour ont été exprimées récemment par Human Rights Watch (HRW) .

Un rapport du groupe de campagne indique que des nettoyages ethniques et des crimes contre l’humanité ont été commis contre les communautés ethniques Massalit et non arabes de la région par les forces paramilitaires et leurs alliés arabes.

Il a appelé à des sanctions contre les responsables de ces atrocités, notamment le leader de RSF, Mohammed Hamdan Dagalo, plus connu sous le nom d’Hemedti.

Les violences actuelles sont le résultat d’une longue histoire de tensions autour des ressources entre les communautés agricoles non arabes, y compris les Massalit, et les communautés pastorales arabes.

Internet a été coupé, rendant l’accès à la ville difficile, alors que les soldats du groupe RSF continuent d’assiéger la ville.

L’ONU estime qu’environ 15 000 personnes auraient été tuées l’année dernière dans la ville d’El Geneina, dans l’ouest du Darfour.

En juin dernier, le gouverneur du Darfour occidental, Khamis Abakar, a été tué quelques heures après avoir accusé les RSF d’avoir commis un génocide. Il s’agit du plus haut responsable connu ayant été tué depuis le début du conflit en avril.

RSF affirme ne pas être impliquée dans ce qu’elle qualifie de « conflit tribal » au Darfour.

Ce groupe paramilitaire est issu de la milice Janjaweed accusée de génocide et de nettoyage ethnique contre les communautés non arabes du Darfour en 2003, après que les rebelles ont pris les armes, accusant le gouvernement d’ignorer la région.

World Opinions – BBC News

L’article Rapport. Le monde ignore le risque de génocide au Soudan, selon un expert de l’ONU.. Vidéo est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

En avril, un conflit armé a éclaté après que deux des généraux les plus puissants du pays – qui avaient conjointement renversé un gouvernement de transition lors d’un coup d’État en 2021 – ont commencé à se disputer le pouvoir. Au cours des deux derniers mois, les Forces armées soudanaises (SAF) et les Forces de soutien rapide (RSF), une force armée indépendante, ont causé des destructions massives et des pertes civiles à travers tout le pays.

Des centaines de civils ont été tués et plus d’un million contraints de fuir, principalement à l’intérieur du pays, mais aussi à l’étranger, ce qui a provoqué une catastrophe humanitaire. À ce jour, plus de 88 000 personnes ont fui vers le Soudan du Sud, dont beaucoup vivaient dans la capitale Khartoum et étaient des ressortissants sud-soudanais, des Soudanais ou des réfugiés de la région.

Anthony Gale s’est entretenu avec Laetitia Bader au sujet de ce qu’elle a découvert lors de ses recherches et des mesures à prendre pour soutenir les personnes touchées par ce conflit.
 

Quelles ont été vos premières impressions sur les réfugiés avec lesquels vous avez pu parler à Djouba ?

Ma première impression a été celle d’une communauté en état de choc. Le traumatisme est presque palpable.

Si certains ont déclaré avoir commencé à stocker des vivres et de l’eau avant le début des combats à Khartoum alors qu’ils voyaient la situation se détériorer rapidement, beaucoup d’autres ont été pris par surprise. C’était troublant d’entendre des récits de vie quotidienne aussi banale être soudainement bouleversée par le conflit.

Il y a un sentiment d’incrédulité et de consternation parmi ceux qui sont arrivés à Djouba. Non seulement en raison des difficultés auxquelles ils sont confrontés, mais aussi en raison des décisions incroyablement difficiles qu’ils ont dû prendre pour venir jusqu’ici. Je me suis entretenue avec de nombreuses personnes qui ont été contraintes de laisser des êtres chers derrière elles, parce qu’elles n’avaient pas les moyens de fuir, parce qu’elles en étaient physiquement incapables ou parce qu’elles estimaient devoir protéger leur logement à Khartoum. Beaucoup de ceux à qui j’ai parlé étaient tourmentés, ne sachant pas si leurs proches étaient en sécurité.

Plusieurs des personnes avec lesquelles je me suis entretenue étaient originaires du Darfour. Elles avaient déjà dû fuir leurs foyers une fois, parfois à deux reprises, en raison des combats et des graves abus commis au Darfour, voyant en Khartoum un refuge. Plusieurs m’ont demandé si le fait de devoir recommencer leur vie à nouveau ne serait pas vain.

Outre la profonde tristesse et le traumatisme de ce qu’ils ont vécu, ils doivent également faire face à une nouvelle réalité très difficile et déstabilisante. Beaucoup de ceux qui sont arrivés à Djouba, y compris des ressortissants du Soudan du Sud, ne connaissent pas la ville et n’y ont pas de réseaux de soutien. Beaucoup d’entre eux m’ont dit qu’ils se sentaient très seuls.

De quels abus au Soudan avez-vous entendu parler ?

De nombreuses personnes avec qui j’ai parlé m’ont fait le récit d’un parent, d’un ami ou d’un voisin tué au cours des premières semaines de combat à Khartoum par des tirs ou des armes lourdes.

Si les médias se sont fait l’écho de certains de ces combats, en particulier dans les quartiers aisés de la ville, ils ont en revanche nettement moins parlé des quartiers défavorisés qui ont également été dévastés. L’utilisation d’armes lourdes, y compris de bombes larguées par voie aérienne, de tirs d’artillerie et de chars, a eu un impact dévastateur sur la population civile et sa capacité à survivre à Khartoum.

Ces récits sont poignants. Un jeune homme m’a raconté en larmes comment, en se réveillant, il a trouvé son oncle bien-aimé mort dans la chambre à côté de la sienne après qu’une munition a touché le toit de leur maison. Un autre, âgé de 26 ans, qui a vu un char tirer sur la maison d’un voisin, s’est précipité pour y trouver deux jeunes enfants et leur mère tués. Une femme a trouvé son beau-frère abattu devant leur maison après des heures de combat – il venait juste de sortir pour se brosser les dents quand la fusillade a éclaté.

Les pillages et vols généralisés commis par les belligérants, notamment les Forces de soutien rapide (RSF), mais aussi par des bandes armées ou des assaillants non identifiés, sont également fréquents. Plusieurs personnes interviewées m’ont dit que c’est en voyant leur marché local pillé qu’elles ont réalisé qu’elles ne pourraient plus survivre à Khartoum et cela les a poussées à fuir. Beaucoup se sont fait dérober leurs possessions. Certains ont vu leur maison pillée ou celle de voisins plus aisés, tandis que d’autres se sont fait voler leur argent et leur téléphone portable aux postes de contrôle.

L’impact de ces pillages est double : de nombreux réfugiés se retrouvent avec à peine plus que les vêtements qu’ils portent sur eux et ont dû emprunter de l’argent à plusieurs reprises à des amis ou à des parents pour se mettre à l’abri. Mais il leur sera également extrêmement difficile de reconstruire leur vie, que ce soit au Soudan du Sud ou s’ils sont en mesure de retourner au Soudan. Si l’on tient compte du peu de soutien dont bénéficient les réfugiés à Djouba, la situation est extrêmement difficile.

Des inquiétudes ont été exprimées au sujet de violences sexuelles commises dans le cadre de ce conflit. Est-ce un sujet qui a été évoqué lors de votre enquête ?

Nous nous sommes penchés sur la question des violences sexuelles et avons entendu de plus en plus de témoignages de la part de personnes qui tentaient de venir en aide aux survivant-e-s. Mais même les femmes qui se manifestent ne sont probablement qu’une petite proportion d’un problème beaucoup plus vaste.

L’un des problèmes, c’est que l’accès des survivant-e-s de violences sexuelles aux services dont elles ont besoin risque d’être entravé par les combats, qui ont rendu les déplacements à Khartoum très dangereux. De nombreux établissements de santé ont été détruits ou contraints de fermer, et les matériels médicaux pillés. Même ceux qui peuvent se rendre dans des cliniques trouvent qu’il n’y a pas assez de services adéquats pour les survivant-e-s de violences sexuelles. Plusieurs personnes m’ont fait part de leurs inquiétudes quant à la pénurie de prophylaxie postexposition (PEP), qui est dispensée aux victimes d’agressions sexuelles pour les empêcher de contracter le VIH.

Quelle est la situation des réfugiés à Djouba ? Bénéficient-ils d’un soutien suffisant ?

Ces dernières semaines, les agences d’aide humanitaire ont renforcé leur soutien aux milliers de personnes fuyant vers le Soudan du Sud. S’il autorise la fourniture d’une aide d’urgence immédiate dans les points d’arrivée, le gouvernement souhaite que les nouveaux arrivants poursuivent leur route, soit vers des camps de réfugiés, soit, dans le cas des ressortissants sud-soudanais, vers leur région d’origine. Pour beaucoup, c’est tout simplement impossible ; certains rapatriés, par exemple, ont toujours vécu au Soudan, et d’autres ont des problèmes de santé chroniques qui nécessitent un accès permanent à des soins qui n’étaient disponibles qu’à Khartoum.

Bon nombre de personnes que j’ai interviewées étaient arrivées à Djouba en passant par la ville pétrolière de Paloich, où elles ont attendu, parfois pendant des jours, sans abri et avec très peu de nourriture et d’eau. Les conditions sanitaires y étaient désastreuses ; plusieurs parents ont déclaré que leurs enfants étaient tombés gravement malades. Certaines personnes ont déclaré avoir été passées à tabac par le personnel sécuritaire sud-soudanais, alors qu’elles tentaient désespérément d’embarquer sur des vols à destination de Djouba. Il est important de rappeler que la situation humanitaire au Soudan du Sud était déjà mauvaise avant même le début du conflit au Soudan. Les besoins sont énormes et les déficits de financement importants.

Certains des réfugiés soudanais et des rapatriés du Soudan du Sud avec lesquels je me suis entretenue à Djouba m’ont demandé où ils pouvaient obtenir de l’aide, qui pourrait leur venir en aide. C’était une question récurrente dans mes entretiens et les gens sont visiblement très inquiets. Il n’y a actuellement que peu ou pas d’aide disponible pour ceux qui ont fui vers la capitale.

La situation est particulièrement grave pour les Érythréens qui avaient fui leur pays d’origine pour s’installer au Soudan, et qui ont tenté de fuir vers le Soudan du Sud lorsque les combats ont éclaté à Khartoum. J’ai reçu plusieurs appels téléphoniques alarmants d’Érythréens qui avaient réussi à quitter le Soudan pour Djouba, mais à qui les autorités sud-soudanaises ont dit qu’ils ne pouvaient pas rester sur place, avant qu’ils ne soient reconduits à la frontière. Ils sont terrifiés à l’idée d’être renvoyés en Érythrée, dont le gouvernement est extrêmement répressif.

J’ai lu que le réseau de communication était peu stable et qu’il est difficile de faire sortir des informations du Soudan.

Cela ne fait aucun doute. Les combats ont endommagé les infrastructures de communication du Soudan et les pénuries de carburant ont également un impact. Nous savons que dans certaines parties du Darfour en particulier, le réseau de communication est en panne.

À Khartoum, les organisations de médecins jouent un rôle essentiel en fournissant des informations sur le nombre de victimes et l’impact dévastateur des combats sur le système de santé, mais elles ont prévenu qu’il ne s’agissait probablement que d’un aperçu. C’est l’impression que j’ai eue en parlant aux réfugiés. Beaucoup de victimes ne sont pas prises en compte dans ces chiffres : des membres de la famille enterrés à la hâte là où ils sont morts et des parents qui ne veulent pas prendre le risque d’emmener leur enfant blessé à l’hôpital. Et bien sûr, cela fait le jeu des belligérants. Moins il y a d’informations, plus ils se soustraient à l’attention dont ils devraient faire l’objet.

Outre les difficultés techniques liées à l’obtention d’informations en provenance du Soudan, nous constatons également des tentatives visant à museler les voix critiques. Nous recevons des informations selon lesquelles des civils, dont des membres du mouvement citoyen connu sous le nom de « Comités de résistance », et des médecins sont pris pour cible par les autorités pour avoir sensibilisé l’opinion à la situation au Soudan. Cette semaine encore, les services de renseignement militaire ont arrêté un éminent chirurgien et militant, le Dr Alaa Nugud.

Les autorités et les belligérants devraient autoriser la surveillance, la communication et la critique de leurs agissements. Elles devraient commencer par remettre en liberté le Dr Alaa et les autres individus arrêtés pour avoir exprimé leurs opinions pacifiques.

Y a-t-il un témoignage particulier recueilli à Djouba qui est resté gravé dans votre mémoire ?

Je n’oublierai sans doute aucune des histoires que j’ai entendues, mais un témoignage m’a semblé particulièrement chargé par la dévastation et la tragédie.

C’est celui d’un homme de Djouba dont la femme et leurs jumeaux, un garçon et une fille âgés de quatre ans, vivaient à Khartoum. Le jour précédant le début des combats, leur fils s’est rendu à un mariage accompagné de sa tante. Comme ils n’étaient pas de retour le lendemain, et malgré les combats qui faisaient rage autour d’elle, la femme de cet homme est partie à leur recherche et a été blessée à deux reprises. Elle a passé trois jours à l’hôpital.

Dès sa sortie, elle s’est mise de nouveau à la recherche de son fils et de sa sœur. Elle a retrouvé leurs corps.

Avec l’aide d’un étranger, elle les a enterrés là où ils avaient été tués.

L’homme m’a dit qu’il avait supplié sa femme d’emmener leur fille à Djouba, où elles seraient toutes deux en sécurité. Il lui a fallu une semaine, mais elle est finalement arrivée à la frontière avec le Soudan du Sud. En chemin, leur fille est tombée gravement malade. Sa femme a tenté d’obtenir de l’aide dans la ville frontalière de Renk, mais les services étaient débordés par l’afflux massif de réfugiés. Elle était totalement démunie.

Elle a dit à son mari que si elle restait à la frontière, leur fille mourrait. Malgré la proximité d’une sécurité relative, elle a estimé qu’elle n’avait pas d’autre choix que de rebrousser chemin. Elle a risqué sa vie pour retourner dans une zone de guerre parce qu’elle pensait que sa fille aurait de meilleures chances d’être soignée à Khartoum.

La fille est rétablie, mais elle et sa mère sont maintenant bloquées à Khartoum et le père est dévoré d’inquiétude.

Ce n’est qu’une des centaines, voire des milliers, de tragédies déchirantes et pourtant évitables que ce conflit a provoquées.

Qu’attendez-vous de la communauté internationale ?

Le 2 juin, le Conseil de sécurité de l’ONU se réunit pour discuter de la situation au Soudan et du renouvellement du mandat de la mission des Nations Unies déployée dans ce pays. L’ONU s’est concentrée sur le processus politique au détriment de la situation de plus en plus grave à laquelle sont confrontées les communautés du Darfour et d’autres régions.

Le Conseil de sécurité, avec le soutien des trois pays africains qui y siègent actuellement, et l’Union africaine devraient saisir cette occasion pour expliquer aux parties belligérantes les conséquences de leurs violations du droit international, en particulier les attaques contre les civils, les infrastructures civiles et les installations médicales, ainsi que l’entrave ou le blocage de l’accès à l’aide humanitaire.

Une autre étape importante consisterait à s’attaquer à l’utilisation d’armes lourdes telles que les roquettes, les bombes aériennes et l’artillerie, qui ont un impact dévastateur sur les civils. Une façon d’y parvenir serait de limiter l’accès des belligérants à ces armes. Étendre à l’ensemble du pays l’embargo sur les armes actuellement applicable dans la région du Darfour serait une mesure concrète que l’ONU pourrait prendre pour protéger les civils. Pour que cette mesure soit efficace, les États africains doivent soutenir cette demande.

Enfin, les donateurs internationaux devraient accroître de manière significative l’aide humanitaire au Soudan et dans les pays voisins afin que les civils qui fuient le pays et les communautés d’accueil puissent recevoir l’aide et le répit dont ils ont désespérément besoin.

World Opinions + Human Rights Watch 

L’article Entretien: Témoignages d’abus et de souffrances de ceux qui fuient les combats au Soudan est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Fighting has intensified in Khartoum as well as Darfur, despite US sanctions that were imposed due to the collapse of ceasefire talks.

The Sudanese army has called in reinforcements to aid in its fight with its rival, the paramilitary Rapid Support Forces (RSF), sparking fear among residents in the capital of Khartoum that the conflict will intensify.

Residents in the southern part of the capital reported seeing the reinforcement troops, alongside a heightened military presence of the RSF, Al Jazeera’s Hiba Morgan said on Saturday from Omdurman, a city adjoining Khartoum.

The Sudanese army has been trying to take control of a military base there that belongs to the RSF for the past two days. Residents have been warned to stay as far away as possible from the base, Morgan said.

Fighting has also continued to rage elsewhere in the state of Khartoum as well as Darfur, intensifying despite United States sanctions imposed after the collapse of a US and Saudi-brokered ceasefire late on Thursday.

“Fighter jets are flying overhead in the city of Omdurman. And there’s been air strikes launched by the army on RSF positions in the northern parts of the capital,” Morgan said.

“There have also been sounds of artillery reported in the centre of the capital.”

Journalist Matt Nashed, speaking from neighbouring Egypt, said the army seems to be attempting to launch a much larger offensive in the capital.

“They want to try to recapture some territory it does not control … in Khartoum and the point for this really, is to save face and build some leverage before entering negotiations with the Rapid Support Forces,” he said.

“The second reason would be related to trying to maintain its minimal symbolic support that it still has from constituents within Khartoum,” Nashed added.

A day earlier, shelling rocked greater Khartoum with witnesses reporting “artillery fire” in the eastern part of the state and around the state television building in Omdurman.

On Wednesday, the country experienced the most deadly single attack since the conflict began with at least 18 people killed and a further 106 wounded, Morgan reported, adding that artillery shelling hit a market in Khartoum resulting in civilian deaths.

The persistent fighting, spanning more than seven weeks since the conflict between the duelling generals of the army and the RSF broke out on April 15, has forced volunteers to bury 180 bodies recovered from combat zones without identification, the Sudanese Red Crescent said on Friday.

The ceasefire talks were meant to allow humanitarian actors to operate safely. But the Red Crescent volunteers have found it difficult to move through the streets to pick up the dead due to security constraints.

Additionally, aid groups face other troubles, with the World Food Programme (WFP) reporting this week that nearly 17,000 tons (15,400 tonnes) of food aid have been looted since the start of the conflict.

“The aid that was looted in El Obeid was destined for more than four million people in the western region of Darfur,” Morgan said, referring to one of the WFP’s largest logistics bases in Africa located in North Kordofan state.

“Some of those who we spoke to say that they’re concerned not of being hit by an artillery or an air strike, but that because of the humanitarian situation, they may die of hunger,” she added, referring to the humanitarian crisis.

More than 1,800 people have been killed, according to the Armed Conflict Location and Event Data Project, and at least 1.6 million displaced within the country or across its borders, the United Nations has said, with many fleeing to Egypt, Chad and South Sudan.

World Opinions + Agencies

L’article Sudan army brings in reinforcements as it battles RSF in Khartoum est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Alors qu’elle couvrait des affrontements dans le secteur de Jénine, en Cisjordanie, Shireen Abu Akleh, journaliste phare et figure parmi les plus connues de la chaîne Al-Jazeera a été tuée par balle mercredi 11 mai. RSF dénonce cette infraction grave aux Conventions de Genève et à la résolution 2222 du Conseil de sécurité des Nations unies sur la protection des journalistes et exige dans les plus brefs délais une enquête internationale indépendante.

"I was able to convey the people's message and voice."

Not long before her killing by Israeli occupation forces, Al Jazeera correspondent Shireen Abu Akleh spoke about her career and what it meant to her to report on the occupation. pic.twitter.com/mUTmXJA9cA

— Al Jazeera English (@AJEnglish) May 11, 2022

#AlJazeera muhabiri Shireen Abu Akleh’in İsrail askeri tarafından kafasından kurşunlanmış hali!

Zalimler için yaşasın cehennem#filistin #Palestine #cenin #ShireenAbuAkleh #Jenin
#ShireenAbuAqla pic.twitter.com/XcRiMddwKF

— Cemile Taşdemir (@tasdemir_cemile) May 11, 2022

Shireen Abu Akleh s’est effondrée sur le coup, selon des témoins. Au moment où elle a été touchée, elle portait pourtant une veste sur laquelle était inscrit le mot “Press”, ce qui l’identifiait clairement comme journaliste. Ali Samoudi, journaliste et producteur palestinien d’Al-Jazeera qui était à ses côtés, a quant à lui reçu une balle dans le dos. Il est actuellement hospitalisé. Visé lui aussi, il témoigne dans une vidéo :  “nous étions en train de filmer, ils ne nous ont pas demandé de cesser de filmer ou de nous retirer, ils ont tiré une balle qui m’a atteint et une autre qui a abattu de sang-froid Shireen“. A la suite de son décès et alors que les obsèques de la journaliste s’organisent, les forces israéliennes ont violemment perquisitionné sa maison à Jérusalem-Est.

#AlJazeera #WestBank https://t.co/4Lt8eWrF4D

— Mike Bacci (@Mikesw1234) May 11, 2022

Le corps de la journaliste a été emporté vers Naplouse pour subir une autopsie avant d’être conduit à Jérusalem, où ses funérailles pourraient être organisées. L’armée israélienne a annoncé lancer une enquête après la mort de la journaliste, Palestinienne chrétienne âgée d’une cinquantaine d’années et ayant aussi la nationalité américaine, très populaire dans la région et respectée par ses confrères pour sa grande expertise du conflit israélo-palestinien. Dans un communiqué, Al Jazeera a affirmé que Shireen Abu Akleh avait été tuée “de sang froid” et de “façon délibérée” par les forces israéliennes. 

"Ms Abu Akleh is a household name in the Arab world. Faraway but omnipresent in countless homes from Rabat to Riyadh… the victim of Israeli occupation, regardless of who or which soldier pulled the trigger."

— writes @marwanbishara for #AJOpinion ⤵️ https://t.co/q0KjaPY81v

— Al Jazeera English (@AJEnglish) May 11, 2022

Amnon Shefler, porte-parole de l’armée israélienne, a assuré que les militaires “ne cibleraient jamais volontairement des non-combattants” et le Premier ministre israélien Naftali Bennett a affirmé qu“il semble probable que des Palestiniens armés soient responsables de la mort malheureuse de la journaliste”.

Plusieurs témoins, dont un photographe de l’AFP, ont démenti avoir vu des soldats palestiniens à l’endroit où la journaliste a été assassinée. De son côté, le président de l’autorité palestinienne Mahmoud Abbas a accusé le gouvernement israélien d’être “entièrement responsable” du décès de Shireen Abu Akleh.

“It’s extremely rare that Israeli soldiers… are ever held accountable for their actions.”

Israeli occupation forces have killed veteran Al Jazeera journalist Shireen Abu Akleh in the occupied West Bank. She was shot while covering Israeli raids on the Jenin refugee camp ⤵️ pic.twitter.com/u2Tp2aKPTv

— Al Jazeera English (@AJEnglish) May 11, 2022

“ RSF ne se satisfait pas de la proposition du ministre israélien des affaires étrangères Yaïr Lapid que son pays participe à une enquête conjointe sur les circonstances de la mort de la journaliste, a déclaré Christophe Deloire, Secrétaire général de RSF. Une enquête internationale indépendante doit être lancée au plus vite.”

Ce ciblage de journalistes palestiniens par l’armée israélienne qui menait “une opération anti-terroriste” à Jénine est le dernier en date d’une longue série inquiétante. Le 25 avril 2018, le journaliste palestinien Ahmed Abu Hussein de Radio Sawt al Shabab succombait à ses blessures. Quant à Yasser Murtaja, journaliste qui avait fondé une agence indépendante Ain Media, une balle l’avait tué sur le coup. Ces deux journalistes couvraient la “marche du retour”, un mouvement de protestation civile lancé le 30 mars 2018 dans la bande de Gaza pour dénoncer le blocus israélien et réclamer le “droit au retour” des réfugiés palestiniens. 

Depuis 2018, RSF a recensé plus de 140 journalistes victimes de violations de la part des forces de l’ordre israéliennes et depuis 2000, au moins 30 journalistes assassinés.

Israël et la Palestine occupent respectivement la 86e et la 170e place au Classement mondial de la liberté de la presse établi par RSF en 2022. 

World Opinions + RSF

L’article Israël-Palestine : RSF exige une enquête indépendante sur la mort brutale de la journaliste d’Al-Jazeera Shireen Abu Akleh en Cisjordanie est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a exhorté samedi tous les pays, en premier lieu les pays européens, à accueillir une partie des réfugiés afghans exfiltrés de Kaboul. Elle a assuré les Etats membres de l’UE qui le feront du soutien financier de l’Europe.

La ministre de la Justice Karin Keller-Sutter et le secrétaire d’État aux migrations Mario Gattiker défendent de leur côté la décision du Conseil fédéral de ne pas accepter de quotas de réfugiés en provenance d’Afghanistan. “Il n’y a pas à l’heure actuelle de déplacements massifs” hors du pays, note Karin Keller-Sutter.

Un avion de Swiss devait se poser samedi à Tachkent – la capitale de l’Ouzbékistan – pour rapatrier des personnes évacuées de Kaboul. Il a été reporté “à court terme”. Le DFAE invoque samedi sur son site la situation sécuritaire difficile à Kaboul pour justifier cette décision.

Le président américain Joe Biden a défendu vendredi l’évacuation en cours à Kaboul, en estimant qu’il s’agisit de l’une des opérations les “plus difficiles de l’histoire” et qu’il n’était pas en mesure d’en garantir “l’issue finale”.

Ursula von der Leyen encourage les pays européens à accueillir des réfugiés afghans

La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a exhorté samedi tous les pays, en premier lieu les pays européens, à accueillir une partie des réfugiés afghans exfiltrés de Kaboul. Elle a assuré les Etats membres de l’UE qui le feront du soutien financier de l’Europe.

“J’appelle tous les Etats qui ont participé aux missions en Afghanistan, les Européens et les autres, à accorder des quotas d’accueil suffisants (…) pour que collectivement, nous puissions venir en aide à ceux qui ont besoin de protection”, a déclaré Ursula von der Leyen au terme d’une visite en Espagne dans le centre d’accueil pour les employés afghans de l’UE à Kaboul.

Soutenir les Etats membres

“La Commission est prête à envisager les moyens budgétaires nécessaires pour soutenir les Etats membres de l’UE qui se proposeront pour aider des réfugiés à s’installer sur leur territoire”, a-t-elle poursuivi lors d’une conférence de presse sur la base militaire de Torrejón de Ardoz (nord-est de Madrid), où ce centre d’accueil a été installé.

On ignore à ce jour combien de pays membres de l’UE se sont engagés à accueillir sur leur sol des réfugiés afghans et si certains gouvernements ont refusé.

Fonctionnaires empêchés de reprendre le travail

Selon plusieurs témoignages recueillis par l’AFP, les fonctionnaires ont été empêchés par les talibans de retourner travailler dans les bâtiments publics, alors que la semaine de travail reprend le samedi en Afghanistan.

Depuis que les talibans ont pris le pouvoir le 15 août, les bâtiments gouvernementaux, les banques, les bureaux des passeports, les écoles et les universités sont restés largement fermés. Seules quelques entreprises privées de télécommunication ont fonctionné ces derniers jours.

Reporters sans frontières demande un plan spécial pour évacuer les journalistes

Reporters sans frontières (RSF) a demandé samedi au président américain Joe Biden “un plan spécial pour l’évacuation des journalistes afghans”, selon un communiqué de l’ONG.

RSF réclame “à la Maison Blanche un plan spécial pour l’évacuation des journalistes (et des défenseurs des droits de l’Homme) afghans”. Les projets d’évacuation “préparés par d’autres pays (notamment européens) sont largement entravés par la gestion des accès aux avions”, déplore l’ONG.

“Nous recevons des dizaines et des dizaines de demandes d’évacuation urgente, indique Christophe Deloire, secrétaire général de RSF. Notre problème aujourd’hui n’est pas d’obtenir des visas ou des places dans des avions, c’est d’obtenir que ces personnes puissent accéder aux avions”.

World Opinions News / agences

L’article L’UE exhorte les Etats membres à accepter des réfugiés afghans est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.