Le monde politique français est secoué par une vaste polémique après les propos d’un député du Rassemblement national. Celui-ci a déclaré “Qu’il retourne en Afrique” lors de la prise de parole d’un collègue député noir, précisant ensuite que ses propos avaient été mal interprétés. Le bureau de l’Assemblée nationale l’a suspendu.

La honte. Voilà le #RN parti de guerre civile et de racisme. De tels propos à l'Assemblée nationale française sont au-delà de l’intolérable. La déchéance et l'exclusion de l'injurieur doivent être décidées ! #DirectAN pic.twitter.com/hqaSVWoEvG

— Jean-Luc Mélenchon (@JLMelenchon) November 3, 2022

Ma déclaration suite à l’interpellation raciste du deputé RN Grégoire de Fournas pic.twitter.com/zLVdBKb65J

— Carlos Martens Bilongo (@BilongoCarlos) November 3, 2022

L’Assemblée nationale a été sidérée jeudi par la remarque du député RN Grégoire de Fournas, qui a interrompu la prise de parole de l’élu de la France insoumise (LFI) Carlos Martens Bilongo sur le sort des centaines de migrants bloqués en mer après avoir été secourus en Méditerranée.

Alors que son collègue s’exprimait, Grégoire de Fournas a crié à l’assemblée “Qu’il retourne en Afrique”, soulevant une vague de protestations dans l’hémicycle, jusqu’à ce que la présidente de l’Assemblée nationale Yaël Braun-Pivet ne doive suspendre la séance en raison de la “gravité des faits” et de “l’émotion légitime”.

Des députés se sont ensuite rassemblés en masse au pied du perchoir pour réclamer des sanctions, une scène inédite.

Une exclusion de 15 jours

Saisie, l’Assemblée nationale a statué vendredi en décidant lors d’un vote une exclusion de 15 jours pour Grégoire de Fournas. Il lui est désormais interdit de prendre part aux travaux de l’assemblée et même de s’y rendre durant 15 jours. Il est aussi privé de la moitié de son indemnité parlementaire durant deux mois. Selon le règlement, il s’agit de la sanction la plus sévère qui pouvait lui être attribuée.

Yaël Braun-Pivet a ensuite précisé que cette sanction n’avait été prononcée qu’une seule fois depuis 1958, ajoutant que “le libre débat démocratique ne saurait tout permettre, certainement pas l’invective, l’insulte, le racisme, quelle qu’en soit la cible car il est la négation des valeurs républicaines qui nous rassemblent dans cet hémicycle”.

Un rassemblement de soutien à Carlos Martens Bilongo s’était également tenu à la mi-journée devant le bâtiment abritant l’Assemblée nationale.

“Racisme”, dit l’un, “incompréhension”, assure l’autre

Interrogé dans les médias avant sa suspension, Grégoire de Fournas a confié être “navré” de l’incompréhension suscitée par ses propos. Dénonçant une “honteuse manipulation” de LFI, le député RN de Gironde a précisé avoir déclaré “Qu’ils retournent en Afrique”, au pluriel, en évoquant le bateau et les migrants, “évidemment pas mon collègue”. Il a par la suite ajouté qu’il ne s’excuserait pas et qu’il maintenait ses propos sur la “politique migratoire anarchique de notre pays”.

Honteuse manipulation de LFI qui détourne mes propos. Lorsque mon collègue député de LFI évoque SOS Méditerranée, j’assume pleinement d’avoir répondu « qu’ils retournent en Afrique ».
Ma réponse concernait le bateau et les migrants, évidemment pas mon collègue.

— Grégoire de Fournas (@gdefournas) November 3, 2022

Carlos Martens Bilongo avait de son côté publié un message sur Twitter, y déclarant notamment “Je ne pensais pas entendre un jour ces mots au sein de l’Assemblée nationale. Mais le racisme nous rattrape toujours, même dans les lieux les plus prestigieux de la République”. Le député LFI du Val d’Oise avait dit attendre “la sanction la plus lourde” contre une “phrase raciste” venue d’un élu d’un parti d’extrême droite qui “n’a jamais changé” et qui “représente un danger pour notre pays”.

Ma déclaration suite à l’interpellation raciste du deputé RN Grégoire de Fournas pic.twitter.com/zLVdBKb65J

— Carlos Martens Bilongo (@BilongoCarlos) November 3, 2022

Mélenchon en colère, Macron heurté

Depuis 24 heures, les accusations de racisme ont fusé dans la classe politique française, essentiellement au sein de la Nupes, la coalition des partis de la gauche française, et dans le camp présidentiel.

Le leader de LFI Jean-Luc Mélenchon a parlé de “honte” et fustigé le RN comme un parti de “guerre civile et de racisme”, alors que le vice-président du groupe parlementaire Alexis Corbières a dénoncé un cas grave qui était loin d’être unique.

La honte. Voilà le #RN parti de guerre civile et de racisme. De tels propos à l'Assemblée nationale française sont au-delà de l’intolérable. La déchéance et l'exclusion de l'injurieur doivent être décidées ! #DirectAN pic.twitter.com/hqaSVWoEvG

— Jean-Luc Mélenchon (@JLMelenchon) November 3, 2022

Ce qu'a dit ce député #RN est un slogan raciste et xénophobe qui a touché des millions de Français de couleur, qui subissent régulièrement ce type d’injure ! #BFMTV #JeSoutienCarlos pic.twitter.com/9jrcSyGl5y

— Alexis Corbière (@alexiscorbiere) November 4, 2022

Au sein de la majorité, le président Emmanuel Macron s’est dit “heurté” par des “mots intolérables”, selon son entourage cité par l’afp, alors que la Première ministre a Elisabeth Borne a estimé que “le racisme n’a pas sa place dans notre démocratie”.

Le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin a de son côté déclaré que ce soit le singulier ou le pluriel qui ait été employé, ces propos sont “évidemment inhumains et racistes”. “C’est la première fois que j’entends quelque chose d’aussi ignominieux, ce n’est pas un détail de notre histoire politique”, a-t-il aussi dénoncé.

Propos raciste d’un député du Rassemblement national : en quinze ans de vie politique, je n’ai jamais entendu quelque chose d’aussi ignominieux dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale. pic.twitter.com/6kUZjYU6TN

— Gérald DARMANIN (@GDarmanin) November 4, 2022

Une “manipulation” dénoncée par le RN

Nombre de commentateurs et commentatrices politiques ont aussi vu dans cette polémique un échec dans la stratégie de normalisation entreprise par le RN pour tourner la page Jean-Marie Le Pen et ses divers dérapages.

Face au tollé, la leader du parti Marine Le Pen a défendu le député de son groupe, estimant que “la polémique créée par nos adversaires politiques est grossière et ne trompera pas les Français”. Et d’estimer que “Grégoire de Fournas a évidemment parlé des migrants transportés en bateaux par les ONG qu’évoquait notre collègue dans sa question au gouvernement”.

Grégoire de Fournas a évidemment parlé des migrants transportés en bateaux par les ONG qu’évoquait notre collègue dans sa question au gouvernement. La polémique créée par nos adversaires politiques est grossière et ne trompera pas les Français.

— Marine Le Pen (@MLP_officiel) November 3, 2022

Le député @gdefournas évoquait le retour de bateaux de migrants dans les ports d'Afrique, comme le confirment les huissiers de l'Assemblée nationale. L'alliance de l'extrême malhonnêteté entre la France insoumise et le gouvernement est pitoyable et ne trompera personne.

— Jordan Bardella (@J_Bardella) November 3, 2022

Son successeur désigné à la tête du parti Jordan Bardella a tenu des propos similaires, alors que le vice-président de l’Assemblée nationale et député RN Sébastien Chenu a parlé d’une “manipulation pas très classe de LFI”.

World Opinions – RTS info – Agences

L’article Débats. “Qu’il retourne en Afrique”: un député français exclu durant 15 jours pour propos racistes est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

La Commission nationale consultative des droits de l’Homme Française publie aujourd’hui son très attendu 30e rapport annuel sur la situation de la lutte contre le racisme dans l’hexagone, appuyé par les riches données du Service central du renseignement territorial, montrant une progression des actes anti-musulmans et anti-asiatiques.

Le rapport de la Commission nationale consultative des droits de l’Homme (CNCDH), dont les premières informations sont présentées par le site 20 Minutes, laisse entrevoir une baisse notable des actes racistes entre 2019 et 2020, mais inquiète par la multiplication des actes anti-musulmans et anti-asiatiques dans la république.

En effet, les faits racistes recensés sont passés de 1 983 en 2019 à 1 461 en 2020, soit une baisse de 26,32%, qui laisserait entrevoir un réel impact des mouvements et politiques antiracistes et de leur meilleure exposition médiatique. L’année 2020 avait été marquée par l’internationalisation des causes, en témoigne la manifestation à Paris en hommage à Georges Floyd, tué par la police américaine. Le rassemblement avait été l’occasion de dénoncer les violences policières à travers le monde et surtout le racisme omniprésent. Pour que l’appel soit «entendu», non sans mal, par les autorités françaises, il aura malheureusement fallut que le fléau se montre sur l’hexagone, en partie avec l’agression de Michel Zecler.

Il faut aussi rappeler que l’année 2019 avait été particulièrement violente concernant les faits xénophobes et racistes. L’augmentation de près de 130% des actes recensés, par rapport à l’année 2018, et l’antisémitisme particulièrement marqué ces deux années, a sans doute poussé en 2020 à une intervention plus grande, du moins plus visible, des autorités. Le président Emmanuel Macron avait d’ailleurs souligné, à l’occasion d’une interview pour le média Brut, que le racisme est un «fléau, une maladie qui touche toute la société», appelant «à être intraitable sur ce sujet».

Les préjugés se meurent mais ne se rendent pas

En marge de son rapport annuel, la commission a effectué un sondage en ligne sur la base de ses protocoles habituels afin de déterminer la place des préjugés dans la société française. Si tous les préjugés perdent, plus ou moins, du terrain, certaines idées restent enracinées dans un imaginaire collectif. C’est le cas notamment des préjugés antisémites et xénophobes : 45% des sondés pensent que «les juifs ont un rapport particulier à l’argent» et 33% que «les enfants d’immigrés nés en France ne sont pas vraiment français», contre 48% et 40% respectivement en 2019.

Après sa participation à l’étude, Nonna Mayer, directrice de recherche émérite du CNRS au Centre d’études européennes et de politique comparée (CEE) de Sciences Po, a conclu qu’il y a «un lent et continu recul des préjugés en France». La chercheuse souligne que le changement générationnel, la hausse générale du niveau d’étude et la diversité croissante de la société française participent ensemble au recul des préjugés, ajoutant que «la norme antiraciste s’est imposée dans toutes les démocraties occidentales depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, après l’Holocauste. C’est ce qui explique cette progression de la tolérance déclarée à l’égard des minorités». Soutenant cela, le rapport a noté un recul des actes antisémites de moitié entre 2019 et 2020.

Les actes anti-musulmans en hausse de 52%

Cependant, tous les préjugés n’ont pas connu un recul aussi marqué, les musulmans peuvent malheureusement témoigner du contraire les concernant. Parmi les sondés, 59% rapportaient que «l’islam est une menace contre la France», en très léger recul par rapport à l’année précédente (62% en 2019). Cette exposition des communautés musulmanes en France s’est ressentie notamment après la mort de Samuel Paty par des actes et menaces visant les mosquées françaises notamment.

Le débat national qui a entouré l’acte barbare ayant coûté la vie au professeur, accompagné de longs débats sur la loi sur le séparatisme de musulmans radicalisés a placé l’hexagone dans un climat propice à l’éclosion du germe islamophobe présent chez certains. La Commission a en ce sens soulevé le «contexte favorisant une stigmatisation des musulmans».

Après un confinement entre mars et mai 2020 faisant chuter naturellement le nombre d’actes, les faits visant les musulmans en France ont augmenté de 40% sur le dernier trimestre, pour un total de 52% sur l’année écoulée. Au total, les actes islamophobes – principalement des menaces – représentent 16% de l’ensemble des faits racistes relevés par le ministère de l’Intérieur et ses services, contre 8% en 2019.

Tendances des faits racistes en France, avec un hausse des actes anti-musulman depuis 2018 – CNCDH

Les asiatiques, victimes collatérales de la pandémie du racisme

Si la CNCDH n’a pas été en mesure de fournir des chiffres à l’appui, les chercheurs ont constaté «l’existence d’une composante anti-asiatique particulière au début de la propagation de la Covid-19 en France». Cette stigmatisation primaire s’arrête sur l’origine géographique de la pandémie pour en condamner de nombreuses communautés issues d’un continent riche de plusieurs centaines de groupes ethniques. Les chercheurs ont recommandé au gouvernement d’élargir les moyens de recherche pour mieux prendre en compte cette forme de racisme émergente.

La Commission s’est cependant appuyée pour soutenir ce phénomène sur des travaux externes, notamment de Simeng Wang et de ses paires. La sociologue du CNRS Simeng Wang a démontré que «30% des personnes interrogées […] déclarent avoir subi des actes de racisme (toute forme confondue) depuis janvier 2020, majoritairement dans l’espace public et les transports», les individus, outre avoir été accusés de contaminer les autres, ont parfois subi des privations de droits comme l’accès aux commerces et lieux de loisirs. Pas moins de 60% des personnes interrogées déclarant «avoir l’impression que les comportements racistes et les discriminations envers les personnes d’origine asiatique ont nettement augmenté».

World Opinions –  yabiladi.com

L’article France : L’islamophobie en hausse, selon le nouveau rapport sur la lutte contre le racisme est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.