PM Bayrou lost the vote, but a deadlock in Parliament means France might struggle to find a replacement who can pass a budget aimed at cutting the deficit.

French Prime Minister François Bayrou has lost a confidence vote of MPs, ending his nine months in office during a period of chaos in the country’s parliament, the National Assembly.

Bayrou, 74, was the fourth prime minister in two years under President Emmanuel Macron, whose second term is office has been overshadowed by political instability.

The outgoing PM’s minority government called for €44bn (£38bn) of budget cuts to tackle France’s mounting public debt. It has now effectively collapsed.

The BBC looks at what led to his removal by MPsand what could happen next.

Ahead of the no-confidence vote, Bayrou spoke on Monday afternoon in the National Assembly, France’s lower house of Parliament, where he told lawmakers that the economy faced serious risks because of its deep indebtedness. He then fielded questions from parliamentarians, before the vote took place.

Here’s what you need to know:

What could happen next?

For several weeks, lawmakers had made it clear they would vote against Bayrou’s state-slashing budget. Opposition parties from the far left to the far right hold 330 seats in the 577-seat National Assembly – so Monday’s ouster was widely expected.

After Monday’s vote, Bayrou’s government has collapsed. However, he will stay in office until President Emmanuel Macron decides what to do next. Unfortunately for the president, France lacks a consensus figure to replace Bayrou.

Macron is faced with uniquely hard choices – appoint another prime minister in the hope that he or she can pass an unpopular budget, call new elections to try to re-establish a parliamentary majority, or stand down himself, something he has refused to do before his term ends in 2027.

With the arithmetic in Parliament unchanged, picking a new premier risks simply repeating the events from last year when Bayrou succeeded Michel Barnier.

A fiscal conservative, Macron is unlikely to appoint a premier who advocates for higher state spending. But after the government recently tried to cut deals on the right of the political spectrum, some wonder if Macron might try something new.

According to Stefano Palombarini, assistant professor of economics at the University of Paris VIII, “the two previous appointments, Barnier and Bayrou, both failed. He [Macron] lost a lot of credibility in that process, and if he tries a similarly centrist approach, he’d lose even more.”

Palombarini told Al Jazeera that “in this context, it would make the scenario of a relative opening towards the left possible. Some Macronist, Socialist and Green politicians say they’re ready for compromises to form a government that lasts until 2027.”

Does this mean there is a clear political path?

Not really.

According to an opinion poll this month for Le Figaro Magazine by the Verian Group, just 15 percent of the electorate has confidence in Macron, down 6 percentage points since July. However, the president has consistently ruled out resigning from office.

Separate surveys by Ifop, Elabe and Toluna Harris Interactive indicated that 56 to 69 percent of French people want snap parliamentary elections, indicating growing dissatisfaction with current party politics in a country run by minority cabinets since 2022.

For Palombarini, “there’s general political malaise [in France] and also dissatisfaction specifically with Macron. So overall, opinion polls are actually quite stable.” Indeed, the latest polls show no material change in voting intentions over the past year.

This means there is no certainty that a new prime minister would be safe from a similar fate as Bayrou.

What are the origins of this crisis?

At the heart of France’s political paralysis is Macron’s risky decision to call snap parliamentary elections last year. That came after he was re-elected in 2022.

Macron’s gamble in June 2024 was an effort to shore up support for the political centre. But French voters edged towards the extremes, leaving Macron with a weakened minority government and limiting his ability to pass legislation.

The vote resulted in a hung Parliament split between three groups. A left alliance won the most seats, but fell far short of a majority. The far-right National Rally won the most votes, but also doesn’t have a majority. Macron’s centrist coalition lost seats, but still forms a significant third bloc.

This parliamentary shake-up has made France hard to govern. Divisions have shown up most clearly around spending.

How does the budget fit into it?

The immediate reason for Bayrou’s fall is his budget proposal for next year. His unpopular 44-billion-euro ($51bn) deficit-reduction plan, including freezing most welfare spending and scrapping two public holidays, has been widely rejected by parliamentarians.

On August 25, Jordan Bardella, head of the National Rally, said his party would “never vote in favour of a government whose decisions are making the French suffer”. Bayrou in effect has announced “the end of his government”, Bardella said.

The French budget deficit is now nearly 169 billion euros ($198bn), or 5.8 percent of its gross domestic product (GDP), well above the 3 percent limit set by the European Union for countries using the euro.

Bayrou is trying to lower the government’s borrowing to 4.6 percent of gross domestic product (GDP) in 2026 and to 2.8 percent by 2029. In turn, that would lower the overall debt-to-GDP ratio to 117.2 percent in 2029, compared with 125.3 percent if no changes are made.

Bayrou recently said young people will be saddled with years of debt payments “for the sake of the comfort of boomers” if France fails to tackle its fiscal pressures. Born in 1951, Bayrou himself qualifies as a baby boomer, the generation born in the years soon after World War II.

But any attempt to curtail social benefits is politically difficult in France, as made clear by conflicts in 2023 over Macron’s decision to raise the retirement age to 64 from 62.

Still, investors worry that France’s persistent deficits will cause ever higher debt ratios and undermine its credit score.

Is more gridlock expected?

A series of street demonstrations known as “Block Everything” is expected this week, followed by union-led hospital and rail strikes in the second half of September.

In 2018 and 2023, France witnessed what became known as the “gilets jaunes”, or yellow vest. anti-government protests against various domestic policies overseen by Macron, who will want to avoid a repeat this time, analysts said.

“Macron’s policies since 2017 have been very unpopular. If there were legislative elections tomorrow, a Macronist government would not get elected,” Palombarini said.

But with the president rejecting the idea that he might resign early, “he is likely to continue to enjoy power of the office for a few more years”, Palombarini added.

Beyond that there are also voices – from the far left this time – calling for Macron’s resignation. That is most unlikely to happen.

Who could replace Bayrou?

Pressure will be on Macron to name a successor from the left. The last two prime ministers were from the right and centre, and a left alliance came out numerically top in the 2024 election.

Olivier Faure, the leader of the Socialist Party, would be one possibility. The 57-year-old has a group of 66 deputies in the National Assembly.

Two other possibilities from the left are former PM Bernard Cazeneuve, and the veteran ex-minister Pierre Moscovici, currently head of the Cour des Comptes, the official accounting office.

If Macron decides to stick with the centre and right, his first choice would probably be Sebastien Lecornu, 39, the current defence minister who is a member of Macron’s Renaissance party and said to be close to the president.

Another conservative whose name has been mentioned is the current minister of labour and health, Catherine Vautrin.

Two other possibilities from inside government are Interior Minister Bruno Retailleau, who now leads the Republicans, and Justice Minister Gérald Darmanin.

But with all eyes on the 2027 presidential election, would these heavyweights want the electoral kiss-of-death which is to be Macron’s next PM?

World Opinions – BBC News – Aljazeera

L’article Why has the French PM had to go and what happens next? est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

La formule choisie par le président de la République pour déplorer la limitation du nombre de mandats présidentiels ne passe pas inaperçue du côté de la presse étrangère. Il faut dire que dans certaines régions du monde le sujet est d’une actualité brûlante.

Un huis clos avait beau être de mise lors de la rencontre entre Emmanuel Macron et les dirigeants de l’opposition à Saint-Denis mercredi 30 août, une phrase en est sortie, et a fait son petit chemin dans la presse étrangère. Interpellé sur un possible retour au septennat en France, le chef de l’État a qualifié de “funeste connerie” la limitation du nombre de mandats présidentiels, selon les participants à la rencontre. À Bruxelles, Politico constate sans détour que par cette disposition constitutionnelle, c’est d’abord le même Macron qui se trouve empêché de pouvoir se représenter en 2027.

C est bien dommage je revote pour lui dès 2 mains #macron https://t.co/RajxVeBEfV

— minna (@mlau69) September 1, 2023

“Dans la mesure où il n’aura que 49 ans à la fin de son second mandat, Emmanuel Macron sera le plus jeune ancien président que la France ait jamais connu. Et la perspective de son départ soulève une interrogation : le pouvoir du locataire de l’Élysée commence-t-il déjà à décliner, ses alliés et ses soutiens se tournant dès à présent vers un avenir où il ne sera plus aux commandes ?”

L’évolution de #Macron en six ans : de « connard arrogant » à « funeste connard ». https://t.co/KGbzX6qeBh

— Jean-Philippe Riand (@Jivago73) September 1, 2023

Des propos anachroniques

Plus au sud, du côté de la presse africaine, où le sujet est d’une actualité brûlante, l’idée a provoqué quelque amusement. Comme au sein de la rédaction du Djely, à Conakry, où l’on peine à croire à la véracité de l’information. Si elle était confirmée, écrit le site guinéen, la phrase provoquerait “forcément des réactions en Afrique, en pleine tourmente liée à la succession des coups d’État militaires”.

“Tenir de tels propos, alors que ce même mercredi avait lieu un coup d’État au Gabon, en partie justifié par le troisième mandat d’Ali Bongo, cela paraîtrait quelque peu anachronique de la part du numéro un français.”

L’opposition du même Macron au troisième mandat d’Alpha Condé en Guinée “serait encore plus incompréhensible rétroactivement”, estime Le Djely. L’ancien président a été renversé par un coup d’État militaire mené par Mamady Doumbouya en septembre 2021.

La sortie du 30 août n’est nullement la première à ce sujet, rappelle Politico. En juin dernier, c’est le président de l’Assemblée nationale, Richard Ferrand, qui se laissait aller à une réflexion similaire, provoquant des critiques de la gauche comme de la droite, certains ayant même évoqué une dérive autoritaire du camp présidentiel.

Gerald Darmanin présent à la Braderie de Lille ; L'occasion de faire le vide placard !#france #darmanin #caricature #draw #digitaldrawing #macron #dessin #dessindepressedujour #dessinsatirique #braderiedelille #Lille #HDF #dessin pic.twitter.com/BgOOBldXzH

— Central (@flgkdif) September 1, 2023

World Opinions + Courrier International

L’article Débats…  “Funeste connerie” : la sortie de Macron sur la limitation des mandats est “quelque peu anachronique”  est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

À l’occasion d’un entretien accordé au “Financial Times”, l’ancien président François Hollande s’est confié au sujet de la fin de son mandat et sur l’état actuel de la France.

Le temps d’un déjeuner, le Financial Times s’est entretenu avec François Hollande dans un restaurant parisien. “Six ans ont passé depuis sa décision fatidique de ne pas briguer de deuxième mandat en 2017”, et l’ancien président a toujours beaucoup à dire sur la politique. “Il regrette amèrement de ne pas s’être représenté. ‘Ce n’était pas une bonne décision ; je n’avais pas toutes les cartes en main pour la prendre.’”

Premier et unique président de la V^e République à ne pas se présenter à sa réélection, “il aura été, en effet, comme un dirigeant qui aurait accédé au pouvoir par hasard”, écrit le Financial Times. François Hollande a certes connu depuis quelques réhabilitations. Sur son attitude vis-à-vis de la Russie de Vladimir Poutine, par exemple, à laquelle il avait refusé de livrer des porte-hélicoptères après l’invasion de la Crimée, en 2014.

Une crise dangereuse

Mais l’entretien accordé au quotidien britannique se concentre autant sur son passé de chef de l’État que sur le présent et l’avenir du pays. “La France, commente-t-il, traverse une crise dangereuse.” Après des mois de mobilisation contre une réforme des retraites finalement adoptée au 49.3, avec une Assemblée nationale sans majorité, le ras-le-bol pourrait-il pousser Marine Le Pen vers l’Élysée ? “C’est une analyse paresseuse”, estime Hollande. L’ancien locataire de l’Élysée n’écarte pas cette possibilité, mais il semble aussi croire encore possible un retour du traditionnel clivage entre la droite et la gauche. “Hollande estime que le macronisme est à bout de souffle.” Et il n’épargne pas son créateur, qui lui a succédé à l’Élysée.

“Dans un premier temps, [Emmanuel Macron] est parti du principe que le pays souffrait de rigidités, de blocages, notamment le clivage droite gauche, déclare l’ancien président. Il a dit : ‘Je vais libérer les énergies, je vais casser tout ça.’ Tout ce qu’il est arrivé à casser, c’est un système politique.” Interrogé sur la guerre en Ukraine et la position de l’actuel chef de l’État sur les questions internationales, François Hollande se montre aussi critique et porte un regard sévère sur la visite d’Emmanuel Macron à Pékin en avril. “Si l’on va en Chine en n’ayant en tête que ses intérêts économiques, en oubliant les intérêts politiques de la France, on est moins entendu, on est plus faible.”

La récurrente question d’un éventuel retour en politique est évidemment posée. “Je ne suis plus dans une analyse rétrospective de mon bilan, répond François Hollande. J’ai plutôt un sentiment de liberté retrouvée.”

World Opinions + Courrier international +  Financial Times

L’article Entretien. Pour François Hollande, Emmanuel Macron “a cassé un système politique” est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

En déplacement dans la commune de Tain l’Hermitage pour rencontrer des restaurateurs, le chef de l’État a été pris à partie par un spectateur lors d’un bain de foule.

#Macron se fait gifler en direct de #Tain pic.twitter.com/tsXdByo22U

— ⚜️ (@AlexpLille) June 8, 2021

Les images ont choqué. Lors de son déplacement dans la Drôme, à Tain-l’Hermitage, pour rencontrer des restaurateurs ce mardi 8 juin, Emmanuel Macron a été saluer le public qui l’attendait à la sortie d’un un lycée hôtelier de la commune. Le chef de l’État a été alors pris à partie par un individu, qui est parvenu à lui asséner un coup au visage.

L’agresseur, qui a visiblement soufflé “À bas la macronie” avant de passer à l’acte, a été rapidement interpellé par les services de sécurité du président de la République. Saisissant l’avant-bras du président, l’individu semble lui porter ensuite un coup violent sur la joue, l’entourage d’Emmanuel Macron évoquant une “tentative de gifle”.

#Macron a pris une tarte à Tain 😂😂 https://t.co/66VjC3wRWx

— 24heureschrono🇨🇵🇬🇷🇮🇹 (@24heureschrono) June 8, 2021

À peine une minute après la scène, toujours dans cette même vidéo, on distingue Emmanuel Macron qui retourne saluer le public présent aux alentours. Le chef de l’État a poursuivi sa visite, a indiqué l’Elysée. Deux personnes, dont l’agresseur ont été interpellées et placées en garde à vue pour “violence volontaire sur personne dépositaire de l’autorité publique”.

“Les deux hommes interpellés sont deux Drômois âgés de 28 ans, inconnus de la justice”, précise Alex Perrin, procureur de la République à Valence. “À ce stade des gardes à vue, leurs motivations ne sont pas connues“, a ajouté le magistrat, sans préciser davantage le profil des suspects. “Une plainte doit être déposée dans les prochaines heures par le préfet”, indique par ailleurs le procureur.

Quelques instants après les faits, plusieurs personnalités politiques de tous bords ont réagi et exprimé leur solidarité envers Emmanuel Macron. “Cette fois-ci vous commencez à comprendre que les violents passent à l’acte ? Je suis solidaire du Président” a ainsi écrit le chef de file de La France Insoumise, Jean-Luc Mélenchon, sur Twitter.

Cette fois-ci vous commencez à comprendre que les violents passent à l'acte ? Je suis solidaire du Président.

— Jean-Luc Mélenchon (@JLMelenchon) June 8, 2021

De son côté, le Premier ministre Jean Castex en a appelé devant les députés “à un sursaut républicain”. “La politique ça ne peut en aucun cas être la violence, l’agression verbale, et encore moins l’agression physique. J’en appelle à un sursaut républicain, nous sommes tous concernés, il en va des fondements de notre démocratie”, a déclaré le chef du gouvernement lors de la séance de questions au gouvernement à l’Assemblée nationale.

Si le débat démocratique peut être âpre, il ne saurait en aucun cas tolérer la violence physique. Je condamne fermement l’agression physique intolérable qui a visé le président de la République. MLP #Tain

— Marine Le Pen (@MLP_officiel) June 8, 2021

La candidate du Rassemblement National à l’élection présidentielle, Marine Le Pen, a également condamné “fermement” l’agression à l’encontre du président de la République : “Si le débat démocratique peut être âpre, il ne saurait en aucun cas tolérer la violence physique. Je condamne fermement l’agression physique intolérable qui a visé le président de la République” s’est-elle indignée sur Twitter.

Best example of freedom of speech. When you encourage ppl to malign others religion in the name of so-called Freedom of speech than be ready to face such humiliation. This is what Muslims demand that noone is allowed to use disgraceful word for other religion. #Macron pic.twitter.com/2uzYwHh1Sh

— Syed Ghayas Ahmad (@SyedGhayasAhma3) June 8, 2021

World Opinions News – agences

L’article France – Drôme : Emmanuel Macron giflé par un homme lors d’un bain de foule.. Vidéo est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Le président a été interpellé sur le sujet alors qu’il était en déplacement dans la Nièvre, vendredi. 

En marge d’un déplacement consacré à l’accès des jeunes à la culture, Emmanuel Macron a été interpellé sur le sort des sans-papiers, vendredi 21 mai à Nevers (Nièvre). “Vous avez des devoirs, avant d’avoir des droits. On n’arrive pas en disant ‘on doit être considéré, on a des droits'”, a répondu le président. On a une culture d’accueil et les choses se passeront bien si chacun fait son devoir et dit ‘je respecte les règles, j’essaie de m’intégrer, j’apprends la langue'”.

“Les choses ne sont pas données. J’ai été pris à partie à plusieurs reprises. La France prend sa part dans l’immigration qu’il y a aujourd’hui, nous continuerons de le faire, a poursuivi le chef de l’Etat. On va continuer à investir pour héberger et former mais il faut aussi que celles et ceux qui arrivent sur notre sol prennent leur part de devoirs pour faire l’effort sur la langue, pour faire l’effort pour les formations et ensuite pour avoir un travail, c’est la clé.”

“On ne peut pas accueillir tout le monde”

“A ce moment-là, on arrivera collectivement à pacifier les choses, sinon, tous les esprits s’embrasent, a ajouté Emmanuel Macron. Nous sommes un pays généreux mais on doit respecter les règles, on ne peut pas donner des papiers à tout le monde.” “Ça fait huit ans que j’attends”, a rétorqué un sans-papiers.

“Ça veut dire que vous ne remplissez pas les critères. On prend notre part, mais on ne peut pas accueillir tout le monde”, a répliqué Emmanuel Macron, dans une phrase paraissant faire un lointain écho à l’affirmation demeurée célèbre, en 1989 par Michel Rocard alors Premier ministre socialiste, que la France ne pouvait pas “héberger toute la misère du monde”.

World Opinions – AFP

L’article Emmanuel Macron aux sans-papiers : “Vous avez des devoirs avant d’avoir des droits” est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Tribune. Emmanuel Macron a déclaré ne pas souhaiter « abandonner l’Afrique à des solutions des années 1960 » alors que la France accueille, mardi 18 mai, un sommet sur le futur des économies africaines en présence d’un grand nombre de chefs d’Etat africains, du G7, de l’Union européenne, des représentants du Fonds monétaire international (FMI) et de la Banque mondiale. L’enjeu du financement des Etats africains n’a jamais été aussi urgent.

La pandémie de Covid-19 risque de balayer des années de progrès en matière de lutte contre la pauvreté et les inégalités femmes-hommes.

Pourtant, les institutions financières, ainsi que les pays riches, font la promotion de demi-mesures, inspirées de recettes des années 1980 – austérité et recours au secteur privé – qui ont été des échecs, pour soi-disant aider les pays africains à traverser ce choc. Ils ne s’attaquent pas aux problèmes structurels qui empêchent ces Etats de se financer. La convocation, à Paris, de ce sommet pour discuter de l’avenir des économies africaines, est symptomatique de cette relation déséquilibrée qui perdure.

Chasse aux paradis fiscaux

La fiscalité internationale est sans doute l’exemple le plus marquant de ce déséquilibre. L’impôt reste ainsi la source la plus sûre de revenus pour financer les politiques publiques en toute autonomie. Pourtant, les failles du système fiscal et financier facilitent la fuite de milliards d’euros d’Afrique chaque année.

Le continent africain est frappé de plein fouet par l’évasion fiscale des multinationales, souvent occidentales, bien davantage en proportion du produit intérieur brut que les pays riches, ce qui affaiblit la capacité de mobilisation des ressources internes dans la région

Las, les négociations sur la lutte contre l’évasion fiscale en cours à l’Organisation de coopération et de développement économiques, dominées par les pays riches, négligent ouvertement les intérêts des économies du Sud. Et ne devraient leur bénéficier que de manière bien trop limitée.

Une véritable réforme de l’imposition des multinationales, sur la base d’une taxation unitaire avec une formule équilibrée pour prendre en compte les activités effectuées dans les pays du Sud, accompagnée d’un taux minimum d’imposition effectif, doit être mise en place, garantissant les droits à taxer des pays du continent africain. 

World Opinions Eco / Le Monde

L’article Le financement des économies africaines réclame plus que des effets de communication est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Cette reconnaissance, que le chef de l’Etat a lui-même annoncé aux petits-enfants d’Ali Boumendjel en les recevant mardi, fait partie des gestes d’apaisement recommandés par l’historien Benjamin Stora dans son rapport sur la colonisation et la guerre d’Algérie, afin de résoudre les tensions autour de la mémoire de ce conflit.

“Au coeur de la Bataille d’Alger, il fut arrêté par l’armée française, placé au secret, torturé puis assassiné le 23 mars 1957″, détaille l’Elysée dans un communiqué. En 2000, Paul Aussaresses (ancien responsable des services de renseignement à Alger) avoua lui-même avoir ordonné à l’un de ses subordonnés de le tuer et de maquiller le crime en suicide”.

Avancer vers la réconciliation

“Aujourd’hui, le président de la République a reçu au Palais de l’Elysée quatre des petits-enfants d’Ali Boumendjel pour leur dire, au nom de la France, ce que Malika Boumendjel aurait voulu entendre: Ali Boumendjel ne s’est pas suicidé. Il a été torturé puis assassiné”, ajoute la présidence française.

Ce geste “n’est pas un acte isolé”, promet le président dans ce communiqué. “Aucun crime, aucune atrocité commise par quiconque pendant la Guerre d’Algérie ne peut être excusé ni occulté”.

“Ce travail sera prolongé et approfondi au cours des prochains mois, afin que nous puissions avancer vers l’apaisement et la réconciliation”, conclut le communiqué, qui plaide pour “regarder l’Histoire en face, reconnaître la vérité des faits” pour “la réconciliation des mémoires”.

World Opinions News / afp

L’article La France reconnaît officiellement l’assassinat d’Ali Boumendjel est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Qui faut-il croire : le président qui admet que l’histoire coloniale de la France a ses parts d’ombre ? Ou celui qui laisse la ministre de l’enseignement supérieur, Frédérique Vidal, accuser sans nuance ceux qui les étudient ?

Analyse. Emmanuel Macron n’a pas recadré Frédérique Vidal et ses élucubrations sur « l’islamo-gauchisme », pas plus qu’il n’était sorti de son silence lorsque Gérald Darmanin a reproché à Marine Le Pen d’être « quasiment un peu dans la mollesse ».

La fable d’un dérapage de la ministre de l’enseignement supérieur en réponse à une question pour le moins orientée de Jean-Pierre Elkabbach, sur CNews, chaîne préférée de la droite et de l’extrême droite, a vécu.

Il est vrai que l’ancien présentateur vedette avait fait assaut de subtilité en introduisant M^me Vidal par l’évocation d’« universités sous l’emprise croissante des indigénistes et des islamo-gauchistes qui gagnent du terrain ».

En récidivant dans Le Journal du dimanche du 21 février, puis sur RTL le lendemain, Frédérique Vidal prouve que sa demande au CNRS d’une enquête visant à distinguer « ce qui relève de la recherche académique et ce qui relève du militantisme et de l’opinion » en matière d’« islamo-gauchisme » n’était pas uniquement destinée à dissimuler ses deux grosses déconvenues du moment : la paupérisation des étudiants en temps de Covid-19 et l’absence de la recherche française des découvertes vaccinales.

Visiblement autorisée au plus haut niveau de l’Etat, sa sortie répétée et maladroite a l’onction implicite du président de la République. Même si ce dernier a rappelé son « attachement absolu à l’indépendance des enseignants-chercheurs » par la voix du porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, il n’a pas critiqué sur le fond l’initiative de sa ministre.

Une pensée pas très claire

L’intention semble claire : mobiliser la droite et l’extrême droite derrière le président pour siphonner l’électorat des Républicains et du Rassemblement national. Une « triangulation », autrement dit une incursion sur le terrain de l’adversaire en vue de conforter l’hypothèse d’un deuxième tour favorable face à Marine Le Pen à la présidentielle de 2022. Une manœuvre analogue à celle du ministre de l’intérieur, Gérald Darmanin, se posant en champion de la fermeté face à la cheffe du RN, lors de leur duel télévisé.

L’ennui est que la dénonciation par M^me Vidal de l’« islamo-gauchisme » ne peut relever uniquement de calculs préélectoraux, mais soulève des problèmes cruciaux de la société française..

Par Philippe Bernard – Le Monde

L’article « Islamo-gauchisme » : Emmanuel Macron passe du « en même temps » à l’« attrape-tout » est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Selon la police, plus de 40.000 personnes participaient à cette marche organisée par un parti islamiste et qui a été stoppée avant de parvenir près de l’ambassade française dans la capitale du Bangladesh.

Des centaines de policiers avaient érigé des barrages en fil de fer barbelé pour bloquer les manifestants qui se sont dispersés sans violences.

M. Macron est devenu la cible de manifestations dans plusieurs pays après avoir promis que la France continuerait à défendre les caricatures du prophète Mahomet, lors d’un hommage national mercredi dernier à Samuel Paty, professeur décapité le 16 octobre pour en avoir montré certaines à ses élèves.

La manifestation, organisée par l’Islami Andolan Bangladesh (IAB), l’un des principaux partis islamistes bangladais, avait démarré devant la principale mosquée du pays, la mosquée nationale Baitul Mukarram dans le centre de la capitale.

Les manifestants scandaient des slogans appelant au «Boycott des produits français» et à «punir» M. Macron.

«Macron fait partie des quelques dirigeants qui adorent Satan», a déclaré à la foule rassemblée à la mosquée Baitul Mukarram un haut responsable de l’IAB, Ataur Rahman.

Il a appelé le gouvernement bangladais à «mettre dehors» l’ambassadeur français. Un autre dirigeant islamiste, Hasan Jamal, a pour sa part déclaré que les protestataires allaient «mettre à terre chaque brique» de l’ambassade si l’ambassadeur n’était pas renvoyé.

«La France est l’ennemi des musulmans. Ceux qui la représentent sont aussi nos ennemis», a affirmé Nesar Uddin, un jeune responsable de l’organisation.

Après l’arrêt de la manifestation, des protestataires ont continué à défiler dans des rues adjacentes en criant des slogans appelant au boycott de la France et assurant que «Macron va payer cher».

l’Arabie saoudite s’immisce dans le débat

L’Arabie saoudite s’est invitée, mardi, dans le débat entourant les caricatures du prophète Mohammed en France, affirmant rejeter les représentations «offensantes» de tous les prophètes de l’islam. «Le royaume d’Arabie saoudite réfute toute tentative de lier islam et terrorisme et dénonce les dessins outrageants» sans distinction du prophète représenté, a déclaré un représentant du ministère des Affaires étrangères.

Le pays, qui a vu la naissance de l’islam sur son territoire, est le dernier du monde musulman à dénoncer les caricatures diffusées par Charlie Hebdo, dont le droit à les publier a encore récemment été défendu par le président français Emmanuel Macron.

L’institution égyptienne Al-Azhar, l’un des lieux d’enseignement islamique les plus importants au monde, a aussi pris part à la dénonciation de ces dessins, soutenant qu’”attaquer l’islam» est une étape d’une «campagne systématique» visant à «utiliser l’islam pour gagner des batailles politiques».

Les appels au boycott de produits français ont depuis pris de l’ampleur au Moyen-Orient. Au cours du week-end, des commerçants de Jordanie, du Koweït et du Qatar ont retiré de leurs étalages toutes leurs marchandises provenant de l’Hexagone.

Sur les réseaux sociaux également, des listes de marques françaises à bannir circulent, visant notamment Peugeot, Renault, Kiri, Babybel ou encore Danone.

Téhéran convoque un diplomate français

Téhéran a convoqué le numéro deux de l’ambassade de France en Iran pour protester contre l’”insistance» de Paris à soutenir les caricatures du prophète Mahomet, a annoncé le ministère iranien des Affaires étrangères dans un communiqué mardi.

Le premier conseiller Florent Aydalot a été convoqué lundi «pour protester contre l’insistance des autorités françaises à soutenir la publication des caricatures insultant le Prophète», selon le communiqué.

Le ministère a dénoncé «le comportement inacceptable des autorités françaises qui ont heurté les sentiments de millions de musulmans en Europe et dans le monde», soulignant «que toute insulte et tout manque de respect envers le Prophète de l’islam et les valeurs de l’islam (étaient) fermement condamnés».

Ce communiqué fait suite aux déclarations du président français Emmanuel Macron après l’assassinat le 16 octobre près de Paris du professeur Samuel Paty par un extrémiste russe d’origine tchétchène.

M. Macron a déclaré que la France «n’abandonnera(it) pas les caricatures», publiées pour la première fois par le magazine satirique Charlie Hebdo, et que le professeur avait été «tué parce qu’il incarnait la République».

Plusieurs journaux iraniens ont critiqué M. Macron en première page mardi. Le quotidien ultraconservateur Kayhan a demandé que l’ambassadeur de France soit «expulsé» d’Iran, estimant que ce serait «la moindre des choses à faire en réponse à l’insolence de Macron».

Le quotidien Javan a titré en une «Le Mal» sur une photo de M. Macron, souriant.

Le ministre iranien des Affaires étrangères Mohammad Javad Zarif avait indiqué lundi que les remarques de M. Macron ne faisaient qu’alimenter «l’extrémisme» et qu’insulter tous les musulmans «pour les crimes odieux de ces extrémistes» était un «abus opportuniste de la liberté d’expression».

World Opinions Eco – AFP

L’article Appel au boycott de produits français: des dizaines de milliers de Bangladais manifestent contre la France, Téhéran convoque un diplomate français est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Des fromages Kiri et Babybel retirés des rayons au Koweit ou au Qatar, des voyages vers la France annulés… Depuis vendredi, des appels au boycott de produits français se sont répandus dans plusieurs pays du Moyen-Orient. La France a appelé dimanche les autorités des pays concernés à faire “cesser” ces appels provenant, selon elle, d’une “minorité radicale”. Paris leur demande également d’assurer la sécurité des citoyens français vivant sur leur sol.

Des produits français retirés des rayons d’un supermarché au Koweït. [Yasser al-Zayyat – AFP]

“Ces appels dénaturent les positions défendues par la France en faveur de la liberté de conscience, de la liberté d’expression, de la liberté de religion et du refus de tout appel à la haine. Ils dénaturent également et instrumentalisent à des fins politiques les propos tenus par le président de la République, visant à lutter contre l’islamisme radical, et à le faire avec les musulmans de France, qui sont partie intégrante de la société, de l’histoire et de la République françaises”, précise le ministère français des Affaires étrangères dans un communiqué.

#Islamophobia #Islam #Macron #boycottfrance #ummahnetwork #IslamoPhobia_Is_Terrorism pic.twitter.com/JE8UVUCzqS

— truthseeker (@yassin43825450) October 26, 2020

Les caricatures de Mahomet en cause

Le mouvement a commencé à émerger sur les réseaux sociaux avec des mots-dièse en arabe au lendemain de l’hommage national au professeur Samuel Paty, assassiné par un islamiste après avoir montré à ses élèves des dessins de Mahomet, dans le cadre d’un cours sur la liberté d’expression. “Nous continuerons le combat pour la liberté”, a assuré le président français à cette occasion, promettant de “ne pas renoncer” aux caricatures de Mahomet. C’est cette phrase qui a provoqué l’émoi, alors que les représentations du Prophète sont interdites par la religion musulmane.

La Turquie, l’Iran, la Jordanie ou encore le Koweït ont dénoncé la publication des caricatures du prophète. L’Organisation de coopération islamique, qui réunit les pays musulmans, a déploré “les propos de certains responsables français (…) susceptibles de nuire aux relations franco-musulmanes”.

Le phénomène a encore pris de l’ampleur lorsque le président turc Recep Tayyip Erdogan a interrogé samedi la “santé mentale” de son homologue français, l’appelant à “se faire soigner”. Jugeant ces propos “inadmissibles”, le chef de la diplomatie française, Jean-Yves Le Drian, a dénoncé dimanche de la part de la Turquie “une volonté d’attiser la haine” contre la France. L’ambassadeur de France en Turquie a été rappelé “pour consultation”.

Les propos du Président @RTErdogan à l’égard du Président @EmmanuelMacron sont inacceptables. Appel à la Turquie à cesser cette spirale dangereuse de confrontation.

— Josep Borrell Fontelles (@JosepBorrellF) October 25, 2020

Des tweets en trois langues

Face à ces critiques, Emmanuel Macron s’est exprimé dimanche soir sur Twitter. “Notre histoire est celle de la lutte contre les tyrannies et les fanatismes. Nous continuerons”, a-t-il écrit, se posant également en défenseur des principes républicains: liberté, égalité, fraternité.

La liberté, nous la chérissons ; l’égalité, nous la garantissons ; la fraternité, nous la vivons avec intensité. Rien ne nous fera reculer, jamais.

— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) October 25, 2020

Fait rare, le président français a également publié des tweets en anglais et en arabe, dans lesquels il poursuit: “Nous continuerons. Nous respectons toutes les différences dans un esprit de paix. Nous n’acceptons jamais les discours de haine et défendons le débat raisonnable. Nous continuerons. Nous nous tiendrons toujours du côté de la dignité humaine et des valeurs universelles.”

لا شيئ يجعلنا نتراجع، أبداً.
نحترم كل أوجه الاختلاف بروح السلام. لا نقبل أبداً خطاب الحقد وندافع عن النقاش العقلاني. سنقف دوماً إلى جانب كرامة الإنسان والقيم العالمية.

— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) October 25, 2020

Les protestations en provenance du Maghreb, de Turquie et du Moyen-Orient continuaient à affluer. Le Maroc a publié dimanche soir un communiqué dans la foulée des autres pays, condamnant “la poursuite de la publication de publications outrageuses à l’islam et au prophète”. “La liberté des uns s’arrête là où commencent la liberté et les croyances des autres”, résume le ministère marocain des Affaires étrangères.

#boycottfrance
قال وأوجز https://t.co/9mMLi7e5EH

— فينا الخير (@W1zhA8RQAVTFcfS) October 26, 2020

#Islamophobia #Islam #Macron #boycottfrance #ummahnetwork #IslamoPhobia_Is_Terrorism pic.twitter.com/JE8UVUCzqS

— truthseeker (@yassin43825450) October 26, 2020

Quant au président turc Recep Tayyip Erdogan, il a renchéri lundi matin en appelant ses concitoyens à “ne pas prêter attention aux marques françaises” dans un discours à Ankara où il a aussi comparé le traitement des musulmans en Europe à celui des juifs pendant la Seconde Guerre mondiale.

World Opinions News – agences

L’article Du Koweït à la Turquie, critiques et appels au boycott contre la France est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.