Elected, accused of corruption – fired, accused of rape – acquitted, elected president, accused of corruption again – denied again, ousted, imprisoned for contempt of court – freed, barred from becoming an MP.

For most politicians almost any of these punches would have proved fatal to their career, but not for South Africa’s Jacob Zuma.

Like a resolute prize-fighter, the 82-year-old former president may have been knocked down on occasions, but he has never been knocked out.

During the recent election campaign he has been doing his familiar dance and the results of last week’s vote show he still wields huge influence.

He is at the helm of a new party that took on the African National Congress (ANC), gaining 15% of the vote.

The results have been humiliating for the ANC, the liberation movement Mr Zuma once led, as it has lost its outright parliamentary majority for the first time in 30 years – and the “Zuma tsunami”, as it has been dubbed, is partly responsible.

In the centre of the coastal city of Durban, the main city in KwaZulu-Natal province, Mr Zuma’s smiling face beams down from virtually every street lamp on green-and-black election posters of his recently formed party, uMkhonto weSizwe (MK) or Spear of the Nation.

There is no doubting the octogenarian’s exalted status here in his heartland, where he is respected for upholding his cultural and traditional Zulu beliefs.

He is also lauded for his role as a peace broker during political violence in the early 1990s, which almost derailed the country’s transition to democracy.

And more than 20 years ago, he was credited with bringing voters in KwaZulu-Natal from the Zulu nationalist Inkatha Freedom Party to the ANC.

This year he was able to take his loyal supporters with him to MK, which is named after the ANC’s former armed wing and holds huge political symbolism because of its role in fighting for the end of white-minority rule.

The launch of MK’s manifesto, a week before the 29 May election at a packed 40,000-seater stadium, was a clear signal that “uBaba” (father), as Mr Zuma is known, was back.

The sea of his supporters braving the scorching heat chanted: “Zuma! Zuma!”

One shouted: “Uyinsizwa nxamala”, which loosely translates from Zulu as “a fearless warrior who never backs down”.

On election day, arriving at his polling station, a modestly built primary school without flushing toilets, the MK party leader was greeted by hundreds of people who called out his clan names: “Msholozi, Nxamalala, Maphum’ephethe”.

The former president waved and smiled at them before entering a classroom to vote.

As he left the polling station, his supporters sang a pro-Zuma song in Zulu made popular several years ago when the former president was accused of corruption.

One refrain they belted out translates as: “What has Zuma done? You’re influenced by propaganda from so-called white monopoly capital.”

Many politicians can rely on a loyal core of backers, but Mr Zuma’s ability to genuinely connect with the poor and marginalised is what sets him apart.

And this may explain his enduring popularity despite facing numerous scandals and damning accusations.

Six years ago, it seemed that his luck had finally run out when he was forced from the presidency, following a litany of corruption allegations, which he denied.

Cyril Ramaphosa replaced him as president and Mr Zuma became a political pariah and a damaged brand.

Then three years ago, things got worse: he was sent to jail after being found in contempt of court for failing to give evidence and testify at a judicial investigation into corruption during his nine-year term as president.

His arrest in July 2021 sparked the deadliest riots since the end of white-minority rule in 1994 and led to the deaths of more than 300 people.

He had been sentenced to 15 months, but President Ramaphosa released him after he had served only three, in an attempt to placate him and his angry supporters.

Just a few weeks ago, it seemed Mr Zuma was dealt another blow after being legally barred from standing as a member of parliament because of his conviction.

But none of that seemed to matter to voters, and his propensity to outsmart his political opponents was evident, which the ANC acknowledged.

“Jacob Zuma is a force to be reckoned with in South African politics… we never underestimated him,” admitted ANC secretary-general Fikile Mbalula, as he reflected on his party’s dismal performance.

Despite his suspension from the ANC, Mr Zuma remains a member of the party that brought an end to apartheid.

With no formal schooling and a modest upbringing, his anti-apartheid activism eventually saw him jailed for 10 years at the notorious Robben Island prison along with Nelson Mandela.

After the ban against the ANC was lifted by the white government in 1990, Mr Zuma returned from exile and rose through the party’s ranks. In 1999 he was appointed deputy president of the country.

He was then implicated in corruption allegations in 2005, which he denied, involving a 1999 arms deal and was fired by then-President Thabo Mbeki. This case continues to drag on – and he still faces charges over the multi-billion dollar scandal.

In December of that year, he was accused of raping the daughter of a party comrade. He admitted to having sex with the woman, who was HIV positive, but said the encounter was consensual.

Mr Zuma invited ridicule when he said he had had a shower after sex to prevent HIV transmission and believed that a healthy man was unlikely to catch HIV from a woman.

The following year, he was acquitted of rape.

He then fought his way back to the top of the ANC and became president in 2009.

Mr Zuma remained in the role until he was forced to resign in 2018 after intense pressure from his own party.

This came after he was accused of being involved in a process known as “state capture”, where he allowed a family of wealthy businessmen – the Guptas – to wield massive political influence.

Mr Zuma and the Gupta brothers have dismissed the allegations of corruption as a fabrication.

The former president and his supporters blame his successor, Mr Ramaphosa, for his downfall.

And now he might want to settle a score with his rival.

With coalition talks under way, the MK party has made it clear that it will only form a partnership with the ANC if the president resigns.

Freshly emboldened by his party’s performance, Mr Zuma threw the first punch on Saturday, alleging irregularities.

“Nobody must declare results, don’t provoke us, don’t start trouble,” he said on the eve of the announcement of the final election results.

The electoral commission has strongly denied these allegations.

Police are now on alert because of the risk of potential unrest following Mr Zuma’s comments.

Yet despite this acrimonious situation and relationship, the ANC has not ruled out a coalition with the MK party.

“We are talking to everybody who is prepared to form a government with us,” Mr Mbalula said.

It all shows Mr Zuma’s remarkable ability to remain in the ring.

By Nomsa Maseko – BBC News

L’article Analysis. Behind the ‘Zuma tsunami’ in South Africa est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Le « faiseur de rois » a prêté serment ce lundi 29 mai à Abuja pour devenir officiellement le nouveau président du Nigeria. De la dette à l’insécurité, le pays est confronté à de nombreux défis, auxquels le dirigeant va devoir faire face.

ola Ahmed Tinubu a appelé lundi à l’unité du Nigeria, lors de son investiture en tant que président, et promis de faire de la sécurité “sa priorité” à la tête du pays le plus peuplé d’Afrique en proie à de terribles violences.

Le nouveau chef de l’Etat de 71 ans, en habit traditionnel blanc, a prêté serment lors d’une cérémonie à Abuja devant un parterre de responsables et de nombreux chefs d’Etats africains (Rwanda, Ghana, Afrique du Sud, Bénin, Cameroun…).

M. Tinubu, élu en février à l’issue d’une élection historiquement serrée, dont les résultats sont contestés en justice par l’opposition qui dénonce des fraudes massives, a promis de servir les Nigérians “sans préjugés”.

Le dirigeant d’ethnie Yoruba, originaire du Sud-Ouest et de confession musulmane, a insisté sur la nécessité d’unir le géant ouest-africain de 215 millions d’habitants, extrêmement polarisé entre un Nord à majorité musulmane, et un Sud à dominante chrétienne. Notamment en “renforçant les échanges économiques, la cohésion sociale et le dialogue entre cultures”.

“Que ce soit dans les criques sinueuses du delta du Niger, dans l’immensité de la savane du Nord, dans les conseils d’administration de Lagos, dans la dynamique capitale d’Abuja ou dans les marchés animés d’Onitsha, vous êtes tous mon peuple”, a-t-il insisté.

Il a promis de faire de la lutte contre l’insécurité sa “priorité absolue” et de défendre “la nation contre la terreur et toutes les formes de criminalité”, notamment en renforçant les forces de sécurité.

– Insurrection jihadiste –

Il a prononcé son discours après le départ par avion de son prédécesseur Muhammadu Buhari, un Peul du Nord âgé de 80 ans, du même parti que lui, qui part après deux mandats et un bilan jugé très décevant. Elu en 2015 et en 2019, cet ancien général putschiste de l’armée (dans les années 1980) s’était également fait élire sur la promesse de mettre fin aux violences.

Mais il a a largement déçu. Il laisse le pays dans une insécurité quasi généralisée, entre une insurrection jihadiste vieille de 14 ans dans le nord-est, les tueries et enlèvements contre rançon pratiqués à grande échelle par des bandes criminelles (sur fond de graves tensions communautaires) dans le nord-ouest et le centre, et une agitation séparatiste dans le sud-est.

Le nouveau président a promis de remettre la première économie africaine sur les rails alors que le pays, pourtant riche en pétrole, s’enfonce dans le marasme, entre inflation à deux chiffres, explosion de la dette et de la pauvreté.

Tout au long de sa campagne, il avait mis en avant son expérience à la tête de Lagos, locomotive du Nigeria, qu’il a gouvernée de 1999 à 2007. Nombreux sont ceux qui affirment que cet homme politique et d’affaires a contribué à moderniser et sécuriser la capitale économique de 20 millions d’habitants. Et espèrent qu’il fera de même à la tête du pays.

Mais bien d’autres s’inquiètent de santé fragile du nouveau président, à la personnalité clivante et au passé trouble.

Durant la campagne et avant son investiture, il a fait plusieurs voyages à l’étranger, rappelant ceux du président Buhari qui a passé des semaines, parfois des mois, en Angleterre pour se soigner d’une maladie secrète.

Avec les spéculations sur la santé de M. Tinubu, les regards sont tournés vers son vice-président Kashim Shettima, 56 ans, ancien gouverneur de l’État de Borno (nord-est).

Surtout, M. Tinubu, surnommé “le parrain” dans un pays où le clientélisme en politique est roi, est vu comme un politicien de la vieille garde.

Il est détesté par une partie de la jeunesse, qui avait placé ses espoirs de changement en Peter Obi, outsider arrivé troisième à la présidentielle, et pense que M. Tinubu a largement triché.

Le président multimillionnaire, dont la fortune exacte n’est pas connue, est aussi visé par des accusations de corruption, qu’il a toujours niées. Il n’a jamais été condamné.

– Fuite des cerveaux –

“Avec le nouveau gouvernement de Bola Tinubu, les Nigérians verront bientôt si un dirigeant largement considéré comme corrompu peut présider une administration relativement exempte de malversations et raisonnablement compétente”, écrivait il y a quelques jours le chercheur Ebenezer Obadare, du groupe de réflexion Council on Foreign Relations, basé à Washington.

Le président a promis de mettre fin aux subventions sur le carburant, un système qui encourage la corruption et empêche l’Etat d’investir massivement dans des secteurs clés, comme la santé ou l’éducation, alors que près de la moitié des Nigérians vivent dans une extrême pauvreté.

Le Nigeria échange son pétrole brut estimé à des milliards de dollars contre du carburant importé (en raison de la défaillance de ses raffineries d’Etat) qu’il subventionne par la suite, pour garder un prix artificiellement bas sur le marché, créant un gouffre financier.

Mais il devra certainement faire beaucoup plus pour sortir de la pauvreté les Nigérians et empêcher la fuite de ses cerveaux à l’étranger, ses jeunes diplômés faisant face à un chômage de masse en dépit de ses immenses réserves de pétrole et de sa florissante industrie culturelle (entre Nollywood et l’Afrobeats).

World Opinions + Agences

L’article Bola Tinubu prend les rênes d’un Nigeria en pleine crise est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Dans un courrier adressé à Joe Biden, Félix Tshisekedi demande la levée des sanctions qui visent l’homme d’affaires Dan Gertler. Le président congolais affirme que ces sanctions n’ont plus lieu d’être. Un constat que contestent des ONG, qui soulignent que l’homme d’affaires a toujours la main sur des contrats juteux.

Il a trouvé auprès de Félix Tshisekedi son plus efficace et ardent avocat. Selon les informations du New York Times (NYT), le milliardaire israélien Dan Gertler a obtenu du président congolais qu’il conduise un plaidoyer auprès de l’administration Biden pour que cette dernière annule les sanctions qui pèsent sur l’homme d’affaires, très actif en République démocratique du Congo (RDC).

Le quotidien américain rappelle que Washington avait accusé il y a cinq ans ce riche diamantaire israélien d’être à l’origine de transactions minières et pétrolières suspectes et d’une valeur de plus de 1 milliard de dollars en République démocratique du Congo. Parmi les griefs américains, le fait que ces transactions compromettaient la croissance économique et l’état de droit du pays.

“Plus de griefs”

Or pour défendre Dan Gertler, Félix Tshisekedi s’est fendu d’une lettre officielle adressée au président Biden et dans laquelle il indique que “la République démocratique du Congo ne nourrit plus de griefs à l’encontre de M. Gertler et son groupe”.

Dan Gertler, accused of looting $1 billion from Democratic Republic of Congo, wants the U.S. to lift his sanctions. He has enlisted a powerful ally: Congo President Felix Tshisekedi https://t.co/WBuw8fgSKI

— Dionne Searcey (@dionnesearcey) April 2, 2023

Dans ce long courrier de mai 2022, que le NYT s’est procuré et qu’il publie in extenso, le président congolais revient sur les raisons qui avaient mené aux sanctions contre Dan Gertler et son groupe. Il rappelle que celui-ci, actif en RDC depuis vingt ans, a pu légitimement susciter des inquiétudes de la société civile du pays et de partenaires étrangers. Il rappelle également que le milliardaire israélien avait été sanctionné par les États-Unis en 2017 dans le cadre de la Global Magnitsky Act, une loi américaine qui autorise le gouvernement américain à sanctionner toute personne ou entité qui viole les droits de l’homme. Possibilité est alors faite de geler leurs avoirs et de leur interdire d’entrer aux États-Unis.

Dan Gertler, que le New York Times qualifie d’“investisseur étranger le plus célèbre au Congo”, avait négocié le droit exclusif d’exporter les diamants du pays. Or, selon le gouvernement américain, les contrats obtenus par lui ont occasionné des pertes de revenus pour le Congo. De 2010 à 2012, elles sont estimées à 1,36 milliard de dollars (près de 1,24 milliard d’euros). “Soit environ la moitié du budget total de la santé du pays pendant cette période”, note le quotidien américain.

Près de 2 milliards de dollars restitués à la RDC

Pourtant, selon le président congolais, ces sanctions, qualifiées de “transformatrices et salvatrices”, auraient abouti à des effets, puisqu’elles auraient “été le catalyseur qui a amené M. Gertler et son groupe à la table des négociations”.

“M. Gertler et son groupe ont renoncé à toutes leurs licences d’exploitation d’or et de fer, à leurs permis de forage pétrolier sur le lac Albert et à une partie importante de leurs futurs revenus provenant des redevances sur le cuivre et le cobalt dus par des tiers. La valeur totale des actifs et des droits ainsi accordés à la République démocratique du Congo est estimée à environ 2 milliards de dollars américains [environ 1,83 milliard d’euros]”, affirme le président congolais.

Cette évolution du groupe Gertler justifierait ainsi “la radiation de M. Dan Gertler et de son groupe du Global Magnitsky Act”.

Un constat que partageraient, selon Félix Tshisekedi, “plusieurs organisations non gouvernementales locales qui ont battu campagne contre les agissements du groupe et qui viennent de faire une déclaration publique soutenant la signature, par notre pays, de cet accord historique au terme d’un long conflit”.

Une mainmise continue

Une position et une analyse que ne partagent pourtant pas des militants des droits de l’homme, indique le NYT. Dans un courrier adressé en mars dernier à Antony Blinken et Janet Yellen, respectivement secrétaire d’État et secrétaire au Trésor, ils affirment que Dan Gertler a toujours le droit de percevoir potentiellement des dizaines de millions de dollars par an en redevances sur l’exploitation minière du cuivre et du cobalt dans le pays.

“Loin de subir les conséquences appropriées de ses actes, M. Gertler continuera à percevoir en moyenne 200 000 dollars par jour de redevances sur ces trois projets miniers très lucratifs pendant au moins une autre décennie”, écrivent-ils en substance.

Dan Gertler a, pour sa part, toujours contesté les allégations américaines et les accusations de corruption. Il a toujours affirmé qu’il n’avait jamais versé de pots-de-vin et que ses investissements au Congo avaient généré des milliards d’impôts et permis de créer des milliers d’emplois.

World Opinions – Courrier international

L’article Corruption. Félix Tshisekedi plaide pour Dan Gertler, ce milliardaire israélien très investi en RDC est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Arrêtée à Bruxelles samedi dans le cadre d’une enquête de la police belge sur des soupçons de corruption et de blanchiment d’argent impliquant le Qatar, la vice-présidente grecque du Parlement européen Eva Kaili a été écrouée dimanche, selon une source judiciaire.

La vice-présidente grecque du Parlement européen Eva Kaili et trois autres personnes ont été inculpées et écrouées dimanche en Belgique dans une enquête sur des soupçons de corruption en lien avec le Qatar au sein de cette institution de l’UE, a indiqué une source judiciaire.

Le parquet fédéral n’a fourni lui aucun nom en annonçant le placement en détention provisoire de quatre des six personnes interpellées ces dernières 48 heures. Elles ont été écrouées par un juge d’instruction bruxellois pour “appartenance à une organisation criminelle, blanchiment d’argent et corruption”, a indiqué le parquet fédéral dans un communiqué. Les deux autres personnes ont été libérées.

Selon une source judiciaire proche du dossier, Eva Kaili compte parmi ces quatre personnes écrouées. Cet ex-présentatrice à la télévision grecque âgée de 44 ans n’a pas pu bénéficier de son immunité parlementaire car l’infraction qui lui est reprochée a été constatée “en flagrant délit” vendredi, a expliqué cette même source.

Cette source a confirmé des informations de presse selon lesquelles l’élue grecque était en possession de “sacs de billets” vendredi soir lorsque la police belge l’a interpellée.

Son compagnon italien, qui est assistant parlementaire, mais aussi l’ancien eurodéputé Pier-Antonio Panzeri, interpellé vendredi après la découverte de plusieurs centaines de milliers d’euros en liquide à son domicile, et un lobbyiste seront aussi incarcérés.

Déjà plusieurs sanctions

Le parquet fédéral a annoncé par ailleurs qu’une perquisition avait eu lieu samedi soir au domicile d’un second eurodéputé. Le domicile bruxellois d’Eva Kaili avait été perquisitionné vendredi soir.

Dans cette affaire “est suspecté le versement d’importantes sommes d’argent ou l’offre de cadeaux significatifs à des tiers ayant une position politique et/ou stratégique permettant, au sein du Parlement européen, d’influencer les décisions” de cette institution, souligne le communiqué du parquet.

Samedi soir, la présidente du Parlement européen, la Maltaise Roberta Metsola, avait décidé d’une première sanction contre Eva Kaili. La vice-présidente grecque s’était vu retirer toutes les tâches déléguées par la présidente, dont celle de la représenter dans la région Moyen-Orient.

Des eurodéputés de gauche, dont l’écologiste Philippe Lamberts au nom du groupe des Verts au Parlement européen, ont demandé la démission d’Eva Kaili, exclue dès vendredi soir du parti socialiste grec.

World Opinions – Agences

L’article Corruption présumée au Parlement européen : l’élue grecque Eva Kaili écrouée est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Le Ministère public de la Confédération requiert une peine de prison avec sursis d’un an et huit mois aussi bien contre Sepp Blatter que contre Michel Platini. Il les accuse d’avoir escroqué la FIFA pour deux millions de francs.

Sepp Blatter doit être déclaré coupable d’escroquerie, éventuellement d’abus de confiance ou de gestion déloyale ainsi que de faux dans les titres, a déclaré mercredi le procureur général de la Confédération Thomas Hildbrand devant le Tribunal pénal fédéral à Bellinzone. Le représentant du Ministère public a accusé Michel Platini des mêmes délits. Il lui réclame en plus une indemnité de 2,2 millions de francs.

Chez les deux accusés, il n’y a “pas l’ombre d’un remords”, a constaté M. Hildbrand. “MM. Blatter et Platini pouvaient librement se décider pour ou contre le droit”. Ils ont opté pour le non-droit “sans raison valable”, a poursuivi Thomas Hildbrand.

Thèse d’un “contrat oral” balayée

Sepp Blatter savait très bien que le paiement de deux millions de francs porterait préjudice à la FIFA et enrichirait illégalement Michel Platini, selon le procureur. La concertation entre les deux hommes témoigne d’une “énergie criminelle non négligeable” et leur comportement démontre une “grande absence de scrupules”, dont le fondement est “exclusivement de nature matérielle”, a-t-il ajouté.

Et Thomas Hildbrand de citer Friedrich Dürrenmatt en conclusion de son réquisitoire de cinq heures: “La justice habite à un étage auquel le système judiciaire n’a pas accès”. Il n’y a pas de justice, a poursuivi le procureur fédéral. “Mais c’est notre tâche et notre devoir de nous en rapprocher”. Or la clé de ce rapprochement se trouve dans les dossiers, a-t-il ajouté.

La parole à la FIFA jeudi

Le Ministère public de la Confédération accuse le Valaisan de 86 ans et le Français de 20 ans son cadet de fraude. Sepp Blatter a approuvé un paiement de deux millions de francs pour de prétendus services de conseils de Michel Platini au bénéfice de la FIFA entre juillet 1998 et juin 2002. Or le MPC ne voit aucune base légale à ce paiement.

Les deux accusés ont rejeté en bloc les accusations la semaine dernière devant le Tribunal pénal fédéral de Bellinzone. l’ex-président de l’UEFA voit dans cette accusation un complot qui aurait servi à l’empêcher de devenir président de la FIFA, ouvrant la voie à Gianni Infantino, son bras droit d’alors à l’UEFA qui est visé depuis 2020 par une procédure distincte pour trois rencontres secrètes avec le parquet.

Le procès se poursuit jusqu’au 22 juin. Au cours des onze jours d’audience, les débats ne se déroulent que le matin, jusqu’à 13h30 au plus tard. L’état de santé de Joseph Blatter ne lui permet pas de comparaître plus de quatre heures par jour.

La FIFA est partie civile dans ce procès. Jeudi dès 09h00, ce sera au tour de son mandataire de présenter sa plaidoirie. Dans un communiqué diffusé mercredi, le défenseur de Michel Platini a répété qu’il plaidera l’acquittement, ajoutant être “serein et confiant”. L’ouverture du jugement est fixée au 8 juillet.

World Opinions + RTS info + AFP

L’article Un an et huit mois de prison avec sursis requis contre Platini et Blatter est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Les autorités de Dubaï ont annoncé mardi finaliser la procédure d’extradition des frères Gupta, arrêtés aux Émirats arabes unis dans le cadre d’un avis de recherche d’Interpol. Les membres de cette puissante famille d’origine indienne sont accusés de blanchiment et de détournements de fonds publics en Afrique du Sud, opérés avec la complicité de l’ancien président Jacob Zuma.

Ils sont soupçonnés par la justice sud-africaine d’être au cœur du système de corruption mis en place par Jacob Zuma : Dubaï a annoncé mardi 7 juin finaliser l’extradition de deux frères de la sulfureuse famille sud-africaine Gupta. Arrêtés aux Émirats arabes unis, ils sont accusés de baigner dans un vaste scandale de corruption d’État en Afrique du Sud impliquant l’ancien président.

L’Afrique du Sud, qui cherche depuis des années à amener Atul et Rajesh Gupta devant la justice, avait annoncé lundi avoir reçu des informations des autorités des Émirats arabes unis – dont Dubaï fait partie – sur l’arrestation des deux frères fugitifs.

“La police de Dubaï a arrêté Atul et Rajesh Gupta, parmi les suspects les plus recherchés d’Afrique du Sud, en lien avec des accusations criminelles et de blanchiment d’argent”, a-t-elle déclaré dans un communiqué.

L’arrestation est intervenue à la suite d’un avis de recherche d’Interpol, une organisation internationale facilitant la coopération policière, actuellement dirigée par un responsable émirati.

Vers un procès en septembre

Les autorités des deux pays finalisent la procédure d’extradition des frères Gupta, a indiqué la police de Dubaï qui souligne la détermination de l’État à lutter contre le blanchiment d’argent – l’émirat du Golfe a longtemps été accusé d’être un refuge pour les délinquants financiers du monde entier.

Ajay, Atul et Rajesh Gupta, trois frères d’origine indienne et sulfureux hommes d’affaires, sont accusés d’avoir pillé les caisses de l’État, avec la complicité de Jacob Zuma, pendant ses neuf ans au pouvoir entre 2009 et 2018.

Interpol a lancé en juillet un avis de recherche contre Atul et Rajesh dans le cadre d’un contrat douteux d’1,5 million d’euros impliquant une entreprise liée à la famille. 

Le procès en Afrique du Sud avait été reporté en juillet en l’absence des accusés. Une nouvelle audience avait alors été fixée au 6 septembre. 

World Opinions+ Agences

L’article Scandale de corruption en Afrique du Sud : l’extradition des frères Gupta se précise, selon Dubaï est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Les accusations de corruption et d’espionnage entre les deux grandes figures du Parti populaire (PP), le président Pablo Casado et l’étoile montante populiste Isabel Díaz Ayuso, monopolisent l’actualité de l’autre côté des Pyrénées.

“Une crise sans précédent”, “une lutte fratricide”, “un feuilleton de série B”, ou même “une guerre civile” : les mots manquent à la presse espagnole pour qualifier le conflit opposant les deux principales figures du Parti populaire (PP, droite), le plus grand parti d’opposition en Espagne.

À la suite de révélations fracassantes parues notamment sur le site de centre droit El Confidencial, l’étoile montante populiste du PP, Isabel Díaz Ayuso, accuse le président de son parti, Pablo Casado, d’essayer de lui nuire en ayant espionné et accusé de corruption son frère, Tomás Díaz Ayuso.

Depuis quelques mois, des membres du PP proches de Pablo Casado enquêtent “dans l’ombre” sur les activités du frère de la présidente de la région autonome de Madrid. Ils le soupçonnent d’avoir touché une commission d’environ 280 000 euros pour un contrat d’achat de masque FFP2 et FFP3 effectué par l’exécutif régional madrilène auprès d’un ami homme d’affaires de Díaz Ayuso frère, durant la première vague de coronavirus. L’exécutif autonome madrilène reconnaît l’existence de cette commission mais affirme que tout a été fait en totale légalité.

La bisbille du PP, une formation habituée aux scandales de corruption, fait la une de tous les journaux espagnols, ce vendredi 18 février. “Le commandant en chef [Casado] espionne et accuse le maréchal le plus précieux de ses armées [Ayuso], non pas à cause d’une crise d’éthique mais parce qu’il..

World Opinions – courrierinternational

L’article Crise politique. En Espagne, un climat de “guerre civile” à droite est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Transparency Maroc a présenté, ce mardi, son évaluation des indicateurs de la corruption, de la Défense, du budget ouvert et de la liberté de presse au Maroc, pointant l’absence de toute volonté politique pour lutter contre la corruption, confirmant son caractère «endémique» dans le pays.

Au Maroc, la lutte contre la corruption n’avance pas, alors que la situation du pays dans l’indice de perception de la corruption «ne change pratiquement pas sur une longue période», a estimé, ce mardi, la section marocaine de l’ONG Transparency International. Lors d’une conférence de presse à Rabat, l’association a présenté son évaluation de cet indicateur, ainsi que pour ceux de la Défense, du budget ouvert et de la liberté de presse.

Ainsi, pour l’indice de perception de la corruption de l’année 2021, le Maroc obtient un score de 39 sur 100, perdant ainsi un point par rapport à 2020. Le royaume arrive à la 87e place sur 180 pays, derrière la Tunisie (70e). Il perd ainsi une place par rapport à l’année 2020 et 7 comparé à 2019. «Ce résultat confirme le caractère endémique de la corruption au Maroc et surtout sa stagnation dans cette situation depuis très longtemps», a déclaré le professeur d’économie et membre du bureau de Transparency Maroc, Azeddine Akesbi. «Le Maroc connait un niveau endémique de la corruption et ce n’est pas nouveau», a-t-il ajouté.

Comparé à ses voisins arabes, le Maroc arrive neuvième, derrière les Emirats arabes unis (69 points, 24e place mondiale), le Qatar (63 points), l’Arabie saoudite (53 points), le Sultanat d’Oman (52 points), la Jordanie (49 points), la Tunisie (44 points), le Koweït (43 points) et Bahreïn (42 points). Il devance l’Egypte et l’Algérie (33 points).

Le Maroc dans le groupe le plus critique de risque de corruption dans la Défense

Azeddine Akesbi s’est aussi attardé sur les risques de corruption dans la Défense, avec le cas de l’indicateur d’intégrité de la Défense du gouvernement. Rappelant que celui-ci «mesure la résilience au risque de corruption dans le secteur de la Défense» et «évalue aussi bien le cadre légal que sa mise en œuvre», le membre du bureau de l’ONG a pointé l’enjeu «très important», rappelant que la dépense publique dans la Défense est estimée, dans le monde, à 2 000 milliards de dollars.

Pour le Maroc, le royaume «fait partie des 40 pays qui dépensent le plus sur l’armement avec un budget de 4,8 milliards de dollars, soit près de 50 milliards de dirhams», a-t-il encore rappelé, notant que le score global du Maroc dans cet indice est de 10 sur 100.

«Il est dans le groupe le plus critique de risque de corruption (score de 0 à 16) et fait partie de pays comme le Soudan (5 points), l’Egypte (6), l’Algérie (8), l’Iran (8), l’Arabie saoudite (11) et la Jordanie et l’Angola (14)», a-t-il déploré. «Le Maroc est globalement dans la zone rouge correspondant au risque le plus élevé pour les différentes dimensions de la Défense étudiées», a-t-il insisté.

«Evidemment que le secteur est concerné par le secret compte tenu des intérêts nationaux, mais les citoyens s’attendent à ce qu’il soit géré avec transparence et reddition des comptes. Le Maroc fait partie des pays dont le Parlement ne débat et s’examine pas la politique de la Défense.»Azeddine Akesbi

Même avec la Loi 46-19, la volonté politique est «toujours absente»

Pour ce qui est de l’indice du budget ouvert, qui mesure la transparence et l’accès à l’information budgétaire «pertinente» et «à temps», l’ONG a précisé que les résultats obtenus par le royaume datent de 2019. «Le dernier score disponible attribué au Maroc est de 43 sur 100, ce qui correspond à une information minimale», dénonce-t-elle, en précisant que sur les 8 documents budgétaires requis, le rapport préalable est publié «avec du retard», la revue en milieu d’année est «non produite» et le rapport de fin d’année est «limité à un usage interne». L’occasion de rappeler aussi ses «recommandations répétées» dans ce sens depuis 2006.

Enfin, pour l’indice de la liberté de la presse, Transparency Maroc a noté que «la situation dégradée des droits humains et de la liberté ne favorisent pas la transparence», rappelant que le Maroc est classé 136ème dans l’indice de RSF. «La situation de la liberté de la presse au Maroc est préoccupante depuis longtemps», dénonce-t-telle, en déplorant «une politique hostile aux libertés individuelles et collectives».

Interrogée par Yabiladi sur la loi 46.19 portant sur les nouvelles missions de l’Instance nationale de la probité, de la prévention et de la lutte contre la corruption (INPPLC), entrée en vigueur le 13 mai dernier, le secrétaire général de Transparency Maroc a estimé que ce texte, qui date de 2015, a été «enfin libéré», rappelant que le le défi reste son «application» sur le terrain. Ahmed Bernoussi a également fait savoir que les membres de l’instance n’ont toujours pas été nommés.

Pour sa part, Azeddine Akesbi a rappelé l’existence d’instances de gouvernance «sans loi, avec un texte faible ou avec peu d’attributions», considérant que le problème n’est pas juridique. «Le Maroc peut avancer dans cette lutte mais la volonté politique est toujours absente», a-t-il conclu.

World Opinions + yabiladi.com

L’article Maroc : Transparency pointe l’absence de volonté politique pour lutter contre la corruption est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

La campagne anticorruption initiée par Xi Jinping en 2013 a conduit à une amélioration significative des performances financières des entreprises publiques chinoises. C’est ce que montre l’étude de deux économistes, l’un sud-coréen, l’autre chinois, dont l’objectif n’est pas de valider ou non la politique de Xi Jinping..

La campagne anticorruption initiée par Xi Jinping en 2013 a conduit à une amélioration significative des performances financières des entreprises publiques chinoises. C’est ce que montre l’étude de deux économistes, l’un sud-coréen, l’autre chinois, dont l’objectif n’est pas de valider ou non la politique de Xi Jinping, mais de contribuer à l’analyse des relations entre corruption et développement dans le contexte de régimes autoritaires (« The Effect of the Xi Jinping Administration’s Anticorruption Campaign on the Performance of State-Owned Enterprises », Kwangho Jung et Long Piao, Asian Survey, septembre-octobre 2021).

Les deux premières phases de la réforme économique en Chine (entre 1978 et 2003) se sont traduites par une privatisation progressive, ce qui a conduit à une montée avérée de la corruption. En réaction, à partir de 2004, on observe une augmentation absolue et relative du nombre d’entreprises publiques. C’est parce que cette troisième phase n’a pas permis de réduire significativement la corruption qu’une campagne est menée à partir de 2013.Lire aussi  _{Article réservé à nos abonnés}Chine : Xi Jinping, ou l’épuration permanente

Des recherches précédentes dans plusieurs pays asiatiques avaient mis en évidence une concomitance entre haut niveau de corruption et bonnes performances macroéconomiques, ce qui avait débouché sur la thèse d’un « paradoxe asiatique » : dans certains pays autoritaires, la croissance économique est possible malgré la présence de corruption ; au contraire, elle peut même être source… d’efficience.

Une nouvelle approche depuis 2013

Plutôt que de chercher à distinguer entre la corruption prédatrice et la corruption « efficace » pour expliquer ce paradoxe, Kwangho Jung et Long Piao ont étudié la relation entre corruption et performance au niveau microéconomique. Ils mobilisent une base de données d’environ 2 500 entreprises chinoises publiques et privées pour la période 2003-2017, ce qui leur permet de comparer les performances de ces deux catégories d’entreprise avant et après 2013.

Non seulement la performance financière des entreprises publiques s’est améliorée, mais elle est devenue en moyenne supérieure à celle des entreprises privées, sur lesquelles l’Etat a moins de contrôle.

Par Sébastien Lechevalier Directeur d’études à l’EHESS, est chercheur – Le Monde

L’article L’efficacité de la lutte anticorruption en Chine est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

The Austrian chancellor, Sebastian Kurz, said on Saturday that he plans to step down in an effort to defuse a government crisis triggered by prosecutors’ announcement that he is a target of a corruption investigation.

Kurz, 35, said he has proposed that the foreign minister, Alexander Schallenberg, be his replacement. Kurz himself plans to become the head of his Austrian People’s party’s parliamentary group.

His party had closed ranks behind him after the prosecutors’ announcement on Wednesday. But its junior coalition partner, the Greens, said on Friday that Kurz couldn’t remain as chancellor and demanded that his party nominate an “irreproachable person” to replace him. The coalition government took office in January 2020.

The Greens’ leader, vice-chancellor Werner Kogler, welcomed Kurz’s decision as “a right and important step.”

“This means that we can continue our work in government,” he said.

“What we need now are stable conditions,” Kurz told reporters in Vienna. “So, in order to resolve the stalemate, I want to make way to prevent chaos and ensure stability.”

Kurz and his close associates are accused of trying to secure his rise to the leadership of his party and the country with the help of manipulated polls and friendly reports in the media, financed with public money. Kurz, who became the People’s party leader and then chancellor in 2017, has denied wrongdoing and until Saturday made clear he planned to stay on.

The Greens said the probe created a “disastrous” impression. In a separate case, anti-corruption authorities put Kurz under investigation in May on suspicion of making false statements to a parliamentary commission, an allegation he also rejected.

Opposition leaders had called for Kurz to go and planned to bring a no-confidence motion against him Tuesday in parliament.

In Saturday’s statement, Kurz insisted again that the accusations against him “are false and I will be able to clear this up – I am deeply convinced of that”.

He said he will keep his party’s leadership as well as becoming its parliamentary group leader.

Kurz’s first coalition with the far-right Freedom party collapsed in 2019. The chancellor pulled the plug after a video surfaced showing the Freedom party’s leader at the time, Heinz-Christian Strache, appearing to offer favours to a purported Russian investor.

Austria’s next regular parliamentary election is due in 2024.

Word Opinions News – theguardian.com

L’article Sebastian Kurz to quit as Austrian chancellor due to corruption inquiry est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.