Ce record «devrait servir de déclencheur pour rehausser l’ambition à la prochaine conférence sur le changement climatique, la COP29», estime Copernicus.

L’année 2024 sera quasi certainement l’année la plus chaude jamais enregistrée et la première avec une hausse de la température moyenne du globe d’1,5°C au-dessus de la période préindustrielle, selon les données du service européen Copernicus publiées après le deuxième mois d’octobre le plus chaud.

«Après 10 mois de l’année 2024, il est désormais quasiment certain que 2024 sera l’année la plus chaude jamais enregistrée et la première année avec plus de 1,5°C au-dessus des niveaux préindustriels», selon la base de données ERA5 de Copernicus, a commenté jeudi Samantha Burgess, directrice adjointe du service changement climatique (C3S) de Copernicus. Il est même «probable» que le réchauffement ait dépassé 1,55°C durant l’année calendaire, selon Copernicus.

«Cela marque une nouvelle étape dans les records de températures mondiales et devrait servir de déclencheur pour rehausser l’ambition à la prochaine conférence sur le changement climatique, la COP29», a souligné Samantha Burgess.

Le mois d’octobre, le deuxième plus chaud dans le monde après 2023

Cette COP, qui s’ouvre le 11 novembre à Bakou en Azerbaïdjan, sera consacrée à la délicate recherche d’un nouvel objectif de financement pour permettre aux pays en développement de réduire leurs émissions de gaz à effet de serre et de s’adapter au changement climatique.

Elle se tiendra également dans l’ombre du retour prochain à la présidence américaine de Donald Trump, qui a dans le passé qualifié le changement climatique de «canular».

Selon Copernicus, le mois d’octobre a été le deuxième plus chaud dans le monde, après octobre 2023, avec une température moyenne de 15,25°C. C’est 1,65°C de plus que les niveaux préindustriels de 1850-1900, avant que l’utilisation massive des énergies fossiles (charbon, pétrole, gaz) ne réchauffe fortement l’atmosphère et les océans. C’est aussi le 15ᵉ mois sur une période de 16 mois que la température moyenne dépasse 1,5°C de réchauffement.

Ce chiffre symbolique correspond à la limite la plus ambitieuse de l’accord de Paris de 2015, visant à contenir le réchauffement bien en dessous de 2°C et à poursuivre les efforts pour le limiter à 1,5°C.

Cet accord historique fait toutefois référence à des tendances climatiques de long terme: la moyenne devra rester au-dessus de 1,5°C de réchauffement pendant 20 à 30 ans pour que l’on considère que la limite a été franchie.

Précipitations extrêmes

Selon les derniers calculs de l’ONU, le monde n’est toutefois pas du tout sur la bonne voie pour respecter cette limite, qui permettrait pourtant d’éviter des effets plus catastrophiques encore du changement climatique comme les sécheresses, canicules ou pluies torrentielles.

Les politiques actuelles entraîneraient ainsi un réchauffement «catastrophique» de 3,1°C au cours du siècle, selon le Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE). Et même en intégrant toutes les promesses de faire mieux, la température moyenne mondiale grimperait de 2,6°C.

Les effets meurtriers du réchauffement ont encore été illustrés dernièrement par les inondations dans le sud de l’Espagne, qui ont fait plus de 200 morts, la très grande majorité dans la région de Valence.

Copernicus note que les précipitations ont été supérieures aux moyennes en octobre dans la péninsule ibérique mais aussi en France, dans le nord de l’Italie ou encore en Norvège.

Les scientifiques s’accordent sur le fait que sur la majeure partie de la planète, les précipitations extrêmes sont devenues plus fréquentes et plus intenses en raison du changement climatique.

World Opinions + AFP + Euronews

L’article Climat: 2024 s’annonce comme une année record, au-dessus de la barre d’1,5°C de réchauffement.. Vidéo est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Selon le ministre de l’intérieur, le feu a éclaté tard jeudi à cause d’un brûlage de chaumes dans une zone située à une trentaine de kilomètres au sud de Diyarbakir, où le thermomètre grimpe au-delà des 40 degrés en journée.

Au moins onze personnes ont été tuées et des dizaines blessées dans un feu de végétation qui s’est propagé sous l’effet des vents à plusieurs villages du sud-est de la Turquie, provoquant également la mort de centaines d’animaux.

Dans un bilan actualisé en début d’après-midi, le ministre de la santé, Fahrettin Koca, a fait état de « onze morts et 78 personnes affectées ». Parmi elles, cinq ont dû être placées en soins intensifs, a-t-il précisé. M. Koca avait précédemment annoncé «  blessés, dont dix grièvement », dans cette zone rurale située entre les villes de Diyarbakir et de Mardin, proche de la frontière syrienne.

Outre le bilan humain, les images de dizaines de chèvres, de moutons et d’ânes carbonisés, gisant dans les herbes brûlées de cette région principalement agricole et dédiée à l’élevage, ont été amplement partagées sur les réseaux sociaux.

Les villageois de Köksalan, l’une des localités les plus affectées, ont rapporté à l’Agence France-Presse (AFP) avoir perdu la moitié de leurs quelque mille chèvres et moutons et s’employaient vendredi à collecter les carcasses de leurs bêtes.

Pour les animaux rescapés qui tenaient encore debout à grand-peine, la robe brûlée dans les champs noirs calcinés, la peau parfois à vif, des appels aux vétérinaires volontaires ont été lancés. « Mes frères vétérinaires, veuillez vous rendre dans la zone incendiée » lançait ainsi Seracettin Bedirhanoglu, responsable provincial du principal parti d’opposition CHP de la région voisine de Van, sous des « images insupportables » d’animaux gravement blessés.

Information judiciaire

Selon le ministre de l’intérieur, Ali Yerlikaya, le feu a éclaté tard jeudi à cause d’un brûlage de chaumes dans une zone située à une trentaine de kilomètres au sud de Diyarbakir, où le thermomètre grimpe au-delà des 40 degrés en journée. Les flammes se sont rapidement propagées sous l’effet du vent, touchant cinq villages.

Le sinistre a été maîtrisé dans la nuit mais « les efforts de refroidissement » se poursuivaient vendredi, selon le ministre, par crainte d’une reprise du sinistre. Des images diffusées dans la nuit sur les réseaux sociaux montraient un gigantesque incendie attisé par le vent et illuminant le ciel rouge, ainsi que de grands nuages de fumée.

Sept équipes d’urgence et trente-cinq ambulances ont été dépêchées sur les lieux, a précisé M. Koca. Un nouveau foyer s’est déclaré vendredi matin près du village d’Ergani, dans la même région, mais a pu être circonscrit, selon un correspondant de l’AFP.

Une information judiciaire a été ouverte, a annoncé le ministre de la justice turc, Yilmaz Tunç. Dans la nuit, le parti prokurde d’opposition DEM, troisième force au Parlement, avait exhorté les autorités à déployer des moyens aériens, comme elles l’ont fait rapidement ces derniers jours après des départs de feux dans l’ouest du pays.

« Jusqu’à présent, l’intervention terrestre a été insuffisante. Les autorités doivent intervenir plus largement et avec des moyens aériens sans perdre de temps », avait appelé le parti dans un communiqué.

13 000 hectares détruits en 2024

Mardi, le trafic maritime avait dû être partiellement suspendu quelques heures dans le très fréquenté détroit des Dardanelles, dans le nord-ouest de la Turquie, en raison d’un feu de forêt. Là aussi un feu de chaume allumé par un agriculteur avait été à l’origine du sinistre.

L’été 2021 avait été marqué par de violents incendies dans le sud-ouest de la Turquie, notamment dans la zone montagneuse escarpée de la province de Mugla, plantée de résineux. Un incendie avait même menacé une centrale électrique.

La population avait alors découvert, effarée, l’absence d’avions bombardiers d’eau en état de marche. Près de 13 000 hectares ont été détruits par des incendies en Turquie en 2024, selon le Système européen d’information sur les feux de forêt (Effis).

Les incendies qui se multiplient à travers le globe sont associés à divers phénomènes anticipés par les scientifiques en raison du réchauffement de la planète. L’augmentation de la température, la multiplication des canicules et la baisse des précipitations par endroits représentent une combinaison idéale pour le développement des incendies, qui démarrent plus facilement quand la végétation et le sol sont très secs.

World Opinions – Le Monde avec AFP

L’article En Turquie, des feux de végétation font au moins onze morts et tuent des centaines d’animaux est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

More than 130 wildfires are burning across Canada, federal tracker says, as massive blazes force thousands to evacuate.

Thousands of people have been evacuated as enormous, out-of-control wildfires scorch large swaths of territory in western Canada, with the country grappling with what could be another devastating fire season.

This week, residents of the small town of Fort Nelson, in northeastern British Columbia, were forced from their homes as a blaze grew “dramatically” in only a few days and was moving towards the community.

In the neighbouring province of Alberta, authorities gave people in parts of Fort McMurray – a town at the heart of the Canadian tar sands region – about two hours to leave due to an approaching wildfire.

Canada saw its most intense fire season on record last year, with hundreds of wildfires burning in provinces and territories across the country in a crisis experts said was worsened by climate change.

Here’s all you need to know about the current wildfires.

How many wildfires are burning in Canada?

More than 130 wildfires are currently burning across the country, according to a tally by the Canadian Interagency Forest Fire Centre (CIFFC).

Of those, 40 were considered out of control on Wednesday morning.

So far this year, Canada has experienced more than 1,000 wildfires that have burned approximately 336,000 hectares (830,000 acres) of land, the CIFFC found.

Where are the fires currently burning?

Most of the blazes are in British Columbia and Alberta, the CIFFC says on its website.

Others also have broken out in Saskatchewan, Manitoba and the Northwest Territories, among other parts of the country.

Where have evacuation orders been issued?

About 3,500 people were evacuated from Fort Nelson and Fort Nelson First Nation, in northeastern British Columbia, due to the Parker Lake wildfire. By Tuesday, the blaze had grown to more than 8,400 hectares (20,700 acres).

On Tuesday afternoon, authorities in Alberta also issued evacuation orders for the Abasand, Beacon Hill, Prairie Creek and Grayling Terrace areas of Fort McMurray.

The town itself, which was engulfed by a devastating wildfire in 2016, is currently under an “evacuation alert”, which means residents should be ready to leave if an evacuation order is issued.

The Alberta Wildfire agency said on Wednesday morning that favourable winds were expected to push the fire away from Fort McMurray while crews continue to work to contain the blaze.

Meanwhile, people have also been evacuated in parts of northern Manitoba, in central Canada. An out-of-control wildfire near the small towns of Flin Flon and The Pas – near the province’s border with Saskatchewan – has grown to 31,600 hectares (78,000 acres).

What is causing the wildfires?

Generally, wildfires in Canada are caused either by lightning strikes or human behaviour.

Some of the blazes currently burning in the country are what are known as “holdover fires”. The term refers to fires that continue to burn under snow during the winter and are reignited when the temperature warms in the spring.

Authorities have said drought conditions and high winds are propelling the wildfires.

Ben Boghean, a fire behaviour specialist with the BC Wildfire Service, said the northeastern region of British Columbia “has experienced multiple years of drought, with a below-normal snowpack this past winter”.

“As a result of this, our forest in the Fort Nelson zone are very receptive to new fire ignitions and rapid rates of spread,” he said, explaining that the Parker Lake wildfire ignited amid strong winds and grew eight kilometres (five miles) in four hours after it was first detected.

“This rapid growth highlighted how dry and volatile forest fuels are up here,” Boghean said.

Is the climate crisis playing a role?

Experts say higher temperatures have extended the Canadian wildfire season, which typically runs from late April until September or October, and increased lightning – a major cause of the blazes.

Mike Flannigan, research chair for predictive services, emergency management and fire science at Thompson Rivers University in British Columbia, told Al Jazeera last year that a warmer atmosphere also dries out fire fuels, such as the vegetation on forest floors.

These drier fuels then make it easier for fires to start and spread, and they lead to higher intensity fires that “are difficult to impossible to extinguish”, Flannigan said.

Ongoing drought and warmer temperatures in Canada have fueled wildfires in British Columbia. The #ParkerLakeWildfire has consumed more than 13,000 acres and triggered evacuations in #FortNelson. Check out images from Canada’s 2023 #WildfireSeason here: https://t.co/F79iU4jVY3 pic.twitter.com/kxpiiaW7CE

— USGS Landsat (@USGSLandsat) May 14, 2024

What other effects are the wildfires having?

Air-quality alerts have been issued in several Canadian provinces, as well as in the United States.

Over the past week, alerts were issued for parts of Montana, North and South Dakota, Iowa and Minnesota due to Canadian wildfire smoke, US media reported.

The record Canadian wildfire season in 2023 also set massive plumes of smoke south of the border to the US.

“The pressing question on many people’s minds: ‘Is this the new normal?’” three professors at the University of Iowa wrote in The Conversation this week. “From our perspective as air quality scientists, we think the answer is likely ‘yes’.”

SOURCE: AL JAZEERA – World Opinions

L’article Canada wildfires spur evacuation orders, warnings: What you need to know.. Video est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

La Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH) a rendu mardi un jugement historique en condamnant pour la première fois un État pour inaction climatique, en l’occurrence la Suisse, une décision juridiquement contraignante qui devrait faire jurisprudence dans les 46 Etats membres du Conseil de l’Europe.

La Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH) a condamné la Suisse pour inaction face au changement climatique suite à une plainte d'une association de femmes âgées. C'est la première fois que la #CEDH comdamne un État pour inaction climatique, #changementclimatique pic.twitter.com/QnIjCwPd1f

— Lima Soro (@LimaSoro_) April 9, 2024

Alors que le mois de mars a battu un nouveau record mondial de chaleur, la décision de la Cour était très attendue : la CEDH ne s’était encore jamais prononcée sur la responsabilité des États en matière d’action contre le changement climatique.

Mais la présidente de la CEDH, l’Irlandaise Siofra O’Leary, a rendu trois conclusions différentes sur la même thématique. Si la Suisse a été condamnée, deux autres requêtes ont été rejetées : celle d’un ancien maire écologiste du Nord de la France contre l’État et surtout celle, très médiatisée, de jeunes Portugais contre 32 États.

Vidéo : Prononcés dans les affaires de Grande Chambre concernant le changement climatique | Video: Grand Chamber rulings in the climate change caseshttps://t.co/kvcm7SWUfd#ECHR #CEDH #ECHRdelivery pic.twitter.com/qTrT0SwdYY

— ECHR CEDH (@ECHR_CEDH) April 9, 2024

La Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH) a rendu mardi un jugement historique en condamnant pour la première fois un État pour inaction climatique, en l’occurrence la Suisse, une décision juridiquement contraignante qui devrait faire jurisprudence dans les 46 Etats membres du Conseil de l’Europe.

Manifestation devant la Cour européenne des droits de l’homme mardi 9 avril 2024 à Strasbourg, dans l’est de la France.

La CEDH devait dire si les États visés ont enfreint la Convention européenne des droits de l’Homme, en particulier le “droit à la vie” (article 2) et le “droit au respect de la vie privée et familiale” (article 8), en ne luttant pas suffisamment contre le réchauffement climatique.

La première affaire était portée par les “Aînées pour la protection du climat” (2 500 Suissesses âgées de 73 ans en moyenne) et quatre de ses membres qui avaient développé en plus des requêtes individuelles, lesquelles ont été rejetées.

La requête de l’association dénonçait des “manquements des autorités suisses pour atténuer les effets du changement climatique” qui ont des conséquences négatives sur les conditions de vie et la santé.

Plusieurs heures avant ces arrêts, des dizaines de personnes s’étaient rassemblées sous le ciel gris de Strasbourg devant la Cour, dont la jeune militante écologiste suédoise Greta Thunberg.

“La justice climatique est un droit de l’Homme”, proclamait en anglais une banderole bleue tenue par les dames aux cheveux blancs des “Aînées pour la protection du climat”.

“J’ai 82 ans et je ne verrai pas les effets des décisions rendues aujourd’hui. Il faut que les politiques changent et ça prendra du temps”, a délaré Mona Bruna-Molinari, membre de l’association helvétique.

“Tous touchés” 

Un second dossier était à l’initiative de l’eurodéputé français (ex-EELV) Damien Carême. Cet ancien maire de Grande-Synthe (Nord), attaquait les “carences” de l’État français, estimant notamment qu’elles font peser sur la ville, littorale de la mer du Nord, un risque de submersion.

En 2019, il avait déjà, en son nom propre et en tant que maire, saisi le Conseil d’État pour “inaction climatique”. La plus haute juridiction administrative avait donné raison à la commune, mais avait rejeté sa demande individuelle, l’amenant donc à saisir la CEDH.

“Voir ma ville submergée dans 30 ans est insupportable”, justifiait Damien Carême, expliquant vouloir “en finir avec la léthargie” et “le refus d’agir de l’État”.

La troisième affaire était soutenue par un collectif de six Portugais âgés de 12 à 24 ans, mobilisés après les terribles incendies qui ont ravagé leur pays en 2017.

Leur requête était dirigée non seulement contre Lisbonne, mais également contre tous les États de l’UE, ainsi que la Norvège, la Suisse, la Turquie, le Royaume-Uni et la Russie, soit 32 pays au total.

“Ces trois affaires, intentées par des personnes âgées de 12 ans à plus de 80 ans, montrent que nous sommes tous touchés par la crise climatique”, soulignait la Portugaise Catarina dos Santos Mota, 23 ans, avant le verdict.

La position de la cour “peut marquer un tournant dans la lutte pour un avenir vivable”, assurait de son côté l’avocat Gerry Liston, de l’ONG Global Legal Action Network (GLAN). Un sentiment partagé par Greta Thunberg, qui a salué la décision de la CEDH, assurant que ce premier jugement n’était “qu’un début”.

“Une victoire dans l’une des trois affaires constituerait pour l’Europe l’évolution juridique la plus significative sur le changement climatique depuis la signature de l’Accord de Paris en 2015” avait encore estimé Gerry Liston.

Les signataires s’étaient alors engagés à limiter le réchauffement de la planète “bien en deçà” de 2 degrés depuis l’époque préindustrielle (1850-1900), et de 1,5 degré si possible.

Avec un nouveau record de températures en mars, les 12 derniers mois ont été les plus chauds jamais enregistrés dans le monde, 1,58 degré de plus que dans le climat de la planète au XIXe siècle, a justement annoncé mardi l’observatoire européen Copernicus.

World Opinions + Opinions

L’article Climat : en condamnant la Suisse, la CEDH rend une décision historique.. Vidéo est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Pour la première fois depuis la COP21, un bilan mondial de l’action climatique doit être présenté, négocié et adopté à la COP28 de Dubaï. Quel est le chemin parcouru depuis les accords de Paris en 2015 ? L’UE milite pour une sortie progressive du pétrole, du gaz et du charbon. Les pays pétroliers aimeraient continuer à produire en développant le captage et le stockage du carbone qu’ils émettent. Un accord sur une sortie progressive des énergies fossiles est-il possible ?

L’un des sujets cruciaux de la COP28 est la sortie des énergies fossiles, qui seront plus que jamais au cœur des négociations entre les pays participants.

Pétrole, gaz, charbon : ces énergies fossiles sont responsables du réchauffement climatique et représentent toujours 82% de la production énergétique mondiale. Selon un rapport de l’ONU, cette importante production va encore augmenter. “Le rapport prévoit que la production de charbon va continuer à augmenter jusqu’en 2030 au moins, et la production de pétrole et gaz va continuer jusqu’en 2050. C’est beaucoup trop tard”, déclare François Gemenne, politologue spécialiste de l’adaptation au réchauffement climatique.

Le sujet est incontournable pour espérer réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES), mais une grande partie de la communauté internationale hésite à s’en emparer face à la complexité des enjeux économiques et géopolitiques qu’il soulève. Pourtant, sans sortie programmée du pétrole, du gaz et du charbon, qui ont constitué les carburants de la croissance de l’humanité depuis le milieu du XIX^e siècle, il est acquis que l’accord de Paris sur le climat restera lettre morte.

La consommation de la production des puits et des mines en exploitation ou en projet représente trois fois et demie notre « budget carbone », c’est-à-dire le volume d’émissions de GES que la planète peut s’autoriser pour ne pas dépasser un réchauffement de 1,5 °C, le seuil fixé dans le cadre de l’accord de Paris il y a huit ans. Or, même si le rythme de ces rejets a ralenti, leur quantité continue à augmenter. Quand bien même les promesses formulées lors des précédentes COP seraient tenues, la courbe des émissions sera tout juste inversée en 2030, et l’ampleur du réchauffement tutoiera les 3 °C à la fin du siècle.

L’équation peut être prise dans tous les sens, si la communauté internationale ne s’accorde pas sur un sursaut spectaculaire et programmé pour réduire la consommation d’énergies fossiles, le cycle infernal du réchauffement n’est pas près de s’arrêter.

Rôle crucial

Dans ce contexte, organiser la COP28 aux Emirats arabes unis, septième plus gros producteur de pétrole du monde, constitue un gigantesque paradoxe. Le président de la conférence, Ahmed Al-Jaber, est également PDG du groupe Abu Dhabi National Oil Company, qui prévoit d’accroître considérablement sa capacité de production pétrolière dans les prochaines années.

Ce paradoxe doit être mis à profit pour enfin mettre sur la table le principe d’une sortie des énergies fossiles. Car même si l’Organisation des Nations unies, l’Agence internationale de l’énergie et les organisations de protection de l’environnement mettent en exergue depuis des années le rôle crucial joué par le pétrole, le gaz et le charbon dans le changement climatique, le sujet est resté tabou lors des précédentes COP.

Même l’emblématique accord de Paris n’y fait pas référence de manière explicite, préférant parler de réduction des émissions de GES et d’objectif de limitation des températures, sans faire de lien direct avec la consommation des énergies fossiles.

Certains pays dépendent encore des énergies fossiles

La France veut mettre fin à l’énergie la plus polluante, le charbon, et convaincre les participants de la COP28 d’abandonner le financement de nouvelles centrales. Le chef de l’État défendra aussi le triplement des capacités d’énergies renouvelables d’ici à 2030. En attendant, certains pays sont encore très dépendants aux énergies fossiles. “Si nous ne donnons pas le signal de la phase terminale de l’énergie fossile telle que nous la connaissons, nous préparons notre déclin terminal”, a alerté Simon Stiel, secrétaire exécutif de l’ONU sur le changement climatique. Les 197 pays participants ont jusqu’au 12 décembre pour faire le bilan des actions et trouver ensemble des solutions au réchauffement climatique.

World Opinions + Agences

L’article Débats. COP28 : sortir des énergies fossiles ou capter les émissions de CO2 ? est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Mercredi 27 septembre, six jeunes Portugais, âgés de 11 à 24 ans, sont venus devant la Cour européenne des droits de l’Homme pour demander des comptes aux pays européens pour inaction climatique.

La plus jeune des requérantes n’a que 11 ans et la plus âgée 24. Ils sont six frères et sœurs et amis. Ils vivent au Portugal et sont venus demander des comptes à 32 pays européens pour inaction climatique. Pour eux, le changement climatique bouleverse déjà leur quotidien. “En raison des températures extrêmes, mes activités extérieures sont perturbées”, assure Andréa, 15 ans. Sofia inique que ses amis ont “des problèmes de santé” à cause du changement climatique.

Une audience à la Cour européenne des droits de l’Homme

Ce sont les incendies de 2017 au Portugal qui sont à l’origine de leur prise de conscience. À peine intimidés, ils ont assisté à une audience de la grande chambre de la Cour européenne des droits de l’Homme, composée de 17 juges. Assistés par une ONG, ils ont dénoncé la violation du droit à la vie, inscrit dans la CEDH. “Si on arrive à avoir un jugement favorable, ça aura un impact sur toutes les politiques climatiques”, indique Stéphanie Larigara, de l’ONG Global Action Network.

Ces jeunes plaignants accusent ces gouvernements de ne pas s’attaquer à la crise climatique.

Le projet de cette procédure est né en 2017 après des incendies au Portugal qui ont coûté la vie à plus d’une centaine de personnes, l’affaire a finalement été portée il y a deux ans devant la justice. Les plaignants disent toujours subir quotidiennement les conséquences de l’inaction climatique et craignent pour leur avenir.

The European Network of National Human Rights Institutions (ENNHRI) is now addressing today's big #ClimateChange hearing at the European Court of #HumanRights. https://t.co/kX8tLzJq96

— Council of Europe and the Environment (@CoE_Environment) September 27, 2023

World Opinions + Agences

L’article Environnement : six jeunes Portugais devant la Cour européenne des droits de l’Homme.. Vidéo est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Sécheresses, inondations, cyclones : sans adaptation, les projections évaluent la mobilité intracontinentale à environ 86 millions de personnes d’ici à 2050.

Les représentants des conseils économiques et sociaux (CES) d’Afrique ont annoncé, mardi 26 septembre, à Kinshasa le lancement d’une étude approfondie sur la « migration climatique » sur ce continent qui, selon eux, subit le plus grand impact du changement climatique.

Les projections sur la mobilité en Afrique indiquent une « migration interne d’environ 86 millions de personnes d’ici à 2050 si aucune action n’est entreprise pour réduire les impacts du changement climatique », a déclaré Ahmed Reda Chami, président du CES du royaume du Maroc et président de l’Union des conseils économiques et sociaux et institutions similaires d’Afrique (UCESA).

L’objectif de cette étude est « d’améliorer les connaissances sur l’ampleur des migrations climatiques et leurs conséquences sur les populations, afin de pouvoir anticiper cette migration et d’en tenir compte dans les plans de développement », a-t-il expliqué à l’ouverture de l’assemblée générale de l’UCESA, qui se tient sur deux jours dans la capitale de la République démocratique du Congo (RDC). Une dizaine des pays d’Afrique y participe, ainsi que la Chine et des représentants du Conseil économique européen.

« Des solutions africaines existent »

« Faire cette étude ici, en RDC, avec l’aide de la Banque mondiale, vous permettra d’adapter vos politiques d’aménagement du territoire, parce que vous saurez qu’il sera prévu des déplacements de populations de telle région à telle région », a dit M. Reda Chami, en s’adressant au premier ministre congolais, Jean-Michel Sama Lukonde.

L’étude sera ensuite généralisée à tous les pays membres de l’UCESA. Les conséquences des décisions prises aujourd’hui « s’imposeront aux générations futures », a déclaré pour sa part Jean-Pierre Kiwakana, président du CES de RDC. « Le destin de l’humanité se joue » maintenant et « la RDC, avec son bassin, ses forêts, ses tourbières, les mangroves, détient assurément une grande partie de la solution, d’où l’intérêt de veiller à sa stabilité », a estimé M. Kiwakana. Le temps n’est « plus aux discours » ni « aux replis identitaires, des solutions africaines existent, nous devons les promouvoir », a-t-il dit.

Les pays africains sont confrontés aux effets des changements climatiques. Les dernières inondations en Libye, qui ont fait des milliers des morts après le passage du cyclone Daniel, tout comme celles qui ont fait près de 400 morts au mois de mai en RDC, ont été données en exemple à la réunion de Kinshasa.

World Opinions + AFP

L’article Une étude sur la « migration climatique » lancée depuis Kinshasa est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Les populations des pays les plus pauvres sont très largement plus exposées que celles des pays développés à la pollution de l’air causée par les feux de forêt et de végétation, selon une étude publiée dans la revue Nature. Cette pollution a touché au total plus de 2 milliards de personnes.

Chaque année, le continent africain, le plus impacté, a subi en moyenne 32,5 jours d’exposition “importante” aux particules nocives dues aux incendies entre 2010 et 2019, contre une journée par an environ pour l’Europe et 23,1 jours pour l’Amérique du Sud, conclut l’étude publiée mercredi.

Ces niveaux de pollution sont classés “importants” quand ils dépassent les limites de l’OMS pour l’ozone ou les particules fines PM2,5 (inférieures à 2,5 micromètres de diamètre) et quand la moitié au moins de la pollution provient de feux de forêt, de broussailles, de prairies, qu’ils soient planifiés ou incontrôlés et même favorisés par le réchauffement climatique.

Tous ces types d’incendies engendrent des fumées chargées de cendres et de particules nocives qui peuvent se déplacer sur des milliers de kilomètres, traverser les océans et compromettre la santé de populations extrêmement éloignées des flammes.

Culture sur brûlis en cause

Pour évaluer les concentrations quotidiennes mondiales de particules PM2,5 et d’ozone attribuables aux feux de végétation sur la période 2000-2019, les chercheurs se sont appuyés sur des techniques d’intelligence artificielle et de modélisation informatique.

Selon leurs conclusions, les pays les plus touchés par cette pollution sont l’Angola, la République démocratique du Congo, la Zambie, le Congo-Brazzaville et le Gabon, dans une région du monde où se pratique aussi beaucoup la culture sur brûlis.

Derrière l’Afrique centrale, ce sont l’Asie du Sud-Est, l’Amérique du Sud et la Sibérie qui ont connu les plus hauts taux de pollution due aux incendies sur la période 2000-2019.

Plus de deux milliards de personnes exposées

Au total, entre 2010 et 2019, 2,18 milliards de personnes ont été exposées au moins une journée à un épisode de “pollution élevée” causé par les feux, soit 7% de plus que sur la décennie précédente, selon l’étude.

Dans les pays pauvres, cette pollution était ainsi environ quatre fois plus élevée que dans les pays riches sur la période, affirment les scientifiques. De nombreuses villes de pays riches ont cependant un air très pollué, au-dessus des normes de l’OMS, la cause principale étant cette fois le trafic routier, le chauffage et les usines, des causes non étudiées dans cet article.

World Opinions + Nature.com

L’article Étude. Les pays pauvres plus exposés à la pollution due aux incendies est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

La Libye est sous le choc mercredi après des inondations dévastatrices provoquées par la tempête Daniel qui ont fait plus de 3800 morts et au moins 30’000 déplacés dans la ville côtière de Derna (est). Mais les incertitudes sont grandes sur le nombre exact de victimes et le bilan pourrait s’alourdir.

Storm Daniel hit the north-eastern part of Libya causing massive flooding & affecting thousands.@LibyaRC teams are on the ground providing support.

The IFRC expresses its deepest condolences to the families of three @LibyaRC volunteers who lost their lives while on duty. pic.twitter.com/uLW1VQx4wE

— IFRC (@ifrc) September 13, 2023

Au moins 30’000 personnes qui vivaient dans cette ville de 100’000 habitants ont été déplacées, a indiqué mercredi l’Organisation internationale pour les migrations (OIM), et les incertitudes demeurent sur le nombre exact de victimes de la catastrophe.

Storm Daniel hit the north-eastern part of Libya affecting thousands of people.

Teams & volunteers from @LibyaRC were the first on the ground, evacuating people & providing first aid & search & rescue efforts.

The IFRC teams will support the @LibyaRC as needed. pic.twitter.com/RL9zql832l

— IFRC (@ifrc) September 12, 2023

L’OIM a fait par ailleurs état de 3000 déplacés à al-Bayda et plus de 2000 à Benghazi, d’autres villes situées plus à l’Ouest.

Derna n’est plus accessible que par deux entrées au Sud (sur sept habituellement), des pannes d’électricité généralisées et des perturbations du réseau de télécommunication limitent les communications, selon l’OIM.

Calling the international community to refocus on #Libya while planning their global support. Hopefully it will not be a forgotten crisis and resources will be provided to alleviate human suffering.@ifrc is coordinating support efforts to enable @LibyaRC to operate in the https://t.co/BGB2vA8voA

— Tamer Ramadan (@drTamer_Ramadan) September 13, 2023

Des milliers de morts

Alors que le pays est enfoncé dans le chaos depuis la mort du dictateur Mouammar Khadafi en 2011, divisé entre l’Est et l’Ouest, les autorités des camps rivaux évoquent “des milliers” de morts.

Selon le porte-parole du ministère de l’Intérieur du gouvernement en place dans l’est du pays, le lieutenant Tarek al-Kharraz, 3840 morts ont été recensés dans la ville à ce stade, dont 3190 ont déjà été enterrés. Au moins 400 étrangers, essentiellement des Soudanais et des Egyptiens, figurent parmi les victimes.

Honored to witness amazing work done by @LibyaRC volunteers in "Disaster Preparedness Camp" in #Shahat city,supported by @ifrc #Libya_Delegation
Volunteers willing to do their best to assist vulnerable people, driven only by #Humanity in their hearts@IFRC_MENA #Thx_volunteers👏 https://t.co/d8ziQiAqyn

— Tamer Ramadan (@drTamer_Ramadan) August 5, 2023

Oussama Ali, porte-parole du “Service de secours et d’urgence” libyen, relevant du gouvernement internationalement reconnu de Tripoli, avait affirmé mardi que plus de 5000 personnes étaient portées disparues.

Un responsable de la Fédération internationale des sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge (FICR) a fait état lui d’un nombre “énorme” de morts qui pourraient se compter en milliers, avec 10’000 disparus.

Dimanche après-midi, la tempête Daniel a atteint la côte orientale de la Libye, touchant la métropole de Benghazi avant de se diriger vers l’Est.

Dans la nuit de dimanche à lundi, les deux barrages sur Wadi Derna, qui retiennent les eaux de l’oued qui traverse la ville, ont lâché.

https://t.co/gYhIT6S7w7#Roads flooded in #Libya 🇱🇾 after deadly #Storm #Medicane #Daniel #MedicaneDaniel #Reuters

— Alessio Brancaccio 🐺 (@bralex84) September 13, 2023

Des témoins ont indiqué à des médias libyens avoir entendu une “énorme explosion” avant que des torrents puissants n’atteignent la ville, débordant sur les rives, emportant les ponts et des quartiers entiers avec leurs habitants vers la Méditerranée.

⚠️🌊🇱🇾 – A terrible tragedy, but one that is being covered very little in the media: 6,900 people died in #Libya as a result of the floods that recently devastated the country.

💥 – Notice the level of destruction! pic.twitter.com/syzSrNDmtT

— 🔥🗞The Informant (@theinformantofc) September 13, 2023

Les infrastructures vétustes, les constructions en violation des règles urbanistiques au cours de la dernière décennie et le manque de préparation face à ce type de catastrophe ont transformé cette ville en un cimetière à ciel ouvert, selon des experts.

Arrivée d’aide

Des corps ont commencé dès mardi à être rejetés par la mer qui a viré de couleur en devenant marron comme la boue.

Dans le pays comme à l’étranger, la mobilisation est forte pour aider les victimes, même si les secours arrivent encore au compte-goutte.

Before and after the floods. Over the weekend, Storm Daniel caused 2 dams in the city of #Derna, Eastern #Libya to burst. This is where the worst of the damage lies. #LibyaFloods https://t.co/fmAH8u8I0T

— Make Me Aware (@Make_Me_Aware) September 13, 2023

La Commission européenne a annoncé mercredi l’envoi d’aide de l’Allemagne, la Roumanie et la Finlande vers Derna dans le cadre du mécanisme de protection civile de l’UE.

L’UE indique aussi avoir débloqué une première enveloppe de 500’000 euros pour répondre aux besoins les plus urgents des Libyens.

La Jordanie a envoyé un avion rempli d’aide humanitaire, a indiqué de son côté l’Organisation caritative hachémite jordanienne. L’avion contient des tentes, couvertures, matelas et des colis de nourriture, selon elle.

مستشفى العيون بطرابلس يرسل شحنة من المواد الطبية إلى المناطق المتضررة في شرق البلاد.#ليبيا_بانوراما #ليبيا #Libya pic.twitter.com/3BE1m7RTn9

— ليبيا بانوراما (@lpc_ly) September 13, 2023

Le ministère italien de la Défense a aussi annoncé mercredi le départ d’un navire et de deux avions de transport militaires pour acheminer des experts et du matériel logistique de première nécessité.

Les jours précédents, des équipes de secouristes envoyées par la Turquie et les Emirats arabes unis sont arrivées dans l’est de la Libye, selon les autorités.

L’Algérie et l’Egypte avaient indiqué mardi avoir aussi envoyé de l’aide.

Turkiye continues to support Libyan government’s relief efforts. Turkish Ministry of Health installed a field hospital in Libya’s Derna city today.#Libya #LibyaFlood #Derna #storm #umke #sağlıkbakanlığı pic.twitter.com/P0GqRbsn41

— JournoTurk (@journoturk) September 13, 2023

Un phénomène météorologique particulier

Des mers plus chaudes, un chaos politique et des infrastructures défaillantes sont à l’origine des effets dévastateurs des inondations qui ont tué au moins 2300 personnes en Libye, selon plusieurs experts.

Dans la nuit de dimanche à lundi, les deux barrages de retenue des eaux du Wadi Derna, l’oued qui traverse la ville de Derna, sur la côte est de la Méditerranée, ont lâché.

Des torrents puissants ont détruit les ponts et emporté des quartiers entiers avec leurs habitants de part et d’autre de l’oued, avant de se déverser dans la mer.

La tempête Daniel s’est formée autour du 4 septembre, semant la mort et la destruction en Bulgarie, en Grèce et en Turquie la semaine dernière avant d’arriver en Libye.

Un genre de cyclone

Ces tempêtes méditerranéennes qui présentent les caractéristiques des cyclones et ouragans tropicaux, appelés “medicanes” (contraction de Mediterranean hurricanes, ouragans méditerranéens), ne se produisent qu’une à trois fois par an.

Pour se former, elles ont besoin de flux de chaleur et d’humidité, qui sont “renforcés par les températures chaudes de la surface de la mer”, souligne Suzanne Gray, professeur au département de météorologie de l’Université de Reading en Grande-Bretagne.

Or, depuis plusieurs semaines, les eaux de surface de la Méditerranée orientale et de l’Atlantique sont deux à trois degrés Celsius plus chaudes que d’habitude. Elles sont donc “susceptibles d’avoir provoqué des précipitations plus intenses”, ont déclaré plusieurs scientifiques lors d’une réunion du UK National Climate Impacts.

World Opinions + Agences

L’article Les inondations en Libye ont fait plus de 3800 morts et 30’000 déplacés.. Vidéos est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Leading presidents and prime ministers from around the world are meeting for the annual G20 leaders’ summit in India’s capital, Delhi, from 9-10 September.

Narendra Modi is an authoritarian figure who, as India’s prime minister since 2014, has pushed his country into increasingly becoming a “de facto ethnic democracy”, in which Hindus define the national identity and non-Hindus are seen as second-class citizens. Yet as the host of the upcoming talks of the world’s 20 largest economies, Mr Modi will be feted by major global leaders – except his absent fellow strongmen Xi Jinping and Vladimir Putin.

Mr Modi’s dangerous majoritarianism is too easily overlooked by the west, as the G20 glad-handing will show. India had been considered an exemplary liberal parliamentary democracy among developing countries. This is being slowly dismantled by Mr Modi’s brand of Hindu nationalism. State intimidation has seen civil society harassed and critics jailed. A report by a group of prominent lawyers last year warned that “the administration of law has become the means by which … the Muslim community can be kept in a state of perpetual fear”. Since May, the north-eastern Indian state of Manipur has been burning, with its valley Hindus and highland Christians sinking into bloody fighting. Mr Modi’s party blames non-Hindus for the violence.

The Indian prime minister shares the ideological viewpoint of Donald Trump, Marine Le Pen in France and Hungary’s Viktor Orbán. Mr Modi claims India suffered 1,000 years of servitude: 750 years of Muslim rule, plus 250 years of British rule. Pulling down, or discarding, symbols of that history – mosques, mausoleums, Lutyens’ Delhi buildings – is excused, in this thinking, because this represents a national, Hindu resurgence. Mr Modi tellingly speaks of 1,000 years of rule to come.

The west thinks that it must keep stumm because it needs India to contain China. But at what cost to democracy and human rights? Mukul Kesavan, an Indian historian, wrote earlier this year that when the White House rolled out the red carpet for Mr Modi, “One of the more entertaining things about [his] visit has been the sight of [Joe] Biden welcoming a foreign leader who had openly campaigned for his predecessor and liberal bête noire, Donald Trump.”

Last year, Gothenburg University’s annual report on the state of global democracy warned of a wave of “autocratization” spreading around the world. Since 2020, the report said, India has not been a working democracy but an “electoral autocracy” similar to that in Russia. All is not lost. India’s next general election will provide a chance for the public to have its say – though how much remains to be seen, given that a peer-reviewed paper suggested that in 2019 Mr Modi won around 11 seats by suppressing the Muslim vote. Its author, a respected economist, quit after his university failed to back him. The arrival of the opposition Indian National Developmental Inclusive Alliance, otherwise known as INDIA, has also unsettled Mr Modi. Perhaps peeved at being opposed by “INDIA”, Mr Modi wants to respond only to the country’s Sanskrit name “Bharat”.

India’s prime minister says the G20 should let the global south shape the world’s future. As Human Rights Watch pointed out this week, “many proposed summit topics – debt crises, social protection programs, food security, climate change, internet freedom – are at their root about human rights”. Britain has its own share of democratic backsliding. But if Mr Modi desires successful outcomes then he, like all autocratic leaders, should understand why his actions at home undermine the arguments he wants to promote abroad.

Western democracies are wrong to overlook a country’s descent into electoral autocracy because they believe they need it to contain China

What is the G20?

The G20 – or Group of Twenty – is a club of countries which meets to discuss plans for the global economy.

Between them, G20 countries account for 85% of the world’s economic output and 75% of world trade. They contain two-thirds of the global population.

The members are the European Union and 19 nations – Argentina, Australia, Brazil, Canada, China, France, Germany, India, Indonesia, Italy, Japan, Mexico, Russia, Saudi Arabia, South Africa, South Korea, Turkey, the UK and the US. Spain is always invited as a guest.

A smaller group of G20 member countries meets as the G7.

Some of the G20 member nations – Brazil, Russia, India, China and South Africa – have formed a separate group called Brics.

This is due to expand, having invited six other nations to join at its recent summit: Argentina, Egypt, Iran, Ethiopia, Saudi Arabia and the United Arab Emirates.

What does the group discuss?

The issues discussed by G20 leaders have broadened in recent years from just economics to include issues such as climate change, sustainable energy, international-debt forgiveness and taxing multinational corporations.

Every year, a different G20 member state takes over the presidency and sets the agenda for meetings.

Indonesia held the presidency in 2022, and the leaders’ summit was held in Bali.

As 2023 president, India wants the Delhi event to concentrate on sustainable development, as well as measures to spread economic growth more evenly between developed and developing countries.

The summit also provides an opportunity for one-to-one discussions to take place alongside group sessions.

The White House says that US President Joe Biden will talk to individual leaders about tackling climate change, Russia’s war in Ukraine, and getting global organisations such as the World Bank to do more to fight poverty.

However, the Kremlin says Russia’s President Vladimir Putin will not be attending the summit, and it’s been widely reported that China’s President Xi Jinping will also stay away.

Are there any controversial issues for G20 countries?

Russia’s war in Ukraine is likely to cause discord at the Delhi summit.

In March 2022, the G20 foreign ministers were unable to reach agreements at their meeting because of fierce arguments over the war between the US and Russia delegations.

At the Bali leaders’ summit in November 2022, discussions were dominated by a crisis involving missiles from the war falling on Poland’s side of the border with Ukraine.

In May, China and Saudi Arabia boycotted a G20 meeting on tourism which was held in Indian-administered Kashmir because the Kashmir region contains territory claimed by Pakistan as well as India.

A row has also broken out between India and China over a long-running border dispute, after Beijing released a map which claims the state of Arunachal Pradesh and the Aksai Chin plateau as Chinese territory.

What does the summit mean for India?

India has been positioning itself as a leading voice of developing countries known as the Global South in recent years and G20 is seen as its chance to deliver on these promises on a bigger stage.

The summit also comes ahead of the 2024 general elections in India and could bolster Mr Modi’s image as a leader who commands respect on the global stage.

The government has held hundreds of meeting across some 50 cities in the run-up to the summit in Delhi.

For months, cities and towns have been dotted with shiny billboards featuring the G20 logo and Mr Modi’s photos, framing the event as the prime minister’s earnest attempt to bring the world to India.

Mr Modi also appears to share a personal rapport with many of his G20 counterparts, including President Biden who accorded him a coveted state visit in June.

That said, the summit is not expected to be a breeze for India, given the current complex geopolitical situation.

Many economies are still struggling to recover from the pandemic and have grown increasingly anxious about the war and its economic impact, with global surges in food and energy prices.

Why is there a ‘family photo’?

At the end of key summits, the heads of government often pose for a group photograph, known as the “family photo”.

However, the diplomatic discord revealed by the image sometimes makes headlines in its own right.

In 2018, following the killing of journalist Jamal Khashoggi at the Saudi consulate in Istanbul, Crown Prince Mohammed bin Salman was largely ignored, and made to stand at the far end of the group.

What has the G20 achieved?

At the 2008 and 2009 leaders’ summits, during the financial crisis, leaders agreed a host of measures to rescue the global economic system.

But some critics argue that subsequent summits have been less successful, often as a result of tensions between rival world powers.

However, bilateral meetings at the summit have often proved constructive.

In 2019, at Osaka, then-US president Donald Trump and Chinese President Xi Jinping agreed to resume talks to settle a major trade dispute.

Do G20 summits attract protests?

Big demonstrations often take place around the leaders’ summits.

Anti-capitalist protesters demonstrated at the 2010 summit in Toronto and the 2017 summit in Hamburg.

Thousands of demonstrators marched during the 2018 summit in Rio de Janeiro to protest against the G20’s economic policies.

In 2009 Ian Tomlinson, a newspaper seller, died after he was caught up in protests during the G20 summit in London.

World Opinions +The Guarasidian + BBC NEWS + Agencies

L’article View on India’s G20 summit: a backsliding democracy gets to play host est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.