“Monument”, “boussole pour le projet européen”, “immense femme politique”: les dirigeants des pays de l’UE ont rendu hommage vendredi à la chancelière allemande Angela Merkel, lors d’un sommet à Bruxelles qui devrait être son 107e et dernier après 16 ans au pouvoir.

You have participated in 107 of the 214 meetings of the European Council since its start.

Thanks for your experience, your wisdom and your ability to focus on the essential.

Dankeschön dear Angela. pic.twitter.com/qpmnJBSRwa

— Charles Michel (@eucopresident) October 22, 2021

Les sommets des Vingt-Sept “sans Angela c’est comme Rome sans le Vatican ou Paris sans la Tour Eiffel”, a déclaré le président du Conseil européen Charles Michel. “J’espère que vous ne serez pas fâchée par cette cérémonie pour votre dernier sommet”, a-t-il dit.

“Vos adieux à la scène européenne nous touchent politiquement et nous remplissent d’émotion”, a poursuivi l’ex-Premier ministre belge, saluant “la sagesse” de la chancelière qui manquera aux Européens “en particulier dans les périodes délicates”.

Le discours a été accueilli par une ovation debout des chefs d’Etat et de gouvernement réunis depuis jeudi. Un cadeau, une oeuvre en transparence du jeune designer franco-néerlandais Maxim Duterre, évoquant le bâtiment du Conseil qui accueille les sommets, lui a été remis, comme à son homologue suédois Stefan Löfven, lui aussi sur le départ.

Pour ce dernier sommet, où la Pologne était sur la sellette pour ses violations de l’Etat de droit, l’Allemande a été fidèle à sa ligne en plaidant pour le dialogue avec Varsovie.

“Une immense femme politique”

Le départ d’Angela Merkel “laissera un grand vide, car c’est quelqu’un qui a été en poste depuis si longtemps et qui a eu une si grande influence sur l’évolution de l’Union européenne”, a déclaré le nouveau chancelier autrichien Alexander Schallenberg.

“C’est quelqu’un qui pendant seize ans a vraiment marqué l’Europe, et nous a aidés, tous les Vingt-Sept, à prendre les bonnes décisions avec beaucoup d’humanité à des moments qui étaient difficiles”, a déclaré le Premier ministre belge Alexander de Croo.

“C’était une artisane de paix au sein de l’UE. Elle était indubitablement une grande Européenne”, a-t-il insisté.

La chancelière est “une immense femme politique, et a été un facteur de stabilisation crucial dans des situations très compliquées”, a renchéri le président lituanien Gitanas Nauseda, disant “son énorme respect” pour elle.

“Une machine à compromis”

“C’était une telle machine à compromis, que quand les choses n’avançaient pas, on avait quand même Angela (…) Elle trouvait habituellement toujours quelque chose pour nous unir et nous permettre d’aller plus loin”, a observé le Premier ministre luxembourgeois Xavier Bettel, qui l’a côtoyée pendant huit années.

“Elle me manquera. Elle manquera à l’Europe”, a-t-il dit.

La présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, ancienne ministre de la Défense d’Angela Merkel, avait récemment souligné à quel point l’esprit d’analyse de cette docteure en chimie avait été crucial pour débloquer les négociations européennes parfois interminables.

Ces derniers mois, les dirigeants de l’UE ont multiplié hommages et remerciements à celle qui a dirigé l’Allemagne depuis 2005, presque aussi longtemps que le chancelier de la Réunification, Helmut Kohl (1982-1998).

D’abord critiquée sur la crise de la zone euro

A la tête de la première puissance économique du continent, Angela Merkel avait été très critiquée pour l’attitude de Berlin durant la crise de la zone euro suite à l’effondrement financier mondial de 2008-2009, mais a été ensuite largement saluée pour sa réponse à la crise migratoire de 2015 et pour s’être ralliée in fine à un endettement commun des Vingt-Sept.

La chancelière chrétienne-démocrate (CDU) a démontré des talents de gestionnaire pragmatique qui lui ont permis de forger les compromis nécessaires pour préserver l’unité de l’UE.

Le retrait d’Angela Merkel, 67 ans, suscite la peur du vide au sein de l’UE, confrontée à des chantiers décisifs pour sa survie: reconstruction économique post-Covid, changement climatique, ou encore affirmation de son rôle géopolitique face aux Etats-Unis et à la Chine.

World Opinions / Agences

L’article Une ovation pour Angela Merkel à l’occasion de son dernier sommet européen.. Vidéo est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Environ 60,4 millions d’Allemands étaient appelés aux urnes pour élire leurs députés à la chambre basse du Parlement, le Bundestag. Près de 40% d’entre eux se disaient encore indécis à quelques jours du vote.

Was eine Prognose!!! 🎉🎉🎉 Es ist kaum zu glauben. Wir danken allen Wähler*innen, die uns ihr Vertrauen geschenkt haben. #ScholzPacktDasAn pic.twitter.com/tsPadJldPv

— SPD Parteivorstand 🇪🇺 (@spdde) September 26, 2021

.@ArminLaschet in der #BerlinerRunde: „Die Zeit die vor uns liegt, braucht als erstes wirtschaftliche Stärke & Stabilität, marktwirtschaftliche Lösungen und einen großen Schub in der Verwaltung des Landes, der Digitalisierung sowie im Klimaschutz!“

— CDU Deutschlands (@CDU) September 26, 2021

CDU/CSU et SPD dans un mouchoir de poche

La CDU/CSU et le SPD sont au coude-à-coude d’après les sondages à la sortie des urnes. Les conservateurs obtiendraient environ 25% des voix, comme les sociaux-démocrates. Pour la CDU/CSU, c’est un score en baisse, alors que le SPD marque des points après des années de défaites électorales.

Jetzt live: Statement von @ArminLaschet am Wahlabend der #btw21.
https://t.co/BjbG8lb8aG

— CDU Deutschlands (@CDU) September 26, 2021

Du fait du système électoral, les conservateurs obtiendraient ainsi 200 mandats directs, contre 197 pour les sociaux-démocrates. Pour l’instant, impossible de dire qui arrive en tête. 

Les Verts arriveraient en 3è place, avec un score record de 15% des voix.

L’AfD (extrême-droite) et le FDP (libéraux) totaliseraient environ 11% des suffrages.

Die Linke, à l’extrême-gauche, atteindrait tout juste la limite de la barre éliminatoire des 5%.

Les autres partis obtiendraient des scores inférieurs à 5% et ne pourraient donc pas envoyer de députés au Bundestag.

As of 19.31 German time, the Social Democrats were holding a small lead over the CDU in Germany’s election. The far right nationalist AfD was trailing badly. 👍🏻 The German Greens look like they might be part of a SDP coalition, should SDP finish on top. pic.twitter.com/yzvGvqWbH6

— Mike Prevost 🇫🇮🇪🇺🏳️‍🌈🏳️‍⚧️ (@MikePrevost3) September 26, 2021

" #Germany is the biggest CO² emitter in History!"#GretaThunberg #ClimateEmergency#ClimateCrisis@GermanyinPAK You should hang your head in shame. https://t.co/MNIk42dTwG

— Eye on #Presstitutes (BBC,DWNews) (@YawarKazmiPTI) September 26, 2021

World Opinions – agences

L’article Elections – Allemagne: le SPD et la CDU au coude-à-coude.. Vidéo est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Après seize ans à la tête de l’Allemagne, la chancelière Angela Merkel s’apprête à quitter son poste. Mais qui va la remplacer dans un pays qui a profondément changé?

Trois candidats principaux s’affrontent lors des législatives du 26 septembre. Armin Laschet, ministre-président de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, se présente sous la bannière de la CDU-CSU, le parti d’Angela Merkel. Il est opposé au vice-chancelier et ministre des Finances, le social-démocrate Olaf Scholz, et à la cheffe de file des écologistes Annalena Baerbock.

Dans les derniers sondages, la droite, composée de l’Union chrétienne-démocrate (CDU) alliée au parti bavarois CSU, tourne autour de 20 à 23% des intentions de vote dans les sondages, contre 25 à 26% pour le SPD. Les Verts sont crédités de 15 à 17%.

Selon le résultat de ces législatives, plusieurs types de coalition pourraient voir le jour et toutes les configurations semblent encore possibles.

Mobilisation pour le sprint final

A la veille du vote, la CDU y croit encore même si le parti est en retard dans les sondages. Le parti emmené par Armin Laschet a reçu un soutien accru d’Angela Merkel, qui avait initialement décidé de rester en retrait de la campagne électorale.

Avant de quitter la politique, la chancelière sortante ne ménage plus sa peine pour soutenir cet héritier désigné, mais mal aimé jusqu’au sein de l’Union conservatrice CDU/CSU.

Angela Merkel est samedi encore aux côtés d’Armin Laschet pour un dernier rassemblement dans le fief de ce dernier, à Aix-la-Chapelle, au coeur de la région de Rhénanie-du-Nord-Westphalie dont il est président.

Il s’agit de votre avenir, de l’avenir de vos enfants et de l’avenir de leurs parents et ce n’est que tous les quatre ans que vous avez l’occasion de décider au niveau fédéral qui doit façonner cet avenir pour vous à Berlin”, a lancé la chancelière.

Vendredi, c’est à Munich qu’Angela Merkel était en première ligne lors d’un meeting où elle a exhorté à voter pour le leader de la CDU, garant de cette “stabilité” si chère à la première puissance économique de l’UE.

Du côté des sociaux-démocrates, Olaf Scholz a clamé vendredi qu’il était le visage du “renouveau pour l’Allemagne”. Et samedi, lors d’un ultime meeting dans sa circonscription de Potsdam, il a tenté de mobiliser les hésitants en promettant le “changement”.

Avec son flegme habituel, qui confine à l’ennui selon ses détracteurs, il a promis une hausse du salaire minimum et a adressé un clin d’oeil appuyé aux nombreux jeunes qui ont manifesté la veille pour le climat et qui ont selon lui le mérite de “mettre le doigt sur la plaie”.

World Opinions / agences

L’article A la veille de législatives indécises, Angela Merkel s’engage pour la CDU.. Vidéos est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Après seize ans à la tête de l’Allemagne, la chancelière Angela Merkel s’apprête à quitter son poste. Mais qui va la remplacer dans un pays qui a profondément changé?

Trois candidats principaux s’affrontent lors des législatives du 26 septembre. Armin Laschet, ministre-président de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, se présente sous la bannière de la CDU-CSU, le parti d’Angela Merkel. Il est opposé au vice-chancelier et ministre des Finances, le social-démocrate Olaf Scholz, et à la cheffe de file des écologistes Annalena Baerbock.

Dans les derniers sondages, la droite, composée de l’Union chrétienne-démocrate (CDU) alliée au parti bavarois CSU, tourne autour de 20 à 23% des intentions de vote dans les sondages, contre 25 à 26% pour le SPD. Les Verts sont crédités de 15 à 17%.

Le dernier débat

Marquant la fin de la campagne électorale, un dernier débat télévisé entre les représentants des partis présents au Bundestag s’est tenu jeudi soir. Et il ne devrait pas changer la donne sur cette élection indécise.

Très modéré comme à son habitude, le social-démocrate Olaf Scholz n’a pas commis d’erreur et le conservateur Armin Laschet n’a pas fait d’étincelles. De grands thèmes de fond ont été abordés durant ce débat policé: climat, logement, pauvreté, Europe. Et le mot “migration” n’a été prononcé qu’une seule fois, au détour d’une phrase.

Consensus sur l’Europe

“Quand tout le monde parle, personne ne dit rien”, a résumé l’hebdomadaire Der Spiegel au terme des 90 minutes d’échanges. Cet ultime rendez-vous télévisé a toutefois livré des enseignements sur les futures orientations diplomatiques de la première puissance économique européenne, un sujet jusqu’ici peu présent dans la campagne électorale.

Un consensus semble ainsi se former sur la nécessité de renforcer la “souveraineté européenne”, des termes utilisés par les deux favoris. Dans un “monde qui comptera bientôt 10 milliards de personnes”, il est important de façonner une “Union européenne forte, car sinon nous ne jouerons pas de rôle”, a prévenu Olaf Scholz, actuel vice-chancelier.

“Nous avons besoin de plus d’Europe, nous devons parler d’une seule voix, nous devons lancer des projets communs et des projets d’armement afin d’être en mesure d’agir une fois que les Etats-Unis se seront retirés, et c’est une tâche que le prochain gouvernement devra accomplir”, a renchéri son adversaire Armin Laschet.

World Opinions / agences

L’article Un dernier débat sans étincelles avant le vote de dimanche en Allemagne est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Angela Merkel is about to walk off the European Union stage — and it’s about time, says DW’s Cristina Burack. The EU needs to break with her reactive style to meet the challenges it’s facing.

After the German election on September 26, when Merkel finally steps down after 16 years as chancellor, the European Union will say goodbye to its longest-serving head of government. 

Put plainly, Merkel’s been a major player at the EU level for a long time. She has seen and handled her fair share of crises in the bloc, and she’s ultimately helped keep the EU together in some of its most divisive hours.

Yet despite always pulling for Team EU at the end of the day, Merkel has often only taken action after evading decision-making for as long as feasibly possible. And lest anyone doubt how definitive this style of hers is, there’s a slang German verb for being indecisive and not doing anything: it’s called “merkeln.”

16 years of reactive policy

While Merkel has been a dependable rhetorical advocate for the ideological value of the EU, many of her decisions at the EU level were the stuff of feet-dragging, last-minute turnarounds or even of no other option left.

That doesn’t mean they weren’t uncontroversial or even sometimes bold. During the eurozone and Greek financial crisis, Merkel eventually countered both her conservative party’s dogma of tight spending controls and German popular sentiment to bailout the Greek government. But only after first insisting that such a move was off-the-table and stringing out action until the whole bloc teetered on the brink of a system-shattering debt default.

The harsh austerity conditions of the Greek bailouts and aid packages to other struggling southern Mediterranean nations also led to criticism that Merkel was imposing the “German way” on other countries — not exactly a sentiment that fostered EU solidarity. I remember conversations in my own Spanish family that were tinged with resentment over Germans continuing to benefit from the low costs in Spain on their package beach vacations while Spaniards were seeing public spending slashed and unemployment skyrocket. 

Then, in 2015, when millions of Syrians asylum-seekers sought safety in Europe, Merkel made the politically courageous and morally correct decision not to close Germany’s borders. But this was still reactive, occurring only after attempts to agree upon an EU-wide refugee distribution system had failed and overwhelmed EU nations like Hungary allowed tens of thousands of asylum-seekers to travel onward to Germany’s southern border.

Most recently, her yes to “coronabonds,” or debt shared at the EU level — anathema to Merkel throughout her time as chancellor — came only after many no’s that initially persisted even in the face of an unprecedented pandemic-spurred economic shutdown.

As a conservative, Merkel is by definition set on maintaining the status quo. She’s unwilling to take a step forward until she’s got her back up against a wall. But while this has helped keep the EU lumbering along so far, it is no longer enough. 

World Opinions – DW ENG

L’article The EU doesn’t need another Angela Merkel est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

L’Allemagne se rend aux urnes le 26 septembre : Vu d’Allemagne revient sur le deuxième débat télévisé entre les trois candidat(e)s potentiel(le)s à la chancellerie et la sécurité des ces élections. L’ONG Avaaz met en garde contre les fausses nouvelles. En seconde partie de ce magazine : reportage dans une des vallées les plus polluées des Etats-Unis.

L’horloge tourne : moins de quinze jours encore avant les élections fédérales allemandes du 26 septembre. Dimanche dernier, le 12 septembre, les trois principales têtes de listes qui ont une chance de prendre les commandes de la chancellerie après le scrutin se sont retrouvés pour un second débat télévisé.  

Annalena Baerbock du parti des Verts, Armin Laschet, le conservateur de l’Union CDU-CSU et Olaf Scholz, le social-démocrate, du SPD ont débattu pendant plus d’une heure et demie. C’était le deuxième débat de ce genre depuis le début de la campagne. Il fût plus animé que le premier.  

Armin Laschet, le candidat des conservateurs, très mal en point dans les sondages, a tenté de déstabiliser et de décrédibiliser son adversaire des sociaux-démocrates. Il l’a fait en l’attaquant sur son bilan de ministre et vice-chancelier dans le gouvernement actuel, en dénonçant le fait qu’il n’exclut par une coalition avec l’extrême-gauche. Stratégie offensive, alors qu’Olaf Scholz est en tête des sondages.  

L’actuel vice-chancelier s’est défendu, a dit son attachement à l’Otan, au maintien de l’âge de départ à la retraite à 67 ans ou à des hausses d’impôts pour les plus riches.  

Au milieu, la candidate des Vertes, Annaleana Baerbock a tenté d’affirmer ses positions et ses idées, de se poser en experte des questions sur le changement climatique et de montrer que les deux autres candidats ne peuvent pas être à la hauteur des enjeux du moment. Elle l’a fait en parlant par exemple de la sortie du charbon qu’elle veut dès 2030, alors que ses deux principaux rivaux veulent garder la date de 2038.  

Le débat a été suivie par près de 11 millions de téléspectateurs. Et n’a pas beaucoup changé les sondages pour l’instant… Les sociaux-démocrates et Olaf Scholz sont toujours donnés en tête à plus de 25%, devant Armin Laschet de la CDU-CSU autour de 20% et les Verts à quelques 15%. Un dernier triel doit se tenir ce dimanche, le 19, avant le scrutin le 26 septembre.  

Annalena Baerbock visée par les fausses nouvelles 

L’ONG Avaaz vient de publier en Allemagne un rapport très documenté sur les fausses nouvelles dans cette campagne électorale. Premier enseignement : Annalena Baerbock, la candidate du parti des Verts, est la principale victime de ce phénomène. L’ONG estime que 56 % des adultes en Allemagne ont vu au moins une fausse nouvelle la concernant ces derniers mois. Ça fait 30 millions d’électeurs potentiels.  

On parle de photos sorties de leur contexte, de revendications politiques inventées, de déclarations qu’elle n’a jamais faites. “Dans sept cas de fausses nouvelles sur dix, c’est cette candidate qui est visée“, explique le rapport.  

Un exemple : on affirme qu’elle veut interdire les animaux de compagnie. Une info que beaucoup de personnes ont découvert dans les médias traditionnels. Ce n’est pas que ceux-ci n’ont pas vérifié leurs infos. Mais souvent, ils publient des articles pour expliquer qu’une info qui circule sur Internet est fausse… “Mais les titres des articles ne sont pas toujours clairs“, reproche l’ONG Avaaz.  

#éCHANGEr Envie de discuter avec des expertes et experts autour des #FakeNews ? Réservez votre place pour Paris, Berlin ou pour le live sur youtube #LesJeunesEnParlent

🗓️ 21/09
📍Paris & Berlin : https://t.co/67dJJ6Jfsp
🌐youtube : https://t.co/txAvHkfmdY pic.twitter.com/V6PcVMHIfc

— 🇫🇷 OFAJ_DFJW 🇩🇪 (@ofaj_dfjw) September 11, 2021

“Dans le cas des animaux par exemple, quand un journal titre « Annalena Baerbock : déteste-t-elle vraiment les chiens ? », cela peut créer de l’ambiguité, on ne reconnait pas directement qu’il s’agit d’une fake news”, écrit Avaaz. Cela mène ainsi à des situations parfois compliquées pendant la campagne. “Hier encore, je faisais moi-même campagne et une vieille dame a parlé de ce sujet des animaux”, racontait récemment Michael Kellner, directeur de campagne des Verts. “C’est une absurdité incroyable !” 

Rôle des médias traditionnels 

“Les médias doivent parler de cette désinformation de manière responsable, la replacer dans un contexte plus large et expliquer comment elle fonctionne”, insiste Avaaz. L’ONG plaide également pour que les plateformes telles que Facebook ou Twitter envoient des rectificatifs, des corrections à tous les gens qui ont vu des fausses nouvelles. “Elles peuvent le faire car elles savent exactement qui a vu quoi.”  

Des attaques multiples et bien organisées 

Avant ces élections, le danger ne vient pas seulement de cette désinformation. Car celle-ci est souvent une partie seulement cyberattaques à plusieurs niveaux. Il faut ajouter à ces campagnes, les attaques informatiques, pour mettre des systèmes de vote en panne par exemple.  

Des dangers bien réels auxquels n’échappe donc pas l’Allemagne. “Nous pouvons certainement voir l’intérêt de certains États à vouloir influencer les élections fédérales de cette année ; il y des preuves de tout cela”, reconnaissait, il y a quelques semaines déjà Thomas Haldenwang, le président de l’Office fédéral pour la protection de la Constitution. 

Derrière ces attaques et ces campagnes de désinformation : des Etats parfois, on parle souvent de la Russie, ou des groupes avec des intérêts bien précis.  

Pour sécuriser le scrutin du 26 septembre, l’Allemagne agit sur plusieurs niveaux. Les autorités soutiennent des institutions diffusant des informations vérifiées. Des experts informatiques sont aussi mobilisés. Plusieurs centaines d’attaques contre des boites mails de députés ont été enregistrées déjà depuis le début de l’année.  Les personnels politiques ont ainsi reçu des formations et du soutien pour sécuriser leurs ordinateurs.  

En Allemagne, le vote se fait sur papier

Fausses nouvelles le jour du vote

Concernant le jour du vote : tout se fait encore sur papier en Allemagne. Il n’y a donc pas de risque de piratage des machines par exemple, comme on a beaucoup parlé aux Etats-Unis lors des dernières élections. La transmission des résultats depuis les bureaux vers les administrations qui compilent les résultats en fin de journée serait aussi sécurisée. “La transmission des résultats des élections ne se fait pas par internet, mais par un réseau séparé et crypté“, insiste Thomas Haldenwang. Le bon vieux téléphone fixe est aussi encore utilisé souvent pour ces transmissions. 

Les autorités se veulent donc rassurantes. Des équipes renforcées sont mobilisées et le seront jusqu’au vote. Des discussions avec les médias publics ont aussi eu lieu pour qu’ils soient très attentifs le jour du scrutin, et préviennent de fausses infos.  

Le responsable de l’organisation des élections expliquait récemment dans une interview au journal die Welt par exemple, qu’il était possible que l’information que les bureaux de vote ferment non pas à 18h, mais à 15h le jour du vote se propage sur Internet le 26 septembre prochain. Ce qui n’est absolument pas prévu. Il faudra donc que les médias publics jouent leur rôle et réagissent vite en expliquant que tout cela est faux si c’était le cas.  

World Opinions – DW

L’article Attaques informatiques et fausses nouvelles : quelle sécurité pour les élections allemandes ? est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Le bras droit da la chancelière Angela Merkel a appelé à assouplir les règles budgétaires pour surmonter les effets du Covid-19.

Il est des sujets, en Allemagne, qui peuvent très vite enflammer le débat politique. Helge Braun, le chef de la chancellerie fédérale, autrement dit le bras droit d’Angela Merkel, en a fait l’expérience, mardi 26 janvier, en appelant à s’affranchir durablement des règles de discipline budgétaire, en vigueur depuis onze ans, pour faire face aux conséquences économiques de l’épidémie de Covid-19.

« Le frein à la dette [dispositif inscrit dans la Constitution en 2009 et qui restreint les déficits publics à 0,35 % du PIB nominal] ne pourra pas être respecté dans les années à venir, même en observant une stricte discipline en matière de dépenses, affirme M. Braun dans une tribune au quotidien économique Handelsblatt. C’est pourquoi il serait judicieux de combiner une stratégie de relance de l’économie allemande avec un amendement à la Loi fondamentale prévoyant un corridor pour de nouveaux emprunts sur une base limitée, et fixant une date précise de retour à la règle concernant la dette. »

De la part d’un responsable de l’Union chrétienne-démocrate (CDU), parti où l’orthodoxie budgétaire a valeur de dogme quasi intangible, une telle déclaration était pour le moins inattendue. Venant du plus proche collaborateur de M^me Merkel, elle a logiquement fait l’effet d’une petite bombe politique.

Tout au long de la journée, les principaux dirigeants de la droite allemande se sont relayés pour condamner les propos de M. Braun. A l’instar de Ralph Brinkhaus, le chef des députés conservateurs au Bundestag, qui a déclaré qu’« il n’y a pas de majorité dans le groupe pour modifier la règle constitutionnelle du frein à la dette ». D’Armin Laschet, le nouveau président de la CDU, qui a rappelé, lors de la réunion hebdomadaire du groupe, que, « quand un membre du gouvernement considère qu’il faut changer la Constitution, il devrait se coordonner avec le groupe et le parti ». Ou encore de Markus Söder, le patron de l’Union chrétienne-sociale (CSU), alliée de la CDU en Bavière, qui s’est dit « sceptique » à l’idée d’une « levée durable » du frein à la dette.

Par Thomas Wieder(Berlin, correspondant)- Le Monde

L’article En Allemagne, un tabou se lève sur la dette et crée un tollé chez certains dirigeants politiques est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

La chancelière allemande, qui vient d’assurer la présidence tournante de l’Union européenne et dont la succession se joue samedi 16 janvier au congrès de la CDU, a su, face à la pandémie, remiser sa rigidité pour éviter le pire.

Analyse. Angela Merkel n’est pas une grande Européenne. Jamais elle n’a livré sa vision de l’Europe dans un discours qui aurait fait date. Ni prétendu vouloir en reconstruire le modèle. Au nom de la rigueur budgétaire et de la défense des intérêts allemands, elle a même longtemps empêché toute évolution d’une Union à bout de souffle, éreintée par la succession de la débâcle grecque, de la crise migratoire et du Brexit.

Et pourtant, à la toute fin de son quatrième et dernier mandat à la tête de l’Allemagne, la chancelière a joué un rôle déterminant, aux côtés de la France, pour éviter que le Covid-19 fasse imploser l’Europe, emportant dans son sillage le marché intérieur, l’espace Schengen et la zone euro. En acceptant un plan de relance financé par une dette commune aux Vingt-Sept et distribuant des aides aux pays les plus mal en point, « Merkel a fait un véritable saut », juge l’historien néerlandais Luuk Van Middelaar. Ce faisant, et bien qu’elle s’en défende, Angela Merkel a donné à la construction communautaire une nouvelle impulsion, plus fédérale et plus solidaire.

« Merkel n’est pas une visionnaire de l’Europe, mais elle est une gestionnaire de crise », Sébastien Maillard, directeur de l’Institut Jacques Delors

La présidence allemande du Conseil de l’Union européenne, qui s’est achevée le 31 décembre 2020, a confirmé cette conversion de la dernière heure de la chancelière. En six mois, Berlin a mené à bien, tambour battant, des chantiers aussi complexes techniquement qu’explosifs politiquement. A commencer par le budget européen (2021-2027) de 1 074 milliards d’euros. Et le plan de relance de 750 milliards, auquel aussi bien les « frugaux » (Pays-Bas, Autriche, Danemark, Suède) que la Hongrie et la Pologne étaient, pour des raisons différentes mais tout aussi enracinées, radicalement opposés. Les premiers se sont résolus à cette ébauche d’une Union de transferts, qu’ils avaient toujours, comme Berlin, combattue. Les seconds ont finalement consenti, après avoir obtenu un délai de deux ans, à ce qu’un lien soit créé entre le versement des fonds européens et le respect de l’Etat de droit.

« VRP de l’industrie allemande »

Pour arriver à cette performance, il aura fallu le sens du compromis allemand, inhérent à la vie politique Outre-Rhin. Et tout le talent de négociatrice d’Angela Merkel, qui, de par son histoire personnelle, et la place de son pays en Europe..

Par Virginie Malingre(Service International) / lemonde.fr

L’article Angela Merkel, Européenne par raison plutôt que par passion est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

The German Green party called on the chancellor to use the nearly completed infrastructure project to press the Kremlin into answering allegations over what Merkel called the “silencing” of Navalny with a novichok nerve agent.

“This openly attempted murder through the Kremlin’s mafia-like structures should not just worry us but needs to have real consequences,” said Katrin Göring-Eckardt, the co-chair of the Greens in the Bundestag.

“Nord Stream 2 is no longer something we can jointly pursue with Russia,” said the politician for the ecological party, currently second in polls to Merkel’s CDU and a likely contender for the next coalition government.

Russia insisted there was no reason for the west to accuse it over Navalny and said any response from Germany or other countries would be premature. The Kremlin claimed hospital tests carried out on Navalny inside Russia before he was flown to Berlin found nothing suspicious.

German opposition calls on chancellor to use gas pipeline project to warn Kremlin

“There are no grounds to accuse the Russian state. And we are not inclined to accept any accusations in this respect,” Vladimir Putin’s press spokesman, Dmitry Peskov, said.

Instead, senior Russian figures offered their own counter-explanations for Navalny’s illness. Sergei Naryshkin, the head of Moscow’s foreign intelligence service, said western intelligence agencies were to blame. Andrei Lugovoi – who was charged by the UK with poisoning Alexander Litvinenko in 2006 with radioactive tea– accused Berlin. The Germans had contaminated Navalny with novichok, he said.

Calls to permanently halt the construction of the two 764-mile (1,230km) pipelines beneath the Baltic Sea, from the Narva Bay in Russia to the German town of Lubmin, were echoed within the German chancellor’s own party.

Norbert Röttgen, the chairman of the Bundestag’s committee on foreign affairs and a candidate for the CDU leadership, told German media on Wednesday that completing the joint project would amount to encouraging Putin’s “inhuman and contemptuous politics”.

“After the poisoning of Navalny we need a strong European answer, which Putin understands,” Röttgen said. “The EU should jointly decide to stop Nord Stream 2.”

The tabloid newspaper Bild also called for a change of mind from the chancellor, who as recently as Tuesday reiterated her government’s intention to complete the multibillion-euro infrastructure project.

“The government can condemn the poisoning of Putin critic Navalny ‘in the strongest terms possible’,” said a Bild editorial on Thursday. “It can show its ‘dismay’. It can ‘urgently’ call on the Kremlin to explain itself. But as long as it acts in collusion with Putin on the Nord Stream 2 pipeline, all these declarations are just empty words”.

Not just the US, but also states in eastern Europe and the Baltics have repeatedly expressed concerns about the pipeline since the former German chancellor Gerhard Schröder approved its construction in 2005, saying it will increase Putin’s geopolitical influence.

The Nord Stream 2 twin pipeline is nearly finished, with only about 160 out of a planned 1,220km (760 miles) remaining.

However, the construction of the gas project has been on halt since late December last year, when the Swiss pipeline manufacturer Allseas ceased its work after threats of targeted US sanctions.

The German utility firm Uniper, one of Gazprom’s five financial partners in the project, last month conceded there was an increasing possibility the pipeline would never be completed.

Though set into motion by Merkel’s centre-left predecessor shortly before the start of her tenure, the construction project is of vital economic importance for the country because Germany is likely to need more imported gas in the future – and particularly for the chancellor’s own constituency in the north-eastern state of Mecklenburg-Vorpommern.

The German broadsheet Süddeutsche Zeitung commented on Thursday that Merkel’s strong condemnation of Navalny’s poisoning would make it harder to square the circle of her support for the joint project.

“The government waved goodbye to a fiction on Wednesday,” the newspaper’s correspondent Daniel Brössler commented. “A fiction that made it possible to slap Russia with sanctions one day and court it as a business partner the next.”

The Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) said Navalny’s poisoning was a matter of grave concern. It said the use of chemical weapons by anyone under any circumstances was reprehensible and “wholly contrary to the legal norms established by the international community”.

In April 2018 undercover officers from Russia’s GRU military spy agency tried to hack the OPCW, which is based in The Hague. They were arrested in a car park opposite the building. The mission took place shortly after the novichok poisoning of Sergei and Yulia Skripal by two GRU assassins.

The OPCW said it was monitoring the Navalny situation and was ready to engage with any state that needed its help.

By Philip Oltermann in Berlin and Luke Harding – theguardian.com

L’article Merkel pressured to end Nord Stream 2 support after Navalny poisoning est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.