Hier à Oman, le dialogue a repris entre les Etats-Unis et l’Iran, des pourparlers décrits comme constructifs par les deux parties. Le spectre d’une intervention américaine de grande envergure s’éloigne-t-il? Pas vraiment, prévient le spécialiste de la région David Rigoulet-Roze, invité dans l’émission Tout un monde.

Comme le voulait Téhéran, le dialogue se concentre sur la question du nucléaire iranien, avec en particulier la problématique de l’enrichissement de l’uranium. Les missiles balistiques, le réseau d’influence de l’Iran et le sort de la population semblent avoir été écartés, alors que le Secrétaire d’Etat américain Marco Rubio avait insisté pour qu’ils soient aussi abordés.

Malgré les apparences, ces discussions ne constituent pas vraiment un premier pas vers un abaissement des tensions dans la région, a relativisé David Rigoulet-Roze, chercheur à l’Institut français d’analyse stratégique (IFAS) et chercheur associé à l’Institut européen pour les études sur le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord (EISMENA), lundi dans l’émission Tout un monde de la RTS.

“Il y a une forme de scénarisation, de théâtre d’ombres. En réalité, les lignes rouges respectives n’ont pas changé”, pointe celui qui est aussi rédacteur en chef de la revue Orients Stratégiques. Du côté américain, on veut que Téhéran renonce à tout enrichissement d’uranium, peu importe l’usage qui doit en être fait, civil ou militaire. Or, il est hors de question pour l’Iran de revoir le principe de l’enrichissement sur son sol. “On ne voit donc pas très bien comment les deux pourraient s’ajuster, même si, en termes d’affichage, chaque partie fait mine de considérer que les premiers contacts ont été positifs”, résume David Rigoulet-Roze.

Les deux camps jouent la montre

Pour le chercheur, chacun cherche à gagner du temps: l’Iran pour retrouver une situation stable, les Etats-Unis pour étoffer leur dispositif militaire. “Il faut se garder de l’affichage présenté […] A un moment, la question va se poser de savoir qui est prêt à faire un compromis, et on ne voit pas qui pourrait le faire d’un côté comme de l’autre”.

Au problème de l’uranium se superpose celui des missiles balistiques. Depuis les bombardements israéliens sur l’Iran, Téhéran a relancé son programme de missiles balistiques. Ce dernier devient un enjeu existentiel pour Israël, qui n’a pas manqué de le faire savoir à Washington, note le chercheur français. A ses yeux, “les choses se mettent en place pour vraisemblablement, à un moment ou à un autre, une confrontation à caractère militaire”.

Pour le régime iranien, l’enjeu est considérable: il joue sa survie, rappelle David Rigoulet-Roze. De quoi faire dire au chercheur à l’Institut français d’analyse stratégique que nous sommes arrivés à un moment charnière: “On considère encore que l’option diplomatique demeure, alors même qu’on s’en éloigne de plus en plus de jour en jour”.

Le programme nucléaire iranien a-t-il vraiment été anéanti?

Après la campagne de bombardements américano-israélienne de mars dernier, Donald Trump avait affirmé que le programme nucléaire iranien avait été anéanti. Si tel est vraiment le cas, que reste-t-il à négocier?

“Les experts ont émis des doutes sur l’anéantissement complet du programme”, rappelle David Rigoulet-Roze. “Il a été considérablement amoindri, les infrastructures ayant subi des dommages très importants. Mais des questions demeurent en suspens, d’abord parce que l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) n’a pas pu avoir accès au site bombardé, ensuite parce qu’il reste un grand point d’interrogation au sujet des 440 kilos d’uranium enrichis à 60% [que l’Iran détenait avant les bombardements, ndlr]”, pointe le chercheur.

“On est aujourd’hui dans l’incapacité de donner la localisation de cet uranium, qui est proche du seuil militaire”, souligne-t-il.

“Les populations ne sont pas le critère essentiel de décision”

“Tenez bon, l’aide est en route!”: il y a un mois, en plein soulèvement populaire iranien, Donald Trump avait laissé entendre à la population que les Etats-Unis interviendraient pour destituer le régime et empêcher ses exactions. La rue y croit-elle encore aujourd’hui? Ou bien, comme le parie Téhéran, va-t-on assister à un “effet drapeau” en cas d’attaque américaine, avec un regain de patriotisme qui viendrait reléguer au second plan le ressentiment de la population contre le pouvoir iranien?

“ll y a une grande amertume” dans la population iranienne depuis ce “quasi-appel à l’insurrection de la part de Donald Trump”, relève David Rigoulet-Roze, qui note que cette fois, les choses pourraient changer car “il y a maintenant un dispositif militaire qui n’existait pas à l’époque et laisse présager d’une éventuelle option militaire”.

Le sort du peuple, de toute manière, ne fait pas partie des variables principales dans l’équation, relativise toutefois le chercheur: “Ce sont les questions stratégiques, à savoir le nucléaire en premier, mais aussi le balistique désormais, surtout pour Israël. […] On est dans la realpolitik. Dans ce cadre-là, les populations ne sont pas le critère essentiel de détermination d’une décision”

World Opinion + Agences

L’article Débats. En Iran, malgré les pourparlers, “les choses se mettent en place pour une confrontation militaire” est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Le procès de Meta et YouTube (Google) s’est ouvert lundi devant un tribunal civil de Los Angeles sur une charge de l’avocat de la plaignante, qui leur a reproché d’avoir “fabriqué l’addiction dans des cerveaux d’enfants”, devenus accros à leurs plateformes.

Le mécanisme observé sur Instagram (Meta) et YouTube (Google) ne s’est pas produit “par accident mais à dessein”, a martelé Mark Lanier, l’avocat de la plaignante, dans son propos introductif, “parce que l’addiction est rentable”.

En l’absence de TikTok et de Snapchat, qui ont préféré transiger pour un montant confidentiel, seuls Meta et YouTube siègent en défense dans ce procès prévu sur plus d’un mois.

Le PDG de Meta Mark Zuckerberg sera appelé à témoigner le 18 février et le patron d’Instagram (filiale de Meta) Adam Mosseri dès mercredi.

L’issue des débats pourrait établir un précédent judiciaire majeur en matière de responsabilité civile des opérateurs de réseaux sociaux, jusqu’ici exemptés. Des dizaines de dossiers doivent en effet suivre celui-ci dans les mois qui viennent.

Dépression et anxiété

Les 12 jurés, approuvés vendredi après plus d’une semaine d’un scrutin méticuleux, doivent trancher la plainte d’une Californienne de 20 ans. Son dossier a été jugé assez représentatif pour constituer une procédure test dont l’issue fixera une référence pour des centaines de plaintes semblables regroupées en Californie.

La jeune femme, utilisatrice de YouTube dès six ans puis détentrice d’un compte Instagram à 11 ans, avant Snapchat et TikTok deux-trois ans plus tard, affirme avoir développé une forte addiction aux réseaux sociaux qui l’ont entraînée dans une spirale de dépression, d’anxiété et de troubles de l’image de soi.

Dans son propos liminaire, Mark Lanier a produit plusieurs documents internes à Google et Meta à l’appui de sa thèse, celle de l’intentionnalité. L’un d’entre eux, issu d’une présentation chez Google, mentionne comme objectif affiché “l’addiction des internautes”, a souligné l’avocat. “C’est leur doctrine.”

Il a également présenté un courriel interne envoyé par Mark Zuckerberg, qui exhortait, selon lui, ses équipes à inverser le désengagement des plus jeunes sur Instagram. Mark Lanier a rappelé le modèle économique de Meta et Google, très largement basé sur la publicité, dont les tarifs dépendent de la fréquentation, soit le temps passé sur les plateformes.

L’algorithme visé

Les débats ne porteront toutefois pas sur les vidéos toxiques, déprimantes ou manipulatrices que peuvent héberger ces plateformes, car la loi américaine, en particulier la section 230 du Communications Decency Act, les exonère très largement de toute responsabilité pour les contenus publiés chez elles par des tiers.

Pour contourner l’obstacle, les plaignants attaquent donc la conception même des réseaux sociaux, c’est-à-dire l’algorithme et les fonctions de personnalisation encourageant au visionnage compulsif de vidéos. Les plaignants accusent cette conception d’être négligente et nocive, reprenant une stratégie menée avec succès contre l’industrie du tabac dans les années 1990 et 2000.

Worl Opinion + Agences

L’article Ouverture du procès de Meta et YouTube, accusés d’avoir “fabriqué l’addiction” de jeunes utilisateurs est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

La fin de 13 jours de conflit? Donald Trump a annoncé hier soir que l’Iran et Israël avaient accepté un “cessez-le-feu total” devant débuter aujourd’hui. Après avoir fustigé les deux camps pour leur violation du cessez-le-feu ce matin, le président américain a assuré qu’il était en vigueur.

Donald Trump a assuré mardi que le cessez-le-feu entre Israël et l’Iran était désormais en vigueur, après avoir accusé les deux belligérants de l’avoir violé plus tôt. Le président les avait appelés à la mesure, se disant “pas content” d’eux, et leur demandant d’arrêter de lancer des missiles et de faire rentrer tous les avions.

Israël et l’Iran se sont eux accusés mutuellement d’avoir violé le cessez-le-feu et s’étaient dits prêts à riposter fermement à toute agression.

Le président iranien Massoud Pezeshkian a déclaré mardi que son pays ne cherchait pas à se doter de l’arme atomique, mais qu’il continuerait à défendre ses “droits légitimes” pour son programme nucléaire civil. Il a ajouté que l’Iran était prêt à résoudre les différends “à la table des négociations”.

– Benjamin Netanyahu a également annoncé avoir atteint “tous les objectifs” de son attaque contre l’Iran, en ayant éliminé la “double menace existentielle” du nucléaire et des missiles iraniens..

De la Turquie à l’Arabie saoudite, en passant par la Russie et la France, la communauté internationale s’est félicitée de la conclusion d’un cessez-le-feu et a appelé les deux parties à le respecter.

La guerre déclenchée par Israël contre l’Iran le 13 juin a fait à la date de mardi au moins 610 morts et plus de 4700 blessés, selon un nouveau bilan communiqué par le ministère de la Santé iranien

L’Iran “prêt à résoudre les différends à la table des négociations”, affirme son président

Le président iranien Massoud Pezeshkian a déclaré mardi que son pays ne cherchait pas à se doter de l’arme atomique, mais qu’il continuerait à défendre ses “droits légitimes” pour son programme nucléaire civil, alors qu’un cessez-le-feu est entré en vigueur avec Israël.

“Nous attendons de vous que vous leur expliquiez, dans vos relations avec les Etats-Unis, que la République islamique d’Iran cherche uniquement à faire valoir ses droits légitimes”, a déclaré Massoud Pezeshkian lors d’un appel téléphonique avec le président des Emirats arabes unis, Mohammed ben Zayed, selon l’agence officielle Irna.

Il a ajouté par ailleurs que l’Iran était “prêt à résoudre les différends (…) à la table des négociations”.

Le président iranien dit que son pays respectera le cessez-le-feu si Israël fait de même

Le président iranien Massoud Pezeshkian a déclaré que Téhéran respecterait le cessez-le-feu avec Israël, à condition qu’Israël en respecte également les termes.

“Si le régime sioniste ne viole pas le cessez-le-feu, l’Iran ne le violera pas non plus”, a affirmé Massoud Pezeshkian lors d’un entretien téléphonique avec le Premier ministre malaisien Anwar Ibrahim, selon le site de la présidence.

World Opinions + Agences

L’article Israël – Iran: Le président iranien dit être prêt à revenir “à la table des négociations”.. Vidéos est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Un accord de cessez-le-feu a été conclu à Gaza, mais 15 mois de combats ont eu un impact dévastateur sur le territoire côtier palestinien.

La campagne de bombardements et l’invasion terrestre d’Israël sont une réponse à l’attaque transfrontalière sans précédent du Hamas le 7 octobre 2023, au cours de laquelle environ 1 200 personnes ont été tuées et 251 autres prises en otage.

Israël a déclaré qu’il tentait de détruire les capacités militaires et gouvernementales du groupe islamiste, déterminé à détruire Israël et qui contrôle Gaza depuis 2007, mais plus de 46 600 Palestiniens ont également été tués, selon le ministère de la Santé dirigé par le Hamas.

Les habitants de Gaza espèrent que le dernier cessez-le-feu apportera enfin la paix, mais les Nations Unies préviennent qu’il faudra des années, voire des décennies, pour que le territoire se rétablisse. Ce guide visuel montre comment la vie a radicalement changé pendant la guerre.

Comment la destruction s’est propagée

La campagne israélienne s’est d’abord concentrée sur le nord de Gaza, où, selon elle, des combattants du Hamas se cachaient parmi la population civile.

La ville de Beit Hanoun, située à seulement 2 km de la frontière, a été l’une des premières zones touchées par les frappes israéliennes. Elle a subi de lourds dégâts.

Israël a continué de bombarder la ville de Gaza et d’autres centres urbains dans le nord et a ordonné aux civils de se déplacer au sud de la rivière Wadi Gaza pour « sécurité et protection » avant de commencer son invasion terrestre à la fin du mois d’octobre.

Mais Israël a également lancé des frappes aériennes sur les villes du sud vers lesquelles des centaines de milliers de Gazaouis fuyaient depuis le nord. Fin novembre, certaines parties du sud du territoire étaient en ruines, tout comme une grande partie du nord.

Israël a intensifié ses bombardements sur le sud et le centre de Gaza début décembre, avant de lancer une offensive terrestre sur Khan Younis, et en janvier, plus de la moitié des bâtiments de Gaza avaient été endommagés ou détruits.

Quinze mois de conflit ont probablement endommagé près de 60 % des bâtiments de la bande de Gaza, la ville de Gaza ayant subi les destructions les plus lourdes, selon les experts du CUNY Graduate Center et de l’Université d’État de l’Oregon qui ont analysé les données satellite.

L’ONU estime que les bâtiments endommagés représentent plus de 90 % des logements de Gaza, avec 160 000 détruits et 276 000 autres gravement ou partiellement endommagés.

Tout au long de la guerre, le Hamas, considéré comme une organisation terroriste par Israël, le Royaume-Uni et de nombreux autres pays, et ses alliés ont mené des combats intenses contre les forces israéliennes sur le terrain. Ils ont également tiré des milliers de roquettes sur Israël.

Création d’une vaste ville de tentes

Avant la guerre, la vie était difficile à Gaza : pendant des années, la ville avait été soumise à un blocus israélo-égyptien qui limitait sévèrement qui et quoi pouvait entrer et sortir, ce que les deux pays disaient être nécessaire pour des raisons de sécurité.

Bien que près des deux tiers de la population vivent dans la pauvreté, selon la Banque mondiale, et que des milliers de personnes vivent dans des camps de réfugiés gérés par l’ONU, le pays dispose également d’hôpitaux, d’écoles et de magasins.

Mais Gaza, longue de seulement 41 km et large de 10 km, délimitée par la mer Méditerranée et des frontières fermées avec Israël et l’Egypte, est désormais en grande partie inhabitable.

Des quartiers entiers ont été rasés. Des terres agricoles où se trouvaient autrefois des serres ont été réduites en sable et en décombres par les véhicules lourds et les chars utilisés dans les opérations de déminage par les troupes israéliennes.

Avant la guerre, la plupart des 2,2 millions d’habitants de Gaza vivaient dans ses quatre principales villes – Rafah et Khan Younis au sud, Deir al-Balah au centre et la ville de Gaza, qui comptait 775 000 habitants – mais presque toute la population a maintenant été déplacée.

Des familles ont été déplacées à plusieurs reprises alors qu’Israël a modifié l’orientation de son opération, en demandant initialement aux habitants du nord de se déplacer au sud de la rivière Wadi Gaza, qui coupe la bande de Gaza en deux, puis en déclarant une série de zones d’évacuation dans le sud.

Les images satellite montrent une vaste prolifération de tentes érigées par des personnes déplacées à al-Mawasi, une mince bande de terre principalement agricole le long de la côte méditerranéenne, près de la frontière égyptienne, qu’Israël a désignée comme « zone humanitaire » en octobre 2023.

Israël a élargi la zone en mai, pour inclure des parties de Khan Younis et de Deir al-Balah, après avoir lancé son offensive terrestre à Rafah, où plus d’un million de personnes s’étaient réfugiées.

Mais sa taille a été réduite à plusieurs reprises depuis lors, car Israël a ciblé des zones où, selon lui, le Hamas opère et lance des attaques alors qu’il est intégré parmi les civils déplacés.

En août, l’ONU estimait que plus de 1,2 million de personnes s’étaient réfugiées à al-Mawasi, qui manque d’infrastructures essentielles et de services de base et dont la taille variait d’environ 7 km² (2,7 miles carrés) lors de sa première introduction à 72 km² (27,8 miles carrés).

La surpopulation est devenue une préoccupation majeure dans les abris d’urgence des Nations Unies dans le centre et le sud de Gaza, certains d’entre eux dépassant largement leur capacité. D’autres familles vivent dans des tentes ou des abris de fortune dans des complexes ou sur des terrains découverts ou sur des plages.

La lutte pour la nourriture

Selon le Cadre intégré de classification de la sécurité alimentaire (IPC), l’organisme mondial chargé de déclarer la famine, environ 1,8 million de personnes connaissent des niveaux élevés d’insécurité alimentaire aiguë, dont près de 133 000 personnes confrontées à une insécurité alimentaire catastrophique.

Son analyse portant sur la période de septembre 2024 à août 2025 a averti que les niveaux de malnutrition aiguë étaient dix fois plus élevés qu’avant le début de la guerre.

Même avant le conflit actuel, environ 80 % de la population de Gaza avait besoin d’aide humanitaire.

Les livraisons d’aide humanitaire ont été complètement interrompues pendant environ 10 jours lorsque Israël et l’Egypte ont fermé leurs points de passage après le 7 octobre et elles ont repris à des niveaux beaucoup plus faibles – environ 50 camions d’aide humanitaire entrent actuellement à Gaza chaque jour en janvier jusqu’à présent, selon l’ONU.

Israël conteste les chiffres de l’ONU, mais même ses données montrent que seulement 140 camions par jour sont entrés en janvier, externe jusqu’à présent, avec le nombre le plus élevé de 226 par jour en avril.

En mars, le Programme alimentaire mondial a déclaré que pour répondre aux besoins alimentaires de base, il faudrait au moins 300 camions par jour pour entrer dans Gaza et distribuer de la nourriture – un chiffre qui n’a pas été atteint depuis le début du conflit.

Les responsables de l’ONU ont imputé la situation aux restrictions imposées par l’armée israélienne sur les livraisons d’aide, aux hostilités en cours et à l’effondrement de l’ordre public.

Israël assure qu’il n’y a aucune limite à la quantité d’aide qui peut être acheminée vers et à travers Gaza et accuse les agences de l’ONU de ne pas distribuer les fournitures. Il accuse également le Hamas de voler l’aide, ce que le groupe nie.

La pauvreté explose

Le conflit a également eu un impact dévastateur sur l’économie de Gaza, qui, selon la Banque mondiale, s’est contractée de 86 % au premier trimestre 2024, soit la « plus forte contraction économique jamais enregistrée ».

L’étude note que près de 100 % de la population vit aujourd’hui dans la pauvreté, contre 64 % avant la guerre, et que le coût des produits de première nécessité a augmenté de près de 250 %.

La CNUCED, l’institution de l’ONU chargée du commerce et du développement, estime que le coût des dommages causés par la guerre est estimé à 18,5 milliards de dollars, soit environ sept fois le produit intérieur brut (PIB) de Gaza en 2022.

En octobre, l’organisation avait prévenu que, même une fois un cessez-le-feu conclu, il faudrait 350 ans pour reconstruire l’économie de Gaza à son niveau de 2022 – à moins qu’elle ne soit capable de croître plus rapidement que sous les restrictions économiques et de mouvement en vigueur depuis 2007.

De nombreux établissements de santé ne peuvent plus fonctionner en raison de dommages ou du manque de fournitures et de carburant.

De nombreux hôpitaux ont également été attaqués par les forces israéliennes, l’armée affirmant qu’ils étaient utilisés à des fins militaires par le Hamas. Le Hamas et les responsables des hôpitaux ont démenti cette affirmation.

L’hôpital Al-Shifa de Gaza-ville, autrefois le plus grand établissement médical de la bande de Gaza, est en ruine, même s’il a rouvert son service des urgences. L’armée israélienne affirme avoir tué ou capturé des centaines de “terroristes” et trouvé des armes et des renseignements “dans tout l’hôpital” au cours de ses deux principales opérations dans la ville.

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) des Nations Unies indique que seuls 18 des 36 hôpitaux de Gaza fonctionnent encore partiellement, et que 11 autres hôpitaux de campagne sont décrits comme fonctionnant pleinement ou partiellement.

Une longue convalescence

Outre le bilan humain, le Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE) prévient qu’il faudra beaucoup de temps pour réparer les dégâts à Gaza.

Il décrit les systèmes d’eau et d’assainissement comme « presque entièrement défaillants », met en garde contre l’accumulation de déchets autour des camps et des abris et contre le risque que les produits chimiques provenant des panneaux solaires détruits et des munitions utilisées contaminent les sols et les réserves d’eau.

On estime que plus de 50 millions de tonnes de débris se sont accumulés à la suite de la destruction.

Selon le PNUE, il faudra peut-être 21 ans pour éliminer les débris et les restes des explosifs et des munitions de guerre.

« Les dommages environnementaux importants et croissants à Gaza risquent d’enfermer sa population dans une période de rétablissement longue et douloureuse », a déclaré la directrice exécutive Inger Andersen.

World Opinions + BBC News

L’article La bande de Gaza en cartes : comment 15 mois de guerre ont radicalement changé la vie dans le territoire est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

En fin de mandat, le président américain Joe Biden a annoncé jeudi avoir accordé 39 grâces et commué la peine de près de 1500 personnes.

“Je gracie 39 personnes qui ont fait preuve d’une réhabilitation réussie”, a indiqué le dirigeant démocrate dans un communiqué, ajoutant qu’il avait aussi commué les peines “de près de 1500 personnes purgeant de longues peines de prison”.

“L’Amérique s’est construite sur la promesse de possibilité et de secondes chances”, a déclaré Joe Biden. “En tant que président, j’ai l’immense privilège d’accorder ma clémence aux personnes qui ont fait preuve de remords et réhabilitation”.

Les présidents américains décrètent des centaines de grâces ou commutations de peine, avec une accélération notable à la fin de leur mandat de quatre ans.

Selon la Maison Blanche, il s’agit du plus grand nombre d’actes de clémence en un jour dans toute l’histoire américaine et les 1500 personnes concernées purgeaient leur peine chez elles depuis au moins un an.

Une seconde chance

Ces personnes placées en détention à domicile “pendant la pandémie de Covid ont réussi à se réinsérer dans leur famille et leur communauté et ont montré qu’ils méritaient une seconde chance”, a ajouté le président sortant.

Joe Biden a également précisé que les 39 personnes graciées pour des peines concernant des actes non violents “s’étaient engagées à rendre leur communauté plus forte et plus sûre”.

Parmi les personnes concernées jeudi par la décision, on retrouve un “ancien combattant et pilote décoré qui consacre une grande partie de son temps à aider les membres de son église”, a indiqué la Maison Blanche.

Une infirmière “qui a dirigé les interventions d’urgence lors de plusieurs catastrophes naturelles” et un conseiller en addiction “qui travaille bénévolement” figurent également sur la liste, a ajouté la même source.

Son fils gracié

Début décembre, Joe Biden était finalement revenu sur sa parole en graciant son fils Hunter, qui attendait de connaître sa peine dans des affaires de détention illégale d’arme à feu et de fraude fiscale.

Le dirigeant américain avait pourtant assuré à plusieurs reprises qu’il n’accorderait pas la grâce présidentielle à son fils. Encore en septembre, la Maison Blanche l’avait réaffirmé.

Son prédécesseur et bientôt successeur républicain Donald Trump avait également gracié en décembre 2020 le père de son gendre et conseiller Jared Kushner, Charles Kushner, condamné en 2004 à deux ans de prison pour malversations fiscales.

Il a récemment annoncé son intention de le nommer au prestigieux poste d’ambassadeur à Paris.

Bill Clinton, avait lui gracié en 2001, au dernier jour de son mandat, son demi-frère Roger Clinton, condamné pour possession de cocaïne en 1985.

Dans le cas de Roger Clinton comme de Charles Kushner, les deux hommes avaient purgé leur peine de prison au moment de la grâce présidentielle.

World Opinions + Agences

L’article Sur le départ, Joe Biden accorde 39 grâces et commue 1500 peines est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Le Mate 70 est le premier mobile du géant chinois des technologies de l’information équipé d’un système d’exploitation maison, capable de faire tourner des applications spécialement conçues pour lui. Signe qu’entre la Chine et les États-Unis le fossé technologique se creuse encore un peu plus.

Avec HarmonyOS Next, Huawei ambitionne de conquérir l’univers des systèmes d’exploitation (OS) pour mobile, au côté de l’iOS d’Apple et d’Android de Google. Le géant chinois des technologies de l’information et de la communication “est sur le point de lancer son premier téléphone fondé sur un système d’exploitation entièrement conçu par ses soins, capable de faire tourner ses propres applications”, explique le Financial Times.

Pour le quotidien économique britannique, la sortie sur le marché chinois, mardi 26 novembre, du Mate 70 est le “dernier signe de la rupture technologique entre les écosystèmes concurrents américains et chinois”. Elle constitue un pied de nez “aux sanctions américaines conçues pour affaiblir l’entreprise”, mais qui “ont au contraire renforcé son statut de géant de la tech”. Le groupe chinois a ainsi annoncé des ventes en hausse de 30 % sur les neuf premiers mois de 2024 par rapport à la même période l’an passé.

Huawei renforcé par les sanctions

Depuis 2019, l’embargo décidé par les États-Unis prive Huawei des technologies américaines. En réponse, le constructeur a sorti le Mate 60 l’an dernier, un téléphone muni d’un processeur maison “capable d’approcher la 5G”, qui avait bluffé les observateurs à Washington mais qui s’appuyait encore sur le code source ouvert de Google pour Android.

Avec le Mate 70, la dernière version d’HarmonyOS, baptisée Next, est aussi la première développée hors support Android. Elle nécessite que les applications soient réécrites spécifiquement. “Il est indispensable pour le succès de Next que les développeurs créent une masse critique d’applications natives”, explique le quotidien économique.

Le système d’exploitation maison, “surnommé la version pur-sang d’Harmony”, explique le China Daily, est “le premier développé de manière indépendante en Chine, en concurrence avec les systèmes Android de Google et iOS d’Apple”. Huawei revendique “plus de 15 000 applications et services natifs” lancés, détaille le portail d’information chinois en anglais, y compris les plus grandes plateformes chinoises Tencent, ByteDance et JD.

World Opinions – Courrier international

L’article Technologie. Huawei lance son premier smartphone 100 % chinois est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Kamala Harris a affirmé mercredi que “oui”, son rival républicain Donald Trump était un fasciste, à moins de deux semaines d’une élection aussi tendue qu’acrimonieuse entre les deux candidats à la Maison Blanche.

“Pensez-vous que Donald Trump est un fasciste?”, lui a demandé un journaliste de la chaîne CNN lors d’une réunion publique avec des électeurs, en Pennsylvanie. “Oui, je le pense”, a répondu la vice-présidente et candidate démocrate à l’élection du 5 novembre.

Cette question lui a été posée en référence cette semaine aux propos de l’ancien chef de cabinet du républicain à la Maison Blanche.

Les Américains ne veulent pas d’un “président des Etats-Unis qui admire les dictateurs et qui est un fasciste”, a lancé la vice-présidente lors d’une réunion publique avec des électeurs, en Pennsylvanie, organisée par CNN.

“Pensez-vous que Donald Trump est un fasciste?” lui avait demandé peu auparavant un journaliste de la chaîne.

“Oui, je le pense”, a répondu la candidate démocrate à l’élection du 5 novembre, dans une déclaration forte tranchant avec ses réponses plus vagues à des questions sur d’autres sujets, notamment l’économie et l’immigration.

Cette question lui a été posée en référence cette semaine aux propos de l’ancien chef de cabinet du républicain à la Maison Blanche, John Kelly.

“Pouvoir absolu”

Cet ancien haut gradé de l’armée américaine a estimé que le candidat républicain répondait à la définition d’un fasciste, et a assuré que l’ex-président aurait dit que le dictateur nazi Adolf Hitler avait “fait de bonnes choses”.

Kamala Harris a estimé que John Kelly avait “sonné l’alarme”, à l’approche d’un scrutin qui se jouera certainement à quelques dizaines de milliers de voix d’écart dans une poignée d’Etats cruciaux.

Dans une courte allocution très solennelle à Washington mercredi, la candidate démocrate avait déjà estimé que Donald Trump était “de plus en plus déséquilibré” et à la recherche d’un “pouvoir absolu”.

Donald Trump, en Géorgie, le 23 octobre 2024 AFP Jim WATSON

Le candidat républicain qualifie lui aussi son opposante de “fasciste”, mais aussi de “marxiste” et de “communiste”.

Mardi, Kamala Harris poursuivra dans la même veine en livrant un “réquisitoire final” contre Donald Trump à Washington, à l’endroit où l’ancien président avait harangué des milliers de partisans juste avant qu’ils n’attaquent le Capitole le 6 janvier 2021.

Les deux candidats se démultiplient dans la dernière ligne droite de la campagne, cherchant à toucher tous les électeurs, toutes les communautés avant le 5 novembre.

Serrée

La course entre Donald Trump et Kamala Harris, deux candidats que tout oppose, est décrite comme l’une des plus serrées de l’histoire américaine dans un pays particulièrement polarisé.

Âge des candidats à la présidence des Etats-Unis au jour de l’élection, pour chaque élection depuis 1789 AFP Valentin RAKOVSKY, Gal ROMA, Jean-Michel CORNU

Dans cet immense pays, les candidats arpentent tout particulièrement une poignée d’Etats cruciaux pour tenter de convaincre les électeurs indécis.

Donald Trump s’est rendu mercredi dans l’un d’entre eux, en Géorgie, où le vote anticipé a commencé très fort. Le républicain s’est offert un bain de foule après une réunion publique sur le thème de la foi dans une chapelle à Zebulon, avant de donner un grand meeting de campagne auprès de jeunes ultra-conservateurs.

Le républicain n’a pas évoqué durant ce rassemblement les accusations, révélées mercredi par The Guardian, selon lesquelles il aurait agressé une mannequin durant les années 90.

Des insultes de la part de Donald Trump

Tenant des propos de plus en plus outranciers ces derniers jours, Donald Trump a de son côté multiplié les attaques personnelles contre son adversaire qu’il décrit comme “une personne stupide” qui “ne mérite pas de pouvoir se présenter”. “Si elle devient présidente, ce pays est fini.”

“Vous devez dire à Kamala Harris que vous en avez assez. (…) Tu es une vice-présidente de merde, la pire, tu es virée. Dégage d’ici”, avait-t-il lancé à ses partisans le 19 octobre lors d’un meeting en Pennsylvanie.

World Opinions + AFP + Agences

L’article  Présidentielle américaine 2024 : Harris qualifie Trump de “fasciste”.. Vidéo est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

La mort du leader historique du Hezbollah, Hassan Nasrallah, vient couronner une série d’opérations spectaculaires d’Israël. Celles-ci ont mis en lumière la capacité des agences de renseignement de l’État hébreu à s’infiltrer au sein de la puissante organisation soutenue par l’Iran et connaître tous les faits et gestes de sa structure de commandement.

L’armée israélienne a affirmé avoir frappé plus de 2000 sites, notamment des infrastructures et des armements, dans le sud du Liban depuis le début de son offensive au sol lundi. Elle a aussi indiqué avoir tué 250 combattants du Hezbollah. Tsahal a mené de nouvelles salves de frappes sur le Liban durant la nuit et la journée, notamment au sud de Beyrouth.

L’armée israélienne a mené un raid dans l’est du Liban, à la frontière avec la Syrie, coupant la principale route entre les deux pays, ont indiqué les autorités libanaises. Des dizaines de milliers de personnes ont emprunté cette route pour fuir ces derniers jours le Liban.

Le guide suprême d’Iran, l’ayatollah Ali Khamenei, un fusil à côté de lui, a déclaré que l’attaque de missiles iranienne contre Israël était “totalement légitime”.

 Le bilan de la frappe israélienne sur le camp de réfugiés de Tulkarem, ville du nord de la Cisjordanie, est monté à 18 morts, selon l’Autorité palestinienne. L’armée israélienne a de son côté annoncé avoir “éliminé” un chef local du Hamas dans un raid aérien.

“Je crois qu’on n’a jamais vécu une situation aussi dure en Cisjordanie”

L’ancien ministre de la Culture de l’Autorité palestinienne Anwar Abu Eisheh est actuellement à Sierre (VS), où il participe aux Rencontres Orient-Occident. Dans l’émission Forum, il est revenu ur la situation en Cisjordanie, sa région d’origine.

“Je crois qu’on n’a jamais vécu une situation aussi dure en Cisjordanie”, admet d’emblée Anwar Abu Eisheh.

Selon lui, il est encore important de parler de paix. “C’est le seul choix possible. Le peuple israélien ne peut pas éliminer le peuple palestinien et le peuple palestinien ne peut pas éliminer le peuple israélien. Il faut que les deux peuples vivent ensemble. Mais actuellement, la situation est très difficile. Je crois même que nous avons touché le fond avec le gouvernement d’extrême droite de Netanyahu. Il faut travailler tous jours pour la paix.”

L’Iran et les Etats-Unis en position délicate

Fait rare, l’ayatollah Khamenei a présidé la grande prière du vendredi, en hommage au leader du Hezbollah Hassan Nasrallah tué il y a une semaine. Et à l’approche du premier anniversaire de l’attaque du Hamas contre Israël, le leader iranien a réaffirmé son soutien à ses alliés régionaux, le Hamas et le Hezbollah.

Ce prêche a donné le ton des plans de Téhéran: l’Iran promet la résistance à Israël. Pour le guide suprême, l’attaque iranienne de missiles contre Israël était “la moindre des punitions pour le régime usurpateur sioniste face à ses crimes stupéfiants”.

« Quiconque menace les citoyens d’Israël, nous saurons comment l’atteindre. » Le chef d’état-major de Tsahal, le lieutenant général Herzi Halevi, a rapidement savouré sa victoire, quelques minutes à peine après que ses forces ont annoncé samedi avoir « éliminé » le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, dans une frappe d’envergure contre la banlieue sud de Beyrouth la veille. D’abord silencieux, le mouvement chiite libanais a finalement confirmé le décès de son dirigeant. Selon Israël, plusieurs autres commandants, dont celui du front sud, ont aussi été tués dans cette opération baptisée « Ordre nouveau».

L’assassinat de Sayyed Hassan Nasrallah, confirmée samedi 28 septembre par le Hezbollah a mis en lumière le haut niveau d’infiltration au sein de la branche armée de l’organisation, qui a permis à Israël de détruire des sites d’armement, de piéger ses communications et d’assassiner son chef historique, dont les allées et venues étaient pourtant un secret bien gardé depuis des années.

L’assassinat de Nasrallah dans un QG de commandement vendredi soir est survenu à peine une semaine après l’explosion de centaines de bipeurs et de radios piégés, apogée d’une succession d’attaques qui a décapité la moitié du conseil de direction du Hezbollah et décimé son haut commandement militaire.

Une source proche du renseignement israélien a déclaré à l’agence Reuters, moins de 24 heures avant la frappe, qu’Israël avait passé 20 ans à concentrer ses efforts de renseignement sur le Hezbollah et pourrait frapper Nasrallah quand il le voulait, y compris sur son QG.

Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, et son cercle restreint de ministres ont donné leur feu vert mercredi, selon deux responsables israéliens. L’attaque a eu lieu alors que Netanyahu se trouvait à New York pour s’exprimer devant l’Assemblée générale de l’ONU.

Un dirigeant prudent

Hassan Nasrallah avait évité les apparitions publiques depuis la précédente guerre en 2006. Il était depuis longtemps vigilant. Ses déplacements étaient restreints et le cercle des personnes qu’il voyait était très réduit, selon une source proche du Hezbollah. L’assassinat suggère que son groupe avait été infiltré par des informateurs d’Israël.

Le chef du Hezbollah était encore plus prudent que d’habitude depuis les explosions des bipeurs du 17 septembre, par crainte qu’Israël ne tente de le tuer comme l’a montré son absence à des funérailles de commandants et l’enregistrement préalable d’un discours diffusé quelques jours auparavant.

Israël affirme avoir mené l’attaque contre Nasrallah en larguant des bombes sur le quartier général situé sous un bâtiment résidentiel dans le sud de Beyrouth.

“C’est un coup dur et un échec du renseignement pour le Hezbollah”, a déclaré Magnus Ranstorp, spécialiste du Hezbollah à l’université de Défense suédoise. “Ils savaient qu’il était en réunion. Il était en réunion avec d’autres commandants. Et ils l’ont simplement visé.”

L’armée israélienne affirme également avoir tué huit des neuf commandants militaires les plus hauts gradés du Hezbollah, dont une majorité au cours de la semaine passée. Ces commandants dirigeaient des unités allant de la division des roquettes à la force d’élite Radwan.

Par ailleurs, environ 1 500 combattants du Hezbollah ont été blessés par l’explosion des bipeurs et des talkies-walkies les 17 et 18 septembre.

Une opération “planifiée depuis longtemps”

Samedi, le porte-parole de l’armée israélienne, le lieutenant-colonel Nadav Shoshani, a déclaré aux journalistes lors d’un briefing, que l’armée avait une “connaissance en temps réel” des déplacements de Nasrallah. Selon lui, les dirigeants du Hezbollah se réunissaient ce jour-là pour planifier de nouvelles attaques contre Israël.

Le brigadier général Amichai Levin, commandant de la base aérienne israélienne de Hatzerim, a expliqué que des dizaines de munitions avaient touché la cible en quelques secondes. “L’opération était complexe et a été planifiée depuis longtemps”, a déclaré Levin.

Affaibli, le Hezbollah a toutefois déjà montré sa capacité à remplacer rapidement ses commandants, et le cousin de Nasrallah, Hachem Safieddine, est depuis longtemps pressenti comme son successeur. “Vous en tuez un, ils en trouvent un nouveau”, a déclaré un diplomate européen à propos de l’approche du groupe.

Le Parti de Dieu dispose encore de ressources pour se battre : selon les estimations américaines et israéliennes, il comptait environ 40 000 combattants avant l’escalade actuelle, ainsi que de vastes stocks d’armes et un réseau de tunnels près de la frontière israélienne.

Qui était Hassan Nasrallah, le leader islamique qui défiait Israël depuis des décennies ?

Le porte-parole de Tsahal a annoncé que l’armée israélienne a tué vendredi le chef de l’organisation terroriste Hezbollah ainsi qu’Ali Karchi, le commandant du front sud du Hezbollah, et d’autres commandants du groupe militant.

Hassan Nasrallah a dirigé le groupe militant libanais au cours des trois dernières décennies, le transformant en l’un des groupes paramilitaires les plus puissants du Moyen-Orient.

Sous la direction de M. Nasrallah, 64 ans, le Hezbollah a mené des guerres contre Israël et pris part au conflit en Syrie voisine, contribuant à faire pencher la balance du pouvoir en faveur du président Bashar Assad.

Fin stratège, M. Nasrallah a transformé le Hezbollah en ennemi juré d’Israël, en scellant des alliances avec des chefs religieux chiites en Iran et des groupes militants palestiniens tels que le Hamas.

Idolâtré par ses partisans chiites libanais et respecté par des millions d’autres dans le monde arabe et islamique, M. Nasrallah porte le titre de sayyid, un honneur censé signifier la lignée du religieux chiite qui remonte au prophète Mahomet, le fondateur de l’islam.

Orateur enflammé, considéré comme un extrémiste aux États-Unis et dans une grande partie de l’Occident, il est également considéré comme un pragmatique par rapport aux militants qui ont dominé le Hezbollah après sa fondation en 1982, pendant la guerre civile au Liban.

Malgré le pouvoir qu’il exerce, Nasrallah a vécu en grande partie dans la clandestinité par crainte d’un assassinat israélien.

L’ascension au pouvoir

Né en 1960 dans une famille chiite pauvre de la banlieue nord de Beyrouth, Sharshabouk, Nasrallah a ensuite été déplacé dans le sud du Liban. Il a étudié la théologie et a rejoint le mouvement Amal, une organisation politique et paramilitaire chiite, avant de devenir l’un des fondateurs du Hezbollah.

Le Hezbollah a été formé par des membres des Gardiens de la révolution iraniens qui sont arrivés au Liban à l’été 1982 pour combattre les forces d’invasion israéliennes. C’est le premier groupe que l’Iran a soutenu et utilisé comme moyen d’exporter sa marque d’islam politique.

Nasrallah s’est construit une base de pouvoir alors que le Hezbollah faisait partie d’un groupe de factions et de gouvernements soutenus par l’Iran, connu sous le nom d’Axe de la Résistance.

Deux jours après la mort de son chef, Sayyed Abbas Musawi, 39 ans, lors d’un raid d’hélicoptères israéliens dans le sud du Liban, le Hezbollah a choisi Nasrallah comme secrétaire général en février 1992.

Cinq ans plus tard, les États-Unis désignent le Hezbollah comme une organisation terroriste.

Sous la direction de Nasrallah, le Hezbollah a mené une guerre d’usure qui a conduit au retrait des troupes israéliennes du Sud-Liban en 2000, après 18 ans d’occupation. Le fils aîné de Nasrallah, Hadi, a été tué en 1997 en combattant les forces israéliennes.

Après le retrait israélien du Sud-Liban en 2000, Nasrallah est devenu une icône au Liban et dans le monde arabe. Ses messages étaient diffusés sur la radio et la chaîne de télévision par satellite du Hezbollah.

Ce statut s’est encore renforcé lorsque, en 2006, le Hezbollah a combattu Israël dans une impasse pendant la guerre de 34 jours.

Lorsque la guerre civile a éclaté en Syrie en 2011, les combattants du Hezbollah se sont précipités, se rangeant du côté des forces d’Assad, même si la popularité du Hezbollah a chuté lorsque le monde arabe a ostracisé Assad.

Le Hezbollah rejoint la guerre Israël-Hamas

Un jour après le début de la guerre entre Israël et le Hamas, le 7 octobre, le Hezbollah a commencé à attaquer les postes militaires israéliens situés le long de la frontière, les qualifiant de “front de secours” pour Gaza.

Dans les discours qu’il a prononcés tout au long du conflit, M. Nasrallah a affirmé que les frappes transfrontalières du Hezbollah avaient détourné les forces israéliennes qui, autrement, se seraient concentrées sur le Hamas à Gaza, et il a insisté sur le fait que le Hezbollah ne cesserait pas ses attaques contre Israël tant qu’un cessez-le-feu n’aurait pas été conclu à Gaza.

M. Nasrallah a maintenu un ton de défi, alors même que les tensions se sont considérablement accrues ces dernières semaines avec l’annonce par Israël d’une nouvelle phase du conflit visant à repousser le Hezbollah de la frontière afin de permettre aux milliers de personnes déplacées du nord d’Israël de rentrer chez elles.

Israël a lancé des frappes tuant de hauts commandants militaires du groupe et a été tenu pour responsable de l’explosion de milliers de dispositifs de communication (bipeurs, walkie-talkies), principalement utilisés par les membres du Hezbollah, qui a tué 37 personnes et en a blessé des milliers d’autres.

World Opinions + Agences

L’article L’Iran et les Etats-Unis en position délicate.. L’assassinat de Nasrallah révélateur d’une infiltration israélienne d’envergure au sein du Hezbollah est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

En marge de la convention démocrate à Chicago, des milliers d’Américains ont manifesté pour réclamer un cessez-le-feu à Gaza. Entre le vote juif d’une part, le vote arabe et musulman de l’autre, la guerre à Gaza constitue un jeu d’équilibriste électoral pour la candidate démocrate, Kamala Harris.

La grand-messe démocrate se poursuit, mardi 20 août à Chicago, alors que la convention doit officialiser jeudi soir la candidature de Kamala Harris à l’élection présidentielle. La vice-présidente de Joe Biden incarne un immense espoir pour des millions d’Américains, celui de battre dans les urnes en novembre le candidat républicain Donald Trump.

Mais sur les bords du lac Michigan, l’euphorie des uns doit composer avec la colère des autres. Lundi, des milliers de personnes ont manifesté pour dénoncer – notamment – le soutien de l’administration Biden-Harris à la guerre menée par Israël contre le Hamas dans la bande de Gaza.

“Ces manifestants ont des arguments à faire valoir. Beaucoup de personnes innocentes ont été tuées, des deux côtés”, a concédé le président Joe Biden, qui est monté sur scène lundi soir pour réitérer son soutien à Kamala Harris.

Une situation “inédite”

Éloigné de la citadelle américaine, le conflit israélo-palestinien a longtemps occupé une place mineure parmi les préoccupations de la société civile. Aujourd’hui pourtant, le sujet est largement abordé dans la campagne. “C’est absolument inédit dans l’histoire de notre pays”, estime Sara Yael Hirschhorn, historienne américaine, professeure à l’université de Haïfa (Israël).

À Chicago, de retour d’une manifestation pour un cessez-le-feu à Gaza, Arielle, 29 ans, confie à France 24 son rêve : “Un monde où nous serions tous libres et en sécurité, de Chicago à la Palestine.” Cette juive américaine exige de ses dirigeants un embargo sur les livraisons d’armes à l’armée israélienne. “C’est désormais la seule solution concrète pour parvenir à une paix durable au Moyen-Orient, spécifiquement à Gaza, et à un monde plus sûr pour tous.”

Pour Sara Yael Hirschhorn, cette position ne reflète pas la perception majoritaire chez les juifs américains – environ 7,5 millions de personnes, soit 2 % de la population. Mais dans ce pays allié d’Israël, des organisations juives – telles que Jewish Voice for Peace (JVP) – qui manifestent parfois aux côtés de Palestino-Américains pour réclamer la fin des combats à Gaza attirent les caméras du monde.

“Autrefois incontesté, le soutien à Israël est de plus en plus remis en question, au sein de l’électorat démocrate comme dans les rangs du parti”, commente Sara Yael Hirschhorn.

À près de 10 000 kilomètres des combats, les États-Unis restent un acteur majeur du conflit déclenché dans la bande de Gaza après les massacres du Hamas sur le sol Israélien le 7 octobre 2023. Hyperactifs dans l’arène diplomatique, ils continuent de livrer à Israël armes et munitions.

Des livraisons sans lesquelles l’État hébreu serait contraint d’arrêter sa guerre “dès demain”, assurent les experts contactés par France 24.

La riposte israélienne a ôté – selon le ministère de la Santé du Hamas – plus de 40 000 vies palestiniennes. Malgré l’indignation qu’elle suscite au sein d’une partie de la jeunesse juive, la communauté – acquise aux démocrates de longue date – devrait voter à 75 % pour Kamala Harris, prédit prudemment Sara Yael Hirschhorn, elle-même issue d’une famille juive américaine.

L’adhésion arabe et musulmane fragilisée par Gaza

Un autre électorat pourrait se détourner – plus dangereusement pour les démocrates – du duo Harris-Walz. Si les Américains originaires du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord ont rejoint le camp démocrate depuis les guerres lancées par l’administration George W. Bush en Irak puis en Afghanistan, ce qui est perçu comme le soutien de Joe Biden à Israël dans la guerre à Gaza a fragilisé l’adhésion arabo-américaine.

“Certains membres de notre communauté ont travaillé dur pour faire élire Joe Biden en 2020 et se sentent maintenant trahis”, témoigne auprès de l’AFP Souzan Naser, d’origine palestinienne, qui a grandi dans la banlieue de Chicago.

Dans un sondage réalisé par le New York Times mi-mai, plus de 70 % de cet électorat affirmait alors que la situation à Gaza représentait leur principale priorité électorale.

Si certains Américains d’ascendance arabe ou de religion musulmane se tournent vers Donald Trump, le désaveu de nombre d’autres vis-à-vis de l’administration Biden-Harris pourrait surtout se traduire par de l’abstention.

“Ils n’auront pas notre vote cette année, et nous ne voulons pas qu’ils soient élus, parce que ce qui se passe (à Gaza) est mal, et nous ne tolérons pas cela”, assurait lundi Ali Ibrahim, 20 ans et d’origine palestinienne, croisé par l’AFP à Bridgeview. La ville, située à une vingtaine de kilomètres de Chicago et surnommée “Little Palestine”, abrite la plus grande communauté palestinienne des États-Unis.

Au niveau national, les communautés issues d’Afrique du Nord et du Moyen-Orient représentent 3,5 millions de personnes, soit seulement 1 % de la population totale du pays.

Un électorat crucial dans les États-clés

Le système fédéral américain fait de ces communautés un électorat crucial dans certains États-clés, les “swing states”. Comme dans le Michigan, où la minorité arabo-américaine, forte de quelque 310 000 électeurs, représente environ 5,6 % des personnes appelées aux urnes dans cet État du Midwest.

Ces considérations ont vraisemblablement pesé dans la décision de Kamala Harris de ne pas prendre Josh Shapiro sur le ticket démocrate : “Un candidat juif et sioniste n’aurait pas été attrayant dans certains États-clés”, selon Sara Yael Hirschhorn. Jugé trop proche d’Israël par ses détracteurs, le gouverneur de Pennsylvanie, apparu un temps comme un candidat crédible pour la vice-présidence, avait finalement été écarté au profit de Tim Walz.

Au début du mois, Kamala Harris a par ailleurs rencontré Abdullah Hammoud, le maire de Dearborn, dans la banlieue de Détroit. En janvier, ce jeune cadre du Parti démocrate avait attiré l’attention médiatique en refusant de rencontrer les responsables de la campagne de Joe Biden. “Le génocide (à Gaza) pèse plus lourd que l’impact de la politique intérieure de Biden”, assurait le Libano-Américain.

“Dans la discrétion, Kamala Harris courtise évidemment le vote musulman, tente de toucher cette communauté, et d’en comprendre les revendications”, note l’historienne Sara Yael Hirschhorn.

Le 26 juillet, lors de la venue du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu au Congrès américain, Kamala Harris avait fait une promesse : ne pas rester “silencieuse” face aux souffrances des civils dans l’enclave palestinienne. La vice-présidente avait alors insisté sur la nécessité de conclure un accord de paix sans tarder.

Jusqu’où la candidate démocrate pourrait-elle aller dans ses promesses de campagne ? Face à la menace qu’incarne Donald Trump, le duo Harris-Walz “n’a qu’un objectif : la victoire”, souligne Sara Yael Hirschhorn. “S’ils estiment qu’ils doivent adopter des positions plus propalestiniennes pour gagner, alors ils le feront.”

World Opinions + Agences

L’article La guerre à Gaza et le vote des Américains, un casse-tête pour Kamala Harris.. Vidéo est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Ce qui aurait dû être l’acquisition la plus importante de l’histoire d’Alphabet, la maison mère de Google, ne se réalisera finalement pas. Anticipant une éventuelle procédure antitrust susceptible de faire capoter l’opération, la start-up israélienne de cybersécurité a préféré décliner la proposition.

C’est un coup dur pour Google : Wiz refuse son offre de rachat révélée le 15 juillet par la presse américaine. Assaf Rappaport, le directeur général de la start-up israélienne de cybersécurité, a annoncé dans un courriel adressé à son personnel qu’il mettait fin aux négociations, rapporte The Wall Street Journal.

“Wizards, je sais que la semaine dernière a été intense, avec le buzz autour d’une éventuelle acquisition. Bien que nous soyons flattés par les offres que nous avons reçues, nous avons choisi de poursuivre notre chemin pour construire Wiz”, déclare notamment Assaf Rappaport. La start-up, qui a connu une ascension fulgurante depuis sa création en 2020, se fixe désormais pour objectif d’atteindre la barre du milliard de dollars de revenus annuels avant de faire son entrée Bourse “dans les prochaines années”.

L’offre d’Alphabet était pourtant de celles qui ne se refusent pas : les 23 milliards de dollars (21 milliards d’euros) mis sur la table représentaient deux fois la valorisation de Wiz lors de sa dernière levée de fonds plus tôt cette année, souligne le quotidien.

Déjà deux actions antitrust contre Google

C’était sans compter avec la menace d’une nouvelle action antitrust de la part des régulateurs américains, alors que Google est déjà sous le coup de deux procédures de ce type, rappelle Bloomberg. “Un procès intenté par le ministère de la Justice américain qui accuse le géant de la tech d’abuser de sa position dominante dans le domaine des moteurs de recherche et un autre concernant ses outils de publicité numérique.”

Pour Alphabet, qui se doit de rattraper son retard sur Microsoft et Amazon sur le marché très concurrentiel des services cloud, cet échec risque de peser lourd. Même si le rachat de Mandiant, une autre start-up de cybersécurité, pour 5,4 milliards de dollars en 2022, lui a permis de gagner en crédibilité en la matière.

Mais il est bien connu que les négociations portant sur un rapprochement de cette envergure sont “pleines d’imprévus”, souligne The Wall Street Journal. Et il n’est pas impossible que les deux entreprises reprennent langue un jour prochain.

World Opinions – Courrier international

L’article Cybersécurité. La start-up Wiz rejette l’offre de rachat de Google à 23 milliards de dollars est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.