Pour son documentaire “Mon pire ennemi”, le réalisateur Mehran Tamadon a demandé à des Iraniens et Iraniennes réfugiés politiques en France de l’interroger face caméra de la même manière que les agents du régime. Avec comme volonté de confronter les vrais tortionnaires en Iran, afin de les ébranler.

Mojtaba, Hamzeh, Zar et d’autres ont subi des interrogatoires idéologiques en Iran, à différentes périodes de leur vie. Mehran Tamadon, le réalisateur de “Mon pire ennemi”, leur demande de l’interroger, lui, tel que pourrait le faire un agent de la République islamique. Il aimerait ensuite que les vrais tortionnaires en Iran se voient à travers le film comme s’ils se regardaient dans un miroir.

L’expérience violente de se mettre réellement dans la tête du bourreau confronte les anciennes victimes à ce qu’elles sont prêtes à faire et aux limites du projet lui-même.

Dans le documentaire, l’actrice et réalisatrice Zar Amir Ebrahimi tient une place importante. Elle-même a subi en Iran des mois d’interrogatoires violents à l’âge de 27 ans, en 2008, isolée chez elle, suite à la publication d’une vidéo intime sur le net. Pour le film, l’actrice a replongé dans ses souvenirs et son expérience douloureuse. “C’est très difficile pour moi de regarder ce film, je ne m’y aime pas, je me déteste presque. En tant qu’actrice, mes traumas sont devenus au bout d’un moment mes outils de travail”, explique-t-elle dans le 19h30 du 18 janvier.

>> A voir: la bande-annonce de “Mon pire ennemi”

Interrogatoire sans pitié

Le documentaire a été tourné durant trois jours, avec des plans non interrompus pendant deux heures. Zar Amir Ebrahimi avait préparé quelques questions et enquêté sur le réalisateur, mais aucun des dialogues du film n’avait été écrit à l’avance. Le parallèle entre l’omnipotence du réalisateur et de ce qu’il fait vivre à ses personnages pour arriver à ses fins est notamment interrogé sans relâche par l’actrice, qui s’est muée en inquisitrice sans pitié.

“Pendant la nuit, j’enfermais le réalisateur là où nous tournions, je rentrais chez moi, mais je ne pouvais pas dormir. Et tout la nuit, je me demandais: comment font les bourreaux? Est-ce qu’ils arrivent à vivre une vie normale? Est-ce que leurs traumas ne ressortent pas d’une façon ou d’une autre durant la journée? (…) Ce sont vraiment des questions profondes”, indique Zar Amir Ebrahimi.

Ne pas baisser les bras

Prix d’interprétation féminine au Festival de Cannes en 2022 pour “Les nuits de Mashhad”, film dans lequel elle joue une journaliste qui enquête sur des féminicides dans une ville iranienne, Zar Amir Ebrahimi a été happée comme d’autres artistes epar la mort de la jeune Mahsa Amini (décédée en détention en 2022 après avoir été interpellée par la police pour avoir mal porté le voile islamique) et se bat au côté du mouvement iranien “Femme, vie, liberté”.

En été 2023, elle a présenté au festival de Locarno le film “Shayda”, dans lequel elle incarne une jeune mère iranienne vivant en Australie qui se sépare d’un mari violent. Avec “Mon pire ennemi”, de l’autre côté du miroir, l’actrice s’inspire de son propre vécu et garde l’espérance d’un changement à venir.

World Opinions – RTS Culture

L’article Documentaire choc, “Mon pire ennemi” met en scène les rapports entre bourreaux et victimes.. Vidéo est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

32 sur 86 articles de la loi sur l’immigration en France ont été censurés par le Conseil constitutionnel, qui a rendu son avis ce jeudi. Seuls 10 articles ont été jugés partiellement ou totalement conformes à la constitution. Fervent défenseur du texte, Gérald Darmanin a toutefois salué le fait que cette censure ne concerne pas les dispositions proposées par son gouvernement.

Plus du tiers de la loi pour contrôler l’immigration et améliorer l’intégration en France a été totalement ou partiellement censuré par le Conseil constitutionnel, qui a rendu son avis, ce jeudi 25 janvier, après avoir statué sur l’ensemble des saisines à ce sujet. Les termes concernés ont été considérés comme cavaliers législatifs, puisqu’il sont sans lien avec le projet de loi.

En substance, il s’agit de 32 sur 86 articles, principalement des amendements et des ajouts opérés par les députés de droite et d’extrême droite durant la navette parlementaire, afin de permettre au camp présidentiel de faire voter cette mouture à l’Assemblée nationale.

L’extrême droite recalée sur ses amendements

Réagissant rapidement à cette annonce via ses réseaux sociaux, le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin s’est félicité que le Conseil «valide l’intégralité du texte du gouvernement». Pour autant, les Sages ont déclaré la conformité à la constitution pour 10 articles seulement. Cet avis répond à des saisines faites par le président Emmanuel Macron et par la présidente de l’Assemblée nationale, ainsi qu’à deux recours émanant, l’un, de plus de soixante députés et l’autre de plus de soixante sénateurs des différentes tendances de la gauche.

Loi immigration : le Conseil constitutionnel valide l’intégralité du texte initial du Gouvernement : jamais un texte n’a prévu autant de moyens pour expulser les délinquants et autant d’exigence pour l’intégration des étrangers !
Le Gouvernement prend acte, comme j’ai pu…

— Gérald DARMANIN (@GDarmanin) January 25, 2024

Le Conseil constitutionnel a censuré notamment les termes relatifs au durcissement de l’accès aux prestations sociales, aux dispositions sur le regroupement familial, sur l’instauration d’une caution sur les titres étudiants, ou encore sur la délivrance du titre de séjour pour des motifs de santé.

Parmi les autres dispositions censurées figurent notamment celles qui exigent des ressortissants non-européens une durée de résidence minimale, cinq ans pour ceux ne travaillant pas et 30 mois pour les autres, afin de bénéficier de prestations sociales, comme les allocations familiales. Le retrait de l’automaticité du droit du sol pour les enfants d’étrangers nés en France fait également partie des termes censurés par le Conseil constitutionnel.

Ce dernier a censuré par ailleurs trois articles pour des motifs de fond, à commencer par l’article 1, qui attribue au Parlement de fixer les quotas migratoires. Dans ce sens, il a été considéré que ce n’était pas à la loi de définir l’ordre du jour au sein de l’Hémicycle.

En phase de projet de loi, ce texte a divisé les parlementaires des différentes tendances et a accentué les divergences au sein d’un exécutif déjà fragilisé. Une semaine après le vote de la loi et quelques départs de ministres, le gouvernement d’Elisabeth Borne a présenté sa démission au président Macron. Depuis, ce cadre normatif continue de faire débat.

La gauche salue l’avis du Conseil constitutionnel, la droite désavoue

Dès que l’annonce du Conseil constitutionnel a été rendue publique, les réactions politiques se sont succédées via les réseaux sociaux. Se disant satisfait désormais de l’avis rendu par les Sages, le premier secrétaire du Parti socialiste (PS), Olivier Faure estime en revanche que «le gouvernement portera comme une tache indélébile l’appel à voter une loi s’alignant sur les positions historiques de l’extrême droite sous la pression de LR».

Poitant «un coup de force» et une interprétation plus politique que juridique, des députés de droite ont pour leur part désavoué l’avis du Conseil constitutionnel. Le président du Rassemblement national (RN), Jordan Bardella, est allé jusqu’à appeler à un «référendum sur l’immigration».

Dans les mêmes camps, le texte n’a toutefois pas fait l’unanimité de manière homogène. Au sein de la coalition présidentielle, 20 députés de Renaissance, 5 du MoDem et 2 d’Horizons ont voté contre à l’Assemblée nationale, en décembre dernier. En tout, 349 élus ont voté pour, 186 contre et 38 se sont abstenus.

World Opinions – yabiladi.com

L’article France : Le Conseil constitutionnel censure 32 des 86 articles de la loi sur l’immigration est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Depuis le début du conflit, la marge de manœuvre des plus de deux millions de Gazaouis est inexistante ou presque. Seule issue, s’exiler vers le désert égyptien. Tel-Aviv les y pousse mais ni eux ni les Égyptiens ne le veulent. Retour sur une longue série d’exodes entamée en 1948.

Tout commence avec la Nakba, « la grande calamité », après la proclamation de l’État d’Israël le 14 mai 1948 par David Ben Gourion. Ce printemps du sionisme sera l’hiver du nationalisme arabo-palestinien. Plus de 700 000 Palestiniens prennent le chemin de l’exode vers les pays arabes limitrophes, où ils vont aller s’entasser dans des camps de fortune. C’est le début de la diaspora et du « problème des réfugiés » palestiniens.

Sur les raisons du départ, pas de consensus. Pour les uns, les Palestiniens ont été forcé à l’exil par Tsahal. Pour les autres, les Arabes ont fui de leur propre gré. La vérité est probablement, comme souvent, à mi-chemin. Dans tous les cas, avec le départ forcé ou volontaire des Arabes, les Juifs devenaient majoritaires. Israël avait tout intérêt à ce que les Palestiniens fuient. Mais il fallait gérer en toute urgence le nombre important d’exilés.

C’est à l’ONU que revient la patate chaude. Pour ce faire, l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNWRA) est mise sur pied afin de gérer spécialement la diaspora palestinienne. Elle va recenser 190 000 réfugiés à Gaza, 280 000 en Cisjordanie, 70 000 en Jordanie, 110  000 au Liban et 76 000 en Syrie.

Gaza la remuante

Étroite bande de quelque 500 kilomètres carrés, Gaza est d’abord administrée, de 1948 à 1967, par Le Caire, qui ne songera jamais à l’annexer. C’est une administration militaire qui s’apparente à un protectorat. Les Gazaouis deviennent des apatrides. C’est également dans les années 1950 que Nasser, ennemi juré de l’État hébreu, encourage la guérilla palestinienne. Les fedayin frappent le sud d’Israël, tuant indistinctement civils et militaires. Ainsi, sous la férule de l’Égypte va progressivement germer ce qui deviendra l’Organisation de libération de la Palestine (OLP), modèle du nationalisme palestinien. On le constate : Gaza est, depuis les origines, aux avant-postes de l’opposition armée et idéologique à Israël.

Après la défaite militaire de l’Égypte en 1956, suite à la crise de Suez, Israël prend le contrôle de Gaza et envahit le Sinaï. Les affrontements entre Tsahal et les fedayin sont très violents. Conséquence : des milliers de Gazaouis sont expulsés. Ils deviennent des doubles exilés. Débute dès lors une occupation effective de plus de 25 ans où quelque 100 000 Gazaouis vont travailler en Israël. Cela n’empêche en aucun cas les attentats terroristes.

En 1987, toujours fidèle à sa dynamique de confrontation, c’est à l’extrême nord de Gaza, dans le camp de Jabaliya, que débute la première Intifada, la « guerre des pierres ». La même année, le Hamas voit le jour. Suite aux accords signés entre Israël et l’OLP en 1993 à Washington, puis en 1994 au Caire, Gaza devient autonome. Elle voit l’installation de l’Autorité palestinienne dirigée par Yasser Arafat. Le Hamas reste sous contrôle jusqu’aux élections législatives de 2006. Un an plus tôt, Tsahal se retirait unilatéralement de la bande gazaouie, malgré les tirs de plus en plus fréquents de roquettes sur le sud d’Israël. Des zones palestiniennes, la bande de Gaza est la plus turbulente.

La Cisjordanie, elle, est dix fois plus grande que Gaza. En 1950, et contrairement à Gaza, elle est tout simplement annexée par la Transjordanie pour former, tout autour du fleuve Jourdain, la Jordanie. Les Cisjordnaniens deviennent de facto des citoyens jordaniens. Débute dès lors un long travail d’assimilation par lequel l’État central s’attèle à effacer l’identité palestinienne des réfugiés. L’économiste franco-égyptien Samir Amin l’explique clairement : « Les États arabes s’emploieront activement de 1947 à 1967, à […] empêcher le peuple palestinien de mener sa lutte de libération, qui ne peut être que révolutionnaire. L’administration jordanienne et égyptienne en Palestine arabe remplit cette fonction. De 1948 à 1955, elle impose le silence aux Palestiniens, victimes de la défaite . »

Septembre noir

Avec la guerre de 1967, un schéma plus ou moins identique à celui de Gaza se répète. L’exode dans l’exode. Quelque 250 000 Cisjordaniens traversent le Jourdain pour se réfugier en Jordanie. Ces « personnes déplacées », selon la terminologie officielle de l’ONU, ont un droit au retour comme le stipule la résolution du 18 décembre 1968. Vainement. C’est une fin de non-recevoir de Tel-Aviv. Ils continueront à grossir les rangs des réfugiés des camps palestiniens en Jordanie. La défaite des armées arabes coalisées face à l’État hébreu permet, paradoxalement, au nationalisme palestinien, au travers de l’OLP et de Yasser Arafat, de s’affirmer indépendamment du panarabisme et du nassérisme.

Les camps de réfugiés palestiniens en Jordanie deviennent inévitablement un terreau du militantisme et de l’activisme de l’OLP et de sa branche armée. Le clash avec les autorités jordanienne est désormais inéluctable. Il a lieu en 1970. Du 17 au 27 septembre, les milices du roi Hussein, au prétexte d’un complot contre la monarchie, vont passer au fil de l’épée des milliers de Palestiniens. C’est le « Septembre noir ». Les réfugiés, désormais persona non grata sur le territoire jordanien, s’expatrient au Liban.

Les exilés palestiniens de Jordanie viennent s’ajouter aux autres Palestiniens déjà présents dans les camps de réfugiés depuis 1948. Dans un Liban faible, la centrale palestinienne s’érige rapidement en une force armée avec laquelle il faut compter. « Le Liban, accueillant tous les réfugiés palestiniens dans les camps du sud et du nord, subissait le comportement d’Arafat qui s’érigeait en véritable chef d’un État dans l’État, encouragé en cela par les accords du Caire, lui permettant de se défendre contre les raids israéliens. Il luttait alors avec des armements plus lourds que ceux que possédait l’armée libanaise », détaille l’essayiste franco-libanais Antoine-Joseph Assaf.

En 1975, une terrible guerre civile, multicommunautaire, éclate. Chiites, Druzes, Chrétiens, Sunnites… Tous contre tous. Les Palestiniens sont happés dans le conflit et le tribut qu’ils paient est tragique. En 1976, lorsque les Syriens interviennent à la rescousse des Chrétiens libanais, ils font un massacre au camp palestinien de Tel al-Zaatar, au nord-est de Beyrouth. Au bas mot, 2 000 victimes. Nouveau carnage en 1982, dans le camp de réfugiés de Sabra et Chatila, à Beyrouth-Ouest. Sous l’œil complaisant des Syriens, phalangistes et milices chrétiennes, épaulés par Tsahal, exécutent jusqu’à 3 500 Palestiniens. « Ces événements montrent à quel point leur présence n’a jamais été acceptée par certaines franges de la société libanaise », observe le politologue Jean-Paul Chagnollaud.

Des exilés indésirables

On trouve également une diaspora palestinienne dans les pays du Golfe, particulièrement au Koweït. C’est une frange aisée. Mais la guerre de 1991 va changer la donne et les Palestiniens seront contraints de nouveau à s’exiler. En Syrie, les camps de réfugiés sont sous étroite surveillance policière. Il leur est interdit d’avoir une quelconque activité politique, syndicale ou associative de quelque nature que cela soit. Le secteur public leur est également fermé puisque la première condition d’embauche est celle de détenir la nationalité du pays. Il leur reste alors le secteur privé et les emplois non qualifiés. Plusieurs rapports de l’UNWRA, qui tente d’y remédier, dénoncent cet état de fait. La situation sociale et sanitaire des camps de réfugiés se caractérise par une forte précarité : insalubrité, surpopulation, maladies chroniques et surmortalité infantile y sont monnaie courante.

N’oublions pas, enfin, les exilés de l’intérieur, ceux qui vont devenir les Arabes israéliens. En dépit de leur naturalisation en 1952, ils demeurent des citoyens de seconde zone, soumis à des lois discriminatoires et souvent considérés par le reste des Israéliens comme une cinquième colonne.

Aujourd’hui, plus de la moitié des 5 millions de Palestiniens vit en-dehors de la Palestine historique. Israël refuse leur droit au retour malgré la résolution 194 des Nations unies. On comprend dès lors pourquoi les Palestiniens tiennent coûte que coûte à rester dans Gaza. Entre la peste des bombardements et le choléra de l’exode et du non-retour, l’enfer des bombes semble sans doute plus doux que l’exil perpétuel.

World Opinions – Jeune Afrique

L’article Histoire. La Palestine : un peuple, une histoire, des exodes est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Les hommes seuls qui déposent un dossier d’asile en Belgique ne pourront plus bénéficier d’une place dans le système d’accueil. Le gouvernement justifie sa mesure par une saturation du réseau, et donne ainsi la priorité aux familles. Les associations dénoncent une mesure illégale et redoutent le retour des campements dans les rues belges.

La Secrétaire d’État à l’Asile et la Migration, Nicole de Moor, a annoncé mardi 29 août l’exclusion des hommes seuls demandeurs d’asile dans les structures d’accueil belges. En clair, les hommes isolés ne pourront plus bénéficier d’une place dans un centre géré par Fedasil.

@FedasilBelgium zal de komende tijd geen alleenstaande mannen meer opnemen in opvangnetwerk. Moeilijke beslissing, maar instroom van gezinnen met kinderen neemt toe en wil absoluut vermijden dat deze winter kinderen op straat zouden belanden

— Nicole de Moor (@Nicole_demoor) August 29, 2023

Dans un communiqué, cette chrétienne-démocrate flamande justifie sa décision par une saturation du réseau d’hébergement. Les places seront donc données en priorité aux familles. La secrétaire d’État entend ainsi “anticiper un afflux croissant de familles et d’enfants” cherchant refuge en Belgique, et vouloir “éviter absolument que des enfants se retrouvent à la rue en hiver”.

L’augmentation des débarquements en Italie cette année font craindre à Bruxelles une hausse du nombre d’arrivées de migrants dans le pays. “Ces derniers jours, le nombre de familles avec enfants qui demandent l’asile a fortement augmenté”, signale Nicole de Moor.

Crise de l’accueil

Pour l’instant, le nombre de demandes d’asile est sensiblement le même qu’à la même période l’an dernier. D’après les chiffres du Commissariat général aux réfugiés et apatrides (CGRA), du 1er janvier au 31 juillet, 18 311 personnes ont déposé l’asile en Belgique, contre 19 098 à la même période en 2022. Cette année-là, la Belgique a enregistré un nombre record de demandeurs d’asile, avec plus de 36 000 dossiers déposés – le dernier record remontait à 2015 avec près de 43 000 demandeurs d’asile.

Et le réseau d’accueil s’est rapidement grippé. Des centaines de personnes ont passé l’hiver dans les rues de Bruxelles, au milieu des rats et des détritus. Les mêmes scènes se sont répétées à l’hiver 2023.

Pour répondre à la crise, les autorités ont créé 5 000 nouvelles places d’hébergement en un an et demi. Le réseau Fedasil est ainsi passé d’environ 29 000 places fin 2021 à un peu plus de 34 000 aujourd’hui, indique l’agence à InfoMigrants. Mais le compte n’y est toujours pas : le taux d’occupation actuel est déjà de 95%.

Depuis de nombreux mois, les associations réclament l’ouverture de nouvelles places d’hébergement ou un plan de répartition des exilés dans les différentes communes belges. Mais le gouvernement a toujours refusé.

“Priver les hommes d’un accueil digne ne va pas résoudre le problème, il va manquer des places pour tout le monde, même les familles”, prévient Jessica Blommaert, en charge des questions d’accueil et de protection à l’association Ciré (coordination et initiatives pour réfugiés et étrangers), contactée par InfoMigrants.

“Pratique illégale”

Cette mesure n’est en réalité pas nouvelle. Depuis deux ans et le début de la crise de l’accueil en Belgique, les hommes seuls ne se voient pas octroyer automatiquement une place d’hébergement après le dépôt de leur demande d’asile. Contrairement aux familles, ils ne sont pas considérés comme prioritaires. “Ils sont invités progressivement à intégrer le réseau d’accueil, en fonction des places disponibles”, signale Fedasil sur son site internet. Les hommes isolés sont inscrits sur une liste d’attente, dans l’espoir qu’une place se libère. Actuellement, environ 2 000 hommes exilés attendent de pouvoir intégrer un centre, selon les chiffres de l’agence.

“Chaque jour, entre cinq et 15 hommes parvenaient à obtenir une place, après des mois passés à la rue”, explique Jessica Blommaert. “Ce n’était pas non plus l’idéal mais au moins ces personnes avaient une perspective d’avoir un hébergement via Fedasil. Désormais, ce ne sera plus du tout le cas. C’est choquant, car une pratique illégale, qui prévaut depuis deux ans, devient la norme”, continue-t-elle.

Toutes les associations sont vent debout. La Ligue des familles a appelé mercredi dans un communiqué le gouvernement à ne pas “instrumentaliser les familles” et à respecter ses obligations, notamment de “fournir un toit à tous les demandeurs d’asile pendant la durée de leur procédure, quelle que soit leur situation familiale”. L’organisation estime que les familles “ne peuvent servir de prétexte pour laisser d’autres personnes dormir dans la rue”.

🚨#MSF s'inquiète des répercussions d'une telle décision sur la santé mentale et physique des demandeurs de protection internationale et appelle le gouvernement à assumer ses responsabilités et à respecter les obligations nationales et internationales. https://t.co/0noVpBJjU6

— MSF Belgique (@msfbelgique) August 30, 2023

Le même jour, Médecins sans frontières (MSF) s’est également fendu d’un communiqué pour “condamner” cette nouvelle mesure. L’ONG médicale craint que “cette décision intolérable” engendre “un nouvel afflux de personnes en rue dans la capitale et ailleurs en Belgique”, et ne fasse qu’”aggraver une situation déjà chaotique”. MSF s’inquiète notamment des conséquences sur la santé physique et mentale des demandeurs d’asile.

Ces dernières années, la Belgique a été condamnée des milliers de fois par la justice pour ses manquements vis-à-vis de l’accueil des demandeurs d’asile. En juillet, c’est la Cour européenne des droits de l’Homme qui a épinglé l’État belge, après la plainte d’un Guinéen. Celui-ci n’avait pas pu obtenir de place d’hébergement après le dépôt de son dossier d’asile et a été contraint de dormir dehors pendant plus de quatre mois.

Autant de condamnations qui ne semblent pas inquiéter le gouvernement. “Les autorités donnent l’impression que ce n’est pas grave et tout à fait acceptable de violer la loi et de ne pas respecter les décisions de justice”, déplore Jessica Blommaert.

World Opinions + Info Migrants

L’article Belgique : les hommes seuls demandeurs d’asile ne seront plus hébergés dans le réseau d’accueil est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

En avril, un conflit armé a éclaté après que deux des généraux les plus puissants du pays – qui avaient conjointement renversé un gouvernement de transition lors d’un coup d’État en 2021 – ont commencé à se disputer le pouvoir. Au cours des deux derniers mois, les Forces armées soudanaises (SAF) et les Forces de soutien rapide (RSF), une force armée indépendante, ont causé des destructions massives et des pertes civiles à travers tout le pays.

Des centaines de civils ont été tués et plus d’un million contraints de fuir, principalement à l’intérieur du pays, mais aussi à l’étranger, ce qui a provoqué une catastrophe humanitaire. À ce jour, plus de 88 000 personnes ont fui vers le Soudan du Sud, dont beaucoup vivaient dans la capitale Khartoum et étaient des ressortissants sud-soudanais, des Soudanais ou des réfugiés de la région.

Anthony Gale s’est entretenu avec Laetitia Bader au sujet de ce qu’elle a découvert lors de ses recherches et des mesures à prendre pour soutenir les personnes touchées par ce conflit.
 

Quelles ont été vos premières impressions sur les réfugiés avec lesquels vous avez pu parler à Djouba ?

Ma première impression a été celle d’une communauté en état de choc. Le traumatisme est presque palpable.

Si certains ont déclaré avoir commencé à stocker des vivres et de l’eau avant le début des combats à Khartoum alors qu’ils voyaient la situation se détériorer rapidement, beaucoup d’autres ont été pris par surprise. C’était troublant d’entendre des récits de vie quotidienne aussi banale être soudainement bouleversée par le conflit.

Il y a un sentiment d’incrédulité et de consternation parmi ceux qui sont arrivés à Djouba. Non seulement en raison des difficultés auxquelles ils sont confrontés, mais aussi en raison des décisions incroyablement difficiles qu’ils ont dû prendre pour venir jusqu’ici. Je me suis entretenue avec de nombreuses personnes qui ont été contraintes de laisser des êtres chers derrière elles, parce qu’elles n’avaient pas les moyens de fuir, parce qu’elles en étaient physiquement incapables ou parce qu’elles estimaient devoir protéger leur logement à Khartoum. Beaucoup de ceux à qui j’ai parlé étaient tourmentés, ne sachant pas si leurs proches étaient en sécurité.

Plusieurs des personnes avec lesquelles je me suis entretenue étaient originaires du Darfour. Elles avaient déjà dû fuir leurs foyers une fois, parfois à deux reprises, en raison des combats et des graves abus commis au Darfour, voyant en Khartoum un refuge. Plusieurs m’ont demandé si le fait de devoir recommencer leur vie à nouveau ne serait pas vain.

Outre la profonde tristesse et le traumatisme de ce qu’ils ont vécu, ils doivent également faire face à une nouvelle réalité très difficile et déstabilisante. Beaucoup de ceux qui sont arrivés à Djouba, y compris des ressortissants du Soudan du Sud, ne connaissent pas la ville et n’y ont pas de réseaux de soutien. Beaucoup d’entre eux m’ont dit qu’ils se sentaient très seuls.

De quels abus au Soudan avez-vous entendu parler ?

De nombreuses personnes avec qui j’ai parlé m’ont fait le récit d’un parent, d’un ami ou d’un voisin tué au cours des premières semaines de combat à Khartoum par des tirs ou des armes lourdes.

Si les médias se sont fait l’écho de certains de ces combats, en particulier dans les quartiers aisés de la ville, ils ont en revanche nettement moins parlé des quartiers défavorisés qui ont également été dévastés. L’utilisation d’armes lourdes, y compris de bombes larguées par voie aérienne, de tirs d’artillerie et de chars, a eu un impact dévastateur sur la population civile et sa capacité à survivre à Khartoum.

Ces récits sont poignants. Un jeune homme m’a raconté en larmes comment, en se réveillant, il a trouvé son oncle bien-aimé mort dans la chambre à côté de la sienne après qu’une munition a touché le toit de leur maison. Un autre, âgé de 26 ans, qui a vu un char tirer sur la maison d’un voisin, s’est précipité pour y trouver deux jeunes enfants et leur mère tués. Une femme a trouvé son beau-frère abattu devant leur maison après des heures de combat – il venait juste de sortir pour se brosser les dents quand la fusillade a éclaté.

Les pillages et vols généralisés commis par les belligérants, notamment les Forces de soutien rapide (RSF), mais aussi par des bandes armées ou des assaillants non identifiés, sont également fréquents. Plusieurs personnes interviewées m’ont dit que c’est en voyant leur marché local pillé qu’elles ont réalisé qu’elles ne pourraient plus survivre à Khartoum et cela les a poussées à fuir. Beaucoup se sont fait dérober leurs possessions. Certains ont vu leur maison pillée ou celle de voisins plus aisés, tandis que d’autres se sont fait voler leur argent et leur téléphone portable aux postes de contrôle.

L’impact de ces pillages est double : de nombreux réfugiés se retrouvent avec à peine plus que les vêtements qu’ils portent sur eux et ont dû emprunter de l’argent à plusieurs reprises à des amis ou à des parents pour se mettre à l’abri. Mais il leur sera également extrêmement difficile de reconstruire leur vie, que ce soit au Soudan du Sud ou s’ils sont en mesure de retourner au Soudan. Si l’on tient compte du peu de soutien dont bénéficient les réfugiés à Djouba, la situation est extrêmement difficile.

Des inquiétudes ont été exprimées au sujet de violences sexuelles commises dans le cadre de ce conflit. Est-ce un sujet qui a été évoqué lors de votre enquête ?

Nous nous sommes penchés sur la question des violences sexuelles et avons entendu de plus en plus de témoignages de la part de personnes qui tentaient de venir en aide aux survivant-e-s. Mais même les femmes qui se manifestent ne sont probablement qu’une petite proportion d’un problème beaucoup plus vaste.

L’un des problèmes, c’est que l’accès des survivant-e-s de violences sexuelles aux services dont elles ont besoin risque d’être entravé par les combats, qui ont rendu les déplacements à Khartoum très dangereux. De nombreux établissements de santé ont été détruits ou contraints de fermer, et les matériels médicaux pillés. Même ceux qui peuvent se rendre dans des cliniques trouvent qu’il n’y a pas assez de services adéquats pour les survivant-e-s de violences sexuelles. Plusieurs personnes m’ont fait part de leurs inquiétudes quant à la pénurie de prophylaxie postexposition (PEP), qui est dispensée aux victimes d’agressions sexuelles pour les empêcher de contracter le VIH.

Quelle est la situation des réfugiés à Djouba ? Bénéficient-ils d’un soutien suffisant ?

Ces dernières semaines, les agences d’aide humanitaire ont renforcé leur soutien aux milliers de personnes fuyant vers le Soudan du Sud. S’il autorise la fourniture d’une aide d’urgence immédiate dans les points d’arrivée, le gouvernement souhaite que les nouveaux arrivants poursuivent leur route, soit vers des camps de réfugiés, soit, dans le cas des ressortissants sud-soudanais, vers leur région d’origine. Pour beaucoup, c’est tout simplement impossible ; certains rapatriés, par exemple, ont toujours vécu au Soudan, et d’autres ont des problèmes de santé chroniques qui nécessitent un accès permanent à des soins qui n’étaient disponibles qu’à Khartoum.

Bon nombre de personnes que j’ai interviewées étaient arrivées à Djouba en passant par la ville pétrolière de Paloich, où elles ont attendu, parfois pendant des jours, sans abri et avec très peu de nourriture et d’eau. Les conditions sanitaires y étaient désastreuses ; plusieurs parents ont déclaré que leurs enfants étaient tombés gravement malades. Certaines personnes ont déclaré avoir été passées à tabac par le personnel sécuritaire sud-soudanais, alors qu’elles tentaient désespérément d’embarquer sur des vols à destination de Djouba. Il est important de rappeler que la situation humanitaire au Soudan du Sud était déjà mauvaise avant même le début du conflit au Soudan. Les besoins sont énormes et les déficits de financement importants.

Certains des réfugiés soudanais et des rapatriés du Soudan du Sud avec lesquels je me suis entretenue à Djouba m’ont demandé où ils pouvaient obtenir de l’aide, qui pourrait leur venir en aide. C’était une question récurrente dans mes entretiens et les gens sont visiblement très inquiets. Il n’y a actuellement que peu ou pas d’aide disponible pour ceux qui ont fui vers la capitale.

La situation est particulièrement grave pour les Érythréens qui avaient fui leur pays d’origine pour s’installer au Soudan, et qui ont tenté de fuir vers le Soudan du Sud lorsque les combats ont éclaté à Khartoum. J’ai reçu plusieurs appels téléphoniques alarmants d’Érythréens qui avaient réussi à quitter le Soudan pour Djouba, mais à qui les autorités sud-soudanaises ont dit qu’ils ne pouvaient pas rester sur place, avant qu’ils ne soient reconduits à la frontière. Ils sont terrifiés à l’idée d’être renvoyés en Érythrée, dont le gouvernement est extrêmement répressif.

J’ai lu que le réseau de communication était peu stable et qu’il est difficile de faire sortir des informations du Soudan.

Cela ne fait aucun doute. Les combats ont endommagé les infrastructures de communication du Soudan et les pénuries de carburant ont également un impact. Nous savons que dans certaines parties du Darfour en particulier, le réseau de communication est en panne.

À Khartoum, les organisations de médecins jouent un rôle essentiel en fournissant des informations sur le nombre de victimes et l’impact dévastateur des combats sur le système de santé, mais elles ont prévenu qu’il ne s’agissait probablement que d’un aperçu. C’est l’impression que j’ai eue en parlant aux réfugiés. Beaucoup de victimes ne sont pas prises en compte dans ces chiffres : des membres de la famille enterrés à la hâte là où ils sont morts et des parents qui ne veulent pas prendre le risque d’emmener leur enfant blessé à l’hôpital. Et bien sûr, cela fait le jeu des belligérants. Moins il y a d’informations, plus ils se soustraient à l’attention dont ils devraient faire l’objet.

Outre les difficultés techniques liées à l’obtention d’informations en provenance du Soudan, nous constatons également des tentatives visant à museler les voix critiques. Nous recevons des informations selon lesquelles des civils, dont des membres du mouvement citoyen connu sous le nom de « Comités de résistance », et des médecins sont pris pour cible par les autorités pour avoir sensibilisé l’opinion à la situation au Soudan. Cette semaine encore, les services de renseignement militaire ont arrêté un éminent chirurgien et militant, le Dr Alaa Nugud.

Les autorités et les belligérants devraient autoriser la surveillance, la communication et la critique de leurs agissements. Elles devraient commencer par remettre en liberté le Dr Alaa et les autres individus arrêtés pour avoir exprimé leurs opinions pacifiques.

Y a-t-il un témoignage particulier recueilli à Djouba qui est resté gravé dans votre mémoire ?

Je n’oublierai sans doute aucune des histoires que j’ai entendues, mais un témoignage m’a semblé particulièrement chargé par la dévastation et la tragédie.

C’est celui d’un homme de Djouba dont la femme et leurs jumeaux, un garçon et une fille âgés de quatre ans, vivaient à Khartoum. Le jour précédant le début des combats, leur fils s’est rendu à un mariage accompagné de sa tante. Comme ils n’étaient pas de retour le lendemain, et malgré les combats qui faisaient rage autour d’elle, la femme de cet homme est partie à leur recherche et a été blessée à deux reprises. Elle a passé trois jours à l’hôpital.

Dès sa sortie, elle s’est mise de nouveau à la recherche de son fils et de sa sœur. Elle a retrouvé leurs corps.

Avec l’aide d’un étranger, elle les a enterrés là où ils avaient été tués.

L’homme m’a dit qu’il avait supplié sa femme d’emmener leur fille à Djouba, où elles seraient toutes deux en sécurité. Il lui a fallu une semaine, mais elle est finalement arrivée à la frontière avec le Soudan du Sud. En chemin, leur fille est tombée gravement malade. Sa femme a tenté d’obtenir de l’aide dans la ville frontalière de Renk, mais les services étaient débordés par l’afflux massif de réfugiés. Elle était totalement démunie.

Elle a dit à son mari que si elle restait à la frontière, leur fille mourrait. Malgré la proximité d’une sécurité relative, elle a estimé qu’elle n’avait pas d’autre choix que de rebrousser chemin. Elle a risqué sa vie pour retourner dans une zone de guerre parce qu’elle pensait que sa fille aurait de meilleures chances d’être soignée à Khartoum.

La fille est rétablie, mais elle et sa mère sont maintenant bloquées à Khartoum et le père est dévoré d’inquiétude.

Ce n’est qu’une des centaines, voire des milliers, de tragédies déchirantes et pourtant évitables que ce conflit a provoquées.

Qu’attendez-vous de la communauté internationale ?

Le 2 juin, le Conseil de sécurité de l’ONU se réunit pour discuter de la situation au Soudan et du renouvellement du mandat de la mission des Nations Unies déployée dans ce pays. L’ONU s’est concentrée sur le processus politique au détriment de la situation de plus en plus grave à laquelle sont confrontées les communautés du Darfour et d’autres régions.

Le Conseil de sécurité, avec le soutien des trois pays africains qui y siègent actuellement, et l’Union africaine devraient saisir cette occasion pour expliquer aux parties belligérantes les conséquences de leurs violations du droit international, en particulier les attaques contre les civils, les infrastructures civiles et les installations médicales, ainsi que l’entrave ou le blocage de l’accès à l’aide humanitaire.

Une autre étape importante consisterait à s’attaquer à l’utilisation d’armes lourdes telles que les roquettes, les bombes aériennes et l’artillerie, qui ont un impact dévastateur sur les civils. Une façon d’y parvenir serait de limiter l’accès des belligérants à ces armes. Étendre à l’ensemble du pays l’embargo sur les armes actuellement applicable dans la région du Darfour serait une mesure concrète que l’ONU pourrait prendre pour protéger les civils. Pour que cette mesure soit efficace, les États africains doivent soutenir cette demande.

Enfin, les donateurs internationaux devraient accroître de manière significative l’aide humanitaire au Soudan et dans les pays voisins afin que les civils qui fuient le pays et les communautés d’accueil puissent recevoir l’aide et le répit dont ils ont désespérément besoin.

World Opinions + Human Rights Watch 

L’article Entretien: Témoignages d’abus et de souffrances de ceux qui fuient les combats au Soudan est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

La Turquie s’apprête à un second tour inédit dimanche pour élire son président au terme d’une campagne amère, emplie de promesses et d’anathèmes jetés par les deux camps contre les Kurdes et les réfugiés syriens.

Pour ce nouveau face-à-face, Recep Tayyip Erdogan part après le premier tour avec une avance de cinq points (49,5%) et 2,5 millions de voix sur son rival, le social-démocrate Kemal Kilçdaroglu (45%), à la tête d’une alliance disparate de six partis allant de la droite nationale à la gauche.

Les derniers sondages – qui s’étaient trompés avant le premier tour – accordent d’ailleurs une avance similaire de cinq points à l’actuel chef de l’Etat.

En dépit de cette arithmétique a priori favorable au président au pouvoir depuis vingt ans, reste une inconnue: les 8,3 millions de voix qui ne se sont pas exprimées lors du premier tour, malgré une participation de 87%. La diaspora, qui a pu voter jusqu’à mardi soir, s’est davantage déplacée, avec 1,9 million de bulletins contre 1,69 million.

Ton durci

Outre les abstentionnistes, les deux camps ont courtisé depuis le 14 mai les ultranationalistes, dont le troisième homme du premier tour, Sinan Ogan, qui avait recueilli 5% des suffrages exprimés et a finalement rejoint Recep Tayyip Erdogan. Mais le poids de ces extrêmes a joué sur la tonalité de la campagne.

Manifestement sidéré par une défaite qu’il n’avait pas anticipée, Kemal Kiliçdaroglu, 74 ans, a disparu des écrans au lendemain du 14 mai pour réapparaître au quatrième jour, réinventé en candidat martial.

Finis les sourires, les coeurs avec les doigts qui ponctuaient ses meetings, place à la mine et au poing fermés pour annoncer l’expulsion des réfugiés syriens “dès le lendemain de la victoire”.

Politique migratoire

Une menace réitérée quelques jours plus tard, quand il a promis que la Turquie ne deviendrait pas “un dépôt de migrants”. Depuis, le candidat a adouci son propos envers les Syriens et sommé l’Europe de payer son dû: “Nous nous débattons avec ces problèmes pour ménager le confort de l’Europe, nous allons y remédier vous verrez”, a-t-il devant des jeunes.

La Turquie, qui compte sur son sol au moins 3,4 millions de réfugiés syriens (selon les données officielles) et des centaines de milliers d’Afghans, d’Iraniens et d’Irakiens, est le premier pays d’accueil au monde.

Propos “insultants” et “homophobes”

En face, Recep Tayyip Erdogan, 69 ans, stimulé par le résultat du premier tour, a enchaîné les meetings, jusqu’à trois par jour le week-end dernier. Il a qualifié de “terroristes” les membres du camp adverse, soutenu par le parti pro-kurde HDP, et dénoncés les “LGBT”, qui, selon lui, attaquent les valeurs fondamentales de la famille. “Hier encore, ils adoraient les terroristes”, a encore lancé jeudi le président à l’encontre de l’opposition.

“Je suis les campagnes électorales depuis des décennies, je n’ai jamais vu autant de ‘fake news’, de propos aussi insultants, homophobes”, constate Can Dündar, ancien rédacteur en chef du quotidien de centre-gauche Cumhuriyet, en exil à Berlin, qui regrette que l’opposition n’ait pas “apporté de réponse appropriée ni appelé à un minimum de respect”.

Menderes Cinar, professeur de sciences politiques à l’université Baskent d’Ankara, s’afflige même d’une “opposition incapable de présenter sa vision de l’avenir pour la Turquie, s’appuyant uniquement sur les échecs du gouvernement et du président”. “Mais même si les électeurs ne sont pas d’accord avec certains partis de la coalition, ils ne peuvent s’offrir le luxe de ne pas voter”, estime-t-il.

Aller voter, même à reculons

Ce que le HPD pro-kurde a bien intégré. Malgré les attaques répétées et surtout malgré l’alliance de Kemal Kiliçdaroglu avec une minuscule formation ultra-réactionnaire et xénophobe, le parti a renouvelé jeudi son appel à voter pour le rival du président.

Sur Twitter vendredi, l’une des figures du HDP Selahattin Demirtas, emprisonné depuis 2016, a réitéré son appel depuis sa cellule: “Il n’y a pas de troisième tour dans cette affaire! Faisons de M. Kiliçdaroglu le président, laissons la Turquie respirer. Allez aux urnes, votez!”

World Opinions + Agences

L’article Une fin de campagne pour l’élection présidentielle dans la dureté en Turquie est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

La surveillance de la frontière franco-espagnole s’est considérablement renforcée depuis 2018. Plusieurs ONG de défense des droits des exilés dénoncent une traque qui incite à prendre davantage de risques et une multiplication des refoulements illégaux.

Cinq ONG (Amnesty International, La Cimade, Médecins sans frontières, Médecins du Monde et l’Anafé) dénoncent dans un rapport publié mercredi 10 mai les nombreuses “violations des droits” envers les migrants commises par la France à sa frontière avec l’Espagne. Multiplications des contrôles “discriminatoires”, “retours expéditifs” et refoulements illégaux : elles accusent les autorités françaises d’y appliquer les mêmes méthodes qu’à la frontière italienne.

Rassemblées au sein de la Coordination d’actions aux frontières intérieures (Cafi), ces ONG ont observé, entre 2019 et 2022, une surveillance de la zone frontalière de plus en plus grande, avec une accélération en novembre 2020. À cette date, les effectifs de forces de l’ordre chargées de surveiller la frontière connaissent une importante hausse.

Banalisation des refoulements 

Alors que la France et l’Espagne font partie de l’espace de libre-circulation Schengen depuis 1995, les contrôles à la frontière ont été rétablis en 2015 en raison de la COP21, puis des attentats terroristes. Ces contrôles, censés être exceptionnels sont depuis sans cesse reconduits et justifiés par de nouveaux motifs – la pandémie de Covid-19 et la guerre en Ukraine, en dépit d’une décision de la justice européenne condamnant le France en avril 2022.

Ce dispositif mis en place au nom de la lutte contre le terrorisme “engendre, dans les faits, la multiplication des contrôles discriminatoires, sur des personnes qui ont des droits”, soulignait en 2021 pour InfoMigrants Émilie Pesselier, coordinatrice des frontières intérieures pour l’Anafé.

“C’est clairement pour lutter contre l’immigration illégale : seuls les Noirs sont constamment contrôlés par les policiers”, déclarait, quant à elle, en mars 2021 Lucie Bortaitu, de l’association bayonnaise Diakité. Un contrôle “au faciès” que dénoncent également les ONG, qui analysent dans leur rapport des situations de contrôle où seules les personnes racisées sont approchées par les forces de l’ordre.

“La France procède à des refoulements expéditifs qui ne tiennent pas compte des situations individuelles, des procédures qui se font parfois sur le capot d’une voiture de police en trois minutes”, a déclaré auprès de l’AFP Lydie Arbogast, responsable des questions européennes à La Cimade.

Ces refoulements constituent “de graves violations des droits des personnes migrantes”, selon les ONG, notamment au regard de la Convention de Genève relative aux statuts des réfugiés, dont la France comme l’Espagne sont signataires. “Ces expulsions, qui sont devenues la norme, se font en dehors de tout cadre légal. Ce sont purement et simplement des renvois expéditifs illégaux”, analysait déjà, en mars 2021, Maître Francisco Sanchez Rodriguez, avocat en droits des étrangers au barreau de Bayonne. En effet, les exilés qui sont renvoyés en Espagne ne disposent d’aucun document de renvoi signé d’un juge, comme le prévoit pourtant la loi, pas plus qu’on ne leur a offert la possibilité déposer une demande d’asile.

Des passages de plus en plus risqués

Aujourd’hui, presque chaque train et chaque bus fait l’objet d’un contrôle méthodique. Des patrouilles sillonnent les rues, les routes et les chemins de randonnée. Régulièrement, des passages frontaliers sont fermés pour permettre aux effectifs de police de se concentrer sur un nombre réduit d’entre eux. Pour autant, ce renforcement sécuritaire de la frontière ne décourage pas les migrants.

“Ce contexte contraint les personnes migrantes à prendre plus de risques pour franchir la frontière, parfois au péril de leur vie”, déplorent les ONG. Nombreux sont les exilés qui tentent de traverser la frontière en longeant des voies ferrées, à la nage par le fleuve Bidassoa ou encore en empruntant des chemins de randonnée en haute altitude. En juin 2021, InfoMigrants avait rencontré Ismaël, déterminé à rejoindre Hendaye en marchant sur le chemin de fer transfrontalier.

Dans leur rapport, les ONG décomptent, entre le 1er janvier 2021 et le 31 décembre 2022, qu'”au moins 12 personnes sont décédées à [la] frontière” franco-espagnole, emportés par le fleuve frontière Bidassoa ou fauchés par des trains.

Localement, des citoyens, des élus et des associations solidaires se mobilisent pour éviter que ces drames ne se répètent et viennent en aide aux migrants en transit. Côté espagnol, des bénévoles montrent les chemins les plus sûrs aux migrants désireux de rejoindre la France, comme cette volontaire de Caritas à Portbou interviewée par ARTE, ou ceux de l’association Irungo Harrera Sarea, qu’Infomigrants avait rencontré à Irun, en juin 2021.

World Opinions – Info Migrants

L’article Frontière franco-espagnole : des ONG dénoncent les “violations des droits fondamentaux” est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Plus de 4 200 personnes ont été “secourues ou interceptées” par les autorités libyennes, selon le HCR, lors du premier trimestre 2023.

Selon le dernier rapport d’activité du Haut-commissariat pour les réfugiés, durant le premier trimestre 2023, les autorités libyennes ont intercepté plus de 4 200 personnes tentant de rejoindre l’Europe via la traversée de la Méditerranée. Une route dangereuse pour les migrants. Depuis 2014, plus de 24 000 personnes sont mortes ou portées disparues sur cette route migratoire.

Et ce bilan intervient alors qu’en mars, le Conseil européen a renouvelé pour deux ans son soutien financier et matériel aux autorités libyennes. Dans le cadre de cet accord, l’Union européenne forme les garde-côtes libyens et leur fournit des navires dans le but d’empêcher les migrants de rejoindre l’Europe. Un accord régulièrement critiqué.

Abus sexuels et esclavage

Lorsque les migrants sont interceptés en Méditerranée, ils sont transférés dans des prisons du pays, où les atteintes au droit y sont légion. Dans ces centres, les migrants sont victimes de tortures, de violences sexuelles, d’extorsion de fond ou encore de travail forcé.

À la date du 9 avril, le HCR estime que 4 261 personnes y étaient enfermées. L’organisation s’inquiète par ailleurs du sort de 30 migrants qui se sont échappés du centre de détention d’Al-Sarraj, à Tripoli.

Depuis des années, InfoMigrants recueille régulièrement des témoignages de personnes faisant état de violences dans ces structures. Alpha, un Guinéen, avait confié en 2019 à la rédaction que des gardiens lui avaient tiré sur ses pieds alors qu’il tentait de s’échapper du centre de détention.

Les femmes sont quant à elles la cible de viols répétés. “Tous les jours, les gardiens viennent chercher des femmes dans les cellules, et les emmènent à l’extérieur. Ils nous violent devant les autres hommes. On les entend rire et se moquer en arabe, car ils savent qu’après ce sera leur tour de nous passer dessus”, nous expliquait quelques mois plus tard Aminata, une Ivoirienne, dont le dernier enfant est le fruit d’une agression sexuelle commise dans une prison libyenne.

Outre les détentions et les rapatriements, le HCR a également publié des statistiques sur les migrants transférés depuis la Libye. En mars, plus de 110 migrants ont pu quitter la Libye grâce au processus de réinstallation, note le rapport. Le HCR a déclaré qu’il “surveillait de près la situation des migrants en Libye et continuait de travailler pour garantir leur sécurité et leurs droits”. 

World Opinions – Info Migrants

L’article Méditerranée : depuis le début de l’année, plus de 4 000 migrants ont déjà été interceptés par les Libyens est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

La ville d’Antakya, en Turquie, a été détruite par les séismes du 6 février dernier, dont le bilan s’élève désormais à près de 40 000 morts. Mustapha, ses parents et l’une de ses sœurs ont pu sortir des décombres. Mais la deuxième sœur de ce réfugié syrien est toujours dans les ruines de son immeuble, avec son mari et ses enfants. Huit jours après le drame, Mustapha veut croire qu’ils sont toujours vivants.

Julia Dumont, envoyée spéciale à Antakya (Turquie).

C’est un tas de gravats d’environ quatre mètres de haut, hérissé de tiges métalliques qui, autrefois, soutenaient la structure en béton. On y distingue les planchers de quatre étages, désormais empilés les uns sur les autres. La pelleteuse qui déblayait les décombres a cessé son vacarme. Une équipe de secouristes s’avance, ce mardi 14 février, dans ce qu’il reste de l’immeuble effondré. Quelques heures plus tôt, des voix ont été entendues dans les ruines. Une opération de sauvetage est en cours.

Devant ce bâtiment effondré de la ville d’Antakya, en Turquie, un cordon de gendarmes est posté, empêchant tout accès à la zone de recherche. De l’autre côté de la rue, un groupe de personnes immobiles et silencieuses est entouré de policiers. La tension se lit sur leurs visages. S’il y a des survivants, ce sont peut-être certains de leurs proches.

Parmi les badauds, Mustapha retient son souffle. La veille, ce réfugié syrien de 26 ans à la barbe brune et au corps frêle a passé une partie de la nuit dans les décombres de cet immeuble où habitaient sa sœur, son mari et leurs trois enfants, âgés de 7 ans, 3 ans et 14 mois. Ces derniers n’en sont pas ressortis depuis les séismes. Mais Mustapha est certain d’avoir entendu des voix dire “saadouna”, “aidez-nous” en arabe.

“Les secours ont mis quatre jours à arriver”

Ces dernières années, la famille de Mustapha avait emménagé dans des immeubles voisins les uns des autres, dans le quartier de Cumhuriyatce, dans le centre-ville, où vivent de nombreux Syriens. Celui de sa sœur aînée, au crépis rosé maculé de fissures, est resté débout. Juste à côté, celui où vivaient Mustapha et ses parents est totalement effondré. L’immeuble de sa plus jeune sœur, où ont lieu les recherches, était juste derrière.

Depuis les séismes qui ont frappé la Turquie et la Syrie, le 6 février, la famille vit sous une tente du Croissant rouge turc, dans un parc public. Huit jours après le drame, ils s’accrochent à l’espoir de retrouver vivants la sœur de Mustapha et sa famille. Le bilan des victimes en Turquie et en Syrie s’élève désormais à 41 000 morts. Mais les miracles sont encore possibles, et l’espoir, permis. Mercredi, deux femmes ont été sorties vivantes des décombres à Kharamanmaras.

Le premier séisme a fait trembler la terre à 4h17, se souvient Mustapha. Toute la famille était endormie. En quelques secondes, les secousses ont détruit la ville d’Antakya. “Moi j’ai réussi à sortir par la fenêtre de la cuisine, mais ma mère était coincée dans sa chambre. Je l’ai tirée pour l’aider à sortir”, raconte le Syrien devant les ruines de son immeuble. Dans ce qu’il reste du bâtiment, une bouteille de jus d’orange est intacte sur le sol. Une horloge posée sur une chaise a perdu ses aiguilles.

Après le drame, Mustapha, son père et son beau-frère ont aidé des voisins à sortir de leurs maisons. Pendant des jours, ils se sont battus seuls et à mains nues pour tenter de sauver un maximum de personnes. “Les secours ont mis quatre jours à arriver”, affirme le jeune homme, amer.

Une dispute “pour un truc bête”

“Dès le lundi [6 février], j’ai été voir si ma sœur et sa famille avaient pu sortir du bâtiment mais je ne les ai pas trouvés.” Depuis une semaine, les secouristes ont pris le relai et concentrent les recherches au niveau de l’escalier d’accès du bâtiment. “Ils ont été bloqués en essayant de sortir”, essaie d’imaginer Mustapha.

Le jeune Syrien raconte avec tendresse qu’il était très complice de sa sœur. Il était aussi ami de longue date avec le frère de son mari. En visite cette nuit-là dans la famille, ce dernier a été coincé avec eux sous l’immeuble. Mustapha aurait pu, lui aussi, se retrouver sous les décombres.

Dimanche 5 février, sa sœur l’avait invité à venir dîner et passer la nuit chez elle. Mais le frère et la sœur, pour une fois, s’étaient disputés quelques heures plus tôt “pour un truc bête”. Mustapha avait fait sa tête de mule et avait décliné l’invitation, sûr de se rabibocher en un rien de temps avec sa sœur le lendemain.

Cruel hasard : ce soir-là, la fiancée de Mustapha, étudiante en médecine à Istanbul, était en visite chez ses parents. Ils habitaient dans le même immeuble que celui de la sœur du jeune Syrien. La jeune femme est morte dans l’effondrement du bâtiment. Mustapha glisse cette information sans y apporter plus de détails. Pour lui, l’heure n’est pas encore au deuil.

Hésitations sur l’avenir

Encore sidéré par le drame qui le touche, Mustapha ne sait pas ce qu’il fera dans les semaines à venir. Il faudra quitter Antakya, c’est certain. La ville n’est plus qu’un champ de ruines. Selon les autorités turques, la moitié des immeubles de la province de Hatay, dont Antakya est la capitale, ont été soit détruits, soit gravement endommagés.

Dans la ville, la plupart des immeubles encore debout seront bientôt détruits. “Nous allons rapidement démolir ce qui doit l’être et construire des logements sûrs”, a promis, mercredi sur Twitter, le ministre de l’Environnement et de l’Urbanisation, Murat Kurum.

Hasar tespit çalışmalarımız deprem bölgesinde 7.100 personelle sürüyor.
387.346 bina incelendi.
Şu ana kadarki tespitlerimize göre
ACİL YIKILMASI gereken 50.576 bina var.
279.655 bina AZ HASARLI veya HASARSIZ.
Acil yıkılması gerekenleri hızla yıkıp güvenli konutlar yapacağız! pic.twitter.com/NHJAbP9n4I

— Murat KURUM (@murat_kurum) February 15, 2023

Mustapha a travaillé quelque temps comme couturier à Istanbul à son arrivée en Turquie, en 2012. Il a pensé à y retourner mais, selon lui, “on n’accepte plus les Syriens là-bas”. Le jeune homme a aussi envisagé de tenter sa chance en Europe. Il a pris contact avec un passeur qui lui a demandé 4 000 euros par personne pour aller jusqu’en Autriche. Mustapha ne veut pas partir sans sa famille au complet. Pour eux tous, le montant s’élèverait à 40 000 euros. La famille a fait une croix sur cette solution. “On n’a même pas 50 euros, alors 40 000…”, souffle sa mère, assise devant leur tente blanche.

Mustapha s’est aussi posé la question de retourner en Syrie. Originaire d’Alep, il a quitté son pays natal avec sa famille il y a onze ans lorsque leur maison a été détruite par les frappes aériennes du régime de Bachar al-Assad. Sa mère refuse catégoriquement cette option. “Ça serait quitter la mort pour une autre mort”, dit-elle.

Mustapha a la douloureuse impression que l’histoire se répète. Après les bombes sur Alep, la violence de la terre. “Dans notre tête, on retourne dix ans en arrière. Ce sont les mêmes scènes de destruction.”

Jeudi 16 février, la soeur de Mustapha et sa famille ont finalement été retrouvés, sans vie.

World Opinions – Info Migrants

L’article “J’ai entendu des voix sous les décombres” : en Turquie, un réfugié syrien s’accroche à l’espoir de retrouver sa sœur est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Quelques heures après avoir été amené à l’hôpital lundi, un homme afghan est décédé des suites d’une hypothermie en Lettonie. Celui-ci venait de franchir la frontière entre ce pays de l’UE et la Biélorussie. Ce drame rappelle les autorités européennes à leur responsabilité dans la gestion de cette frontière externe.

Un homme afghan, arrivé gelé en Lettonie avec un compagnon de route, est décédé dans un hôpital quelques heures plus tard, ont annoncé les autorités du pays mardi 20 décembre. Les deux hommes avaient traversé la frontière entre la Biélorussie et la Lettonie ce lundi. À cette période de l’année, les températures y dégringolent facilement en-dessous de zéro, la nuit.

Les garde-frontières lettons, sur place au moment du franchissement, ont déclaré que des groupes avaient fait passer ces deux ressortissants afghans à travers la clôture qui marque actuellement la frontière entre la Lettonie et son voisin biélorusse.

Un individu aurait tiré le premier homme allongé sur une civière, à travers un “trou pratiqué dans la clôture” rapporte l’hebdomadaire letton The Baltic Times, avant de retourner côté biélorusse. Puis, quelques instants plus tard, le second homme aurait été “poussé sur le territoire letton”.

Les garde-frontières assurent être intervenus directement et s’être aperçu, en interrogeant les deux migrants afghans, que ces derniers montraient des signes visibles d’hypothermie et qu’ils étaient incapables de répondre à leurs questions.

Une ambulance a été appelée pour les emmener à l’hôpital de Rezekne, où l’un d’eux est décédé.

État d’urgence en Lettonie : des exilés empêchés d’entrer en Europe

Le chef des garde-frontières, Guntis Pujats, a réagi à cette situation en dénonçant, dans un communiqué, une “très forte implication des autorités biélorusses dans l’organisation du trafic transfrontalier de migrants”, précise The Baltic Times.

La frontière entre la Lettonie et la Biélorussie, longue d’un peu plus de 170 kilomètres, est l’une des portes d’entrée vers l’Union européenne. Depuis un peu plus d’un an, à l’image de ce que connaissent ses voisins polonais et lituanien, cette zone frontalière de la Lettonie est au cœur des tensions avec la Biélorussie, pays hors de l’UE.

Suite à l’élection frauduleuse d’Alexandre Loukachenko à la tête de la Biélorussie, l’UE avait pris une série de sanctions en 2021. En guise de représailles, Minsk aurait volontairement encouragé l’arrivée d’exilés du Moyen-Orient puis facilité leurs traversées des frontières pour entrer dans l’UE, estiment les autorités européennes.

En réponse, la Lettonie a renforcé ses forces de sécurité et, en août 2021, déclaré l’état d’urgence dans plusieurs régions frontalières. Cet état d’urgence a été prolongé jusqu’au 10 février dans des municipalités proches de la frontière : Ludza, Krāslava, Augšdaugava et Daugavpils, a précisé le ministère de l’Intérieur letton.

Dans ce cadre, entre août 2021 et novembre 2022, près de 7 500 personnes ont été empêchées de traverser la frontière entre la Biélorussie et la Lettonie, selon les statistiques de l’Intérieur letton détaillées par le site spécialisé Schengen Visa.

“Nous avons été repoussés 20 à 25 fois en deux mois”

Ces chiffres sont cependant à prendre avec précaution. Dans un rapport paru en octobre, Amnesty International pointait des données “manipulées”. Plusieurs migrants interrogés “témoignent avoir été l’objet de retours forcés répétés entre la Lettonie et la Biélorussie, parfois plusieurs fois par jour et sur plusieurs mois”, y était-il indiqué, sans que ces tentatives successives soient décomptées comme telles par les autorités lettonnes.

“Nous avons été repoussés 20 à 25 fois en deux mois. Pendant ce temps, les commandos nous battaient avec des décharges électriques. C’est quelque chose que vous ne pouvez pas imaginer”, témoignait ainsi Mohamed, un Irakien voyageant avec sa famille.

L’ONG a mis en lumière, dans ce rapport, les abus subis par les exilés dans cette région. Elle affirme qu’adultes et enfants y sont détenus arbitrairement, dans des sites tenus secrets au cœur des forêts, puis renvoyés en Biélorussie. Nombre d’entre eux subissent des violences physiques.

“Ils les ont violemment repoussés en Biélorussie, où ils n’ont aucune chance de demander protection. Ces actions n’ont rien à voir avec la protection des frontières et constituent des violations éhontées du droit international et européen”, avait commenté Eve Geddie, directrice du Bureau des institutions européennes d’Amnesty. Médecins sans frontières avait également accusé les autorités lettones de repousser les migrants par des températures glaciales.

“Guerre hybride”

Interrogé par InfoMigrants en octobre, le ministère de l’Intérieur letton avait fustigé de son côté des “allégations absurdes” et des “déclarations non vérifiées”. Il avait souligné “qu’aucune plainte relative à un recours à la force physique (…) [n’avait] été reçue par les garde-frontières de la part de personnes qui avaient tenté de franchir illégalement la frontière”.

L’Intérieur avait également soutenu que, depuis l’instauration de l’état d’urgence à la frontière entre la Lettonie et la Biélorussie, “un total de 195 personnes (94 personnes en 2021 et 101 personnes en 2022) [avaient] été autorisées à entrer sur le territoire letton”. Leurs nationalités : Afghans, Irakiens, Syriens, Sri-lankais, Turcs, ou encore Iraniens.

Alors que les tensions sont encore loin d’être apaisées à cette frontière, Amnesty International rappelait dans son rapport les autorités européennes à leurs responsabilités. “La Commission européenne a encouragé le narratif de la ‘guerre hybride'”, avait tancé l’ONG, utilisant un qualificatif donné par les pays voisins de la Biélorussie à son instrumentalisation des voies migratoires. Dans cette optique, la Commission était allée jusqu’à proposer “des mesures ciblées pour soutenir la Pologne, la Lettonie et la Lituanie” face à cet ennemi biélorusse commun, permettant notamment à ces pays… “de déroger aux normes du droit d’asile de l’UE”.

World Opinions – Info Migrants

L’article Lettonie : un Afghan meurt d’hypothermie en entrant sur le sol européen est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.