Donald Trump a annoncé une “petite désescalade” à Minneapolis après l’arrivée mardi de son conseiller dépêché pour désamorcer les tensions autour de l’opération anti-immigration ayant conduit à la mort de deux manifestants. Tous deux ont été tués par balles par des agents fédéraux.

“Ce n’est pas un retrait, c’est un petit changement”, a toutefois averti le président américain dans une interview sur Fox News. Son envoyé Tom Homan a pris mardi le relais du chef de la police aux frontières Greg Bovino, qui devait quitter Minneapolis avec une partie des 3000 agents fédéraux déployés depuis plusieurs semaines.

Principal responsable de la politique d’expulsions massives de migrants voulue par Donald Trump, Tom Homan, considéré comme moins agressif dans sa communication, a échangé mardi avec les deux grandes figures démocrates de l’Etat, le gouverneur Tim Walz et le maire de Minneapolis, Jacob Frey.

D’après des communiqués de leurs équipes, les deux dirigeants démocrates ont répété vouloir voir partir les agents fédéraux et obtenir des enquêtes “impartiales” sur les évènements impliquant ces policiers. Ces échanges vont se poursuivre, ont-ils indiqué.

“Enquête honorable et très honnête”

Concernant Alex Pretti, infirmier de 37 ans abattu par des agents fédéraux lors d’une manifestation samedi, le président américain a dit vouloir “une enquête honorable et très honnête” et s’est engagé à “surveiller ça de près”.

Donald Trump a jugé ce décès “très triste” et a refusé de qualifier la victime d'”assassin”, contrairement à son conseiller Stephen Miller. Ce dernier a toutefois changé de ton. Il a déclaré mardi que la mort d’Alex Pretti pouvait résulter d’un manquement au “protocole” des agents fédéraux qui l’ont tué. Stephen Miller avait pourtant très vite pris la défense des membres de la police aux frontières qui ont abattu le trentenaire, en le traitant d'”assassin en puissance.”

Des vidéos analysées par l’AFP et d’autres médias mettent à mal la thèse de certains membres de son gouvernement selon laquelle Alex Pretti, qui portait légalement une arme, constituait une menace pour les forces de l’ordre..

World Opinion + Agences

L’article Donald Trump promet une “petite désescalade” des tensions à Minneapolis est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Des dizaines de milliers de Marocains ont manifesté dimanche à Rabat contre les “massacres” des Palestiniens à Gaza et la normalisation de leur pays avec Israël, près de deux ans après le début de la guerre.

“Ouvrez les passages et arrêtez les massacres”, “Gaza, pardonne-nous”, “les Marocains sont avec la Palestine”, a scandé à l’unisson la foule qui a marché tout au long d’une des principales artères du centre-ville de la capitale.

Des manifestants en grand nombre portaient des keffiehs ainsi que des drapeaux palestiniens et marocains, tandis que d’autres levaient des pancartes demandant de “sauver les enfants” ou d'”arrêter d’affamer Gaza”.

Ils ont répondu à l’appel de différentes organisations, notamment une coalition regroupant des islamistes et des partis de gauche.

“La guerre a atteint un niveau d’horreur inégalé. On assiste à un génocide des Palestiniens”, a dit à l’AFP Mohamed Baraka, 56 ans.

Les protestataires ont également exprimé leur rejet de la normalisation du Maroc avec Israël, scellée fin 2020.

Fatima-Zahra El Mouloua, 27 ans, a ainsi expliqué manifester “aussi pour faire entendre (sa) voix contre la normalisation”.

Plusieurs manifestations de grande ampleur ont eu lieu dans le royaume depuis le début de la guerre à Gaza, en soutien aux Palestiniens mais également pour réclamer l’abrogation de la normalisation des relations entre le Maroc et Israël.

Le royaume a officiellement appelé “à l’arrêt immédiat de la guerre” sans remettre en question la normalisation.

Près de deux ans après le 7-Octobre, des négociateurs israéliens et du Hamas sont attendus dimanche au Caire pour des discussions indirectes sur le plan du président américain Donald Trump, qui souhaite mettre fin à la guerre à Gaza et parvenir à la libération des otages.

World Opinions + Agences

L’article À Rabat, des dizaines de milliers de Marocains marchent contre les “massacres” des Palestiniens à Gaza.. Vidéo est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Alors que  plusieurs manifestations ont récemment été interdites après l’homicide illégal de Nahel M., 17 ans, tué par balle par un policier, Amnesty International appelle les autorités françaises à réformer totalement le cadre réglementant l’usage des armes à feu et de la force meurtrière par les responsables de l’application des lois, à mettre un terme à l’attitude dangereuse de déni des autorités concernant les effets du racisme systémique dans le maintien de l’ordre et à respecter la liberté de réunion pacifique.

L’organisation a lancé cet appel dans une déclaration rendue publique jeudi 13 juillet 2023. Amnesty International demande depuis longtemps la création d’un organe indépendant chargé d’enquêter sur les plaintes contre des membres des forces de l’ordre.

« Le tir mortel d’un policier sur Nahel M. – le plus récent d’une longue série d’homicides illégaux commis par la police lors de contrôles routiers – souligne l’urgence d’une refonte totale des règles françaises régissant l’utilisation des armes à feu par les responsables de l’application des lois, qui sont dangereusement imprécises et permissives », a déclaré Nils Muižnieks, directeur régional Europe d’Amnesty International.

« Les règles actuelles, qui ne sont conformes ni au droit international ni aux normes internationales, associées à l’absence constatée de longue date de mesures visant à mettre un terme au profilage ethnique et au racisme systémique et à garantir l’obligation de rendre des comptes pour les agent·e·s des forces de l’ordre qui ont recours à une force non nécessaire ou excessive, ont créé un climat d’impunité et de peur. »

La mort de Nahel M. souligne la nécessité de réformer les règles d’utilisation des armes à feu par la police et de mettre un terme au racisme systémique dans le maintien de l’ordre  

Les homicides commis par la police française contre des personnes au volant ou passagères d’un véhicule sont depuis longtemps une préoccupation relative aux droits humains. Des modifications du Code de la sécurité intérieure ont ajouté aux règles existantes sur l’usage des armes à feu dans un certain nombre de circonstances les notions d’« absolue nécessité » et de « stricte proportionnalité ». Cela signifie que les responsables de l’application des lois ne doivent pas utiliser d’armes à feu s’ils ont la possibilité d’atteindre leur objectif légitime par d’autres moyens moins dangereux et que, quand ils font usage de leurs armes, ils ne doivent pas causer plus de dégâts que ceux qu’ils entendent empêcher en agissant ainsi. Cependant, ces règles ne limitent pas l’utilisation des armes à feu aux seuls cas où il existe un risque imminent de mort ou de blessure grave, et ne sont donc pas conformes au droit international relatif aux droits humains ni aux normes en la matière.

Depuis 2017, le nombre de cas de recours à la force meurtrière par des policiers à la suite d’un « refus d’obtempérer », c’est-à-dire un refus d’obéir à une injonction de la police d’arrêter le véhicule (généralement pour un contrôle d’identité ou en raison d’une petite infraction au Code de la route) a été multiplié par cinq. Les données du ministère de l’Intérieur montrent bien que le nombre d’utilisations d’armes à feu contre des personnes se trouvant dans des véhicules en mouvement a fortement augmenté depuis 2017. Or, le simple fait qu’une personne résiste à une arrestation ou tente de s’enfuir, sans mettre en danger la vie de quiconque, n’est pas une raison suffisante pour justifier l’utilisation d’une arme à feu.

« Trop de gens – en particulier des hommes noirs ou arabes – ont été tués par balle par la police française dans de telles circonstances. La population est légitimement en colère et la question “Combien de Nahel n’ont pas été filmés ?” ne peut rester en suspens », a déclaré Nils Muižnieks.

« Les autorités doivent non seulement rendre justice à Nahel et réformer les règles d’utilisation des armes à feu par la police, mais aussi prendre de véritables mesures pour combattre le racisme systémique dans le maintien de l’ordre en France. »

Complément d’information

Le principe 9 des Principes de base des Nations unies sur le recours à la force et l’utilisation des armes à feu par les responsables de l’application des lois dispose : « Les responsables de l’application des lois ne doivent pas faire usage d’armes à feu contre des personnes, sauf en cas de légitime défense ou pour défendre des tiers contre une menace imminente de mort ou de blessure grave […] ils ne recourront intentionnellement à l’usage meurtrier d’armes à feu que si cela est absolument inévitable pour protéger des vies humaines. »

Dans une déclaration en date du 7 juillet 2023, le Comité pour l’élimination de la discrimination raciale [ONU] s’est dit « profondément préoccupé par la pratique persistante du profilage racial combinée à l’usage excessif de la force dans l’application de la loi, en particulier par la police, contre les membres de groupes minoritaires, notamment les personnes d’origine africaine et arabe, qui se traduit fréquemment par des meurtres récurrents, de façon disproportionnée, dans une quasi-impunité ».

Les autorités françaises ont répondu en réaffirmant que « toute accusation de racisme ou de discrimination systémique par les forces de l’ordre en France est infondée ».

Amnesty International France fait partie d’une coalition de groupes de défense des droits humains qui a engagé en 2021 une action de groupe contre l’inaction de l’État français face au profilage ethnique et à la discrimination raciale systémique. L’affaire n’a pas encore été jugée.

World Opinions – Amnesty International

L’article France. La mort de Nahel M. souligne la nécessité de réformer les règles d’utilisation des armes à feu par la police est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

La France a connu de graves troubles ces derniers jours après que la police a tué un jeune Français de 17 ans d’origine nord-africaine lors d’un contrôle routier. Cet incident a relancé le débat sur les violences policières et la discrimination dans le pays. Le profilage ethnique par la police est un problème répandu et bien documenté en France. .

Human Rights Watch s’est joint à cinq autres organisations (Amnesty International France, MCDS, Open society Justice Initiative, Pazapas Belleville et REAJI) le 5 juillet 2023 pour exhorter le gouvernement français à réformer le système des contrôles de police afin d’éliminer le profilage ethnique et d’autres pratiques discriminatoires. Voici leur déclaration:

Discriminations : à quand la fin du déni ? 

Paris, le 5 juillet 2023. Le contexte dramatique actuel en France a remis dans le débat public, outre les règles particulièrement lâches de l’utilisation par les policiers de leurs armes à l’occasion d’un contrôle routier, les caractéristiques trop souvent discriminatoires de l’interaction de la police avec une partie de la population. Le gouvernement devrait prendre des mesures urgentes pour réformer le système des contrôles de police.

De nombreuses études, nationales et internationales, ont documenté ces pratiques illégales. L’Etat français a été condamné à plusieurs reprises, singulièrement pour les pratiques de contrôles au faciès qui sont l’une des composantes des discriminations par la police. Elles empoisonnent non seulement le quotidien de très nombreuses personnes en France mais aussi les relations entre la population et les forces de l’ordre. 

Ces pratiques sont non seulement illégales au regard du droit français et du droit international relatif aux droits humains, mais elles sont surtout violentes, humiliantes, dégradantes et créent, notamment chez ceux qui les subissent, le sentiment de n’être pas des citoyens comme les autres. 

En décembre 2020, en réponse à l’émotion légitime suscitée par le passage à tabac de Michel Zecler,  le Président de la République lui-même avait décrit les contrôles au faciès comme « insupportables », donnant enfin une mince lueur d’espoir que l’Etat allait s’attaquer aux racines de ce phénomène.

L’espoir s’est vite éteint, aucune réponse structurelle n’ayant été apportée par les autorités. 

Le jeudi 22 juillet 2021, six associations (Amnesty International France, Human Rights Watch, MCDS, Open society Justice Initiative, Pazapas Belleville et REAJI) ont alors introduit une action de groupe devant le Conseil d’’Etat pour faire enfin cesser les contrôles au faciès, compte tenu de l’inaction des autorités françaises qui, laissent se perpétuer ces pratiques illégales et dévastatrices depuis de trop nombreuses années.  L’action est toujours pendante. 

A travers cette action les associations demandent au Conseil d’État de constater le grave manquement de l’Etat consistant à laisser perdurer la pratique systémique des contrôles au faciès, symptôme d’un racisme systémique au sein de la police. Le racisme systémique dans la police fait référence à des pratiques discriminatoires généralisées et persistantes, expression d’une politique publique profondément ancrée. Il importe en effet de relever que ces pratiques sont le produit d’un système qui les favorise, et ne peuvent être appréhendées comme le seul fait d’agents isolés qui se seraient départis de leurs obligations professionnelles et éthiques. Aussi, pour y mettre un terme, les associations demandent au Conseil d’Etat d’enjoindre les autorités à prendre les mesures nécessaires pour y remédier, notamment:

• Réformer les contrôles d’identité. Après avoir expressément prohibé dans la loi toute forme de discrimination, il s’agit de supprimer les contrôles d’identité administratifs et d’encadrer strictement le pouvoir de police lors des contrôles judiciaires ou sur réquisition du procureur de la République, afin qu’ils ne puissent être  fondés que sur un soupçon objectif et individualisé et non plus à raison des caractéristiques physiques liées à l’origine, qu’elle soit réelle ou supposée ;
• Adopter des mesures et instructions spécifiques pour les contrôles ciblant les mineurs ;
• Créer un système permettant de fournir aux personnes contrôlées un justificatif de leur contrôle et d’évaluer ces contrôles ;
• Créer un mécanisme de plainte indépendant et efficace ;
• Modifier les objectifs institutionnels, les directives et la formation de la police, notamment en ce qui concerne les interactions avec le public.

Une lettre ouverte signée par 84 associations, collectifs et syndicats en soutien à la mise en demeure de l’Etat a souligné l’urgence « d’en finir avec ce fléau » et qui notait que les jeunes ciblés par ces contrôles discriminatoires et leurs familles vivent “dans la crainte qu’un prochain contrôle s’accompagne de violences et que leur nom devienne le prochain hashtag d’une campagne “Justice et Vérité”.”

Les associations qui ont lancé l’action de groupe sont représentées devant le Conseil d’Etat par Me Antoine Lyon-Caen.

World Opinions – Human Rights Watch

L’article La France devrait réformer les pratiques de contrôle policier est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Des affrontements entre forces de sécurité et manifestants ont fait 16 morts depuis jeudi, alors que l’adversaire du président Macky Sall est menacé d’inéligibilité à quelques mois de la prochaine élection présidentielle.

Une décision de justice qui provoque une nouvelle crise sanglante au Sénégal. Le pays connaît des affrontements, depuis le jeudi 1er juin, entre des partisans de l’opposant politique Ousmane Sonko et les forces de sécurité. Ces heurts, qui ont fait 16 morts, interviennent après la condamnation à deux ans de prison de ce candidat à la présidentielle de 2024 et farouche adversaire du président sénégalais Macky Sall. Voici ce qu’il faut savoir de la situation.

Des violences entre forces de l’ordre et manifestants…

Des affrontements ont éclaté jeudi au Sénégal, en particulier dans la capitale, Dakar, ainsi qu’à Ziguinchor, dans le sud du pays. Le bilan dressé par le ministre de l’Intérieur, Antoine Diome, fait état de neuf morts lors de cette journée d’insurrection. Des groupes de jeunes ont notamment affronté les policiers au sein de l’université de Dakar, devenue un champ de bataille.

Plusieurs bus de la faculté de médecine, du département d’histoire et de la principale école de journalisme du pays ont également été incendiés et des bureaux saccagés. En réaction, le syndicat autonome de l’enseignement supérieur (SAES) a condamné “fermement” le saccage des universités et a appelé l’Etat à “jouer pleinement son rôle de garant des libertés individuelles et collectives”, rapporte l’Agence de presse sénégalise (APS). 

De nombreuses routes du pays ont aussi été bloquées et la circulation de certains transports en commun a été interrompue, selon RFI. Après avoir constaté “des dérives” et “la diffusion de messages haineux et subversifs”, les autorités, qui ont lancé un appel au calme, ont restreint l’accès aux réseaux sociaux dans le pays.

Des heurts ont de nouveau opposé vendredi soir de petits groupes de jeunes manifestants aux forces de l’ordre à Dakar, dans la banlieue de la capitale et dans le sud du pays. Le ministère de l’Intérieur a recensé “six décès” dans la journée du 2 juin. Des affrontements de moindre intensité ont fait une nouvelle victime samedi, toujours selon le ministère, portant à 16 le nombre de morts depuis jeudi.

… après la condamnation de l’opposant Ousmane Sonko

Les violences ont éclaté jeudi après la condamnation à deux ans de prison ferme de l’opposant Ousmane Sonko, 48 ans, candidat à l’élection présidentielle 2024. Arrivé troisième lors du scrutin de 2019, cet adversaire farouche du président Macky Sall a été condamné pour “corruption de la jeunesse”, délit qui consiste à favoriser la “débauche” d’un jeune de moins de 21 ans.

L’opposant politique était accusé de viols et menaces de mort sur une employée d’un salon de beauté, Adji Sarr, où il allait se faire masser entre 2020 et 2021. Il a cependant été acquitté par la chambre criminelle du tribunal de Dakar pour ces deux chefs d’accusation, détaille l’APS. 

“Ma cliente, tout comme moi, n’est pas satisfaite totalement, elle aurait voulu une condamnation d’Ousmane Sonko à la peine attendue dès lors que le contact sexuel n’est pas rejeté”, a réagi l’avocat de la jeune femme, Me El hadji Diouf, rapporte le média sénégalais Le Quotidien.

Un appel à manifester lancé par Ousmane Sonko, qui se dit “séquestré”

Après ce jugement intervenu jeudi, le bureau national de Pastef, le parti d’Ousmane Sonko, a dénoncé un “complot ourdi par Macky Sall et ses sbires” et appelé “le peuple sénégalais” à “descendre dans la rue”, tout en demandant aux “forces de l’ordre et à l’armée de se mettre de son côté”.

Dans la nuit de lundi à mardi, l’opposant politique, qui n’était pas présent à son procès, est sorti de son silence. Il se dit “séquestré” et a appelé ses compatriotes à manifester “massivement”. Ousmane Sonko serait bloqué chez lui à Dakar par les forces de sécurité depuis dimanche. Il peut désormais être arrêté “à tout moment”, selon le ministre de la Justice, Ismaïla Madior Fall.

Une possible inéligibilité, à neuf mois de la présidentielle

L’issue de ce procès est très politique puisque la condamnation d’Ousmane Sonko pourrait entraîner son inéligibilité, l’empêchant ainsi de se représenter pour le prochain scrutin présidentiel, prévu le 25 février 2024. Son éligibilité avait déjà été mise en péril par une récente condamnation à six mois de prison avec sursis pour diffamation envers un ministre.

“Que tous les Sénégalais le sachent : Ousmane Sonko ne peut plus être candidat”, a affirmé l’un de ses conseils, l’avocat Bamba Cissé. Si elle est actée, cette inéligibilité pourrait ouvrir la voie à un troisième mandat controversé de Macky Sall. Avant lui, deux autres concurrents du président sortant, Khalifa Sall (sans lien de parenté), condamné pour détournement de fonds publics, et Karim Wade, condamné pour enrichissement illicite, ont vu leur trajectoire interrompue par les affaires judiciaires ces dernières années.

Déjà des affrontements mortels en 2021

Depuis février 2021, date du début de l’affaire, la plupart des rendez-vous d’Ousmane Sonko avec la justice ont donné lieu à des incidents et des heurts. En mars 2021, son interpellation sur le chemin du tribunal où il se rendait en cortège a contribué à déclencher les pires émeutes depuis des années. Quatorze personnes avaient alors été tuées, dont douze à la suite de tirs par balles des forces de défense et de sécurité, selon le bilan dressé par plusieurs ONG, parmi lesquelles Amnesty International.

World Opinions + Agences

L’article Sénégal : ce que l’on sait des violences survenues après la condamnation de l’opposant politique Ousmane Sonko.. Vidéo est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Ce sont des militants bien organisés qui ont perturbé la visite d’Emmanuel Macron au Pays-Bas, selon les informations de France Inter de sources concordantes.

A worker was just singing the 🇫🇷 protesters chant « we are here , we are here , even if Macron does not want us, we are here🎵 » and he was violently knocked to the ground by Macron’s private security guards. Seriously, where is democracy ? #Idiocracy #Macron https://t.co/VLwjRjrFZm

— moonbee (@BMoon_bee) April 12, 2023

Étudiants français, activistes néerlandais, membres d’Extinction Rebellion… Ce sont des militants bien organisés qui ont perturbé à deux reprises la visite d’Emmanuel Macron aux Pays-Bas, mardi 11 et mercredi 12 avril, selon les informations de France Inter de sources concordantes. Leurs actions s’inscrivent dans le cadre de la contestation de la réforme des retraites, en France.

Ni un dia de paz para la burguesia en #Francia

Un manifestante fue derribado por seguridad cuando Emmanuel #Macron llegó a #Amsterdam en los #Países Bajos.

El hombre coreó "¡Estamos aquí, incluso si Macron no nos quiere, estamos aquí!". pic.twitter.com/Apjlj3rFZy

— PLR América Latina (@PlrLatina) April 12, 2023

La même banderole a été brandie en plein discours du président français à La Haye, mardi, et lors de sa visite mercredi à l’université d’Amsterdam. Sur cette banderole, on pouvait lire (en anglais) “Président de la violence et de l’hypocrisie”.

🔴 DIRECT – En marge de sa visite d'Etat aux Pays-Bas, Emmanuel Macron est interrompu dès le début de son discours par des étudiants.

Il s’apprêtait à prononcer un discours sur la souveraineté économique et industrielle de l'Union européenne. pic.twitter.com/G5Zt5sjnwY

— franceinfo (@franceinfo) April 11, 2023

Des étudiants français installés dans le pays comptent parmi ceux qui ont mis sur pied ces actions. Ils font partie de collectifs d’activistes écologistes, libertaires ou anticapitalistes. Certains sont membres du groupe écologiste Extinction Rebellion. Ces derniers ont bénéficié de l’appui de collectifs locaux, dont le groupe “Coalition autonome d’Amsterdam”. Le jeune homme qui a réussi à traverser mercredi matin le dispositif de sécurité avant d’être maîtrisé par la police est d’ailleurs néerlandais, selon la police locale. Il a été arrêté pour “trouble à l’ordre public et menace”, tout comme une autre manifestante.

Ze lachen ons gewoon uit waar we bij staan en de meerderheid heeft het niet eens de gaten! Clowns 🤡 world‼️👇🏻#GreatReset #NewWorldOrder #Rutte #Macron https://t.co/fSahV8AKMJ

— DVB1977 (@DVB19771) April 12, 2023

World Opinions Trends

L’article Trends. Pays-Bas : Les manifestants qui ont perturbé le déplacement d’Emmanuel Macron.. Vidéo est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

La commissaire aux droits de l’Homme du Conseil de l’Europe Dunja Mijatovic s’est alarmée vendredi d’un “usage excessif de la force” envers les manifestants contre la réforme des retraites. Elle a appelé la France à respecter le droit de manifester. D’autres voix dénoncent des “violences policières”.

“Des incidents violents ont eu lieu, parmi lesquels certains ont visé les forces de l’ordre”, a déclaré la commissaire dans un communiqué. “Mais les actes de violence sporadiques de certains manifestants ou d’autres actes répréhensibles commis par d’autres personnes au cours d’une manifestation ne sauraient justifier l’usage excessif de la force par les agents de l’Etat. Ces actes ne suffisent pas non plus à priver les manifestants pacifiques de la jouissance du droit à la liberté de réunion”, a-t-elle poursuivi.

“Il appartient aux autorités de permettre l’exercice effectif de ces libertés, en protégeant les manifestants pacifiques et les journalistes couvrant ces manifestations contre les violences policières et contre les individus violents agissant dans ou en marge des cortèges”, a-t-elle insisté.

Violences dénoncées

Ces derniers jours, des syndicats d’avocats et de magistrats ainsi que des politiciens de gauche ont dénoncé des violences policières lors des manifestations contre la réforme des retraites.

L’ONG Reporters sans frontières (RSF) a appelé vendredi le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin à “mettre fin aux violences policières contre les journalistes”.

Propos de Gérald Darmanin contestés

Dunja Mijatovic s’est par ailleurs inquiétée de l’interpellation et du placement en garde à vue de certains manifestants et de personnes se trouvant aux abords des manifestations, s’interrogeant sur “la nécessité et la proportionnalité des mesures dont elles ont fait l’objet”.

Dunja Mijatovic, commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe, en 2021 [Aleksandra Szmigiel – Reuters]

“Le défaut de déclaration d’une manifestation n’est pas suffisant en soi pour justifier une atteinte au droit à la liberté de réunion pacifique des manifestants, ni une sanction pénale infligée aux participants à une telle manifestation”, a-t-elle relevé, en référence aux propos de Gérald Darmanin.

Ouvertures d’enquêtes

Le ministre de l’Intérieur avait déclaré mardi que la participation à une “manifestation non déclarée” constitue un “délit” qui “mérite” une interpellation.

Gérald Darmanin a annoncé par ailleurs vendredi l’ouverture de 11 enquêtes judiciaires sur des violences policières présumées depuis une semaine dans le cadre de la mobilisation contre la réforme des retraites.

World Opinions – Agences

L’article Le Conseil de l’Europe s’inquiète de l’usage de la force contre les manifestants en France est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Des dizaines de milliers de personnes ont manifesté dimanche à Mexico contre une réforme électorale approuvée par le pouvoir. Ces changements menacent, selon l’opposition, l’Institut national électoral (INE) en charge d’organiser le prochain scrutin présidentiel prévu mi-2024.

Les manifestants vêtus de blanc et de rose (les couleurs de l’INE) se sont rassemblés sur la place centrale du Zocalo, la plus grande du Mexique, sous le slogan #On ne touche pas à mon vote.

Selon les autorités de la ville de Mexico, quelque 90’000 personnes ont participé à la manifestation, bien loin des 500’000 manifestants avancés par Marko Cortés, chef du Parti action nationale (PAN, droite), parti d’opposition. D’autres manifestations ont eu lieu à travers le pays.

L’INE est chargé d’administrer les bureaux de vote, d’envoyer les bulletins aux citoyens et de développer des programmes d’éducation civique.

“El INE no se toca” – “On ne touche pas à l’INE” – scandent les manifestants à Mexico. [Luis Cortes – REUTERS]

INE accusé d’avoir couvert des fraudes

Définitivement approuvée mercredi, la réforme électorale réduit le budget et les emplois à l’INE que le président de la République, Andrés Manuel López Obrador, accuse d’avoir couvert des fraudes dans le passé et de coûter cher aux finances publiques. Le dirigeant réclame sa dissolution depuis l’élection de 2006, qu’il avait perdue d’un cheveu (0,56%) contre le candidat de droite Felipe Calderón.

“Des éléments-clés (…) du système électoral mexicain qui a permis la rénovation pacifique et périodique des pouvoirs à travers le vote libre et secret peuvent courir le risque de se voir affectés”, selon l’INE, qui craint une réduction de 85% du personnel.

Recours devant la Cour suprême

L’INE et les partis de l’opposition ont annoncé un recours contre la réforme devant les juges de la Cour suprême.

“Nous leur faisons confiance (…) pour préserver la vie démocratique du pays”, a déclaré un orateur, José Ramon Cossio Diaz, lui-même ex-magistrat à la Cour suprême. Il accuse l’actuel président de vouloir “s’approprier le système électoral”.

La réforme “est un pas en arrière pour la démocratie”, a déclaré Alejandro Rodriguez, un avocat de 61 ans, venu aussi “protester” contre le président de gauche. Sa politique “porte préjudice aux Mexicains”, estime-t-il.

Derrière la défense de l’INE, c’est le président Andrés Manuel López Obrador qui est dans le viseur des protestataires. [REUTERS – Gustavo Graf]

Conflit politique

Adepte du clivage politique, Andrés Manuel López Obrador a qualifié ses adversaires de “corrompus” qui veulent revenir au pouvoir. Il a estimé que les manifestants défendaient également l’ex-secrétaire (ministre) de la Sécurité, Genaro Garcia Luna, qui vient d’être reconnu coupable de trafic de drogue par un tribunal aux Etats-Unis. Genaro Garcia Luna avait été ministre sous le président de droite Felipe Calderon entre 2006 et 2012.

“Ils viennent dire: on ne touche pas à l’INE, mais aussi ‘on ne touche pas à Garcia Luna’ et dans le fond: ‘on ne touche pas au régime corrompu et conservateur”‘, a déclaré mercredi Andrés Manuel López Obrador.

Le président, toujours populaire après plus de quatre ans de mandat, a annoncé une manifestation le 18 mars pour le 85e anniversaire de la nationalisation de la production et de l’exploitation du pétrole par son prédécesseur Lazaro Cardenas.

Andrés Manuel López Obrador a été élu président du Mexique en 2018 pour une durée de 6 ans. [Henry Romero – REUTERS]

Départ prévu par la Constitution

Elu en 2018, Andrés Manuel López Obrador quittera le pouvoir à l’issue de son mandat unique de six ans prévu par la Constitution.

Son ministre des Affaires étrangères Marcelo Ebrard et surtout la maire de Mexico, Claudia Sheinbaum, tous deux du parti au pouvoir Morena, sont les favoris dans la course à la succession du président d’après les enquêtes d’opinion.

World Opinions – RTS info – AFP

L’article Manifestation massive à Mexico, où une réforme électorale inquiète est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Après plus de 100 jours de manifestations en Iran, la mobilisation ne faiblit pas et la répression non plus. Un rapport d’une ONG iranienne publié mercredi a identifié une centaine de personnes menacées de la peine capitale.

Plus de trois mois après leur début, les manifestations continuent en Iran et le pays se retrouve coupé du monde. A ce jour, 476 manifestants y auraient déjà laissé leur vie.

Iran Human Rights, une ONG de défense des droits humains, tire la sonnette d’alarme. Selon elle, parmi les 20’000 personnes arrêtées, 100 risquent désormais la peine capitale sans être des criminels.

“Ces 100 personnes sont des gens ordinaires qui ont été arrêtés lors des manifestation. Certains sont très jeunes. Ils ont été torturés. Plus ces gens sont connus, plus le prix politique de leur exécution est élevé pour le gouvernement”, explique mercredi dans le 19h30 de la RTS Mahmood Amiry-Moghaddam, directeur de Iran Human Rights.

Visibiliser les victimes

La publication de listes et les actions de soutien permettent la visibilisation de ces personnes, dont la vie est en danger. Parmis ces 100 personnes, 13 ont en effet été condamnées à mort, dont un médecin, le docteur Hamid Gharahassanloo.

Des collègues suisses se sont donc mobilisés dans une vidéo. Le docteur Ali Basti, cardiologue qui a participé à cette vidéo de soutien, explique que son collègue a participé à une commémoration en l’honneur d’une jeune fille de 20 ans qui a été tuée le 21 septembre par six balles dans la tête et dans le cou.

“Le soir même, les forces de sécurité ont débarqué chez eux, les ont tabassés et les ont arrêtés. Sa peine a été fixée le 5 décembre. Le recours a confirmé la peine capitale”, déplore le docteur Basti.

Début décembre, un jeune homme de 23 ans a été pendu en public. Malgré les condamnations de l’étranger, la répression continue, alourdie aujourd’hui par un climat de terreur.

World Opinions – RTS info

L’article Au moins 100 personnes menacées de peine capitale en Iran, selon un rapport est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Réagissant à l’annonce du gouvernement de Dina Boluarte indiquant que les enquêtes sur les atteintes aux droits humains seront menées par la justice militaire, Erika Guevara Rosas, directrice pour les Amériques à Amnesty International, a déclaré :

« Au cours des dernières semaines, plus d’une vingtaine de morts de civil·e·s, parmi lesquels des mineurs, ont été signalées dans le cadre des manifestations et mobilisations au Pérou. Ces morts sont la conséquence de la réponse répressive de l’État et de son recours à la force. Ces agissements peuvent constituer de graves violations des droits humains et appellent donc une intervention rapide, impartiale et efficace des instances compétentes et spécialisées en vue d’enquêter sur les faits constatés, d’identifier les responsables et de les amener à rendre des comptes dans le cadre d’une procédure régulière. »

« Amnesty International s’inquiète de l’annonce du 19 décembre sur l’implication de la justice militaire dans les enquêtes. Nous rappelons aux autorités péruviennes que les juridictions militaires ou policières ne sont pas compétentes, au titre des normes internationales, pour connaître et juger des atteintes aux droits humains et en sanctionner les responsables. »

World Opinions – Amnesty International

L’article Pérou. Les violations présumées des droits humains ne doivent pas relever de la compétence de la justice militaire est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.