Paris a officialisé, jeudi, le retrait de l’opération militaire « Barkhane », sur fond de crise entre les deux pays et de présence russe grandissante.

C’est une fin sans gloire pour une intervention armée entamée de manière euphorique et qui s’achève, neuf ans plus tard, sur fond de crise entre le Mali et la France, deux pays qui se crurent, le temps des premières victoires, liés par une amitié indéfectible et se retrouvent aujourd’hui dos à dos.

La faute en revient aux autorités de transition, « sur une trajectoire de rupture avec leurs partenaires internationaux », dénonçait l’Elysée à la veille de l’annonce de ce retrait précipité des troupes françaises du Mali, pointant la volonté de la junte de « s’accrocher au pouvoir » et le recours aux miliciens de Wagner aux « méthodes très brutales ».

S’il fallait dater dans le temps cette rupture, nul doute que le 24 mai 2021 et les jours qui suivirent furent déterminants. A Bamako, le colonel Assimi Goïta, chef de la junte qui a renversé Ibrahim Boubacar Keïta en août 2020, veut alors empêcher un remaniement gouvernemental et fait arrêter le président de la transition et le premier ministre qu’il avait fait nommer neuf mois plus tôt. Aussitôt Emmanuel Macron dénonce « un coup d’Etat dans le coup d’Etat inacceptable ».

Par Cyril Bensimon – Le Monde

L’article « Barkhane » : entre la France et le Mali, histoire d’une rupture est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Lésée par l’arbitrage face au Mali, la Tunisie, sans pitié, s’est vengée sur la Mauritanie (4-0). Khazri, qui a raté un pénalty au premier match, a fait le show avec un doublé et une passe.

FIN DU JEU ⏰ #TeamTunisia 4-0 #TeamMauritania

Les ‘’Eagles of the Carthage’’ battent le Mauritanie et remportent leurs 3 premiers points ! 🦅#TotalEnergiesAFCON2021 | #CAN2021 | #TUNMRT pic.twitter.com/VQdMhqGO0p

— #TotalEnergiesAFCON2021 🏆 – FR (@caf_online_FR) January 16, 2022

Un match pour se relancer. Défaites lors de leur entrée en lice contre le Mali (0-1) et la Gambie (0-1),la Tunisie et la Mauritanie étaient sont dos au mur avant leur duel de ce dimanche. Et dans cet affrontement, ce sont les Aigles de Carthage qui ont pris leur envol et ce, dès la 4e minute. Mathlouthi reprenant de volée un ballon qui traînait dans la surface pour une envolée précoce. Les Aigles allaient de nouveau fondre sur leur proie 5 minutes plus tard.

• Rédemption de #TeamTunisia contre #TeamMauritania 🦅 ✅

• #TeamMali et #TeamGambia départagent les points 🤝

Le classement du Groupe F 📊 👇#TotalEnergiesAFCON2021 | #CAN2021 pic.twitter.com/zsXVlG4j6h

— #TotalEnergiesAFCON2021 🏆 – FR (@caf_online_FR) January 16, 2022

C’est le Stéphanois Wahbi Khazri qui trompait Boubacar Diop et et permettait aux Aigles de Carthage de breaker. Bien alimenté, il se jouait du portier mauritanien d’un plat du pied bien placé. Les Tunisiens ayant marqué sur leurs deux premières occasions, les Mauritaniens étaient un peu sonnés et n’allaient d’ailleurs pas s’en remettre avant le repos..

Récupération de #TeamTunisia dans les 45 premières minutes 🦅 💪

Est-ce que les ‘Eagles of Carthage’ garderont leur avance en seconde période? 🤔

#TotalEnergiesAFCON2021 | #CAN2021 | #TUNMRT pic.twitter.com/JvoANO1Nxn

— #TotalEnergiesAFCON2021 🏆 – FR (@caf_online_FR) January 16, 2022

La seconde période nous offrait le spectacle de Tunisiens qui dominaient et avaient la possession du ballon face à des Mauritaniens qui tentaient de jouer en contre, mais la physionomie du match ne les aidaient pas dans leur approche. D’autant que les Tunisiens n’allaient pas retenir leurs coups…

FIN DU JEU! ⏰#TeamCotedIvoire 2⃣-2⃣ #TeamSierraLeone

🐘 Les Elephants et les Leones Stars se quittent sur un match nul après une forte rencontre dont un but a été réalisé en dernière minute.#TotalEnergiesAFCON2021 | #CAN2021 | #CIVSLE pic.twitter.com/CEzGbiHJzu

— #TotalEnergiesAFCON2021 🏆 – FR (@caf_online_FR) January 16, 2022

Ils aggravaient même la marque vers l’heure de jeu, quand Chaalali remettait parfaitement pour Khazri dans la surface, qui s’offrait un doublé. Deux minutes plus tard, Khazri, encore lui, lançait parfaitement Jaziri, qui devançait parfaitement la sortie de Diop pour le 4-0. C’était d’ailleurs le score final (malgré un penalty raté signé Msakni en fi de match) et la Tunisie corrige la Mauritanie pour se relancer dans cette CAN. Les Tunisiens joueront leur qualification face à la Gambie..

World Opinions + Agences

L’article CAN 2021 : Fallait pas énerver Khazri et la Tunisie ! est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Au Mali, au Sénégal et plus récemment au Tchad, lors des mouvements de protestation, les jeunes du Continent s’en prennent aux symboles de la présence française en Afrique. Pourquoi cette hostilité 60 ans après les indépendances chez une génération qui n’a jamais connu l’époque coloniale ?

Pas moins de trois présidents français – Emmanuel Macron et ses deux prédécesseurs – ont sonné le glas de la Françafrique.

Et pourtant, nous avons encore cette conversation.

Le mois dernier, des manifestants sont descendus dans les rues de N’djamena pour dénoncer ce qu’ils considéraient comme un coup d’État après la mort du président Idris Deby.

Les pancartes qu’ils brandissaient disaient non seulement “Oui à un dialogue inclusif” et “Non à la monarchisation du pouvoir” mais aussi “Non au néocolonialisme français”, “Macron missionnaire de la Françafrique”.

Les manifestants ont brûlé des pneus et des drapeaux français.

Le mois précédent, au Sénégal, des manifestations exigeant la libération d’un homme politique de l’opposition arrêté alors qu’il se rendait au tribunal pour répondre à des accusations de viol avaient rapidement dégénéré en émeutes violentes.

Des entreprises appartenant à des Français ont été visées, notamment la chaîne de supermarchés Auchan ainsi que la multinationale Total.

Deux affaires apparemment nationales qui ont pris une autre dimension, et assez rapidement.

Dans une partie de l’Afrique francophone, on assiste à une montée du sentiment anti-français. Des mouvements citoyens font de l’opposition à la France leur cheval de bataille.

Dans quels pays les trouve-t-on ? Quel est le lien historique entre ces nouveaux mouvements et les leaders anti-impérialistes des années 1950 et 1960 ? Quelle est l’idéologie qui les sous-tend ?

Nous nous sommes tournés vers certains penseurs importants de la région pour obtenir une perspective. Voici ce qu’ils nous ont dit.

Que veut dire Françafrique ?

L’homme politique sénégalais et militant de la Gauche Dialo Diop précise que le concept de Françafrique est créé par l’économiste français François Xavier Verschaves, fondateur de l’association Survie.

“Il a forgé ce concept pour décrire cette relation malsaine et incestueuse qui lie État français aux États issus de ses anciennes colonies », ajoute Dialo Diop qui déplore le fait que cela reflète une dépendance structurelle dans tous les domaines de la vie d’un État, entretenue, perpétuée par l’ancienne métropole.

Issa N’Diaye philosophe et ancien ministre malien de l’Éducation nationale (1991 à 1992) et de la Culture et de la Recherche scientifique (1992 à 1993) définit pour sa part la Françafrique comme une sorte de tutelle qui ne dit pas son nom et qui consiste à faire prévaloir les intérêts de la France, les intérêts des entreprises françaises, des multinationales françaises sur celui des populations africaines.

“La France n’arrive pas à se débarrasser de la Françafrique et les dirigeants africains aussi. La jeunesse actuelle qui est sur les réseaux sociaux, qui a une large ouverture sur le monde, qui voit ce qui se passe ailleurs, aspire à d’autres horizons que la Françafrique. C’est tout à fait normal que cette jeunesse-là veuille revisiter les relations entre la France et l’Afrique. J’ai l’impression que les élites françaises ne comprennent pas ce besoin d’ouverture d’horizon des jeunes actuels”, ajoute-Issa Ndiaye.

Fatou Blondin Ndiaye Diop, l’ex-ministre chargée des Technologies de l’Information et de la Communication du Sénégal et responsable du comité de coordination du collectif citoyen “Aar li ñu bokk” (préserver ce que nous avons en commun), indique qu’au Sénégal, “les symboles de la Françafrique c’est surtout dans les rapports économiques, la place des entreprises françaises dans l’économie, la base militaire française présente dans le pays, la politique migratoire et la politique monétaire avec le CFA qui est toujours là”.

“La Françafrique ce sont les grandes sociétés françaises qui existent depuis 100 ans, ce ne sont pas les députés français”, ajoute-t-elle

Des griefs soulignés par la jeune génération de militants.

“Pour nous il n’y a pas encore d’indépendance tant qu’il y a encore des bases militaires françaises au Sénégal, pour nous il n’y a pas d’indépendance tant qu’il n’y a pas la souveraineté monétaire”, décrie Papis Djim, membre du mouvement “Frapp-France Dégage”.

“Aujourd’hui le Sénégal et l’Afrique sont en train de vivre ce que l’on appelle le néo-colonialisme. Ce n’est rien d’autre que la continuation de la colonisation sous une autre facette. Elle est visiblement plus souple mais elle est beaucoup plus dangereuse”, estime l’activiste.

Outre le franc CFA, les bases militaires perçues comme des moyens de maintien au pouvoir des dictateurs, la question des migrations fâche également.

“Nous, pour aller en France on doit payer un visa mais lorsque des français veulent aller au Tchad, ils ne payent rien du tout”, observe Takilal Ndolassem, activiste tchadien et porte-parole de la diaspora africaine de France.

Selon le Ministère des affaires étrangères français l’Afrique, qui reçoit 1/3 de l’Aide publique au développement (APD) bilatérale française, “est au cœur de la politique de développement française”.

Mais là encore cette implication ne fait pas l’unanimité.

“L’aide au développement, c’est une vraie mafia, l’argent part en Afrique mais ça sort par la porte et ça revient par la fenêtre”, juge Takilal Ndolassem.

Par Ndèye Khady LO & Rose-Marie Bouboutou-Poos / BBC Afrique

L’article Françafrique: quelle est l’histoire du “sentiment anti-français” en Afrique et pourquoi il resurgit aujourd’hui? est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Le président et le Premier ministre de l’autorité de transition au Mali ont été emmenés, sous la contrainte, dans un camp militaire ce lundi. Ce coup de force survient neuf mois après la démission forcée de l’ancien président Ibrahim Boubacar Keïta. 

Coup de force. 

Neuf mois après le dernier coup de force, survenu en août dernier, le Mali vit une nouvelle période trouble. Lundi, des militaires ont arrêté le président Bah Ndaw et le Premier ministre Moctar Ouane, responsables des autorités de transition, avant de les amener sous la contrainte au camp militaire de Kati. Certains de leurs collaborateurs ont également été conduits dans cette structure, à proximité de Bamako. Dans un échange téléphonique avec l’AFP, le Premier ministre a confirmé avoir été emmené par des militaires, citant “les hommes de Goïta” avant l’interruption de la conversation.

Qui est à la manoeuvre?

 Dans son appel, Moctar Ouane évoque le nom du colonel Assimi Goïta, vice-président de la transition. Homme fort du Mali, le militaire était à la tête des putschistes qui avaient conduit l’ancien président élu Ibrahim Boubacar Keïta au même camp de Kati pour annoncer sa démission, avant de prendre le pouvoir en août 2020. Lundi, il semblerait que les mêmes hommes soient à l’initiative de ces arrestations, mais leurs intentions ne sont pas encore connues.

Pourquoi ce coup de force? Après le coup d’Etat d’août, le quatrième du pays depuis son indépendance, un gouvernement de transition avait été installé, représenté par un civil, Moctar Ouane, et un militaire retraité, Bah Ndwa. Face à la contestation nationale, le précédent gouvernement provisoire formé par les deux hommes avait été contraint à la démission il y a une dizaine de jours et une nouvelle équipe avait été annoncée lundi. C’est la composition de ce nouvel exécutif qui aurait mécontenté les militaires, car deux figures emblématiques de l’ancienne junte ont perdu leurs portefeuilles respectifs : celui de la Sécurité et de la Défense.

Quels sont les enjeux? 

Cette nouvelle composition, écartant des figures putschistes, peut être interprétée comme un gage de bonne volonté afin de respecter le calendrier de transition prévu. En effet, le 31 octobre prochain, un référendum sur une révision constitutionnelle doit se tenir, avant des élections présidentielles et législatives en février-mars 2022. A l’issue de ces scrutins, les autorités de transition doivent rendre le pouvoir à des dirigeants civils élus. Les autorités militaires estimaient dans un premier temps à trois ans le délai nécessaire avant de passer la main, mais il a été ramené à 18 mois, sous pression internationale. Le coup de force de lundi pourrait bousculer ce programme, d’autant que le pays doit composer avec d’autres troubles : violences djihadistes et intercommunautaires, contestation sociale.

Comment a réagi la communauté internationale? 

Dans un communiqué commun, la mission des Nations unies au Mali, la Communauté des Etats ouest-africains (Cédéao), l’Union africaine, la France, les Etats-Unis, le Royaume-Uni, l’Allemagne et l’Union européenne ont manifesté un soutien “ferme” aux autorités de transition et rejettent par avance une éventuelle démission forcée. Sur Twitter, Antonio Guterres, secrétaire général de l’ONU, a appelé à la libération des deux hommes politiques et au calme. Selon des sources diplomatiques, citées par l’AFP, un médiateur de la Cédéao est attendu mardi à Bamako.

World Opinions – AFP

L’article Mali : 4 questions sur l’arrestation du président et du Premier ministre de la transition par des militaires est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Un journaliste français, Olivier Dubois, collaborateur de divers médias, affirme avoir été kidnappé début avril au Mali par des djihadistes affiliés à Al-Qaïda, dans une vidéo à la provenance indéterminée circulant mercredi sur les réseaux sociaux.

Un responsable au ministère français des Affaires étrangères à Paris a confirmé la “disparition” d’Olivier Dubois.

Dans une brève vidéo d’une vingtaine de secondes, Olivier Dubois explique avoir été enlevé le 8 avril à Gao (nord) par le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (GSIM, ou Jnim en arabe), principale alliance djihadiste au Sahel dirigée par le Malien Iyad Ag Ghaly.

Assis par terre, les jambes croisées sur une toile de couleur verte, dans ce qui semble être une tente, il dit s’adresser à sa famille, à ses amis et aux autorités françaises “pour qu’elles fassent tout ce qui est en leur pouvoir pour me faire libérer”.

Le journaliste de 46 ans, vêtu d’un costume traditionnel rose clair, la barbe bien taillée, regarde fixement la caméra et s’exprime d’une voix ferme. Les mouvements de ses doigts et d’une jambe semblent néanmoins traduire une certaine nervosité.

En reportage au Mali

“Olivier Dubois était en reportage à Gao au Mali. Le 8 avril, il n’est pas rentré à son hôtel après le déjeuner. Ce journaliste aguerri qui travaille habituellement pour Le Point Afrique et Libération connaissait bien cette région très dangereuse”, a réagi sur Twitter le secrétaire général de Reporters sans frontières (RSF), Christophe Deloire.

Une vidéo de 21 secondes montre le journaliste français Olivier Dubois affirmant qu’il a été kidnappé le 8 avril 2021 par le « Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans ». Il s’adresse à sa famille, ses amis et aux autorités pour qu’ils fassent leur possible pour sa libération pic.twitter.com/MLqYwCUjRD

— Christophe Deloire (@cdeloire) May 5, 2021

“Nous avons été informés deux jours après sa disparition. En concertation avec les rédactions qui l’emploient habituellement, nous avons pris la décision de ne pas rendre publique cette prise d’otage, afin de ne pas entraver une éventuelle issue positive rapide”, ajoute Christophe Deloire, en demandant aux autorités maliennes et françaises de “tout mettre en œuvre pour obtenir sa libération”.

“Nous confirmons la disparition au Mali de M. Olivier Dubois. Nous sommes en contact avec sa famille ainsi qu’avec les autorités maliennes. Nous procédons aux vérifications techniques d’usage”, a assuré un responsable du ministère français des Affaires étrangères.

Le quotidien Libération, pour lequel il travaillait régulièrement depuis avril 2020, a indiqué ne pas souhaiter faire de commentaire dans l’immédiat.

Crise sécuritaire

Le Mali est en proie depuis 2012 à une poussée djihadiste partie du Nord, qui a plongé le pays dans une crise sécuritaire et s’est étendue au centre du pays. Les violences se sont également propagées au Burkina Faso et au Niger voisins.

Les violences – djihadistes, intercommunautaires ou autres – ont fait des milliers de morts et des centaines de milliers de déplacés, malgré l’intervention des forces de l’ONU, française et africaines.

World Opinions /AFP

L’article Un journaliste français enlevé par un groupe djihadiste au Mali est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Le Sahel central a connu un pic important d’attaques contre les élèves, les enseignants et les écoles depuis 2018, selon un nouveau rapport publié aujourd’hui par la Coalition mondiale pour la protection de l’éducation contre les attaques (GCPEA). Le rapport est présenté avant la toute première Journée internationale des Nations Unies pour la protection de l’éducation contre les attaques, le 9 septembre 2020.  

🚨Les attaques contre les élèves, les enseignants et les écoles se multiplient dans le Sahel africain : au moins 85 recensées au Mali, Niger et Burkina Faso en 2020 malgré fermeture des écoles pdt covid.

➡ Nveau rapport de la @GCPEAtweets https://t.co/lHkjYgvqm8 pic.twitter.com/dN4aH2SDkB

— HRW en français (@hrw_fr) September 8, 2020

Intitulé Soutenir une éducation sûre dans le Sahel central, ce rapport a relevé plus de 85 attaques contre l’éducation au Burkina Faso, au Mali et au Niger entre janvier et juillet 2020, malgré les fermetures d’écoles liées au Covid-19 entre fin mars et mai. Au moins 27 attaques contre des collèges ont été enregistrées au Mali lors de la réouverture des écoles pour permettre aux enfants de passer leurs examens en juin.

Ces attaques font suite à une augmentation alarmante des attaques contre l’éducation dans tout le Sahel central ces dernières années. Au Burkina Faso et au Niger, les attaques contre l’éducation ont plus que doublé entre 2018 et 2019, contribuant à la fermeture de plus de 2 000 écoles. Au Mali, plus de 60 attaques contre l’éducation ont eu lieu en 2019 seulement, avec plus de 1 100 écoles fermées. 

Des groupes armés non étatiques ont ciblé l’éducation publique dans tout le Sahel central, le plus souvent en incendiant et en pillant des écoles et en menaçant, en enlevant ou en tuant des enseignants, selon le rapport. Des forces étatiques et des groupes armés non étatiques ont également utilisé des dizaines d’écoles à des fins militaires, notamment comme campements et bases temporaires. 

Les écolières, étudiantes, et éducatrices sont spécifiquement affectées par les attaques, a constaté la GCPEA. La grossesse à la suite d’un viol, les conséquences sur la santé et la stigmatisation de la violence sexuelle, le risque de mariage précoce et le fait de privilégier l’éducation des garçons par rapport à celle des filles font qu’il est particulièrement difficile pour les filles de retourner à l’école. 

« La Journée internationale des Nations Unies pour la protection de l’éducation contre les attaques est un moment crucial pour mettre en évidence l’ampleur et le coût énorme des attaques contre l’éducation sur la vie et l’avenir des élèves et des communautés », a déclaré Diya Nijhowne, Directrice exécutive de la GCPEA. « Mais c’est aussi le moment de reconnaître les progrès significatifs réalisés en matière de protection des élèves et des enseignants, notamment grâce à l’adoption généralisée de la Déclaration sur la sécurité dans les écoles et aux progrès de sa mise en œuvre. » 

La première Journée internationale pour la protection de l’éducation contre les attaques répond aux violations dans le monde

La Déclaration sur la sécurité dans les écoles, un engagement politique visant à protéger les élèves, les éducateurs, les écoles et les universités dans les conflits armés, compte actuellement 104 États signataires.  En approuvant la Déclaration, les pays s’engagent à prendre des mesures concrètes pour protéger l’éducation dans les conflits armés, notamment en utilisant les Lignes directrices pour la protection des écoles et des universités contre l’utilisation militaire durant les conflits armés.  

La GCPEA appelle à un soutien coordonné, ciblé et durable pour mettre en œuvre la Déclaration sur la sécurité dans les écoles, et protéger des attaques les élèves, les enseignants et les établissements d’enseignement dans tout le Sahel central. Cela comprend la priorisation et le financement de mesures pour prévenir, atténuer et répondre aux attaques contre l’éducation dans le cadre des plans et programmes de réponse humanitaire et de développement. Alors que les trois pays du Sahel central sont confrontés à des crises humanitaires interdépendantes, des efforts régionaux devraient également être déployés pour renforcer le suivi et le signalement des attaques et élaborer des plans de prévention et de réponse.  

La table ronde ministérielle sur le Sahel central qui sera accueillie par le Danemark, l’Allemagne, l’Union européenne et les Nations Unies le 20 octobre offre une occasion clé d’inscrire fermement la protection de l’éducation dans l’agenda humanitaire. 

Le rapport sur le Sahel central s’appuie sur de nouvelles données tirées du rapport phare de la Coalition, l’Éducation prise pour cible, qui a identifié plus de 11 000 attaques contre des établissements d’enseignement, des élèves et des enseignants entre 2015 et 2019, blessant, blessant ou tuant plus de 22 000 élèves, enseignants et universitaires dans le monde.   

Alors que les écoles du Sahel central et dans le monde reprennent après les fermetures liées au Covid-19, la GCPEA exhorte les gouvernements à veiller à ce que les prestataires de services éducatifs procèdent à des évaluations des risques avant la réouverture, et adoptent des mesures de sécurité appropriées le cas échéant pour réduire les risques d’attaque des élèves et des enseignants. Lorsque les écoles et les universités ne peuvent rouvrir en toute sécurité, des mesures alternatives et à distance doivent être mises en place. La GCPEA exhorte également les gouvernements et les prestataires de services éducatifs à veiller à ce que toutes les campagnes de « retour à l’école » post-Covid-19 et les cours de rattrapage incluent des apprenants précédemment exclus des études en raison d’attaques contre l’éducation. Les gouvernements et les établissements d’enseignement devraient également veiller à ce que les programmes d’enseignement à distance mis en place en réponse au Covid-19 soient accessibles aux apprenants touchés par les attaques et l’insécurité, et que ceux-ci en bénéficient.  

« À l’occasion de cette première Journée internationale des Nations Unies pour la protection de l’éducation contre les attaques et au milieu de la pandémie de Covid-19, les gouvernements et les bailleurs de fonds devraient agir pour protéger les élèves et les éducateurs, les écoles et les universités contre les attaques, au Sahel central et dans le monde », a conclu Diya Nijhowne. « Au fur et à mesure que des programmes et des politiques sont élaborés pour soutenir la poursuite de l’éducation pendant la crise sanitaire, il y a une opportunité pour s’assurer qu’ils intègrent une protection contre les attaques, et incluent les élèves exclus de l’apprentissage en raison d’attaques passées. » 

World Opinions Freedom – HRW

Pour accéder au rapport : https://protectingeducation.org/wp-content/uploads/Central-Sahel-Paper-French.pdf

L’article Les attaques contre les élèves, les enseignants et les écoles se multiplient dans le Sahel africain est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

TRIBUNE. Voilà une question qui mérite d’être posée alors que popularité, légitimité et légalité se télescopent dans un pays secoué au plus profond de ses structures politiques, sociales et économiques.

Dès sa prise de pouvoir, le 18 août 2020, à l’issue du coup d’État qui a renversé le président Ibrahim Boubacar Keïta (IBK), les officiers militaires réunis au sein du Conseil national pour le salut du peuple (CNSP) déclaraient immédiatement vouloir une transition civile la plus brève possible. Cependant, lors de leur rencontre avec la mission de la Cedeao dépêchée au Mali du 22 au 24 août, ils ont finalement suggéré une période transitoire de trois ans qui couvrirait le reste du mandat d’IBK et qui serait dirigée par l’actuel président du CNSP, le colonel Assimi Goita. Une proposition par la suite ramenée à deux ans, face à l’opposition des émissaires de la Cedeao, qui ont proposé une transition d’une durée maximale de douze mois, avec un président et un Premier ministre civils. La recommandation de la Cedeao est claire : « Aucune structure militaire ne devrait être au-dessus du président de la transition. » Ces débats ont suscité l’intérêt de l’opinion publique malienne, désormais partagée entre partisans d’une transition relativement longue dirigée par un militaire, et ceux en faveur d’une transition civile relativement courte. Ces débats ont lieu dans les grins, au sein des familles, dans les cercles intellectuels et via les réseaux sociaux. Sur ces derniers, le hashtag « #MaTransition » est désormais populaire, et les Maliens s’échangent sur la forme de transition à laquelle ils aspirent.

Les militaires, une alternative crédible à une classe politique fortement décriée ?

Dans une situation depuis longtemps difficile pour nombre d’entre eux, tant sur le plan socio-économique que sécuritaire, et face à l’échec supposé ou réel de la classe politique, les militaires sont parfois perçus comme les seuls à pouvoir convenablement diriger un pays qui a visiblement besoin de rigueur dans sa gouvernance. Georges Balandier disait que les coups d’État militaires en Afrique – qu’il appelle également le néo-colonellisme – s’expliquent par « le désir des jeunes de changer la situation ». Le cas malien semblerait obéir à ce constat. Les militaires du CNSP motivent leur proposition d’une transition de trois ans par la nécessité d’avoir le temps de « refonder l’État et les institutions » fortement décriés dans leurs formes actuelles ; un discours qui semble séduire une grande partie des Maliens. Cela est certainement fondé sur le fait que les jeunes militaires du CNSP n’ont pas connu le discrédit qui a globalement frappé la classe politique malienne, ainsi qu’une partie de la hiérarchie militaire (dont beaucoup ont été arrêtés) empêtrée dans les scandales de corruption autour des fournitures d’équipements militaires, et des détournements de primes des soldats.

L’organisation de l’État malien fait que lorsque celui-ci est en perdition, il n’y a aucune autre force sociale ou politique capable d’intervenir et de s’imposer. La contestation qui avait commencé le 5 juin contre IBK s’était totalement enlisée après l’échec des différentes médiations de la Cedeao, et la prise du pouvoir par l’armée fut, en général, très bien accueillie. Bien qu’ayant été de véritables démonstrations de force, les multiples manifestations du Mouvement du 5 Juin-Rassemblement des forces patriotiques (M5-RFP) n’auraient vraisemblablement pas suffi à renverser IBK, sans l’intervention des militaires. D’ailleurs, « le risque d’une irruption des militaires sur la scène politique n’avait pas échappé aux sécurocrates de l’entourage présidentiel », toutefois sans qu’ils ne puissent s’y opposer.

Le choix de certains Maliens en faveur d’une transition de trois ans, dirigée par les militaires, s’explique aussi par le fait que ces derniers ont une structure en général disciplinée, hiérarchisée, et bien organisée. Dans la situation actuelle du Mali avec un État en déliquescence, des institutions largement dysfonctionnelles, et un personnel politique décrédibilisé, les populations ont naturellement tendance à réclamer une transposition de l’organisation et de l’esprit militaire dans la gestion de la société et des affaires politiques ; ce qui est souvent loin d’être réalisable a posteriori.

Un autre aspect qui est pointé du doigt est qu’une transition relativement courte, comme suggéré par la Cedeao, n’accorderait pas le temps nécessaire à l’émergence de nouvelles figures, notamment jeunes, dans l’espace politique. On pourrait ainsi, à l’issue de la période transitoire, assister au retour au pouvoir d’une personnalité de l’actuelle classe politique tant décriée. Une partie de la jeunesse voit pourtant ce coup d’État comme une opportunité d’opérer une véritable rupture politique avec l’actuelle classe politique globalement jugée responsable du fiasco malien.

Par Boubacar Haidara et Fousseyni Touré

Source: lepoint.fr/afrique

L’article Mali : Vers quelle forme de transition après le renversement d’IBK est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Toujours égal à lui-même. Moussa Mara a été le plus jeune Premier ministre nommé par le président Ibrahim Boubacar Keïta, à tout juste 39 ans. Mais l’expérience aura été de courte durée, neuf mois seulement jusqu’à l’épisode de Kidal. Les Maliens s’en souviennent certainement plus que les autres. Kidal est une ville du nord du Mali, tombée au début de la guerre, en 2012, sous la coupe des rebelles touareg puis des djihadistes. Malgré l’intervention française en 2013, puis celle des Nations unies, ce grand désert est resté un carrefour pour tous les types de trafics, entre le Niger et l’Algérie. Jusqu’en 2014, ce territoire qui restait interdit à l’armée malienne et aux militaires internationaux, Moussa Mara voulait en faire un symbole de la reconquête du pouvoir politique. Ce fut un échec. Son voyage à Kidal ce 17 mai 2014 a occasionné la mort de plusieurs préfets et de militaires. Au retour, Moussa Mara démis de ses fonctions prend ses distances avec IBK. Ces deux-là ne se sont plus jamais côtoyés. C’est d’une voix sereine que cet opposant à la tête du parti Yéléma et élu de Bamako a répondu aux questions du Point Afrique.

Le Point Afrique : Comment réagissez-vous aux derniers événements qui ont précipité la démission du président IBK ?

Moussa Mara : D’abord, il faut condamner ce coup d’État parce qu’un coup d’État est un acte condamnable qui mérite d’être condamné pour tout démocrate qui pense que le pouvoir doit être dévolu à la suite des suffrages des élections.

Ensuite, permettez-moi de constater que le président a démissionné, quelles que soient les conditions dans lesquelles il a démissionné, c’est un fait qui ouvre des perspectives pour une transition.

Et notre exigence est qu’il y ait une transition inclusive qui puisse nous permettre de rétablir l’ordre constitutionnel le plus rapidement possible.

Est-ce que vous ne pouvez pas condamner avec un peu plus de force ce qui vient de se passer ?

Je ne sais pas ce que vous appelez condamner avec plus de force, mais au sein de Yelema nous avons condamné dès le jour même cet acte et pris position dans toutes nos communications. Maintenant, il faut que le pays avance.

N’est-ce pas aller trop vite en besogne que d’évoquer la transition alors que la communauté internationale s’est prononcée pour un retour à l’ordre institutionnel ?

Les militaires qui ont pris le pouvoir l’ont fait dans un contexte de crise particulier. La situation était déjà très compromise et cela depuis très longtemps. À partir de là, la transition doit être à la fois inclusive et civile. Les militaires l’ont confirmé.

Ce coup d’État a été mené par des officiers supérieurs de l’armée qui savent que le contexte actuel dans le monde et sur le continent africain en particulier ne leur permet pas de s’installer durablement au pouvoir. Ça n’existe nulle part. Je ne vois pas en Afrique dans ces cinq ou dix dernières années un pouvoir militaire qui s’est installé, et ça sera de moins en moins le cas. Donc le pouvoir sera transmis aux civils très rapidement.

Déjà en 2012, lors du précédent coup d’État, le pouvoir a été transmis aux civils avant même la tenue des élections présidentielles et législatives, même si la présence des militaires a été plus longue que prévu et plus visible. Aujourd’hui, il s’agit de faire un transfert de pouvoir aussi vite que possible avec un cadre organisationnel de la transition que les Maliens doivent définir de manière complètement souveraine.

La Cedeao, qui sera sur place samedi 22 août, a demandé la libération et le retour au pouvoir d’Ibrahim Boubacar Keïta…

Très sincèrement, la Cedeao est dans son rôle. Elle a des textes, elle a un protocole de bonne gouvernance et de démocratie, des protocoles additionnels complètent son arsenal, c’est normal. Maintenant, après avoir condamné, après avoir pris toute une batterie de sanctions, la Cedeao va quand même venir au Mali et discuter avec les forces vives maliennes. Et nous allons échanger et définir quelle est la meilleure stratégie pour retrouver cet ordre constitutionnel que nous, Maliens, devons chercher.

La communauté internationale qui est sur le terrain pour combattre le terrorisme n’a-t-elle pas son mot à dire ?

J’ai beaucoup apprécié la réaction de la communauté internationale, depuis les Nations unies jusqu’à l’Union européenne, l’Union africaine et des pays comme la France qui connaissent bien les réalités du Mali. J’ai particulièrement apprécié la prise de position du président français qui a dit que le coup d’État était condamnable, mais aussi qu’il faut désormais que les Maliens se réunissent entre eux et définissent de manière souveraine les termes de la transition. Nous sommes sur la même ligne.

Les Maliens ont bien compris que ce qui vient de se passer concerne au-delà de leur pays, le Sahel, la sous-région et la communauté internationale avec son implication sur le terrain. Donc nous devons agir en connaissance de cause et très rapidement pour remettre l’État sur les rails pour enfin s’attaquer aux vrais défis de l’insécurité, du terrorisme, de l’unité nationale, il faut que toutes ces luttes puissent être menées de manière efficace. Mais sans un État droit et géré correctement avec le soutien des Maliens, rien ne sera possible.

Les Maliens sont conscients de cela et je pense que les autorités militaires aussi.

Ce coup d’État remet-il en question la présence de l’opération Barkhane ?

Je ne pense pas que ce soit le souhait de la majorité des Maliens, il y a toujours une partie bien sûr qui exprime un sentiment antifrançais très développé, mais la majorité des Maliens comprennent quand même que l’opération Barkhane est une opération que le Mali a souhaitée. C’est une opération qui nous aide à renforcer nos propres dispositifs. Donc nous avons encore besoin de la présence de la communauté internationale dans sa diversité et nous sommes conscients que nous devons faire des efforts pour nous remettre à niveau rapidement au niveau de nos forces armées et de sécurité afin de pouvoir prendre le relais totalement et de manière souveraine, mais ce n’est pas encore le cas.

Ce départ du président IBK, s’il est définitif, représente-t-il une opportunité pour vous ?

C’est d’abord une opportunité pour le Mali, qui peut de nouveau imaginer établir les conditions d’une certaine refondation. Il est connu que les transitions sont toujours propices aux réformes les plus profondes. Et celle-ci n’est pas différente, elle va nous permettre de définir un cadre de réforme multidimensionnel : en matière électorale, en matière de gouvernance, il nous faut également des réformes par rapport aux questions de sécurité.

C’est une chance pour le Mali et c’est une chance pour nous, évidemment.

Mais vous étiez aux affaires en 2014, pourquoi n’avez-vous pas mené ces réformes ?

J’étais en poste au tout début, pendant 9 mois sous l’égide d’un chef d’État qui était, lui, aux affaires principalement. Au Mali, le Premier ministre est un outil du président. Pour résumer, si ce dernier et son chef de gouvernement ne sont pas d’accord, les projets ne se font pas, tout simplement. Je dirai que j’ai manqué et de temps et de possibilités, je n’avais pas de marge de manœuvre pour faire tout ce que je voulais faire. C’était il y a 7 ans ou 6 ans. Je pense qu’il faut ouvrir une nouvelle page avec un rajeunissement de la classe politique ainsi que des forces de sécurité et de défense avec un nouvel état d’esprit pour remettre le Mali sur le droit chemin. Nous avons un grand défi, mais je pense que nous allons tous réussir.

Le Mali n’en a donc peut-être pas fini avec les coups d’État…

Je le concède, un quatrième coup d’État en 60 ans d’indépendance, avec un 4e président qui est renversé sur les cinq que nous avons eus, c’est un triste record pour le Mali. Ce qui vient de se passer au Mali est une défaite pour nous tous. Les facteurs propices à ce coup d’État étaient présents depuis des mois, voire des années. Sous cet angle, le coup d’État devient une conséquence et non la cause de l’instabilité. Nous devons maintenant nous pencher sur ces facteurs, les identifier et les combattre.

Qu’est-ce que cela dit des institutions du pays ?

Il faut des institutions plus fortes qui permettent d’assurer une gestion vertueuse du pouvoir avec peut-être des dispositifs pour obliger le président élu à tenir compte des critiques. On peut à l’avenir penser à mettre en place des textes institutionnels pour démettre un président sans justement passer par cette phase de coup d’État. Tout ça passe par la bonne gouvernance. Le Mali est justement en train de s’inventer un nouveau destin, cette question sera au cœur des discussions.

Dans ce destin qu’est en train de réaliser le Mali, quelle place auront les leaders religieux comme l’imam Dicko ?

L’imam Dicko l’a déjà dit, il retourne dans sa mosquée, s’occuper de ses fidèles, comme il l’a toujours fait. Mahmoud Dicko tout comme les autres religieux de manière générale sont des thermomètres, c’est-à-dire que quand la situation est mauvaise, ils ont toute la latitude pour s’exprimer, et ça a toujours été comme ça. C’est au président d’être exemplaire, de travailler dans l’intérêt du peuple. Je peux vous assurer que si le président va dans ce sens, les imams resteront dans leurs mosquées, l’imam Dicko compris.

Propos recueillis par Viviane Forson

L’article Mali : Le contexte ne permet pas aux militaires de s’installer au pouvoir est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.