Les électrices et les électeurs espagnols sont appelés aux urnes dimanche pour des élections législatives anticipées. Ce scrutin pourrait marquer un tournant en ramenant l’extrême droite au pouvoir à Madrid pour la première fois depuis la mort du dictateur Franco il y a près d’un demi-siècle.

L’Europe toute entière aura dimanche les yeux tournés vers l’Espagne. Le gouvernement de coalition entre le Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE) de Pedro Sánchez et le parti radical de gauche Podemos est en mauvaise posture.

Selon tous les sondages, Alberto Núñez Feijóo, du Parti populaire (PP), principal parti de l’opposition de droite, devrait remporter ce scrutin, mais il aura probablement besoin de l’extrême-droite (Vox) pour gouverner.

Ce scrutin anticipé a été convoqué par le Premier ministre socialiste Pedro Sánchez au lendemain de la débâcle de la gauche aux élections locales du 28 mai.

Le pari risqué de Pedro Sánchez

La décision de Pedro Sánchez, au pouvoir depuis 2018, constitue un pari risqué. Connu pour être fin tacticien, le Premier ministre espagnol âgé de 51 ans espère que le PP et Vox ne parviennent pas à obtenir une majorité.

Le Premier ministre socialiste Pedro Sánchez a convoqué des élections législatives anticipées le 23 juillet. [AP Photo/Paul White – Keystone]

Lors des élections du 28 mai, le PP et Vox ont obtenu 38% des suffrages ce qui, lors des élections générales, se traduirait par une récolte de 160 sièges, loin des 176 nécessaires à l’obtention d’une majorité parlementaire.

Avancer le scrutin en juillet plutôt qu’en décembre laisse moins de temps à la droite pour se relancer et cela pourrait lui coûter la majorité.

Pour contrer l’extrême droite

La dynamique de la droite a en effet été freinée lorsque le PP a dû négocier avec Vox des pactes de gouvernement dans certaines régions prises à la gauche. Le PP et son leader Alberto Núñez Feijóo ne sont pas sortis indemnes de ces tractations, Vox refusant de lâcher du lest sur ses priorités, qu’il s’agisse de son rejet de l’existence de la “violence de genre” ou de la négation du changement climatique. Des positions extrêmes qui ne sont pas celles du PP, mais qui l’éclaboussent.

En dix ans d’existence, la formation dirigée par Santiago Abascal est devenue la troisième force politique du pays. Vox rêve de reproduire au Parlement ses succès dans certaines régions, où il gouverne avec le Parti populaire.

Pedro Sánchez a donc choisi de faire de l’extrême droite l’épouvantail de la campagne, affirmant que voter pour le PP reviendrait à faire entrer Vox au gouvernement et provoquerait un retour en arrière pour le pays. Son but est de dissuader l’électorat centriste de voter pour le PP, mais aussi mobiliser le demi-million d’électeurs de gauche qui sont restés chez eux le 28 mai.

Le Premier ministre parle sans relâche de son bilan économique, qui, à l’échelle européenne, est plutôt bon, puisque la croissance a atteint 5,5% l’an dernier et que l’Espagne est devenue en juin la première grande économie de l’UE où l’inflation est tombée sous la barre des 2% (1,9%). Mais la perception qu’ont les Espagnols de leur situation économique reste très négative.

Dialogue avec les Catalans

Le gouvernement paie aussi certaines réformes portées par Podemos et qui ont eu un impact dévastateur dans l’opinion, comme une loi destinée à renforcer l’arsenal législatif contre les violences sexuelles, qui a eu pour effet pervers d’entraîner des réductions de peines et des libérations anticipées de condamnés.

Malgré cela, Pedro Sánchez, qui avait marqué les esprits en nommant en 2018 le gouvernement le plus féminin de l’histoire de l’Espagne, est parvenu à faire passer un vaste éventail de réformes.

Il a ainsi augmenté de près de 50% le salaire minimum, il a fait voter une réforme du marché du travail destinée à réduire la précarité et il a instauré une loi réhabilitant la mémoire des victimes de la Guerre civile (1936-1939) et du régime du dictateur Franco (1939-1975), dont il a exhumé la dépouille du mausolée pharaonique où elle reposait près de Madrid.

Arrivé au pouvoir juste après la tentative de sécession de la Catalogne en 2017, il est aussi parvenu à renouer le dialogue avec les indépendantistes catalans. Mais cette stratégie a écorné l’image de son gouvernement, selon les enquêtes d’opinion, en raison de concessions aux indépendantistes, jugées inacceptables par l’opposition de droite.

Alberto Núñez Feijóo à la reconquête du pouvoir

Favori des sondages, le conservateur espagnol Alberto Núñez Feijóo espère remporter ces élections grâce à ses promesses de stabilité et de modération, malgré une possible alliance avec l’extrême droite.

Ce politicien pragmatique de 61 ans est depuis longtemps un baron respecté au sein du Parti populaire (PP). Il a été élu à quatre reprises à la tête de la Galice avec la majorité absolue, une performance rare dans un pays à l’échiquier politique fragmenté.

Plébiscité à la tête des conservateurs en avril 2022 après l’une des pires crises internes vécues par le PP, il a eu depuis la lourde tâche de remettre en ordre de bataille une formation dans l’opposition depuis 2018.

Le soutien de Vox, formation aux positions ultranationalistes, formée par des anciens du PP, pourrait toutefois lui être indispensable pour se hisser au pouvoir à Madrid, aucun sondage ne lui accordant une majorité absolue. Ce qui place ce modéré dans une position compliquée.

Alliance probable avec Vox

Cette probable alliance avec Vox est un “choix pragmatique”, a commenté vendredi dans La Matinale Sébastien Farré, directeur exécutif de la Maison de l’histoire de l’Université de Genève et spécialiste de l’Espagne contemporaine, car “la priorité absolue pour le Parti populaire est de reconquérir le pouvoir”.

Vox pourrait lui être utile puisque le parti attire la composante la plus conservatrice de l’électorat catholique face au développement des droits des femmes et des personnes LGBTQ+.

Il suit l’exemple d’autres forces politiques d’extrême droite qui ont gagné du pouvoir en Europe ces dernières années. Le parti espère connaître une progression similaire aux Fratelli d’Italia de Giorgia Meloni et à la Lega de Matteo Salvini, qui ont pris le pouvoir en Italie en octobre dernier. Il rêve d’imiter le Fidesz de Viktor Orban qui gouverne la Hongrie depuis 2010.

Après avoir assuré pendant des années que sa seule ambition était de diriger sa région, Alberto Núñez Feijóo pense désormais que son “moment est venu”, celui de devenir “le premier Premier ministre issu de l’Espagne rurale”.

Assurer la présidence tournante de l’UE

Politicien respecté en Espagne, il n’a en revanche aucune expérience à l’international, ce que lui reprochent ses détracteurs, et il ne parle pas anglais. Une lacune qui lui a valu d’être tourné en ridicule après avoir écorché le nom de la rockstar américaine Bruce Springsteen, prononcé “Bruce Sprinter”.

En cas d’accès au pouvoir, Alberto Núñez Feijóo exercerait la présidence du Conseil de l’UE que l’Espagne assume depuis le début du mois. Il devrait également rassurer Bruxelles sur les questions environnementales ou sociétales alors que Vox est connu pour ses positions climato-sceptiques et ultra-conservatrices.

World Opinions + Agences

L’article Débats. Les législatives anticipées en Espagne pourrait voir l’arrivée de l’extrême droite au pouvoir est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

« Si les électeurs turcs arrivent à déloger Erdogan de son palais présidentiel, c’est un tournant géopolitique majeur », veut croire l’ancienne ministre espagnole des affaires étrangères, Arancha Gonzalez, doyenne de l’Ecole des affaires internationales de Sciences Po à Paris.

La mise en scène aurait pu être plus percutante encore si les deux protagonistes du jour avaient pu se rendre sur place, à Akkuyu, dans le sud de la Turquie sur les bords de la Méditerranée : les présidents Recep Tayyip Erdogan et Vladimir Poutine ont inauguré ensemble, à distance, jeudi 27 avril, la première centrale nucléaire turque construite avec le soutien financier et la technologie russes. Tandis que le maître du Kremlin avait évité de faire le voyage, en pleine guerre en Ukraine, son homologue turc est lui aussi intervenu de loin, en raison des troubles intestinaux qui l’ont obligé à interrompre brièvement sa campagne en vue des élections présidentielle et législatives du 14 mai.

Il n’empêche, l’apparition virtuelle des deux autocrates au beau milieu des débats électoraux, alors que les réacteurs de la centrale sont encore loin d’être opérationnels, donne une idée des enjeux géopolitiques du scrutin.

« Une victoire d’Erdogan serait une victoire pour Poutine », considère Marc Pierini, chercheur associé à Carnegie Europe et ancien ambassadeur de l’Union européenne (UE) à Ankara. A contrario, la défaite du président sortant face au chef de file de l’opposition, Kemal Kiliçdaroglu, ferait les affaires des Occidentaux, à commencer par celles des Européens. A Bruxelles, Paris ou Berlin, comme à Washington, la discrétion est de mise afin de ne pas susciter la colère du dirigeant sortant en interférant dans la joute électorale.

Cependant, l’hypothèse d’une alternance à Ankara, longtemps illusoire, est désormais prise au sérieux, voire secrètement souhaitée, en dépit de doutes persistants sur la bonne tenue du scrutin, ainsi que sur la réaction du dirigeant islamo-conservateur en cas de revers dans les urnes. La crise économique, la gestion chaotique du récent tremblement de terre dans le sud-est du pays et la lassitude d’une partie de l’électorat envers un pouvoir de plus en plus autoritaire donnent espoir à la coalition d’opposition conduite par le leader du Parti républicain du peuple (CHP, kémaliste).

« Si les électeurs turcs arrivent à déloger Erdogan de son palais présidentiel, c’est un tournant géopolitique majeur », veut croire l’ancienne ministre espagnole des affaires étrangères, Arancha Gonzalez, doyenne de l’Ecole des affaires internationales de Sciences Po à Paris.

S’il n’entend pas sacrifier les liens économiques avec la Russie ni renoncer à la centrale d’Akkuyu, Kemal Kiliçdaroglu se dit soucieux de « normaliser » ses relations avec ses partenaires occidentaux. La promesse pourrait aller de soi pour tout dirigeant d’un pays membre de l’OTAN et candidat à l’UE, engagé dans de laborieuses négociations d’adhésion – suspendues depuis 2018. Elle n’a pourtant rien d’une évidence après la double décennie au pouvoir d’Erdogan, tant ce dernier a mis à l’épreuve les relations avec ses homologues occidentaux, allant jusqu’à qualifier l’ex-chancelière allemande Angela Merkel de « nazie », ou à s’interroger sur la « santé mentale » d’Emmanuel Macron.

L’hypothèse d’une alternance à Ankara, longtemps illusoire, est désormais prise au sérieux par les Occidentaux, explique, dans sa chronique, Philippe Ricard, journaliste au « Monde ».

L’article Débats.  La défaite d’Erdogan à la présidentielle turque est secrètement souhaitée à Paris, Berlin ou Washington est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Dans un pays déjà en proie à une crise politique et démocratique majeure, le président Kais Saïed multiplie les mesures liberticides envers la presse, notamment à l’approche des élections législatives, s’inquiètent certains médias.

C’en est assez. Les journalistes tunisiens tirent la sonnette d’alarme à la suite de la multiplication d’agressions physiques et morales à leur encontre. Selon le dernier rapport du Syndicat national des journalistes tunisiens (SNJT), en l’espace d’une seule année, 232 agressions de journalistes ont été recensées. Les agressions auraient doublé en 2022. Le président du SNJT, Mohamed Yassine Jelassi, dénonce notamment “l’intimidation envers les journalistes et l’impunité policière, devenues une politique d’État”, rapporte le 7 novembre le quotidien francophone d’État La Presse.

Autre élément inquiétant pour les professionnels de l’information : la grande majorité des agressions sont l’œuvre de la police. “Si la révolution de 2011 a apporté un air de liberté aux médias tunisiens, aujourd’hui les journalistes mettent en garde contre une régression de la liberté de la presse”, commente La Presse. Entre 2021 et 2022, la Tunisie est passée de la 73^e à 94^e place au classement de Reporters sans frontières (RSF).

Le 14 janvier dernier, alors qu’ils couvraient une manifestation dans le centre-ville de la capitale, Tunis, des journalistes ont été “passés à tabac” par des agents de police. Or le 14 janvier est une date symbolique puisqu’elle marque l’anniversaire de la révolution de 2011.

Des décrets liberticides

Depuis son coup de force constitutionnel, le 25 juillet 2021, le président tunisien, Kaïs Saïed, ne cesse d’envoyer des signaux inquiétants aux médias. Il y a un mois, il publiait notamment un décret considéré comme liberticide par les journalistes.

Visant officiellement à combattre les fausses informations, le texte prévoit une peine de prison de cinq ans et une amende de 50 000 dinars (plus de 15 000 euros) pour toute personne “qui utilise délibérément les réseaux de communication et les systèmes d’information pour produire, promouvoir, publier ou envoyer de fausses informations ou des rumeurs mensongères”.

Après l’adoption de ce décret, le site panafricain African Arguments se demande si la Tunisie peut encore être considérée comme une démocratie :

“Dans un monde de plus en plus déstabilisé par la propagation de la désinformation, cette approche peut sembler louable. En réalité, il s’agit de la dernière d’une série de mesures prises par un dirigeant de plus en plus autocratique visant à étouffer la liberté d’expression et à supprimer les mécanismes de responsabilité.”

Concrètement, ce sont les termes très vagues d’“ordre public” et de “sécurité publique”, contenus dans le décret-loi, qui laissent une large place à l’interprétation des magistrats.

En mars dernier, Amnesty International avait exprimé son inquiétude vis-à-vis d’un décret “antispéculation”, qui prévoit des peines de prison contre celles et ceux qui feraient “des commentaires négatifs sur la politique économique du gouvernement”.

Le site African Arguments estime que la Tunisie s’éloigne “de jour en jour” du club des pays démocratiques. Et si la communauté internationale continue à se taire, “les choses ne feront qu’empirer”. Des élections législatives controversées et boudés par les principaux partis politiques doivent se tenir le 17 décembre prochain.

Par Malik Ben Salem – Courrier International

L’article Débats – Médias. En Tunisie, le président entreprend d’“étouffer la liberté d’expression” est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Après une campagne atone et dans un contexte d’abstention record de 52,3 %, Ensemble ! et la Nupes font jeu égal avec 25,2 %, selon les premiers résultats du premier tour des élections législatives.

Les premières projections des 577 sièges donnent un avantage à la majorité sortante réunie sous l’étiquette Ensemble!, avec une fourchette de 260 à 300 sièges, devant la gauche (LFI, PCF, PS et EELV) rassemblée sous la bannière Nupes (150 à 208), selon l’institut Harris. La majorité absolue requiert 289 députés.

Le taux d’abstention final devrait atteindre entre 52,5% et 53% selon les estimations de cinq instituts de sondage, soit plus d’un point de plus que le précédent record de 2017 (51,3%). Il s’agirait d’un record dans l’histoire de la Ve République.

Fermer les yeux, serrer les dents et ne pas bouger peut-il faire office de stratégie politique ? Non, à en croire le résultat du premier tour des élections législatives, dimanche 12 juin. Depuis sa réélection comme président de la République, le 24 avril, Emmanuel Macron maniait la « stratégie du chloroforme », selon ses opposants, pour tenter d’amortir l’impact d’un scrutin que les stratèges de la majorité sortante abordaient la boule au ventre.

A l’exception d’un texte sur le pouvoir d’achat, promis pour le début de l’été, le chef de l’Etat s’est volontairement rendu immobile afin d’éviter la discussion sur les points clivants de son programme, à commencer par la réforme des retraites. Cela n’a pas suffi à endiguer la dynamique de la Nouvelle Union populaire écologique et sociale (Nupes), qui fait jeu égal, avec 25,2 % des voix au niveau national, avec les troupes macronistes d’Ensemble ! (25,2 %).

Selon les premières projections d’Ipsos-Sopra Steria, ces derniers risquent, avec 255 à 295 députés, de ne pas bénéficier de la majorité absolue à l’issue du second tour, le 19 juin, dont le seuil est fixé à 289 sièges. Un tel scénario constituerait une première depuis 1988, quand Michel Rocard, premier ministre de François Mitterrand, devait gouverner le pays avec à sa disposition une simple majorité relative.

Un dévissage précoce

La déconvenue est d’ores et déjà manifeste si on compare le score des macronistes aux 32,33 % qu’ils avaient obtenus au premier tour des législatives de 2017. Les candidats d’Ensemble ! ne parviennent même pas à égaler le résultat du chef de l’Etat au premier tour de la présidentielle, il y a moins de deux mois (27,85 %). Un dévissage précoce, qui envoie un signal périlleux au locataire de l’Elysée sur les cinq ans à venir. Symbole de cette mauvaise soirée, l’ancien ministre de l’éducation nationale, Jean-Michel Blanquer, est éliminé dans la 4^e circonscription du Loiret, où il s’était parachuté..

World Opinions + agences

L’article France. Législatives 2022 : le premier tour consacre le duel entre la coalition présidentielle et l’union de la gauche est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Trois jours après une décision du juge des référés donnant raison à quatre adhérents socialistes opposés à la Nouvelle Union populaire écologique et sociale, la cour d’appel l’a infirmée, rendant ainsi l’accord électoral valide.

Retournement de situation dans l’affaire juridique qui oppose le Parti socialiste (PS) et quatre de ses militants opposés à l’accord électoral noué par le PS avec la Nouvelle Union populaire écologique et sociale (Nupes). La justice a validé vendredi 10 juin en appel cette union, infirmant la décision du juge des référés de Créteil qui avait jugé que le PS n’avait pas respecté les statuts du parti pour conclure cet accord.

Saisi par ces quatre adhérents, le juge des référés avait considéré que l’accord de la Nupes, conclu par le PS le 5 mai avec La France insoumise, Europe Ecologie-Les Verts (EELV) et le Parti communiste français, aurait « dû faire l’objet d’une convention nationale », et avait enjoint au PS d’en organiser une sous trente jours. Il lui interdisait dans cette attente de « se prévaloir de l’accord Nupes ». Après cette décision, tombée mardi soir, le PS avait fait appel, passé en procédure d’urgence jeudi.

Dans la décision rendue vendredi après-midi, dont l’Agence France-Presse (AFP) a eu copie, la cour d’appel juge que « la violation manifeste des statuts n’est pas établie », ni « le trouble manifestement illicite », et « infirme » l’ordonnance du juge des référés. « La consultation des fédérations et la ratification par une convention nationale ne constituent pas une condition de validité de l’accord en cause », considère la cour, qui relève aussi que, « s’agissant d’élections législatives, l’échelon de désignation est soit la convention nationale soit le bureau national ».

La direction du PS se félicite de la décision de justice

Les requérants, quatre adhérents non candidats aux législatives et qui n’ont pas de responsabilités dans les instances du PS, avaient demandé l’interdiction de se prévaloir de la Nupes pour empêcher l’exclusion de membres du PS se présentant hors de l’investiture de la Nupes. Une soixantaine de personnes se trouvent dans cette situation.

A l’énoncé de cette première décision, la numéro deux du parti, Corinne Narassiguin, avait estimé que cette action en justice, rarissime au sein du PS, relevait de « manœuvres politiciennes », destinées à « alimenter la division de la gauche », et « qui favorisent Emmanuel Macron et ceux qui préparent le prochain congrès du PS » avec pour objectif de renverser la direction actuelle. Pour elle, « l’accord est pleinement valide et légitime et ça permet de mettre fin à des polémiques inutiles », a ajouté M^me Narassiguin auprès de l’AFP. « La cour a reconnu ce qui était pour nous une évidence : le Parti socialiste a respecté ses statuts et l’accord Nupes est bien valide aux yeux de la justice », a confirmé Cosima Ouhioun, avocate du PS. Un coup d’épée juridique dans l’eau pour le courant minoritaire du PS. Toutefois, rien ne laisse présager que la fracture au sein du PS se referme aussi vite que ce double référé qui clôt, en trois jours, cette séquence judiciaire interne.

Le Monde avec AFP

L’article France – Elections législatives 2022 : la justice valide en appel l’accord entre le Parti socialiste et la Nupes est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

À quelques jours des élections législatives, la presse étrangère constate que l’union des partis de gauche attire de plus en plus. De quoi inquiéter le président réélu.

Il n’est plus possible pour Emmanuel Macron de considérer les législatives de juin comme une simple formalité, prévient La Repubblica : les intentions de vote en faveur de la Nouvelle Union populaire écologique et sociale (Nupes) augmentent et l’alliance des gauches pourrait arriver en tête du scrutin du 12 juin dans un grand nombre de circonscriptions. “Pour l’heure, le rapport de force reste favorable à Emmanuel Macron, mais il est difficile de faire des prévisions, car dans les faits chacune des 577 circonscriptions correspond à une élection différente.”

Pour déjouer “les pièges” de la gauche, Macron “chasse sur les terres de Mélenchon”. En compagnie de son ministre de l’éducation, Pap Ndiaye, le président s’est rendu à Marseille pour présenter son projet “d’école du futur”. La deuxième ville du pays est surtout un bastion de la Nupes, que Macron souhaite conquérir.

Le vote déterminant des électeurs de droite

Bien que “restreint par sa position de chef de l’État”, le président cherche à participer à la campagne des législatives, poursuit La Vanguardia.

“La viabilité de son programme dépend de l’obtention d’une majorité absolue dans la nouvelle Assemblée nationale qui sera renouvelée les 12 et 19 juin.”

Aux yeux du quotidien espagnol, le résultat du scrutin est entre les mains des électeurs de droite. Lors de la présidentielle, Macron s’est appuyé sur le barrage républicain face à Marine Le Pen. Cette fois, c’est la droite qui fera pencher la balance en cas d’affrontement entre Ensemble et la Nupes au second tour.

Violences au Stade de France

Le président français est tellement préoccupé par la politique intérieure, insiste le Times, qu’il ne s’est pas mêlé à la polémique autour de l’organisation chaotique de la finale de la Ligue des champions, samedi 28 mai. Pourtant, “c’est un véritable revers politique pour Macron, et qui pourrait avoir des répercussions négatives sur ses cinq prochaines années à l’Élysée.”.

De fait, si les observateurs considèrent que l’attrait de la Nupes a augmenté à cause de l’inflation, le fiasco du Stade de France a aussi révélé un gouvernement “incompétent et négligeant”, ce qui “a contraint le camp de Macron à se mettre sur la défensive”.

Seul espoir pour Macron et sa Première ministre, selon le journal britannique :

“que Darmanin prenne les coups à leur place, que l’opinion publique passe à d’autres sujets avant les deux tours des législatives, le 12 et le 19 juin, et que malgré le fiasco du Stade de France, ils obtiennent la majorité présidentielle convoitée.”

World Opinions – Courrier international

L’article France. Face à la Nupes, une majorité pas si assurée pour Macron est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Le mouvement armé chiite Hezbollah et ses alliés perdent la majorité parlementaire qu’ils avaient acquise en 2018.

Une petite secousse a ébranlé les partis traditionnels libanais aux élections législatives du 15 mai. Pour ce premier scrutin de l’après-thaoura (la « révolte »), le mouvement de contestation d’octobre 2019 qui réclamait le départ des responsables politiques accusés d’avoir plongé le pays dans la crise, les candidats de l’opposition font une percée significative. Treize d’entre eux ont obtenu l’un des cent vingt-huit sièges de la prochaine Assemblée, selon des résultats définitifs publiés mardi 17 mai au matin.

Ils feront leur entrée dans un Parlement fortement polarisé entre le mouvement armé chiite Hezbollah et sa bête noire, les Forces libanaises (FL). Le parti de la droite chrétienne emmené par Samir Geagea, qui a fait une campagne axée contre le Hezbollah pro-iranien et ses armes, s’impose comme la première formation chrétienne du pays. Le recul enregistré par le parti chrétien Courant patriotique libre (CPL) du président Michel Aoun fait perdre au Hezbollah et à ses alliés la majorité parlementaire qu’ils avaient acquise en 2018.

« Cette polarisation est venue occulter les débats sur la crise. On a joué de la politique de la peur et du repli communautaire. Le scrutin s’est transformé en référendum pour ou contre le Hezbollah, ce qui a compliqué la tâche de l’opposition », souligne Karim Bitar, directeur du département de sciences politiques de l’université Saint-Joseph de Beyrouth. Favorisés par un système électoral qui renforce leur domination, les partis traditionnels ont aussi usé de ressorts clientélistes, avec les achats de votes, et parfois de pressions sur les électeurs et leurs rivaux. Selon l’Association libanaise pour des élections démocratiques (LADE), le scrutin a été marqué par des irrégularités, des échauffourées et des cas d’intimidation d’électeurs.

Crise économique

Mais, chez de nombreux Libanais, le désenchantement a primé. Laminée par la crise économique et financière, et convaincue que le scrutin était joué d’avance, une majorité de la population a fait le choix de l’abstention. Selon des résultats partiels, 41 % de la population s’est rendue aux urnes, en recul par rapport à 2018 (49 %). La mobilisation des expatriés dans certains pays, notamment les Emirats arabes unis et la France, a toutefois joué en faveur de l’opposition. Le dépouillement en dernier des urnes venues de l’étranger a maintenu le suspense jusque tard dans la soirée, lundi, concernant la victoire de certains candidats.

C’est le cas de la victoire inédite de deux candidats de la liste d’opposition « Ensemble vers le changement » – le candidat grec-orthodoxe Elias Jarada, et surtout le candidat druze Firas Hamdan – qui ont arraché leur victoire face à la liste du tandem chiite Hezbollah-Amal dans leur fief du sud du Liban. D’autres victoires ont également eu un goût de revanche pour les partisans du changement. Des poids lourds de l’oligarchie politico-financière ont perdu face à des candidats de l’opposition, à l’instar du leader druze prosyrien Talal Arslan, du vice-président du Parlement Elie Ferzli ou encore du banquier visé par les « Pandora Papers » Marwan Kheireddine.

« La percée de ces candidats laisse augurer d’une opposition réformatrice, non communautaire à l’Assemblée. Mais il n’y a pas eu de bouleversement fondamental car la loi électorale est viciée, elle favorise la reconduction de la classe au pouvoir », souligne le politologue Karim Bitar. L’ancien directeur du quotidien francophone L’Orient-Le Jour Michel Helou a ainsi perdu face au candidat soutenu par les Forces libanaises, Camille Chamoun, avec 5 500 voix contre 1 800, sa liste n’ayant pas dépassé le seuil d’éligibilité.

« Il va falloir former un bloc unifié sinon nous perdrons notre crédibilité, ce qui sera une perte pour tous les Libanais », avertissait déjà avant le scrutin le candidat druze Mark Daou, vainqueur dans la circonscription d’Aley contre Talal Arslan. Des alliances pourraient être envisageables avec des députés issus du parti chrétien des Kataëb, qui sont entrés dans l’opposition, ainsi qu’avec les indépendants qui ont rompu avec les partis traditionnels, à l’instar d’Oussama Saad, de Neemat Frem ou de Michel Moawad. « Il faut une vraie rupture chez ces députés », estime Karim Bitar, qui redoute que certaines figures soient « cooptées par les partis traditionnels », dans une Assemblée polarisée entre le Hezbollah et ses détracteurs.

Mettre en œuvre des réformes

Le Hezbollah et ses alliés enregistrent un revers. Le Parti de Dieu et le parti Amal, du président du Parlement, Nabih Berri, ont certes remporté l’ensemble des vingt-sept sièges réservés à la communauté chiite. Mais, avec seulement soixante-un députés revendiqués au total pour leur camp, ils perdent leur majorité parlementaire. Cela est notamment dû au recul enregistré par le parti chrétien Courant patriotique libre du président Michel Aoun, leur allié depuis 2006, qui remporte dix-sept sièges (contre vingt-et-un en 2018). Son chef, et gendre du président, « Gebran Bassil, n’a pas réussi à convaincre qu’il est un homme du changement et les chrétiens ont fait payer aussi à Michel Aoun son alliance avec le Hezbollah, même si le CPL a réussi à sauver les meubles », analyse l’expert politique Khaldoun Al-Sharif. Les candidats prosyriens, alliés au Hezbollah, ont également été balayés dans de nombreuses circonscriptions.

Lundi soir, le chef du bloc parlementaire du Hezbollah, Mohammad Raad, a mis en garde, sans les nommer, les FL, qui ont engrangé des gains significatifs. « Faites attention à votre discours, à votre comportement et à l’avenir de votre pays. Nous vous acceptons en tant qu’adversaires au Parlement, mais pas en tant que boucliers protégeant les Israéliens », a-t-il accusé. Le parti de Samir Geagea obtient 19 à 20 sièges – contre quinze en 2018 – et devient la première formation chrétienne du pays devant le CPL.

La confrontation entre les partisans de Samir Geagea et des partisans du tandem chiite lors des événements de Tayyouneh en octobre 2021 ont renforcé le parti chrétien. Les Forces libanaises ont aussi bénéficié d’un appui conséquent de l’Arabie saoudite, qui a fait son retour dans le jeu libanais en avril après cinq mois de crise ouverte avec Beyrouth. Dans le camp des FL, le Parti socialiste progressiste du leader druze Walid Joumblatt se maintient, et certains de ses alliés sunnites, comme Ashraf Rifi à Tripoli, ont tiré leur épingle du jeu. La communauté sunnite, qui s’est fortement abstenue, s’est prononcée majoritairement contre les anciens premiers ministres, et notamment le chef du gouvernement sortant, Najib Mikati.

Ce dernier a appelé lundi soir à la formation sans tarder d’un gouvernement pour mettre en œuvre les réformes nécessaires pour sortir de la crise, dont celles réclamées par le Fonds monétaire international. « Face à cette polarisation, il y a un risque de blocage pour la formation du gouvernement, prévient Karim Bitar. Il va falloir trouver des figures consensuelles pour les postes de premier ministre et de président de la République », dont le mandat se termine en octobre.

Par Hélène Sallon(Beyrouth, correspondante) / Le Monde

L’article Au Liban, percée significative de l’opposition aux élections législatives est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

C’est une participation très faible qui a marqué ce dimanche d’élections législatives en Irak. Un scrutin, le cinquième depuis la chute de Saddam Hussein, qui était prévu pour 2022 mais qui a été avancé en raison des violents troubles qui ont agité le pays depuis la fin 2019.

Nombreux sont les jeunes qui pour protester contre la corruption endémique en Irak, ont appelé à boycotter le vote.

Viola von Cramon, cheffe des observateurs de l’UE en Irak : “Le taux de participation relativement faible de cette élection en dit long mais il ne m’appartient pas aujourd’hui de porter un jugement définitif et une évaluation à ce sujet. C’est un signal politique clair et on ne peut qu’espérer qu’il sera entendu par les politiques et par l’élite politique irakienne, c’est tout ce que je peux dire pour le moment.”

En octobre 2019, des dizaines de milliers de jeunes avaient commencé à manifester contre les dirigeants du pays, corrompus et incapables de redresser l’économie du pays pétrolier, mais la répression, très dure, avait coûté la vie à 600 personnes, sans compter la série d’assassinats ciblés qui avaient suivi la mobilisation.

World Opinions News / Agences

L’article Législatives anticipées en Irak : les jeunes ont boycotté le scrutin.. Vidéo est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

La population arménienne vote dimanche pour des législatives anticipées incertaines et risquées pour le Premier ministre Nikol Pachinian, qui pourraient provoquer aussi des manifestations après une campagne véhémente sur fond de défaite à l’automne dernier dans la guerre du Haut-Karabakh.

L’ex-journaliste Nikol Pachinian, 46 ans, devenu en 2018 le chef du gouvernement à la faveur d’une révolution pacifique contre les vieilles élites, affronte l’ancien président Robert Kotcharian, 66 ans, qui accuse son rival d’incompétence et se pose en dirigeant expérimenté.

Dans la matinée, les deux favoris ont voté à Erevan. Costume sombre et cravate, le Premier ministre venu avec son épouse, leurs trois filles et leur fils, a fait brièvement la queue à l’entrée du bureau de vote avec d’autres électeurs et électrices.

Contrairement à son habitude, il n’a fait aucune déclaration, se contentant de serrer quelques mains. “J’ai voté pour le développement de notre Etat et notre peuple, pour l’avenir de l’Armenie”, a-t-il ensuite écrit sur les réseaux sociaux.

Robert Kotcharian a lui été accueilli par des applaudissements à son arrivée au bureau de vote: “J’ai voté au nom d’une paix digne et de la croissance économique”, a-t-il déclaré après avoir contourné une longue file d’attente.

L’ancien président pourrait perdre son poste à l’issue du vote, sa popularité s’étant effondrée après la déroute de l’Arménie durant la guerre contre l’Azerbaïdjan voisin à l’automne 2020.

Le souvenir du conflit dans le Haut-Karabakh

Après six semaines de combats ayant fait plus de 6500 morts, l’Arménie a dû céder d’importants territoires qu’elle contrôlait depuis un premier conflit avec Bakou dans les années 1990.

Les deux pays se disputent le Haut-Karabakh, une région séparatiste azerbaïdjanaise majoritairement peuplée d’Arméniens.

Perçue comme une humiliation, cette défaite a déclenché une crise politique en Arménie, forçant Nikol Pachinian à convoquer des législatives dans l’espoir de renforcer sa légitimité.

Mais malgré les réformes réalisées par le Premier ministre, nombre de ses anciens partisans l’accusent de “traître” pour avoir accepté un cessez-le-feu et se tournent désormais vers ses adversaires.

Profonde division

La campagne électorale a montré une profonde division entre les deux camps et de nombreux observateurs s’attendent à des protestations, voire des violences après le scrutin. Dimanche matin, deux formations dont l’alliance menée par Robert Kotcharian ont dénoncé des violations électorales.

Environ 2,6 millions d’électeurs arméniens sont appelés aux urnes pour élire au moins 101 députés pour cinq ans.

Les bureaux de vote fermeront à 16h, heure locale (18h en Suisse), les premiers résultats étant attendus dans la nuit.

World Opinions News / afp

L’article L’Arménie aux urnes pour des législatives à l’issue imprévisible est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

La coalition qui soutient le président Maduro, baptisée Grand pôle patriotique, a obtenu 67,7% des 5,2 millions de suffrages exprimés, a annoncé dans la nuit la présidente du Conseil national électoral. La fraction de l’opposition qui a participé au scrutin a obtenu 18% des voix, a-t-elle précisé.

“L’heure est venue. Nous avons su être patients de l’attendre pour enfin nous débarrasser de cette désastreuse Assemblée nationale (…) qui a apporté le fléau des sanctions (américaines), de la cruauté, de la douleur, de la souffrance”, avait déclaré Nicolas Maduro après avoir voté dimanche.

Appel à rester à la maison

Quelque 14’000 candidats désignés par 107 partis étaient en lice pour s’emparer des 277 sièges soumis au suffrage de 20,7 millions de votants, auxquels l’opposition a demandé de rester à la maison. “Ce sera le meilleur moyen de rejeter la fraude” que représente cette élection, avait tweeté l’opposant Juan Guaido.

Cette élection, que ne reconnaîtra pas une majeure partie de la communauté internationale soutenant Juan Guaido, autoproclamé président par intérim et reconnu par plus de cinquante pays, Etats-Unis en tête (lire encadré), s’est déroulée dans un pays qui traverse une profonde crise politique et économique.

Un pays économiquement à terre

Etouffé par une inflation galopante (+4000% sur un an), paralysé dans d’interminables files d’attente pour faire le plein d’essence, fatigué du manque d’approvisionnement en eau et en gaz, et excédé par les brutales coupures de courant, le Venezuela est aux abois.

Les sanctions américaines, qui suscitent 71% de rejet dans la population selon l’institut de sondage Datanalisis, ont été au centre de la campagne du camp Maduro. Juan Guaido appelle pourtant à les “amplifier” lors d’une consultation populaire qu’il tiendra la semaine prochaine, sur laquelle il compte s’appuyer pour proroger son mandat au-delà de sa date d’expiration, le 5 janvier.

En choisissant une nouvelle fois de boycotter un scrutin qu’il estime sans garantie après la présidentielle de 2018 ou le vote sur une Assemblée constituante en 2017, Juan Guaido joue son va-tout avec cette consultation aux effets incertains.

World Opinions News – afp

L’article Le président vénézuélien remporte des législatives largement boycottées est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.