La surveillance de la frontière franco-espagnole s’est considérablement renforcée depuis 2018. Plusieurs ONG de défense des droits des exilés dénoncent une traque qui incite à prendre davantage de risques et une multiplication des refoulements illégaux.

Cinq ONG (Amnesty International, La Cimade, Médecins sans frontières, Médecins du Monde et l’Anafé) dénoncent dans un rapport publié mercredi 10 mai les nombreuses “violations des droits” envers les migrants commises par la France à sa frontière avec l’Espagne. Multiplications des contrôles “discriminatoires”, “retours expéditifs” et refoulements illégaux : elles accusent les autorités françaises d’y appliquer les mêmes méthodes qu’à la frontière italienne.

Rassemblées au sein de la Coordination d’actions aux frontières intérieures (Cafi), ces ONG ont observé, entre 2019 et 2022, une surveillance de la zone frontalière de plus en plus grande, avec une accélération en novembre 2020. À cette date, les effectifs de forces de l’ordre chargées de surveiller la frontière connaissent une importante hausse.

Banalisation des refoulements 

Alors que la France et l’Espagne font partie de l’espace de libre-circulation Schengen depuis 1995, les contrôles à la frontière ont été rétablis en 2015 en raison de la COP21, puis des attentats terroristes. Ces contrôles, censés être exceptionnels sont depuis sans cesse reconduits et justifiés par de nouveaux motifs – la pandémie de Covid-19 et la guerre en Ukraine, en dépit d’une décision de la justice européenne condamnant le France en avril 2022.

Ce dispositif mis en place au nom de la lutte contre le terrorisme “engendre, dans les faits, la multiplication des contrôles discriminatoires, sur des personnes qui ont des droits”, soulignait en 2021 pour InfoMigrants Émilie Pesselier, coordinatrice des frontières intérieures pour l’Anafé.

“C’est clairement pour lutter contre l’immigration illégale : seuls les Noirs sont constamment contrôlés par les policiers”, déclarait, quant à elle, en mars 2021 Lucie Bortaitu, de l’association bayonnaise Diakité. Un contrôle “au faciès” que dénoncent également les ONG, qui analysent dans leur rapport des situations de contrôle où seules les personnes racisées sont approchées par les forces de l’ordre.

“La France procède à des refoulements expéditifs qui ne tiennent pas compte des situations individuelles, des procédures qui se font parfois sur le capot d’une voiture de police en trois minutes”, a déclaré auprès de l’AFP Lydie Arbogast, responsable des questions européennes à La Cimade.

Ces refoulements constituent “de graves violations des droits des personnes migrantes”, selon les ONG, notamment au regard de la Convention de Genève relative aux statuts des réfugiés, dont la France comme l’Espagne sont signataires. “Ces expulsions, qui sont devenues la norme, se font en dehors de tout cadre légal. Ce sont purement et simplement des renvois expéditifs illégaux”, analysait déjà, en mars 2021, Maître Francisco Sanchez Rodriguez, avocat en droits des étrangers au barreau de Bayonne. En effet, les exilés qui sont renvoyés en Espagne ne disposent d’aucun document de renvoi signé d’un juge, comme le prévoit pourtant la loi, pas plus qu’on ne leur a offert la possibilité déposer une demande d’asile.

Des passages de plus en plus risqués

Aujourd’hui, presque chaque train et chaque bus fait l’objet d’un contrôle méthodique. Des patrouilles sillonnent les rues, les routes et les chemins de randonnée. Régulièrement, des passages frontaliers sont fermés pour permettre aux effectifs de police de se concentrer sur un nombre réduit d’entre eux. Pour autant, ce renforcement sécuritaire de la frontière ne décourage pas les migrants.

“Ce contexte contraint les personnes migrantes à prendre plus de risques pour franchir la frontière, parfois au péril de leur vie”, déplorent les ONG. Nombreux sont les exilés qui tentent de traverser la frontière en longeant des voies ferrées, à la nage par le fleuve Bidassoa ou encore en empruntant des chemins de randonnée en haute altitude. En juin 2021, InfoMigrants avait rencontré Ismaël, déterminé à rejoindre Hendaye en marchant sur le chemin de fer transfrontalier.

Dans leur rapport, les ONG décomptent, entre le 1er janvier 2021 et le 31 décembre 2022, qu'”au moins 12 personnes sont décédées à [la] frontière” franco-espagnole, emportés par le fleuve frontière Bidassoa ou fauchés par des trains.

Localement, des citoyens, des élus et des associations solidaires se mobilisent pour éviter que ces drames ne se répètent et viennent en aide aux migrants en transit. Côté espagnol, des bénévoles montrent les chemins les plus sûrs aux migrants désireux de rejoindre la France, comme cette volontaire de Caritas à Portbou interviewée par ARTE, ou ceux de l’association Irungo Harrera Sarea, qu’Infomigrants avait rencontré à Irun, en juin 2021.

World Opinions – Info Migrants

L’article Frontière franco-espagnole : des ONG dénoncent les “violations des droits fondamentaux” est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

La victoire de Joe Biden à l’élection présidentielle américaine peut-elle améliorer le sort des migrants qui se pressent à la frontière mexicaine et que Donald Trump avait qualifié de “violeurs” et de “criminels” ? Franceinfo s’est rendu à Brownsville, au sud-ouest du Texas, là où se terminent les États-Unis et où commence le Mexique.

“Une joie mesurée” après la victoire de Biden

Pour séparer ces deux pays, c’est simple, il y a un mur. Mais ce mur est en réalité plutôt une barrière en acier haute de six mètres qui surplombe et laisse entrevoir la frontière naturelle : le Rio Grande. “J’ai grandi juste à côté d’ici. Quand j’étais enfant, on venait se baigner dans la rivière, raconte Marco Chavez, médecin et bénévole pour une association d’aide aux migrants. Ça n’était pas vraiment une frontière. Il n’y avait pas de mur, pas de division”. Face à ce mur, érigé il y a 12 ans, Marco explique que Donald Trump n’a fait que rajouter 400 km. Il admet également que Joe Biden ne va pas le détruire. “Oui, c’est vrai, je suis d’accord. Biden a déjà dit qu’il n’allait pas le détruire, mais il a aussi dit qu’il n’allait pas construire davantage”, nuance Marco.

Le nouveau président élu a fait d’autres promesses : il veut passer de 15 000 à 125 000 réfugiés par an. Il entend aussi permettre aux migrants de faire leur demande d’asile aux États-Unis, ce que Donald Trump avait refusé. Les migrants se sont donc retrouvés coincés de l’autre côté de la frontière, dans des camps comme à Matamoros, juste en face. C’est ici que vit depuis un an et deux mois Josué Cornejo, un Hondurien de 29 ans. Avec l’épidémie de Covid-19, impossible de passer la frontière, c’est donc par téléphone que nous lui demandons sa réaction après la victoire du candidat démocrate. 

Bien sûr, nous avons ressenti de la joie, une joie mesurée car pour l’instant, nous sommes toujours dans ce camp. Mais nous avions demandé à Dieu qu’il nous donne quelqu’un de bon pour représenter les Etats-Unis. 

Josué Cornejo à franceinfo

“Nous, les migrants, nous méritons d’avoir une opportunité, nous avons fui notre pays. Alors maintenant je demande au monde entier… S’il vous plaît, ne reproduisez pas ce qu’il s’est passé ici”, plaide Josué.

Donner son plasma pour 45 dollars

Les erreurs commises par l’administration Trump, selon ce migrant hondurien, ce sont les conditions sanitaires dans le camp de Matamoros mais aussi la situation de centaines d’enfants séparés de leurs parents, enfermés dans “des cages”, des centres de rétention fermés, côté américain. Ainsi, après quatre ans de “trumpisme”, Marco Chavez n’a qu’un mot à la bouche : “L’espoir, l’espoir que ça va se terminer. Nous sommes un pays d’immigration”, rappelle-t-il.

Cette élection nous donne l’espoir que ça va changer, que le camp va disparaître. Personne ne devrait dormir sous une tente pendant deux ans.

 Marco Chavez à franceinfo

En attendant que cette situation évolue, les seuls étrangers qui ont le droit de passer, en ce moment et malgré le Covid-19, ce sont des Mexicains qui viennent donner leur plasma. À 50 mètres de la frontière, à côté des boutiques et de leur ambiance latino, une centaine de personnes attend devant l’un des quatre centres de don de la ville. La grande majorité sont des Mexicains : ce don leur rapporte 45 dollars. Alejandro, 27 ans, est venu de Matamoros. Il nous précise qu’il a le droit de se rendre aux États-Unis quelques heures, deux fois par semaine. “Les Américains vérifient à l’heure à laquelle tu passes la frontière. Ils vérifient ton visa, il y a des files d’attentes lors du contrôle, détaille-t-il, et si jamais, par exemple, tu as traversé la veille, tu risques d’avoir des problèmes car en fait tu as juste le droit de faire ton don de plasma et après tu dois repartir. C’est la seule chose qu’ils te laissent faire.”   

“Les migrants piquent le boulot des Américains”

À vrai dire, les étrangers sont plutôt mal vus à Brownsville. Si les démocrates se sont imposés dans ce comté, le parti de Joe Biden a perdu des voix par rapport à 2016. Donald Trump, lui, en a gagné. Dans cette ville à plus de 90% latino, une partie de la population estime que les migrants portent préjudice aux Américains. “Les migrants piquent le boulot des Américains, affirme un professeur et vétéran de l’armée. Mon père vit autour de Dallas, il est à la retraite mais il fait pas mal de petits boulots et il me dit tout le temps : ‘Si je demande 40 dollars pour faire un jardin, un migrant va demander la moitié, donc oui, ils prennent nos emplois !'”, insiste le sexagénaire. 

Entre cette vision patriotique, la marchandisation du corps avec le don de plasma, et le mur qui n’est pas près de tomber, il y a finalement un mince espoir pour que Joe Biden arrive à mettre un peu d’humanité dans le traitement des étrangers à la frontière mexicaine.  

World Opinions News – France info

L’article L’élection de Joe Biden fait naître un mince espoir à la frontière entre les Etats-Unis et le Mexique est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.