Pour la première fois depuis la COP21, un bilan mondial de l’action climatique doit être présenté, négocié et adopté à la COP28 de Dubaï. Quel est le chemin parcouru depuis les accords de Paris en 2015 ? L’UE milite pour une sortie progressive du pétrole, du gaz et du charbon. Les pays pétroliers aimeraient continuer à produire en développant le captage et le stockage du carbone qu’ils émettent. Un accord sur une sortie progressive des énergies fossiles est-il possible ?

L’un des sujets cruciaux de la COP28 est la sortie des énergies fossiles, qui seront plus que jamais au cœur des négociations entre les pays participants.

Pétrole, gaz, charbon : ces énergies fossiles sont responsables du réchauffement climatique et représentent toujours 82% de la production énergétique mondiale. Selon un rapport de l’ONU, cette importante production va encore augmenter. “Le rapport prévoit que la production de charbon va continuer à augmenter jusqu’en 2030 au moins, et la production de pétrole et gaz va continuer jusqu’en 2050. C’est beaucoup trop tard”, déclare François Gemenne, politologue spécialiste de l’adaptation au réchauffement climatique.

Le sujet est incontournable pour espérer réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES), mais une grande partie de la communauté internationale hésite à s’en emparer face à la complexité des enjeux économiques et géopolitiques qu’il soulève. Pourtant, sans sortie programmée du pétrole, du gaz et du charbon, qui ont constitué les carburants de la croissance de l’humanité depuis le milieu du XIX^e siècle, il est acquis que l’accord de Paris sur le climat restera lettre morte.

La consommation de la production des puits et des mines en exploitation ou en projet représente trois fois et demie notre « budget carbone », c’est-à-dire le volume d’émissions de GES que la planète peut s’autoriser pour ne pas dépasser un réchauffement de 1,5 °C, le seuil fixé dans le cadre de l’accord de Paris il y a huit ans. Or, même si le rythme de ces rejets a ralenti, leur quantité continue à augmenter. Quand bien même les promesses formulées lors des précédentes COP seraient tenues, la courbe des émissions sera tout juste inversée en 2030, et l’ampleur du réchauffement tutoiera les 3 °C à la fin du siècle.

L’équation peut être prise dans tous les sens, si la communauté internationale ne s’accorde pas sur un sursaut spectaculaire et programmé pour réduire la consommation d’énergies fossiles, le cycle infernal du réchauffement n’est pas près de s’arrêter.

Rôle crucial

Dans ce contexte, organiser la COP28 aux Emirats arabes unis, septième plus gros producteur de pétrole du monde, constitue un gigantesque paradoxe. Le président de la conférence, Ahmed Al-Jaber, est également PDG du groupe Abu Dhabi National Oil Company, qui prévoit d’accroître considérablement sa capacité de production pétrolière dans les prochaines années.

Ce paradoxe doit être mis à profit pour enfin mettre sur la table le principe d’une sortie des énergies fossiles. Car même si l’Organisation des Nations unies, l’Agence internationale de l’énergie et les organisations de protection de l’environnement mettent en exergue depuis des années le rôle crucial joué par le pétrole, le gaz et le charbon dans le changement climatique, le sujet est resté tabou lors des précédentes COP.

Même l’emblématique accord de Paris n’y fait pas référence de manière explicite, préférant parler de réduction des émissions de GES et d’objectif de limitation des températures, sans faire de lien direct avec la consommation des énergies fossiles.

Certains pays dépendent encore des énergies fossiles

La France veut mettre fin à l’énergie la plus polluante, le charbon, et convaincre les participants de la COP28 d’abandonner le financement de nouvelles centrales. Le chef de l’État défendra aussi le triplement des capacités d’énergies renouvelables d’ici à 2030. En attendant, certains pays sont encore très dépendants aux énergies fossiles. “Si nous ne donnons pas le signal de la phase terminale de l’énergie fossile telle que nous la connaissons, nous préparons notre déclin terminal”, a alerté Simon Stiel, secrétaire exécutif de l’ONU sur le changement climatique. Les 197 pays participants ont jusqu’au 12 décembre pour faire le bilan des actions et trouver ensemble des solutions au réchauffement climatique.

World Opinions + Agences

L’article Débats. COP28 : sortir des énergies fossiles ou capter les émissions de CO2 ? est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Pour sortir de la dépendance au gaz russe et du chantage du Qatar, l’Europe a une alternative que la Turquie notamment promeut, c’est le gaz venu du Turkménistan.

Acheminer le gaz turkmène pour alimenter l’Europe nécessite la construction d’un pipeline qui traverserait la mer Caspienne. Dans les faits, il est nécessaire d’amener ce gaz jusqu’à Bakou en Azerbaïdjan pour le raccorder au réseau transanatolien qui dessert les marchés européens en passant donc par la Turquie. Tour sauf anecdotique car le Turkménistan possède les quatrièmes réserves mondiales de gaz naturel, juste derrière le Qatar.

Ce gazoduc transcaspien, l’Europe s’y est déjà intéressée dans les années 90 mais à l’époque la Russie lui mettait des bâtons dans les roues, le statut juridique de la mer Caspienne n’était pas réglé et Turkménistan et Azerbaïdjan se disputaient une zone de la Caspienne très riche en hydrocarbures. Ces différends sont aujourd’hui réglés. Et les conditions sont plus favorables dans la région, ne serait-ce que  la situation géopolitique.

La Russie affaiblie

La guerre en Ukraine a affaibli Moscou qui a moins les moyens de mettre la pression sur ses anciens satellites. Moscou avait en fait imposé au Turkménistan de lui vendre son gaz peu cher. La Russie l’utilisant pour sa propre consommation et revendant le sien, plus cher, à l’Europe. Mais aujourd’hui Moscou a moins d’influence, le Turkménistan entend aussi diversifier ses clients. Il a déjà la Chine. L’Europe serait un intéressant débouché. La Turquie en tout cas met en avant le potentiel de ce corridor. Elle compte capitaliser sur la géographie pour devenir un des principaux centres mondiaux dans le commerce de l’énergie. “Si vous regardez une carte.

Vous pouvez voir qu’au sud, à l’est et au nord de la Turquie, se trouvent près de 65 % des ressources énergétiques mondiales, indique Mithat Rende, ancien diplomate et spécialiste de ces questions. Et si vous regardez vers l’ouest, vous trouvez 500 à 600 millions d’Européens assoiffés d’énergie. Mais il faut du temps, de l’argent pour les investissements au Turkménistan et pour le gazoduc transcaspien, et un soutien politique. Une volonté politique pour que ce projet voit le jour et que nous puissions transporter davantage de volume par le corridor gazier sud européen.”

“Un nouvel ordre mondial en train de se créer”

La Turquie a déjà prévu d’augmenter ses capacités de transit. La balle est dans le camp européen. “Ils devraient l’étudier attentivement à Bruxelles et dans les capitales européennes et essayer de concevoir une nouvelle stratégie énergétique, reprend Mithat Rende pour qui l’Europe n’a pas de temps à perdre. Un nouvel ordre mondial est en train de se créer. Et les Européens n’ont pas le luxe d’attendre que les autres formulent des politiques en leur nom. Les autres, c’est-à-dire la Chine, la Russie mais aussi les États-Unis, qui entendent promouvoir leur gaz de schiste. Plus que jamais cette région est celle du “grand jeu” où s’affrontent les ambitions. Et l’autonomie stratégique du vieux continent pourrait bien passer par l’Asie centrale.

World Opinions – France Info

L’article Crise énergétique : la Turquie vante l’alternative du gaz turkmène pour réchauffer l’Europe est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Le président chinois Xi Jinping est arrivé mercredi à Riyad pour une visite de trois jours pendant lesquels il doit enchaîner des rencontres avec les dirigeants du Golfe. L’énergie devrait dominer les discussions entre l’Arabie saoudite, plus grande exportatrice mondiale de pétrole brut, et la Chine, plus grande importatrice d’or noir.

#VIDEO: #China’s President Xi Jinping arrives at #SaudiArabia pic.twitter.com/4hOstT683G

— Saudi Gazette (@Saudi_Gazette) December 7, 2022

Des drapeaux chinois et saoudiens flottaient, mercredi 7 décembre, le long des avenues de Riyad pour accueillir le président chinois Xi Jinping, en visite en Arabie saoudite pour des rencontres avec les dirigeants de la région dominées par les questions énergétiques, en pleine crise liée à la guerre en Ukraine.

Le dirigeant de la deuxième puissance économique mondiale a atterri à Riyad, la capitale de la riche monarchie pétrolière du Golfe. La photo de Xi Jinping dominait les unes des quotidiens locaux, qui soulignent les bénéfices économiques potentiels de la visite.

Des rencontres bilatérales et deux sommets

Le géant asiatique et le pays du Golfe, son principal fournisseur en pétrole, semblent vouloir renforcer leurs relations dans un contexte d’incertitudes économiques et de réalignement géopolitique.

Il s’agit du troisième déplacement de Xi Jinping à l’étranger depuis le début de la pandémie de Covid-19 en 2020 et son premier en Arabie saoudite depuis 2016.

Au cours de ce voyage de trois jours, des réunions bilatérales sont prévues avec le roi Salmane et le prince héritier Mohammed ben Salmane, dirigeant de facto du royaume. Un sommet doit également se tenir vendredi avec les six pays du Conseil de coopération du Golfe (CCG) et un autre avec des leaders arabes, ont indiqué les médias d’État saoudiens.

Il s’agit de “la plus grande activité diplomatique entre la Chine et le monde arabe depuis la création de la République populaire de Chine”, a affirmé mercredi la porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Ning.

Pékin, premier partenaire commercial des pays du Golfe

L’énergie devrait dominer les discussions entre le plus grand exportateur mondial de pétrole brut et la Chine, le plus grand importateur d’or noir.

Le G7 et l’Union européenne ont instauré vendredi dernier un plafonnement du prix du pétrole russe à l’export à 60 dollars le baril, dans l’objectif de priver Moscou des moyens de financer la guerre en Ukraine, créant de nouvelles incertitudes sur le marché mondial.

Dimanche, l’Organisation des pays exportateurs de pétrole, menée par l’Arabie saoudite, et leurs alliés, menés par la Russie (Opep+), sont convenus de garder le cap décidé en octobre d’une réduction de deux millions de barils par jour jusqu’à la fin 2023.

L’ordre du jour de la visite n’a pas été communiqué, mais Ali Shihabi, un analyste saoudien proche du pouvoir, dit s’attendre à ce qu’un “certain nombre d’accords soient signés”.

Au-delà de l’énergie, les discussions pourraient porter sur l’implication des entreprises chinoises dans les mégaprojets portés par le prince héritier saoudien.

Ces projets comprennent une ville futuriste de 500 milliards de dollars appelée Neom, qui exploitera la reconnaissance faciale et d’autres technologies de surveillance, largement utilisées en Chine.

Selon l’agence de presse saoudienne SPA, l’Arabie a attiré plus de 20 % des investissements chinois dans le monde arabe entre 2002 et 2020, ce qui est en fait le plus grand récipiendaire de la région.

Le secrétaire général du Conseil de coopération du Golfe, Nayef al-Hajraf, a souligné pour sa part l’importance du sommet vendredi avec les six pays du Golfe, affirmant que la Chine était leur premier partenaire commercial.

Le bloc régional veut “renforcer la coopération” dans les domaines de l’économie, du développement et du commerce, entre autres, a-t-il ajouté.

Une visite scrutée par Washington

La visite de Xi Jinping sera sans doute suivie de près par les États-Unis, partenaires stratégiques des pays du Golfe, en particulier de l’Arabie saoudite.

La relation entre les deux pays, souvent décrite comme un accord “pétrole contre sécurité”, a été scellée après la Seconde Guerre mondiale.

La baisse de la production décidée en octobre par les pays exportateurs de pétrole a toutefois ulcéré Washington, qui a dénoncé un “alignement avec la Russie”.

De son côté, Riyad a par le passé reproché à Washington de ne pas remplir sa part du contrat, notamment après les attaques sur le royaume menées par des rebelles houthis depuis le Yémen voisin, en septembre 2019.

Mais même si l’Arabie coopère avec la Chine sur les ventes et la production d’armes, Pékin ne peut pas lui fournir les mêmes garanties de sécurité que Washington, estiment les analystes.

Mais les Saoudiens pourraient chercher à “à obtenir davantage de garanties de sécurité de la part des États-Unis” en montrant “la possibilité de renforcer leurs liens avec la Chine”, souligne Torbjorn Soltvedt, de la société de conseil sur les risques Verisk Maplecroft.

World Opinions – France 24 – AFP

L’article Le président Xi Jinping en Arabie saoudite pour sceller un rapprochement sino-arabe est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

L’institut allemand Ifo a publié des prévisions particulièrement pessimistes pour l’Allemagne. Face à la crise énergétique et à l’inflation, la première économie de l’UE pourrait voir son produit intérieur brut chuter en 2023.

“Nous nous dirigeons vers une récession hivernale.” Ce lundi 12 septembre, Timo Wollmershäuser, chercheur de l’institut économique allemand Ifo (Institut für Wirtschaftsforschung), a confirmé les craintes de ces dernières semaines : l’Allemagne pourrait connaître un ralentissement important de son activité économique dès 2023.

“L’Ifo s’attend à un recul de 0,3 % des performances allemandes pour l’année à venir, explique Business Insider Deutschland, avant d’ajouter que ces prévisions ont été revues à la baisse par rapport à celles du mois de juin. Cette année, la croissance n’atteindra finalement que 1,6 %. En moyenne, l’inflation annuelle devrait se situer aux alentours de 8,1 % en 2022, et s’élever à 9,3 % l’an prochain.”

Deux autres centres de recherches économiques d’outre-Rhin, l’IfW (Kiel Institut für Weltwirtschaft) et l’IWH (Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung Halle), ont aussi présenté ces derniers jours des études évoquant une possible récession et une aggravation de l’inflation. Mais l’Ifo est particulièrement pessimiste, note le média économique.

“Au premier trimestre de l’année 2023, l’indice des prix pourrait même augmenter de 11 %” selon l’institut, ce qui risquerait de “faire baisser sensiblement le pouvoir d’achat”. Les mesures d’aides mises en place par le gouvernement “feu tricolore” (sociaux-démocrates, Verts et libéraux) “devraient, certes, atténuer ce recul, mais elles sont loin de suffire à compenser l’inflation”.

Faibles répercussions sur le marché du travail

Les difficultés de l’économie allemande sont en partie liées à la diminution, puis à l’arrêt des livraisons estivales de gaz russe, affirme Timo Wollmershäuser dans Business Insider Deutschland. L’Allemagne a notamment été obligée de s’approvisionner hors de Russie, à des prix bien plus élevés que ce qu’elle payait auparavant. Ce phénomène, accompagné par une importante hausse du prix des matières premières, “a empêché la reprise économique attendue après la pandémie de Covid-19”.

Néanmoins, précise le titre, “l’Ifo ne s’attend pas à voir de graves répercussions sur le marché de l’emploi”. Malgré “une conjoncture compliquée”, la création d’emplois “ne ralentira que temporairement”, déclare le journal. L’institut économique prévoit “une croissance de 1,8 % et une inflation de 2,5 %” en 2024 grâce à une stabilisation du marché de l’énergie. Il estime par ailleurs que l’actuelle hausse du chômage en Allemagne est liée à l’arrivée de nombreux demandeurs d’asile ukrainiens à l’été 2022.

World Opinions – Courrier international

L’article Économie. En Allemagne, une “récession hivernale” est de plus en plus probable est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Des chercheurs de l’EPFZ montrent dans une étude qu’une Europe verte et autarcique en énergie est possible à l’horizon 2050. Plus de 400 options raisonnables en termes de coûts et faisables techniquement sont énumérées.

L’Europe importe plus de la moitié de son énergie de l’étranger, principalement des énergies fossiles comme le pétrole et le gaz, a indiqué lundi l’Ecole polytechnique fédérale de Zurich (EPFZ). Pourtant, il existe d’innombrables possibilités pour couvrir les besoins avec des énergies renouvelables, écrivent les auteurs dans la revue Joule.

L’équipe de Bryn Pickering à l’EPFZ a recensé au total 441 options permettant d’élaborer différents scénarios, par exemple sur la base des carburants bio, du stockage de l’électricité dans des batteries ou encore de l’électrification de l’approvisionnement en chaleur et du trafic.

Outil informatique

Le point commun est une extension massive et rapide des sources d’énergie renouvelables, avant tout l’éolien et le solaire. S’y ajoutent différentes technologies de conversion, de stockage et de distribution.

Les chercheurs ont également élaboré un outil informatique permettant de visualiser la chose, avec par exemple les variations d’offre et de demande pour 35 pays. Il est mis à disposition en libre accès, notamment à l’intention des décideurs politiques, précise l’EPFZ. Des scientifiques de l’Université technique de Delft (NL) ont également contribué à ces travaux.

World Opinions / ats/gma

L’article L’Europe pourrait être auto-suffisante en énergie d’ici 2050, selon une étude est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

L’institution de Washington revoit fortement à la baisse sa prévision de croissance pour 2022, de 4,1 % anticipés en janvier à 2,9 %, et craint une période de stagnation économique combinée à une inflation élevée.

Guerre en Ukraine, inflation galopante, problèmes d’approvisionnement à cause du Covid-19, retrait partiel des aides publiques mises en place pendant la pandémie… La Banque mondiale décrit une tempête économique sur tous les fronts dans son rapport bisannuel sur l’état de l’économie, publié mardi 7 juin. Elle revoit donc très fortement à la baisse sa prévision de croissance mondiale pour 2022, de 4,1 % anticipés en janvier à 2,9 %.

Surtout, elle craint que ce violent coup de frein soit durable, avec un possible retour de la stagflation, soit une période de stagnation économique combinée à une inflation élevée. « Même si une récession mondiale est évitée, la douleur de la stagflation pourrait persister pendant plusieurs années, sauf si une amélioration majeure du côté des problèmes d’offre ne se met en place. (…) Plusieurs années d’inflation au-dessus de la tendance de long terme et de croissance en dessous de la tendance sont maintenant probables, avec des conséquences potentiellement déstabilisantes pour les pays à revenus faibles et moyens. C’est un phénomène [la stagflation] que le monde n’a pas connu depuis les années 1970. »

Le choc actuel, sorte de tempête parfaite, est majeur, souligne l’institution de Washington. En 2021, la croissance mondiale était exceptionnelle, à 5,7 %, à la suite du rebond artificiel provoqué par la (presque) fin de la crise sanitaire. En 2022, elle devrait être réduite de moitié, à 2,9 %. A court terme, la zone euro et les Etats-Unis doivent connaître cette année une hausse de leur produit intérieur brut similaire (2,6 % et 2,5 %), mais la première devrait décrocher en 2023 par rapport aux seconds (1,9 % contre 2,4 %).

La guerre en Ukraine rend la zone euro plus fragile, dans la mesure où elle dépend nettement plus du gaz russe. De surcroît, elle est davantage touchée par les problèmes d’approvisionnement sur les chaînes logistiques. L’Ukraine produit par exemple certaines pièces automobiles dont la fabrication est fortement réduite, ce qui provoque l’arrêt de certaines usines au sein de l’Union européenne. Les économies les plus fragiles restent cependant les pays émergents. Ainsi, selon la Banque mondiale, la croissance devrait y atteindre 3,4 % en 2022, contre 6,6 % en 2021.

Eviter les subventions au pétrole et à l’énergie

Les parallèles avec les années 1970 sont frappants. La hausse du cours du pétrole observée depuis deux ans est la plus forte depuis le choc de 1973. De plus, toutes les énergies sont touchées : pétrole, gaz..

Par Eric Albert – Le Monde

L’article La Banque mondiale avertit des risques de stagflation est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

À 26 km au large des côtes balayées par les vents du nord de l’Écosse, l’avenir des énergies renouvelables prend forme. Tournant en rythme avec la brise, les cinq turbines colossales du parc éolien Hywind Scotland ressemblent à n’importe quel autre projet éolien offshore, à une différence près : elles flottent.

Alors que les éoliennes offshore classiques reposent sur des tours de métal et de béton fixées au fond de la mer, les éoliennes Hywind reposent sur des quilles d’acier flottantes qui oscillent au gré des vagues. Soigneusement équilibrées, elles restent droites malgré les ondulations de la mer. Cette conception simple en apparence, mais diablement complexe, est en train de changer la façon dont les promoteurs écologiques considèrent l’éolien offshore.

Il pourrait s’agir d’une évolution importante à l’heure où le monde s’efforce d’atteindre les objectifs de zéro émission nette de carbone auxquels les pays se sont engagés dans l’accord de Paris sur le changement climatique. Le secteur de l’énergie dans son ensemble est actuellement responsable d’environ trois quarts des gaz à effet de serre émis par l’activité humaine.

Pour réduire ces émissions, l’électricité verte devra être au cœur de l’énergie mondiale, selon l’Agence internationale de l’énergie. Elle affirme que d’ici à 2040, la moitié des besoins énergétiques mondiaux devront être satisfaits par de l’électricité produite de manière nette zéro.

Compte tenu du nombre croissant de véhicules électriques et de la demande accrue d’électricité pour remplacer les combustibles fossiles dans les usages domestiques et industriels, les réseaux électriques devront également devenir beaucoup plus flexibles et offrir davantage de moyens de produire et de stocker l’énergie. Cela signifie que d’ici 2045, notre réseau énergétique pourrait être radicalement différent de ce qu’il est aujourd’hui.

Des projets comme le parc éolien flottant d’Hywind offrent un aperçu actuel de ce que pourrait être cet avenir.

Il y a deux raisons à cela. Premièrement, contrairement aux unités fixes, les turbines flottantes peuvent fonctionner en eaux profondes, loin du littoral, où les vents ont tendance à être plus forts et plus réguliers. Selon Henrik Steisdal, un inventeur danois à la pointe de l’innovation en matière d’éolien flottant, bon nombre des régions côtières les plus densément peuplées du monde sont situées à cheval sur ces eaux profondes. Selon lui, cela donne à l’éolien flottant un autre avantage : il peut desservir des communautés qui ne disposent pas actuellement d’une capacité d’énergie éolienne significative.

“Plusieurs pays disposent de grandes zones offshore à proximité de leurs centres de population, mais à des profondeurs tout simplement trop importantes pour des turbines fixées au fond”, explique M. Steisdal.

“Dans des endroits comme la Corée, Taïwan, le Japon et la Californie, on ne peut gérer qu’une quantité modérée d’éoliennes offshore conventionnelles, voire aucune, de sorte que les turbines flottantes sont la seule option à long terme.”

Si les turbines flottantes permettent de surmonter certains des problèmes qui rendent impossibles les parcs éoliens offshore en eaux profondes, il reste encore des défis à relever. Certains s’inquiètent de l’impact que pourraient avoir de grands réseaux d’éoliennes flottantes sur l’environnement marin.

Le prix des projets d’éoliennes flottantes est également encore élevé : il est presque deux fois plus élevé par mégawattheure d’électricité produite que celui des éoliennes offshore fixes. Mais ces coûts devraient baisser au fur et à mesure que la technologie s’impose, comme cela a été le cas pour d’autres projets d’énergie éolienne.

Mais alors qu’une question trouve sa réponse – comment récolter les vents dans des eaux profondes et lointaines – une autre se pose : que faire de l’électricité produite ?

Les contraintes du réseau ont longtemps été un problème pour les développeurs d’énergie éolienne, avec la crainte d’une surcharge du système lorsque les conditions sont particulièrement venteuses. Pour éviter cela, les turbines sont régulièrement mises hors tension, un processus coûteux connu sous le nom de réduction de puissance. Et que se passe-t-il pendant les périodes où le vent ne souffle pas assez fort ? Si l’on ajoute le défi logistique que représente la pose de dizaines de kilomètres de câbles sous-marins, il est clair qu’une autre approche est nécessaire.

Bien que les câbles électriques sous-marins à haute tension soient désormais relativement courants, ils sont coûteux à installer et à entretenir, cinq à dix fois plus que les lignes aériennes selon certaines estimations.

C’est là qu’intervient l’hydrogène, l’élément le plus abondant de l’univers et, pour beaucoup, la clé de l’avenir de l’éolien flottant.

“S’il y a particulièrement du vent dehors et que vous avez un surplus d’électricité produite, il existe une alternative à l’arrêt du système”, explique Scott Hamilton, responsable de la division des énergies renouvelables chez Xodus, une société de conseil en énergie. “Plutôt que de gaspiller ces électrons supplémentaires, on peut les utiliser pour créer de l’hydrogène.”

Pour ce faire, il faut un électrolyseur – une machine qui sépare l’eau en ses composants : l’oxygène et l’hydrogène. Lorsque des sources renouvelables sont utilisées pour alimenter ce processus, ce dernier est appelé “hydrogène vert”.

Hautement combustible, l’hydrogène pourrait remplacer les combustibles fossiles en tant que source d’énergie sans carbone. Sur l’île écossaise d’Orkney, leader mondial du développement de l’hydrogène vert, le gaz est déjà utilisé pour alimenter des véhicules et chauffer des bâtiments, et un ferry à hydrogène est prévu dans un avenir pas si lointain. Un projet pilote similaire, dont l’achèvement est prévu en 2023 à Buckhaven, Fife, également en Écosse, utilisera l’énergie renouvelable du vent pour produire de l’hydrogène pour le chauffage et la cuisson dans environ 300 foyers.

Le fait que l’hydrogène puisse être stocké – comprimé et pompé dans des réservoirs – et transporté comme de l’essence ou du diesel est fondamental. C’est pourquoi les développeurs d’éoliennes flottantes sont si intrigués.

Fixé à la base flottante de l’éolienne, un électrolyseur pourrait utiliser immédiatement l’électricité produite par le vent, en produisant de l’hydrogène vert à partir d’eau de mer dessalée. Le processus ne serait pas entravé par les problèmes de réseau et les calculs de réduction, la production d’hydrogène s’accélérant en fonction des vents les plus forts.

Un certain nombre d’entreprises du secteur de l’énergie s’intéressent à cette technologie, et l’un des développeurs, ERM, espère qu’un prototype sera opérationnel dès le milieu des années 2020.

Une fois le prototype opérationnel, les possibilités d’utilisation de l’hydrogène vert généré par le vent flottant sont immenses. En tant que carburant pour les véhicules, des analystes tels que Jess Ralston, de l’Energy and Climate Intelligence Unit, affirment qu’il se prête bien au transport lourd et à longue distance – routier, ferroviaire, maritime et même éventuellement aérien. L’hydrogène pourrait ainsi combler les lacunes de la production d’électricité d’ici le milieu du siècle.

“Il n’est pas très difficile d’imaginer une situation où un pays disposant de grandes capacités éoliennes flottantes vend de l’hydrogène vert à l’étranger, en l’expédiant dans d’énormes navires de type pétrolier ou via des pipelines sous-marins”, explique James Walker, responsable du développement de l’hydrogène au Centre européen des énergies marines. “Nous pourrions même avoir une situation où des éoliennes flottantes équipées d’électrolyseurs servent de stations de ravitaillement pour les navires longue distance.”

C’est une vision passionnante, mais l’hydrogène vert se heurte à ses propres obstacles à l’adoption. Sa production est actuellement coûteuse, mais l’Agence internationale de l’énergie prévoit qu’à mesure que la production d’énergie renouvelable deviendra moins chère, l’hydrogène vert le deviendra aussi. La sécurité du stockage de grandes quantités d’hydrogène suscite également des inquiétudes persistantes et le développement de l’infrastructure nécessaire pour passer à une économie de l’hydrogène a été lent.

Cela signifie que pour atteindre les objectifs ambitieux de zéro émission nette, toutes sortes de progrès durables devront être réalisés. La production généralisée d’énergie solaire, les nouvelles méthodes d’exploitation de l’énergie marine et géothermique, ainsi que les percées dans le domaine des biocarburants et des technologies des batteries joueront tous un rôle.

Mais à côté de ces éco-innovations ascendantes, l’éolien flottant et l’hydrogène vert trouveront leur place, contribuant à ouvrir la voie vers des émissions nettes nulles et un avenir alimenté par des carburants sans carbone.

World Opinions Eco – BBC

L’article Changement climatique : comment le monde pourrait-il répondre à ses besoins en énergie propre ? est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Les gouvernements des pays les plus riches de la planète condamnent, de fait, des millions de personnes à subir la famine, la sècheresse et des déplacements, en continuant de soutenir le secteur des énergies fossiles, a déclaré Amnesty International le 7 juin. Le nouveau rapport de l’organisation présente un bilan accablant de la carence de mesures, à travers le monde, visant à protéger les droits humains face au changement climatique, et montre que le droit relatif aux droits humains peut contribuer à obliger les gouvernements et les entreprises à rendre des comptes.

Les plans climatiques non ambitieux soumis par les membres du G7 représentent une violation des droits humains de milliards de personnes. 

Chiara Liguori, conseillère politique en matière d’environnement et de droits humains à Amnesty International

En amont du sommet du G7 (qui se tiendra du 11 au 13 juin), Amnesty a mis en évidence le fait que les membres du G7 continuent de subventionner des entreprises qui exploitent le charbon, le pétrole et le gaz naturel, et qui n’ont pas mis en place de plans crédibles pour commencer à supprimer significativement au cours de cette décennie la production et l’utilisation de tous les combustibles fossiles. Tous les membres du G7 se sont engagés à parvenir à la neutralité carbone d’ici 2050, mais aucun d’entre eux n’a proposé de stratégie adéquate de réduction des émissions d’ici 2030 – année où les émissions mondiales devront avoir été réduites de moitié afin d’échapper au pire en ce qui concerne la crise climatique.

« Les plans climatiques non ambitieux soumis par les membres du G7 représentent une violation des droits humains de milliards de personnes. Il ne s’agit pas de défaillances administratives, mais d’une attaque catastrophique et massive contre les droits humains, a déclaré Chiara Liguori, conseillère politique en matière d’environnement et de droits humains à Amnesty International.

« Les membres du G7 et les autres pays riches et industrialisés sont ceux qui historiquement sont responsables de la majeure partie des émissions de carbone et qui portent la responsabilité la plus lourde pour la crise climatique actuelle. Ce sont eux aussi qui ont le plus de ressources pour lutter contre cette crise ; mais jusqu’à présent, leurs stratégies ont été terriblement insuffisantes et le soutien qu’ils ont apporté à d’autres pays a été marqué par la pingrerie.

Les gouvernements doiventt cesser d’utiliser nos impôts pour subventionner le secteur mortifère des combustibles fossiles. 

Chiara Liguori

« Lors du sommet du G7, les gouvernements devront s’engager à abandonner de façon inconditionnelle les énergies fossiles, à une date aussi proche que possible techniquement de 2030. Ils doivent mettre en place une règlementation stricte obligeant les entreprises à passer aux énergies renouvelables, et cesser d’utiliser nos impôts pour subventionner le secteur mortifère des combustibles fossiles. »

Amnesty International demande à tous les gouvernements d’adopter et de mettre en œuvre des plans climatiques nationaux ambitieux reflétant leur niveau individuel de responsabilité et leurs capacités individuelles. Les pays riches industrialisés, notamment les membres du G7, doivent atteindre le zéro émission de carbone à une date aussi proche que possible de 2030. Les pays à revenu intermédiaire ayant le plus la capacité d’agir, comme la Chine et l’Afrique du Sud, doivent viser à réduire de moitié leurs émissions d’ici à 2030 ou dès que possible après cette date, et à parvenir au zéro émission d’ici à 2050. Les autres pays à revenu intermédiaire et les pays à faible revenu doivent viser à atteindre le zéro émission d’ici à 2050.

Tous les États doivent également garantir une transition juste pour les travailleurs/travailleuses et les communautés pâtissant du changement climatique et du processus de décarbonation, prendre des mesures pour réduire la pauvreté et corriger les inégalités existantes quant à la jouissance des droits humains. Cela implique d’accorder la priorité à l’investissement dans les énergies renouvelables produites de façon responsable et à la protection sociale, tout en soutenant la création de nouveaux emplois verts et dignes.

Nos droits brûlent

Le nouveau rapport d’Amnesty International intitulé Nos droits brûlent ! présente un schéma directeur exhaustif pour les aspects éthiques et juridiques en ce qui concerne les mesures que les États et les entreprises doivent mettre en œuvre afin de remédier à la crise climatique, d’aider les personnes affectées à s’adapter et afin de réparer les dommages qu’ils ont causés. Il montre que le droit relatif aux droits humains peut indiquer aux gouvernements, aux entreprises et aux militant·e·s la voie à suivre dans la lutte contre la crise climatique. Partout dans le monde, le droit relatif aux droits humains est de plus en plus utilisé afin d’amener les gouvernements et les entreprises à rendre des comptes pour leurs manquements et leur inaction face au changement climatique.

Aux termes du droit international relatif aux droits humains, tous les États doivent faire tout ce qui est en leur pouvoir pour réduire les émissions aussi rapidement que possible, mais le rapport d’Amnesty présente de nombreux exemples montrant que les gouvernements manquent à cette obligation.

Par exemple, parmi les pays du G20, qui sont collectivement responsables de 80 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre, sept seulement ont présenté à l’ONU des objectifs de réduction de ces émissions à l’horizon 2030 – qui sont tous actuellement insuffisants pour maintenir l’augmentation des températures sous le seuil de 1,5°C.

Dans les faits, le soutien au secteur des énergies fossiles s’est poursuivi presque sans relâche depuis l’entrée en vigueur de l’Accord de Paris. Pendant la pandémie, de nombreux pays du G20 ont accordé des mesures inconditionnelles de soutien économique aux entreprises du secteur des énergies fossiles et de l’aviation, tout en sachant parfaitement que le fait de subventionner ces entreprises allait porter préjudice à des millions de personnes.

Les groupes défavorisés ne doivent pas avoir à payer le prix de l’inaction des gouvernements. 

Chiara Liguori

Les pays riches ont l’obligation d’aider les pays à faible revenu, y compris en fournissant des moyens financiers adéquats afin de soutenir la transition vers des énergies renouvelables, afin d’aider à protéger la population contre les effets du changement climatique, et afin d’apporter réparation pour les pertes et préjudices subis. Là encore, ils n’ont pas respecté leurs obligations. Jusqu’à présent, les trois quarts au moins des financements internationaux pour les questions climatiques n’ont pas été accordés sous la forme de subventions, mais de prêts. Cela signifie que les pays à faible revenu doivent utiliser leurs propres ressources pour couvrir les coûts liés au climat qui leur sont imposés par d’autres, au mépris des obligations en matière d’assistance internationale. 

Garantir une transition juste

Le rapport d’Amnesty International souligne également l’importance d’une transition juste permettant de protéger les droits humains. Il met en garde contre le fait que de trop nombreux gouvernements tentent de prendre des raccourcis qui exacerberont les inégalités, se basant de façon excessive sur des technologies qui n’ont pas fait leur preuve ou sur des mécanismes d’échange de droits d’émission de carbone, qui dans certains cas peuvent eux-mêmes avoir des effets catastrophiques sur les droits humains. Par exemple, les projets à grande échelle d’exploitations agricoles de biocarburant visant à éliminer le carbone de l’atmosphère, et les projets de conservation lancés dans les pays du Sud pour compenser les émissions des pays riches peuvent avoir une incidence négative sur la sécurité alimentaire, les moyens d’existence et l’accès à la terre pour des millions de personnes.

Les droits humains ou les énergies fossiles, il faut choisir, car nous ne pouvons pas avoir les deux en même temps. 

Chiara Liguori

La décarbonation de l’économie est cruciale, mais en l’absence de garanties adéquates en matière de droits humains, les mesures d’atténuation des nuisances risquent d’induire d’autres préjudices pour des groupes de personnes déjà en butte à la discrimination et à la marginalisation. De plus, la plupart des technologies ne sont pas actuellement capables de produire de façon significative des émissions négatives, et le fait de miser sur leur développement futur représente un pari dangereux.

« Les groupes défavorisés ne doivent pas avoir à payer le prix de l’inaction des gouvernements riches et de leur connivence avec le secteur des combustibles fossiles, a déclaré Chiara Liguori.

« Il n’existe pas de remède miracle pour sauver la planète et l’humanité. La seule solution consiste à mettre rapidement fin à l’ère des énergies fossiles. Les droits humains ou les énergies fossiles, il faut choisir, car nous ne pouvons pas avoir les deux en même temps. »

World Opinions – Amnesty International

L’article Les gouvernements doivent cesser de brûler nos droits en connivence avec le secteur des énergies fossiles est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.