Les électrices et les électeurs espagnols sont appelés aux urnes dimanche pour des élections législatives anticipées. Ce scrutin pourrait marquer un tournant en ramenant l’extrême droite au pouvoir à Madrid pour la première fois depuis la mort du dictateur Franco il y a près d’un demi-siècle.

L’Europe toute entière aura dimanche les yeux tournés vers l’Espagne. Le gouvernement de coalition entre le Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE) de Pedro Sánchez et le parti radical de gauche Podemos est en mauvaise posture.

Selon tous les sondages, Alberto Núñez Feijóo, du Parti populaire (PP), principal parti de l’opposition de droite, devrait remporter ce scrutin, mais il aura probablement besoin de l’extrême-droite (Vox) pour gouverner.

Ce scrutin anticipé a été convoqué par le Premier ministre socialiste Pedro Sánchez au lendemain de la débâcle de la gauche aux élections locales du 28 mai.

Le pari risqué de Pedro Sánchez

La décision de Pedro Sánchez, au pouvoir depuis 2018, constitue un pari risqué. Connu pour être fin tacticien, le Premier ministre espagnol âgé de 51 ans espère que le PP et Vox ne parviennent pas à obtenir une majorité.

Le Premier ministre socialiste Pedro Sánchez a convoqué des élections législatives anticipées le 23 juillet. [AP Photo/Paul White – Keystone]

Lors des élections du 28 mai, le PP et Vox ont obtenu 38% des suffrages ce qui, lors des élections générales, se traduirait par une récolte de 160 sièges, loin des 176 nécessaires à l’obtention d’une majorité parlementaire.

Avancer le scrutin en juillet plutôt qu’en décembre laisse moins de temps à la droite pour se relancer et cela pourrait lui coûter la majorité.

Pour contrer l’extrême droite

La dynamique de la droite a en effet été freinée lorsque le PP a dû négocier avec Vox des pactes de gouvernement dans certaines régions prises à la gauche. Le PP et son leader Alberto Núñez Feijóo ne sont pas sortis indemnes de ces tractations, Vox refusant de lâcher du lest sur ses priorités, qu’il s’agisse de son rejet de l’existence de la “violence de genre” ou de la négation du changement climatique. Des positions extrêmes qui ne sont pas celles du PP, mais qui l’éclaboussent.

En dix ans d’existence, la formation dirigée par Santiago Abascal est devenue la troisième force politique du pays. Vox rêve de reproduire au Parlement ses succès dans certaines régions, où il gouverne avec le Parti populaire.

Pedro Sánchez a donc choisi de faire de l’extrême droite l’épouvantail de la campagne, affirmant que voter pour le PP reviendrait à faire entrer Vox au gouvernement et provoquerait un retour en arrière pour le pays. Son but est de dissuader l’électorat centriste de voter pour le PP, mais aussi mobiliser le demi-million d’électeurs de gauche qui sont restés chez eux le 28 mai.

Le Premier ministre parle sans relâche de son bilan économique, qui, à l’échelle européenne, est plutôt bon, puisque la croissance a atteint 5,5% l’an dernier et que l’Espagne est devenue en juin la première grande économie de l’UE où l’inflation est tombée sous la barre des 2% (1,9%). Mais la perception qu’ont les Espagnols de leur situation économique reste très négative.

Dialogue avec les Catalans

Le gouvernement paie aussi certaines réformes portées par Podemos et qui ont eu un impact dévastateur dans l’opinion, comme une loi destinée à renforcer l’arsenal législatif contre les violences sexuelles, qui a eu pour effet pervers d’entraîner des réductions de peines et des libérations anticipées de condamnés.

Malgré cela, Pedro Sánchez, qui avait marqué les esprits en nommant en 2018 le gouvernement le plus féminin de l’histoire de l’Espagne, est parvenu à faire passer un vaste éventail de réformes.

Il a ainsi augmenté de près de 50% le salaire minimum, il a fait voter une réforme du marché du travail destinée à réduire la précarité et il a instauré une loi réhabilitant la mémoire des victimes de la Guerre civile (1936-1939) et du régime du dictateur Franco (1939-1975), dont il a exhumé la dépouille du mausolée pharaonique où elle reposait près de Madrid.

Arrivé au pouvoir juste après la tentative de sécession de la Catalogne en 2017, il est aussi parvenu à renouer le dialogue avec les indépendantistes catalans. Mais cette stratégie a écorné l’image de son gouvernement, selon les enquêtes d’opinion, en raison de concessions aux indépendantistes, jugées inacceptables par l’opposition de droite.

Alberto Núñez Feijóo à la reconquête du pouvoir

Favori des sondages, le conservateur espagnol Alberto Núñez Feijóo espère remporter ces élections grâce à ses promesses de stabilité et de modération, malgré une possible alliance avec l’extrême droite.

Ce politicien pragmatique de 61 ans est depuis longtemps un baron respecté au sein du Parti populaire (PP). Il a été élu à quatre reprises à la tête de la Galice avec la majorité absolue, une performance rare dans un pays à l’échiquier politique fragmenté.

Plébiscité à la tête des conservateurs en avril 2022 après l’une des pires crises internes vécues par le PP, il a eu depuis la lourde tâche de remettre en ordre de bataille une formation dans l’opposition depuis 2018.

Le soutien de Vox, formation aux positions ultranationalistes, formée par des anciens du PP, pourrait toutefois lui être indispensable pour se hisser au pouvoir à Madrid, aucun sondage ne lui accordant une majorité absolue. Ce qui place ce modéré dans une position compliquée.

Alliance probable avec Vox

Cette probable alliance avec Vox est un “choix pragmatique”, a commenté vendredi dans La Matinale Sébastien Farré, directeur exécutif de la Maison de l’histoire de l’Université de Genève et spécialiste de l’Espagne contemporaine, car “la priorité absolue pour le Parti populaire est de reconquérir le pouvoir”.

Vox pourrait lui être utile puisque le parti attire la composante la plus conservatrice de l’électorat catholique face au développement des droits des femmes et des personnes LGBTQ+.

Il suit l’exemple d’autres forces politiques d’extrême droite qui ont gagné du pouvoir en Europe ces dernières années. Le parti espère connaître une progression similaire aux Fratelli d’Italia de Giorgia Meloni et à la Lega de Matteo Salvini, qui ont pris le pouvoir en Italie en octobre dernier. Il rêve d’imiter le Fidesz de Viktor Orban qui gouverne la Hongrie depuis 2010.

Après avoir assuré pendant des années que sa seule ambition était de diriger sa région, Alberto Núñez Feijóo pense désormais que son “moment est venu”, celui de devenir “le premier Premier ministre issu de l’Espagne rurale”.

Assurer la présidence tournante de l’UE

Politicien respecté en Espagne, il n’a en revanche aucune expérience à l’international, ce que lui reprochent ses détracteurs, et il ne parle pas anglais. Une lacune qui lui a valu d’être tourné en ridicule après avoir écorché le nom de la rockstar américaine Bruce Springsteen, prononcé “Bruce Sprinter”.

En cas d’accès au pouvoir, Alberto Núñez Feijóo exercerait la présidence du Conseil de l’UE que l’Espagne assume depuis le début du mois. Il devrait également rassurer Bruxelles sur les questions environnementales ou sociétales alors que Vox est connu pour ses positions climato-sceptiques et ultra-conservatrices.

World Opinions + Agences

L’article Débats. Les législatives anticipées en Espagne pourrait voir l’arrivée de l’extrême droite au pouvoir est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

À quelques semaines des élections législatives françaises, une vingtaine d’associations, dont Médecins du Monde et la Cimade, ont publié jeudi une lettre ouverte à “la future Assemblée nationale” sur le site de France Info. Les signataires demandent aux députés qui seront élus le 19 juin de prendre “des mesures immédiates et durables pour l’accueil des personnes exilées”.

Hébergement, accès au droit, aux soins et au travail… Dans une lettre ouverte publiée jeudi 26 mai sur le site de France Info, une vingtaine d’associations – dont Médecins du Monde, la Cimade, le Secours catholique ou encore Utopia 56 – et une quarantaine de chercheurs ou d’universitaires alertent sur les multiples failles du système d’accueil des migrants en France. À l’approche des élections législatives qui se tiendront les 12 et 19 juin prochains, les signataires entendent ainsi interpeller les futurs députés qui composeront la nouvelle Assemblée nationale, chargée de déposer des propositions de loi et de les voter.

[📣Tribune] 80 assos et chercheur·euses appellent les candidat·es à l’@AssembleeNat à adopter dès leur élection des mesures durables pour un #AccueilDigne et inconditionnel des personnes exilées en France. https://t.co/nJdqAw6fyF via @franceinfo

— La Cimade (@lacimade) May 26, 2022

Les humanitaires demandent à la “future Assemblée” de “garantir un accueil digne et inconditionnel” pour tous les exilés arrivés en France, en “adoptant des mesures immédiates et durables”. Ils estiment que les conditions de vie des demandeurs d’asile en France sont “alarmantes” et illustrent, selon eux, “l’insuffisance des politiques d’accueil et d’intégration”.

Meilleur accès au travail et aux formations

La lettre rappelle que l’accès aux conditions matérielles d’accueil (CMA) – un droit pour chaque demandeur d’asile qui permet d’obtenir une domiciliation, un hébergement et une aide financière pendant l’examen de leur dossier – est “constamment entravé”. “Les CMA ne permettent pas de couvrir les besoins des demandeurs.euse.s d’asile, les obstacles à leur obtention et les retraits sont de plus en plus nombreux”, signalent les auteurs. Beaucoup de bénéficiaires se sont vus retirer l’aide financière pour avoir quitté les centres d’hébergement, par exemple.

La France a d’ailleurs été condamnée à ce sujet par la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH) l’été dernier pour traitements inhumains et dégradants.

Les signataires veulent faire évoluer le cadre législatif et “retirer la possibilité d’interrompre totalement les CMA”, une rupture qui met les exilés dans une extrême précarité.

Ils réclament par ailleurs un meilleur accès aux formations professionnelle et universitaire pour les demandeurs d’asile et les réfugiés, avec des cours de français financés par l’État dès le dépôt du dossier à l’Ofpra (Office chargé de traiter la demande d’asile et de délivrer le statut de réfugié). Ils souhaitent également que les demandeurs d’asile puissent être autorisés à travailler durant le traitement de leur demande. En théorie, un exilé peut travailler six mois après avoir déposé son dossier. Mais dans les faits, cela reste quasiment impossible. Les employeurs ne recrutent presque jamais ces profils, et les freins sont nombreux.

Un accès aux soins défaillant

L’accès aux soins doit aussi être amélioré, selon les associations signataires. L’Aide médicale d’État permet aux étrangers vivant en France en situation irrégulière de bénéficier de l’accès aux soins gratuitement avec dispense d’avance de frais. Mais des barrières supplémentaires ont été mises en place fin 2019 par le gouvernement pour en réduire l’accès. Désormais, un délai de neuf mois est nécessaire entre le dépôt de la demande d’AME et la possibilité d’accéder à certaines opérations considérées comme secondaires (opérations de la hanche, rééducation…). Dans le même temps, un délai de carence de trois mois a été imposé pour l’accès à la Protection universelle maladie (PUMa) des demandeurs d’asile.

Les humanitaires exhortent les futurs députés à abroger ces délais, qui ont “des conséquences directes sur la santé des personnes déjà précarisées”.

Enfin, la lettre demande l’augmentation du nombre de places d’hébergement d’urgence pour résoudre le problème des campements informels, principalement en région parisienne.

Les associations ne manquent pas de pointer la différence de traitement entre les Ukrainiens arrivés en France après l’invasion de leur pays par la Russie en février et les autres nationalités. “Les mesures exceptionnelles mises en place (…) sont salutaires. (…) Cependant, toutes les personnes exilées doivent pouvoir bénéficier de conditions d’accueil à la hauteur de leurs besoins de protection”, et donc de jouir des mêmes droits que les autres.

World Opinions + Info Migrants

L’article Des associations interpellent “la future Assemblée nationale” pour un meilleur accueil des migrants est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

L’UE devrait réagir rapidement et de manière globale à la grave menace que représente pour l’État de droit et les institutions démocratiques le parti au pouvoir en Hongrie, le Fidesz, qui a remporté un quatrième mandat lors des élections législatives du 3 avril 2022, a déclaré Human Rights Watch aujourd’hui.

La réaction de l’UE face à l’érosion de la démocratie et de l’État de droit en Hongrie pendant les 12 années de gouvernement du Fidesz, dirigé par le Premier ministre Viktor Orban, a été insuffisante. La majorité des deux tiers dont dispose le parti au pouvoir lui donnera les coudées franches, à moins que les institutions européennes ne prennent des mesures fermes et concertées.

« Orban et le Fidesz ont passé 12 ans à faire reculer les garanties démocratiques et à centraliser le pouvoir et il serait naïf de s’attendre à ce qu’ils se reposent sur leurs lauriers », a déclaré Lydia Gall, chercheuse senior à la division Europe et Asie centrale de Human Rights Watch. « Les institutions de l’UE devraient utiliser tous les outils dont elles disposent pour s’assurer que le gouvernement Orban soit tenu pour responsable de l’érosion des valeurs de l’UE et pour se prémunir contre les menaces futures. »

L’élection a été marquée par de sérieuses inquiétudes quant à son équité. À l’approche de l’élection du 4 avril, une mission d’observation électorale de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) a relevé un certain nombre de problèmes, notamment la confusion entre gouvernement et parti au pouvoir pendant la campagne, l’amplification de l’avantage de la coalition au pouvoir, l’absence de règles du jeu équitables et le manque d’équilibre dans la couverture médiatique de la campagne.

Cette quatrième victoire consécutive du parti au pouvoir fait suite à des années de tergiversations des institutions européennes et des États membres face aux violations flagrantes de l’État de droit et aux attaques contre les institutions démocratiques en Hongrie. Le bilan catastrophique du pays en matière de droits humains est imputable aux gouvernements successifs de Viktor Orban, qui ont sapé l’indépendance du pouvoir judiciaire, accaparé les institutions publiques, exercé un contrôle sur le paysage médiatique, criminalisé les activités des organisations de la société civile, harcelé les journalistes indépendants et diabolisé les groupes et minorités vulnérables.

L’impact de l’hostilité du Fidesz vis-à-vis des institutions démocratiques est devenu évident juste avant le scrutin, quand les candidats des partis d’opposition ont eu droit à cinq minutes sur quatre ans de temps d’antenne à la télévision contrôlée par le gouvernement, et que le parti au pouvoir a remanié la loi électorale pour servir ses propres intérêts. Un référendum anti-LGBT organisé le jour des élections a échoué après qu’une campagne concertée de la société civile a entraîné la nullité de nombreux bulletins.

Cela fait trop longtemps que l’UE reste muette face aux régressions du gouvernement hongrois en matière d’État de droit, et refuse de reconnaître ou de dénoncer le caractère systématique de ces attaques, a déclaré Human Rights Watch. Récemment, l’UE a tenté de faire revenir le gouvernement hongrois dans le droit chemin des valeurs fondamentales de l’UE, par le biais de procédures d’infraction, d’arrêts du Tribunal de l’Union européenne et par la possibilité de conditionner les financements de l’UE au respect de l’État de droit.

Le processus prévu par l’article 7 du traité de l’UE concernant les sanctions politiques, qui vise à obliger les gouvernements à rendre des comptes en cas de violations des valeurs de l’UE, n’a pas permis d’adresser des recommandations concrètes à la Hongrie. Des arrêts importants du Tribunal de l’UE restent inappliqués, ce qui se traduit, par exemple, par la poursuite de la criminalisation de l’aide aux réfugiés aux frontières de la Hongrie.

La victoire du Fidesz devrait déclencher la sonnette d’alarme au Conseil de l’Union européenne et inciter les États membres à mettre immédiatement en œuvre les procédures prévues à l’article 7, a déclaré Human Rights Watch. L’article 7 devrait être l’outil de dernier recours contre l’érosion des valeurs de l’Union européenne et il est plus pertinent que jamais. La Commission européenne devrait envisager d’activer la conditionnalité des financements européens pour s’assurer que l’argent des contribuables européens ne sert pas à financer la répression.

« Dans les quatre prochaines années, les institutions européennes devraient surveiller de près le bilan de la Hongrie en matière de droits humains et se préparer à de nouvelles attaques contre les institutions démocratiques et les valeurs fondamentales de l’UE, » a déclaré Lydia Gall. « Bruxelles devrait être solidaire de ceux qui défendent les valeurs de l’UE, notamment la société civile hongroise en difficulté, et faire tout ce qui est en son pouvoir pour enrayer la spirale négative qui assujettit l’État de droit et néglige les protections des droits humains ».

World Opinions – HRW

L’article Hongrie : Le verrouillage du pouvoir par le parti majoritaire menace l’Union européenne est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Elle permet aux électeurs d’identifier lequel des candidats a le plus de chance de battre celui du parti de Vladimir Poutine, Russie unie.

“L’application pour le vote intelligent a été bloquée sur les téléphones portables”, a expliqué ce vendredi sur francienfo Françoise Daucé, directrice d’études à l’EHESS, directrice du Centre d’études des mondes russe, caucasien et centre européen (CERCEC), alors que les législatives russes se tiennent jusqu’à dimanche.

franceinfo : Est-ce qu’il y a encore un enjeu avec ces législatives ?

Françoise Daucé : L’enjeu semble limité puisque les élections sont fortement encadrées en Russie. On observe une forme de fébrilité du pouvoir politique depuis le printemps dans l’organisation de ces élections. Cela se traduit par des répressions accrues contre toutes les formes d’opposition politique et notamment le mouvement d’Alexeï Navalny et ses partisans et contre les médias. On voit donc une forme de fébrilité même si l’enjeu est assez limité puisque le pouvoir contrôle étroitement les élections.

“Il y a une façade de pluralisme qui est maintenue avec différents partis dits dans le système qui ont le droit de se présenter”.Françoise Daucé 

à franceinfo

L’opposition est-elle représentée par quelqu’un d’autre qu’Alexeï Navalny ?

Il n’y a pas d’autres formations dissidentes qui se présentent pour ces élections. Par contre, il y a une façade de pluralisme qui est maintenue avec différents partis dits dans le système qui ont le droit de se présenter, notamment le Parti communiste de Russie et le Parti nationaliste russe. Il y a de toutes petites marges de manœuvre, c’est pourquoi les proches d’Alexeï Navalny invitent à voter pour ces partis pour combattre le candidat du parti du pouvoir de Russie.

Une application a été créée pour savoir quel candidat dans chaque circonscription avait le plus de chance de gêner celui du camp de Vladimir Poutine. Mais elle a été bloquée. Ces informations sont-elles disponibles ailleurs ?

Ce vote utile a déjà été testé lors d’élections précédentes en Russie par le mouvement d’Alexeï Navalny et avait donné quelques résultats notamment à Moscou et c’est peut-être pour ça qu’il inquiète le pouvoir à l’occasion des élections de ce week-end. L’application pour le vote intelligent a été bloquée sur les téléphones portables en Russie, mais l’information circule sur les réseaux sociaux. On voit que les enjeux économiques l’emportent sur les enjeux politiques pour ces big tech [Gafam]. Elles préfèrent se conformer à la législation russe plutôt que de voir l’ensemble de leurs activités bloquées. 

“L’équipe d’Alexeï Navalny a publié la liste des candidats qu’ils soutiennent et depuis on voit des discussions sur les réseaux sociaux pour savoir quels sont les candidats identifiés.”Françoise Daucé 

à franeinfo

Les électeurs ne savent pas pour qui voter ?

Un électeur russe qui se présente dans un bureau de vote est face à une liste entre 8 et 14 candidats. Donc la question c’est de savoir lequel de ces candidats a la plus de chance de l’emporter face à Russie unie, le parti de Vladimir Poutine. C’est ça que donne l’application.

Le parti Russie unie perd-il en popularité ?

Oui, le parti Russie unie perd en popularité, la crise sanitaire l’explique, les difficultés économiques aussi. Ce scrutin est un scrutin intermédiaire avant les élections de 2024 où se posera la question de la réélection ou non de Vladimir Poutine. Donc pour le pouvoir faire la démonstration qu’il contrôle ces élections c’est faire aussi la démonstration de son contrôle sur l’ensemble du pays. Donc c’est un enjeu de relégitimation du pouvoir.

World Opinions – France Info

L’article Elections législatives en Russie : “L’application pour le vote intelligent a été bloquée sur les téléphones portables “, explique une chercheuse est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Après un long débat sur les réformes des lois relatives aux élections et sur la représentativité paritaire des femmes, le scrutin du 8 septembre prochain constitue un premier exercice, pour mesurer l’efficience des amendements annoncés en grandes pompes depuis février dernier. Mais du côté des militantes féministes, le pessimisme prévaut.

Depuis l’année dernière, des coalitions associatives et parlementaires ont plaidé pour un renforcement de la participation politique des femmes. Mais à l’approche des élections prévues le 8 septembre, les données officielles ne permettent pas de mesurer en détail le degré de respect de ce principe, dans le cadre des campagnes électorales de l’ensemble des partis politiques qui prennent part au scrutin. Si les récentes réformes électorales peuvent permettre une légère avancée de la représentativité au niveau des régions, cette dernière reste en deçà d’une consécration de la parité basée sur le tiers des candidats et des futurs élus, selon les militantes féministes.

Pourtant, c’est cette demande qui a fait l’objet d’un mémorandum il y a quelques mois, au sein du Collectif Parité maintenant, qui a insisté sur l’urgence de «renforcer davantage les outils visant à engager les femmes dans les postes de décision». Chercheuse en droits des femmes et en bioéthique, auteure de l’ouvrage «Une femme au pays de fouqaha» et membre de la coalition associative, Nouzha Guessous estime que la formule actuelle des élections ne permettra pas de grandes avancées en termes de représentativité des femmes. «Je ne crois malheureusement pas que la consécration de la parité sera effective» d’une manière ou d’une autre, a-t-elle déclaré à Yabiladi.

«Quand on voit la liste électorale et quand on regarde les têtes de liste, on trouve très peu de femmes. Je crains encore une fois qu’au cours de ce scrutin, on ne réserve globalement aux femmes que la liste qui leur est dédiée et qu’on maintienne exactement le même fonctionnement, à savoir que les partis politiques ne font pas une place aux candidates.»Dr. Nouzha Guessous

Une représentation des femmes encore plus faible au niveau des communes

Dans cette logique, Nouzha Guessous craint que la liste des femmes constitue une échappatoire pour limiter l’espace des candidates, plutôt qu’un mécanisme de renforcement et de soutien à la parité. «Maintenant qu’il y a cette liste où «elles sont casées», on n’a pas besoin d’enlever une place à un candidat homme ailleurs pour que ce soit une femme qui la prenne. Je ne crois donc pas que cela aboutirait à une parité effective qui reflète réellement une démocratie égalitaire et paritaire», soutient la chercheuse.

«La représentation des femmes sera une représentation accordée par des arrangements et des aménagements tels que ceux de la liste nationale, mais pas nécessairement parce que la société politique est convaincue que la participation des femmes est non seulement nécessaire mais que c’est un droit.»

Dr. Nouzha Guessous

Experte internationale en égalité des genres, membre fondatrice de l’Association démocratique des femmes du Maroc (ADFM) et coordinatrice nationale du Mouvement pour la démocratie paritaire (MDP), Khadija Rebbah reste également dubitative sur l’efficience de ce qu’elle a qualifié de «réformettes». Citant la loi organique 04.21 modifiant et complétant la loi organique 27.11 relative à la Chambre des représentants, 05.21 modifiant et complétant la loi organique 28.11 relative à la Chambre des conseillers, 06.21 modifiant et complétant la loi organique 59.11 relative à l’élection des membres des conseils des collectivités territoriales et 07.21 modifiant la loi organique 29.11 relative aux partis politiques, elle a souligné auprès de Yabiladi que les dispositions concernant l’accès des femmes aux mandats électoraux n’incluaient pas un principe clair de parité. Elle déplore surtout l’absence de mécanismes de garantie au niveau des listes, comme cela est d’usage dans des pays de la région, à l’image de la Tunisie.

«Au niveau régional, une représentation féminine au tiers pourrait être garantie, mais pas au niveau local des communes. Or, on ne peut pas parler de démocratie inclusive si on ne fait pas un effort au niveau de la base qu’est la commune. Cette dernière constitue le noyau du développement et de démocratie de proximité. On y a ajouté deux à trois sièges, ce qui ne peut garantir que 25 à 27% de sièges pour les femmes, en deçà de la parité.»

Khadija Rebbah

La «violence politique» limite les efforts de la parité au sein des partis

Khadija Rebbah a souligné que depuis 2011, la mise en place des listes régionales a pourtant été une revendication des associations féministes. «Dix ans plus tard, nous sommes face à un petit changement de forme mais pas de fond : au lieu de l’ancienne liste nationale qui garantit 60 sièges (soit 18 à 19% pour les femmes), on est passé à 90 sièges au niveau des régions, donc à 22% à peu près pour les femmes, ce qui reste toujours loin de la parité ; on ne peut même pas parler du tiers», a-t-elle indiqué.

«Nous avions beaucoup critiqué la nouvelle loi organique en disant que les dispositifs législatifs sont loin de la parité au regard de la Constitution. Avec ces petites réformettes, nous n’allons clairement pas arriver au tiers au prochaines élections», a déploré l’experte.

«Avec les listes régionales, nous avons cru à une idée qu’il y aurait plus de justice au sein de l’élite locale et territoriale, mais le suivi et l’observation électorale nous ont montré qu’il n’y a toujours pas de justice vis-à-vis des femmes. Des militantes très actives au sein de leurs partis politiques ont été évincées, peu de formations ont fait l’effort de les désigner en tant que candidates. Il y a eu beaucoup de violence politique visant les femmes au sein des partis. Nous entendrons certainement leurs témoignages, après les élections.»

Khadija Rebbah

Insistant aussi sur une «violence politique» interne dans nombre de partis, l’ADFM a récemment appelé ces derniers à s’aligner sur la logique de l’accès des femmes aux listes électorales. «On a mis à mal les efforts de plusieurs femmes pour qu’elle ne passent pas d’un leadership politique à un leadership électoral, qu’on a voulu invisibiliser. A travers cela et avant même la tenue des élections, on a déjà sapé l’occasion de créer un leadership féminin cette fois-ci au sein du Parlement», a dénoncé Khadija Rebbah, pour qui «la cause noble de l’égalité est une demande sociale et non plus seulement associative féministe».

World Opinions News – yabiladi.com

L’article Elections – Maroc : La formule du scrutin du 8 septembre consacrera-t-elle une parité effective? est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

La population arménienne vote dimanche pour des législatives anticipées incertaines et risquées pour le Premier ministre Nikol Pachinian, qui pourraient provoquer aussi des manifestations après une campagne véhémente sur fond de défaite à l’automne dernier dans la guerre du Haut-Karabakh.

L’ex-journaliste Nikol Pachinian, 46 ans, devenu en 2018 le chef du gouvernement à la faveur d’une révolution pacifique contre les vieilles élites, affronte l’ancien président Robert Kotcharian, 66 ans, qui accuse son rival d’incompétence et se pose en dirigeant expérimenté.

Dans la matinée, les deux favoris ont voté à Erevan. Costume sombre et cravate, le Premier ministre venu avec son épouse, leurs trois filles et leur fils, a fait brièvement la queue à l’entrée du bureau de vote avec d’autres électeurs et électrices.

Contrairement à son habitude, il n’a fait aucune déclaration, se contentant de serrer quelques mains. “J’ai voté pour le développement de notre Etat et notre peuple, pour l’avenir de l’Armenie”, a-t-il ensuite écrit sur les réseaux sociaux.

Robert Kotcharian a lui été accueilli par des applaudissements à son arrivée au bureau de vote: “J’ai voté au nom d’une paix digne et de la croissance économique”, a-t-il déclaré après avoir contourné une longue file d’attente.

L’ancien président pourrait perdre son poste à l’issue du vote, sa popularité s’étant effondrée après la déroute de l’Arménie durant la guerre contre l’Azerbaïdjan voisin à l’automne 2020.

Le souvenir du conflit dans le Haut-Karabakh

Après six semaines de combats ayant fait plus de 6500 morts, l’Arménie a dû céder d’importants territoires qu’elle contrôlait depuis un premier conflit avec Bakou dans les années 1990.

Les deux pays se disputent le Haut-Karabakh, une région séparatiste azerbaïdjanaise majoritairement peuplée d’Arméniens.

Perçue comme une humiliation, cette défaite a déclenché une crise politique en Arménie, forçant Nikol Pachinian à convoquer des législatives dans l’espoir de renforcer sa légitimité.

Mais malgré les réformes réalisées par le Premier ministre, nombre de ses anciens partisans l’accusent de “traître” pour avoir accepté un cessez-le-feu et se tournent désormais vers ses adversaires.

Profonde division

La campagne électorale a montré une profonde division entre les deux camps et de nombreux observateurs s’attendent à des protestations, voire des violences après le scrutin. Dimanche matin, deux formations dont l’alliance menée par Robert Kotcharian ont dénoncé des violations électorales.

Environ 2,6 millions d’électeurs arméniens sont appelés aux urnes pour élire au moins 101 députés pour cinq ans.

Les bureaux de vote fermeront à 16h, heure locale (18h en Suisse), les premiers résultats étant attendus dans la nuit.

World Opinions News / afp

L’article L’Arménie aux urnes pour des législatives à l’issue imprévisible est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Les élections législatives prévues samedi 12 juin, qui devaient signer la normalisation institutionnelle du pays, s’annoncent comme un nouveau rendez-vous manqué pour la démocratie algérienne.

Un nœud coulant étouffe peu à peu le désir de démocratie des Algériens, à la veille des élections législatives de samedi 12 juin, censées parachever la normalisation institutionnelle du pays. Une répression massive, disproportionnée, face à un mouvement non violent, a eu raison du Hirak, ce mouvement de rue populaire qui, après avoir obtenu le départ du président Abdelaziz Bouteflika, en avril 2019, réclamait, comme d’ailleurs depuis l’indépendance en 1962, l’avènement d’un Etat authentiquement civil et non militaire.

Il semble déjà loin le temps où Abdelmadjid Tebboune, président élu, lors d’une élection truquée, en décembre 2019, saluait la « maturité » d’un « hirak béni » pour avoir stoppé la perspective d’un cinquième mandat de M. Bouteflika. Aujourd’hui, le nouveau chef d’Etat confirme qu’il est, comme tous ses prédécesseurs, l’homme lige des militaires, qui exercent la réalité du pouvoir, en cherchant à étouffer par tous les moyens les revendications de transparence, d’ouverture et de libertés.

Dans un climat lourd de peur, le régime a réussi à mettre fin par la force, sauf en Kabylie, aux manifestations hebdomadaires qui défiaient son pouvoir. Alger est sévèrement bouclée chaque vendredi, et pas moins de 2 000 personnes ont été arrêtées en deux semaines lors des deux dernières manifestations qui ont pu avoir lieu, au début de mai. L’escalade répressive est marquée par des incriminations et des peines de prison de plus en plus lourdes. Activistes en vue et militants de l’opposition, ils sont 214 – nombre le plus élevé depuis deux ans – à être incarcérés pour avoir exprimé une opinion ou avoir participé à une manifestation.

Contestation étouffée

La répression vise désormais les partis politiques établis, remettant en cause la conquête du pluripartisme datant de 1988. Ne disposant plus d’aucun parti à sa solde, le pouvoir pourrait s’appuyer, après les législatives, sur d’anciens caciques du système Bouteflika, désormais présentés en députés « indépendants », ainsi que sur des islamistes proches des Frères musulmans.https://22f57b9448c2dd22978dd49a1d6a4803.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

Cette alliance entre les militaires et les forces les plus conservatrices de la société algérienne risque de confirmer l’impasse dans laquelle se trouve l’Algérie. Après avoir digéré la fin de l’ère Bouteflika et arrêté quelques oligarques, le système a étouffé la contestation et repris ses réflexes autoritaires. Le président Tebboune n’a rien fait de ses promesses de libéralisation et d’écoute de la jeunesse, offrant une simple façade civile aux militaires. De leur côté, les animateurs du Hirak n’ont pas su transformer leur rejet du système en alternative démocratique crédible. Ils n’ont pas non plus réussi à faire émerger une figure pouvant incarner un avenir meilleur.

La glaciation politique – exécutif contrôlé par l’armée, Parlement sans véritable pouvoir – va de pair avec un inquiétant sur-place économique. La baisse du cours des hydrocarbures, qui fournissent 60 % des recettes de l’Etat, affaiblit la capacité de ce dernier à acheter la paix sociale et à investir. Relativement épargnée par le Covid-19, mais avec un chômage à plus de 14 %, une démographie dynamique et une économie non préparée à la transition énergétique, l’Algérie ressemble à un pays verrouillé.

A l’approche du soixantième anniversaire de son indépendance, le 5 juillet 2022, l’Algérie vit la énième mutation d’un système d’apparence immuable, où les militaires et une classe de privilégiés confisquent l’avenir d’un pays qui ne manque pourtant ni de richesses naturelles ni de potentialités humaines.

Editorial du  Monde

L’article L’Algérie dans l’impasse autoritaire est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

La coalition qui soutient le président Maduro, baptisée Grand pôle patriotique, a obtenu 67,7% des 5,2 millions de suffrages exprimés, a annoncé dans la nuit la présidente du Conseil national électoral. La fraction de l’opposition qui a participé au scrutin a obtenu 18% des voix, a-t-elle précisé.

“L’heure est venue. Nous avons su être patients de l’attendre pour enfin nous débarrasser de cette désastreuse Assemblée nationale (…) qui a apporté le fléau des sanctions (américaines), de la cruauté, de la douleur, de la souffrance”, avait déclaré Nicolas Maduro après avoir voté dimanche.

Appel à rester à la maison

Quelque 14’000 candidats désignés par 107 partis étaient en lice pour s’emparer des 277 sièges soumis au suffrage de 20,7 millions de votants, auxquels l’opposition a demandé de rester à la maison. “Ce sera le meilleur moyen de rejeter la fraude” que représente cette élection, avait tweeté l’opposant Juan Guaido.

Cette élection, que ne reconnaîtra pas une majeure partie de la communauté internationale soutenant Juan Guaido, autoproclamé président par intérim et reconnu par plus de cinquante pays, Etats-Unis en tête (lire encadré), s’est déroulée dans un pays qui traverse une profonde crise politique et économique.

Un pays économiquement à terre

Etouffé par une inflation galopante (+4000% sur un an), paralysé dans d’interminables files d’attente pour faire le plein d’essence, fatigué du manque d’approvisionnement en eau et en gaz, et excédé par les brutales coupures de courant, le Venezuela est aux abois.

Les sanctions américaines, qui suscitent 71% de rejet dans la population selon l’institut de sondage Datanalisis, ont été au centre de la campagne du camp Maduro. Juan Guaido appelle pourtant à les “amplifier” lors d’une consultation populaire qu’il tiendra la semaine prochaine, sur laquelle il compte s’appuyer pour proroger son mandat au-delà de sa date d’expiration, le 5 janvier.

En choisissant une nouvelle fois de boycotter un scrutin qu’il estime sans garantie après la présidentielle de 2018 ou le vote sur une Assemblée constituante en 2017, Juan Guaido joue son va-tout avec cette consultation aux effets incertains.

World Opinions News – afp

L’article Le président vénézuélien remporte des législatives largement boycottées est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.