Détrôner le dollar roi, symbole de l’hégémonie occidentale. Aussi ambitieux que complexe, cet objectif sera l’un de ceux abordés lors du sommet des BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud), réunis du mardi 22 au jeudi 24 août à Johannesburg, en Afrique du Sud.

Le président sud-africain Cyril Ramaphosa accueille à Johannesburg ses homologues brésilien, Luiz Inacio Lula da Silva, et chinois, Xi Jinping. L’Inde est représentée par son Premier ministre Narendra Modi et la Russie par son ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.

Le kilomètre carré le plus riche d’Afrique accueille cette semaine un grand sommet international avec un mélange de fierté, de soulagement et un soupçon de malaise.

Sandton – un quartier bancaire prestigieux situé à la périphérie de Johannesburg, ville sud-africaine de plus en plus délabrée – accueille la dernière réunion du groupe des Brics, un bloc ambitieux mais amorphe de pays (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud), unis par le désir de contester ce qui est perçu comme la domination de l’Occident dans les affaires mondiales. Des dizaines d’autres nations font la queue pour s’y joindre.

La vague actuelle de soulagement ressentie ici en Afrique du Sud à l’égard des Brics peut s’expliquer par la récente décision du président Vladimir Poutine de ne pas participer au sommet.

S’il avait insisté pour venir, l’Afrique du Sud aurait finalement dû clarifier sa position quant à l’exécution de son obligation internationale d’arrêter le dirigeant russe pour des crimes de guerre présumés en Ukraine.

Produisant un quart de la richesse mondiale et comptant 42% de la population du globe, les Brics ont en commun leur revendication d’un équilibre politique et économique mondial plus inclusif, en particulier vis-à-vis des Etats-Unis et de l’Union européenne. Le groupe cherche à étendre son influence et réfléchit à s’élargir.

Épargnés de ce défi embarrassant, les responsables sud-africains se délectent à présent de leur rôle d’hôte, remplissant fièrement les boîtes de réception des journalistes d’un flot de courriels concernant les petits-déjeuners des Brics, les foires commerciales, les dialogues sur les townships et autres sujets similaires.

Ce degré inhabituel d’enthousiasme officiel sert, selon certains observateurs, à souligner à quel point et à quelle vitesse ce pays semble s’éloigner de l’Occident, non seulement vers un monde plus multipolaire, mais aussi fermement dans l’orbite de la Chine et, dans une moindre mesure, dans celle de la Russie.

Lors d’une récente réunion préalable au sommet des ministres des Affaires étrangères des Brics au Cap, un journaliste russe s’est penché vers moi lors d’une conférence de presse et a déclaré : « Vous pouvez conserver votre paradis des droits de l’homme [en Occident]. Nous sommes en train de refaire le monde. »

Les Brics en sont peut-être encore à leurs balbutiements, mais ils génèrent – du moins dans certains milieux – un sentiment d’énergie et d’enthousiasme véritable et perturbateur.

Un collègue qui a assisté à un atelier sur la politique étrangère organisé par le gouvernement sud-africain m’a parlé d’un consensus écrasant là-bas selon lequel la Chine était l’avenir et que l’Occident était en déclin.

C’est là que le malaise de l’Afrique du Sud entre en ligne de compte.

Le président Cyril Ramaphosa, riche homme d’affaires, est parfaitement conscient du fait que l’économie locale, durement touchée par le Covid et confrontée aux taux de chômage et d’inégalité les plus élevés au monde, a désespérément besoin de davantage d’investissements étrangers pour échapper à une crise qui s’aggrave.

La Russie n’est certainement pas la solution. Ses relations commerciales avec l’Afrique du Sud sont quasiment inexistantes.

La Chine est un acteur de plus en plus important, mais elle est néanmoins éclipsée par les échanges commerciaux de longue date avec l’Union européenne (UE) et les États-Unis, ainsi que par les investissements de ces derniers.

Alors pourquoi l’Afrique du Sud mettrait-elle en péril ces relations clés avec l’Occident – déjà tendues – à une époque de profonde incertitude économique ?

La réponse, au moins en partie, semble se trouver au sein du parti au pouvoir, de plus en plus fatigué et erratique.

Après trois décennies au pouvoir, le Congrès national africain (ANC) lutte pour se débarrasser des luttes intestines, de la corruption et du chaos administratif.

Face à la guerre en Ukraine, par exemple, le gouvernement sud-africain a proposé un ensemble de réponses confuses : il a d’abord condamné l’invasion, puis a refusé ostensiblement de la condamner, a ensuite blâmé l’OTAN, a fait l’éloge de M. Poutine, s’est proposé comme médiateur de paix, a accueilli des exercices navals russes, s’est empressé de s’expliquer avec Washington et a répété avec désinvolture les points de discussion du Kremlin.

Enfin, il reste à savoir si l’Afrique du Sud a fourni des armes à la Russie l’année dernière, comme le prétendent les États-Unis.

Il ne fait aucun doute que le président Ramaphosa est profondément mal à l’aise face à l’invasion de la Russie et qu’il tient à se présenter comme un défenseur sage et neutre d’un monde plus multipolaire.

Mais de nombreux membres de son gouvernement et de son parti sapent régulièrement cette position, invoquant souvent la nostalgie du soutien de Moscou pendant la lutte contre l’apartheid et une méfiance plus générale à l’égard de la politique étrangère des États-Unis.

Ce message désordonné a réussi à irriter toutes les parties au conflit et à faire apparaître l’Afrique du Sud comme un pays faible et indécis.

La “nation arc-en-ciel” de Nelson Mandela est certainement en difficulté en ce moment, certains allant même jusqu’à dire qu’elle pourrait bientôt devenir un “État en faillite”.

Mais le sommet des Brics de cette semaine offrira au Kremlin une plate-forme utile pour présenter sa propre diplomatie, bien plus stratégique et efficace.

Le coup d’État au Niger et la possibilité que les mercenaires russes opportunistes et voyous du groupe Wagner puissent exploiter le chaos à leur profit, comme ils l’ont déjà fait au Mali et en République centrafricaine (RCA), ont sans doute récemment fait la une des journaux du continent.

Mais ce qui est au moins aussi important, c’est le succès avec lequel Moscou, par l’intermédiaire de son ministre des affaires étrangères Sergueï Lavrov, qui voyage beaucoup, et grâce à des messages médiatiques astucieux, a réussi à se présenter – après des décennies de présence quasi inexistante sur le continent – comme une alternative crédible à l’influence “coloniale” de l’Occident en Afrique.

Dans les pays confrontés à la pauvreté, à l’impact du changement climatique, à des populations de plus en plus jeunes et à un chômage croissant, la frustration engendrée par le statu quo a conduit de nombreuses personnes à s’ouvrir à de nouvelles alternatives.

D’où la question suivante : qu’ont fait les pays occidentaux pour défier la Russie ?

Il est bien sûr dangereux de faire des généralisations sur ce continent, et il est à la fois faux et offensant de suggérer que les gouvernements africains ne sont que des pions dans une guerre froide renaissante.

Mais où est la version occidentale des Brics ? Le Royaume-Uni a un “ministre de l’Afrique”, mais presque personne n’a jamais pris la peine de rester à ce poste plus d’un an.

La préoccupation pour les projets de développement, les conditions strictes et les invitations à l’étranger triées sur le volet pour des dirigeants africains préférés, ont alimenté l’affirmation selon laquelle la France, le Royaume-Uni et d’autres anciennes puissances coloniales traitent toujours le continent comme une crise fastidieuse à gérer, plutôt que comme un partenaire à soutenir.

Cette affirmation est peut-être injuste. Après tout, les nations occidentales ont, pendant des décennies, consacré beaucoup d’énergie et d’argent à soutenir les services de santé, les entreprises et les gouvernements du continent.

Mais le rôle des armées occidentales – les troupes françaises et les drones américains en particulier – dans des pays comme le Niger et la Somalie a suscité de vives réactions.

Cela explique peut-être pourquoi la vision alternative des Brics gagne du terrain sur ce continent, et pourquoi le bloc présentera ses arguments, avec force et assurance, dans les salles de conférence de Sandton cette semaine.

World Opinions + Agences

L’article Sommet des Brics : comment l’influence de la Chine et de la Russie s’accroît en Afrique est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Un nouveau rapport de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) souligne que 5,6 milliards de personnes, soit 71% de la population mondiale, sont désormais protégées par au moins une politique de bonnes pratiques visant à sauver des vies du tabagisme mortel, soit cinq fois plus qu’en 2007. 

Seuls quatre pays – Brésil, Turquie, Maurice et Pays-Bas – ont adopté l’ensemble des mesures antitabac préconisées par l’OMS. L’organisation basée à Genève salue malgré tout les progrès réalisés dans le monde au cours des 15 dernières années.

En 15 ans, le taux mondial de tabagisme est descendu de 22,8% en 2007 à 17,0% en 2021.

“Lentement mais sûrement, de plus en plus de personnes sont protégées contre les méfaits du tabac”, a déclaré son directeur Tedros Adhanom Ghebreyesus dans un communiqué.

Réduire la demande de tabac

L’OMS a mis en place en 2008 son programme MPOWER – un ensemble de mesures pour aider les pays à réduire la demande de tabac – autour de six politiques: protéger la population contre la fumée du tabac, augmenter les taxes, surveiller la consommation, offrir une aide à ceux qui veulent arrêter, mettre en garde contre les dangers et faire respecter l’interdiction de publicité en faveur du tabac.

L’OMS estime que sans les mesures prises depuis par les pays, il y aurait 300 millions de fumeurs en plus dans le monde aujourd’hui. “Ce ne sont pas que des chiffres. Ces mesures ont littéralement changé nos vies”, a relevé le directeur du département de la Promotion de la santé à l’OMS, le Dr Ruediger Krech, en conférence de presse.

Cependant, 2,3 milliards de personnes dans 44 pays ne sont toujours protégées par aucune des mesures recommandées par l’OMS, et 53 pays n’ont toujours pas imposé d’interdiction totale de fumer dans les établissements de santé.

Nombreux décès

Chaque année, quelque 8,7 millions de personnes décèdent dans le monde de maladies liées au tabac, dont 1,3 million sont victimes du tabagisme passif. Mais seuls le Brésil, la Turquie, Maurice et les Pays-Bas sont arrivés au niveau des meilleures pratiques en ce qui concerne la lutte antitabac, selon l’OMS, qui dénonce les pressions exercées par cette industrie.

“Pour huit pays, il ne manque qu’une politique du programme MPOWER pour qu’ils rejoignent les chefs de file de la lutte antitabac: l’Espagne, l’Ethiopie, l’Iran, l’Irlande, la Jordanie, Madagascar, le Mexique et la Nouvelle-Zélande”, a indiqué le Dr Krech.

“L’industrie du tabac est une industrie puissante et pleine de ressources qui, aujourd’hui encore, continue de croître en termes de profits et d’influence. Mais nous pouvons riposter”, a-t-il assuré.

Besoin de discussions avec l’industrie du tabac

Lors de la conférence de presse, le ministre de la Santé mauricien Kailesh Jagutpal a expliqué la nécessité pour les pays de discuter avec l’industrie du tabac avant la mise en oeuvre de nouvelles réglementations, en fixant par exemple des délais pour que les sociétés aient le temps de s’adapter. “Sinon, l’industrie est prête à développer toutes les tactiques pour vous combattre”, a-t-il mis en garde.

Selon l’OMS, près de 40% des pays prévoient désormais des lieux publics clos totalement non-fumeurs. Certains pays vont même plus loin, s’est félicité le Dr Krech: 25 pays, dont l’Australie, ont ainsi rendu illégal le fait de fumer dans une voiture transportant des enfants.

Six stratégies de lutte antitabac

Dans ce dispositif, les environnements sans tabac aident les gens à respirer de l’air pur, protègent le public du tabagisme passif mortel, motivent les gens à arrêter de fumer, dénormalisent le tabagisme et aident à empêcher les jeunes de commencer à fumer ou à utiliser des e-cigarettes.

« Bien que les taux de tabagisme soient en baisse, le tabac reste la principale cause de décès évitable dans le monde, en grande partie grâce aux campagnes de marketing incessantes de l’industrie du tabac », a fait valoir Michael R. Bloomberg, ambassadeur mondial de l’OMS pour les maladies non transmissibles et fondateur de Bloomberg Philanthropies.

Depuis 2006 et le lancement du premier rapport MPOWER, l’OMS mise sur six stratégies de lutte antitabac, notamment en encourageant les gouvernements à augmenter les taxes sur le tabac et à faire respecter les interdictions relatives à la publicité et à la promotion du tabac.

Il s’agit ainsi de surveiller le tabagisme et les politiques de prévention, mais aussi de protéger les personnes de la fumée du tabac. L’OMS entend également miser sur une campagne antitabac, en avertissant les gens des dangers du tabac tout en proposant de l’aide pour arrêter de fumer.

World Opinions + OMS

L’article Rapport. Sept personnes sur 10 sont protégées par au moins une mesure de lutte antitabac est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Dévoilé en février dernier, Bard, le robot conversationnel de Google, est désormais disponible depuis jeudi dans l’Union européenne et d’autres pays. L’outil d’intelligence artificielle concurrent à ChatGPT pourra désormais s’exprimer dans une quarantaine de langues. 

Google veut rattraper son retard dans la course à l’intelligence artificielle. Le géant américain a annoncé, jeudi 13 juillet, le lancement de Bard, son robot conversationnel équivalent à ChatGPT, dans une cinquantaine de nouveaux pays dont l’Union européenne et le Brésil, jusqu’ici évités pour des raisons de réglementation. 

“Bard est maintenant disponible dans la plupart des pays du monde et dans les langues les plus parlées”, a indiqué dans un post de blog le géant américain, qui avait présenté, en février, cet outil pour répondre à ChatGPT, le logiciel phare d’OpenAI financé principalement par Microsoft. 

“Nous avons collaboré de manière proactive avec des experts, des décideurs et des régulateurs pour mener cette expansion”, a précisé Google. 

Le lancement retardé de Bard dans l’UE avait été interprété comme une précaution de Google face à la volonté de Bruxelles de réguler les algorithmes d’intelligence artificielle, qui suscitent de nombreuses craintes en matière de vie privée, de désinformation ou de respect de la propriété intellectuelle. 

Au Brésil, Alphabet (la société mère de Google) avait lancé au printemps une campagne de communication contre un projet de régulation des contenus sur Internet. 

Une quarantaine de langues 

Trilingue jusqu’ici (anglais, japonais et coréen), Bard pourra désormais s’exprimer dans une quarantaine de langues dont l’arabe, l’allemand, le chinois, l’espagnol, le français et l’hindi, selon Google. 

Il pourra également énoncer ses réponses à l’oral, adapter le style de ses réponses dans un langage professionnel ou informel, ou extraire des informations à partir d’une image. 

Enfin, il sera possible de poursuivre d’anciennes conversations avec l’intelligence artificielle, une fonctionnalité déjà disponible sur ChatGPT. 

Les robots conversationnels, présentés comme une alternative à la recherche en ligne traditionnelle, ont connu un succès fulgurant depuis la sortie de ChatGPT en novembre 2022. Celui-ci est même intégré au moteur de recherche Bing et à d’autres outils du géant américain Microsoft, qui finance la start-up californienne. 

Pour rester dans la course, Google a dû accélérer ses propres annonces dans l’IA. Son patron Sundar Pichai a annoncé, en mai, des nouvelles fonctionnalités pour le moteur de recherche et pour la suite de services en ligne (Maps, Gmail, Docs), permettant aux utilisateurs d’échanger directement avec le modèle de langage de la firme, baptisé PaLM 2. 

Les deux concurrents rivalisent à coups d’annonce dans un but affiché : que leurs plateformes dotées de l’IA générative deviennent les assistants personnels privilégiés des utilisateurs. 

World Opinions – AFP

L’article Bard, le ChatGPT de Google, désormais disponible dans l’UE et au Brésil est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Le Royaume-Uni a annoncé l’interdiction des diamants russes dans le cadre du durcissement des sanctions liées à la guerre en Ukraine.

Les pays du G7 souhaitent également pouvoir tracer les pierres précieuses, afin de bloquer les exportations russes, dans le but de limiter les flux d’argent qui alimentent le trésor de guerre de la Russie.

Mais quelle sera l’efficacité de ces mesures et quelles pourraient en être les conséquences ?

Quelle est l’importance des exportations de diamants russes ?

Le commerce des diamants russes, d’une valeur d’environ 4 milliards de dollars par an, ne représente qu’une faible proportion de l’ensemble des exportations du pays.

Avant l’invasion de l’Ukraine, les exportations totales de la Russie atteignaient 489,8 milliards de dollars en 2021, selon la banque centrale, dont 240,7 milliards de dollars pour le pétrole et le gaz.

Néanmoins, la Russie est le premier exportateur mondial de diamants en termes de volume. Elle est suivie de pays africains.

Une société d’État, Alrosa, domine l’extraction de diamants en Russie et a extrait près d’un tiers des diamants du monde en 2021.

Selon Hans Merket, chercheur à l’International Peace Information Service, les bénéfices d’Alrosa alimentent le trésor de guerre du Kremlin, mais ils sont loin d’être aussi importants que le pétrole et le gaz.

Pourquoi le G7 veut-il traquer les diamants russes ?

Les pays occidentaux veulent couper cette source de revenus dans le cadre des efforts fournis pour entraver la guerre menée par la Russie en Ukraine.

Toutefois, le commerce mondial des diamants est complexe et manque de transparence.

Les diamants peuvent changer de mains 20 à 30 fois entre la mine et le marché, a déclaré M. Merket.

En règle générale, les pierres précieuses passent par les principaux centres mondiaux d’Anvers, de Dubaï, de Mumbai et de Ramat Gan, près de Tel-Aviv.

Les négociants classent les pierres en fonction de leur carat (poids), de leur couleur, de leur clarté et de leur taille, chaque négociant recherchant des caractéristiques différentes.

Ils prennent ensuite les pierres précieuses restantes, les mélangent et les revendent – et le processus se répète.

Les négociants et les entreprises gardent jalousement le lieu d’origine de leurs diamants – c’est leur “sauce secrète”, selon Tobias Kormind, directeur général de 77 Diamonds, une bijouterie écoulant ses produits via Internet.

Mais les principaux acteurs de l’industrie pourraient restreindre le commerce des diamants russes s’ils s’unissaient, a-t-il déclaré.

Comment le flux de diamants russes pourrait-il être limité ?

Les États-Unis ont déjà pris des sanctions pour tenter d’interdire les exportations de diamants russes.

Cependant, il existe une “énorme faille” dans ce domaine, a déclaré M. Kormind.

Les restrictions s’appliquent aux diamants bruts, mais une fois qu’ils ont été taillés et polis, le pays d’origine n’a plus d’importance.

Les habitants des pays du G7 achètent environ 70 % des diamants du monde. Une interdiction du G7 pourrait donc avoir un effet, si les diamants peuvent être retracés, selon M. Merket.

Toutefois, une interdiction du G7 signifierait que les diamants sont susceptibles d’être acheminés vers d’autres marchés en Chine et en Inde, a déclaré M. Kormind.

La traçabilité des diamants faciliterait la restriction de ce flux.

Comment tracer les diamants ?

Il existe déjà un système visant à limiter les “diamants du sang” utilisés pour alimenter les conflits. Il s’agit du processus de Kimberley, dans le cadre duquel les États certifient que les diamants sont “exempts de conflits”.

Toutefois, ce processus ne permet pas de remonter jusqu’au pays d’origine des diamants.

M. Merket estime que le moyen le plus simple de tracer les diamants serait d’étendre ce processus à la documentation relative à l’origine des pierres.

Il existe également des technologies qui marquent les pierres, et l’une d’entre elles, en cours de développement, permet de les scanner pour vérifier leur origine géographique.

Quels seraient les effets d’une interdiction ?

La majorité des diamants russes finit en Inde, où il existe un grand centre de taille et de polissage à Surat.

Les petites entreprises diamantaires de la ville ont déjà souffert, en partie à cause de l’interdiction américaine.

En Afrique, les opérations minières locales ont bénéficié des sanctions américaines qui ont frappé les exportations russes. Toutefois, de nombreux producteurs miniers africains ne sont pas prêts à participer à un système de traçabilité, a déclaré M. Merket.

Selon lui, ils pourraient être exclus si un tel système était mis en place.

En Angola, la société russe Alrosa détient une participation importante du secteur minier et le durcissement des sanctions pourrait toucher les entreprises locales.

Pour l’Europe, la traçabilité doit être “étanche, scientifique et internationale”, a déclaré Tom Neys, responsable des relations avec les médias à l’Antwerp World Diamond Centre.

Dans le cas contraire, l’Europe risque de perdre 40 milliards de dollars d’échanges commerciaux par an au profit de pays qui ne disposent pas des cadres nécessaires pour lutter contre le blanchiment d’argent et le terrorisme.

Il ajoute que les sanctions britanniques “n’auront aucun impact sur la vente de diamants russes”, car le Royaume-Uni représente moins de 1 % du commerce mondial de diamants.

Un porte-parole du gouvernement britannique a déclaré qu’il travaillerait avec des partenaires clés pour aider à restreindre le commerce des diamants russes, “y compris par le biais de technologies de traçage”.

World Opinions + BBC News

L’article L’interdiction des diamants russes sera-t-elle efficace ? est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Au Brésil, pouvoirs politique et judiciaire serrent les rangs autour du président Luiz Inacio Lula da Silva après l’attaque contre trois lieux de pouvoir emblématiques de Brasilia par des bolsonaristes déchaînés. Tous font front commun pour la démocratie.

Manifestação conjunta dos presidentes dos Poderes da República, assinada na manhã de hoje, em repúdio aos atos golpistas de ontem em Brasília. #EquipeLula pic.twitter.com/p6dOtuh8S6

— Lula (@LulaOficial) January 9, 2023

“Nous ne laisserons pas la démocratie nous échapper”, a promis le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva, surnommé Lula, lundi soir à Brasilia, avant de descendre la rampe du palais du Planalto, le siège du gouvernement lourdement endommagé, entouré de juges de la Cour suprême, de membres du Congrès et de gouverneurs d’Etats.

Entrevista coletiva com a ministra da Saúde, NísiaTrindade https://t.co/jRe1i0BZSL

— Lula (@LulaOficial) January 10, 2023

Le symbole est fort au lendemain des invasions et des saccages commis par des milliers de contestataires qui se sont emparés des lieux pendant près de quatre heures dimanche, avant que les forces de l’ordre, placées sous contrôle de l’Etat fédéral, ne reprennent la situation en main.

A caminhada que fizemos ontem, ao lado de representantes de todos os estados e dos Poderes da República, mostra que democracia brasileira segue firme. Vamos recuperar o país do ódio e da desunião.

🎥: @ricardostuckert pic.twitter.com/VVTvvDE6eK

— Lula (@LulaOficial) January 10, 2023

Ebranlées, les institutions brésiliennes ont tenu bon. Malmenée par l’ancien président Jair Bolsonaro, qui n’a eu de cesse de mettre en doute ce système au cours de son mandat, la démocratie a survécu.

Un pacte démocratique

Habile chef d’Etat, Luiz Inacio Lula da Silva, investi en janvier pour la troisième fois à la tête de cet immense pays latino-américain, cultive son image de “père de la Nation”, prônant la résilience et l’union. Au-delà du symbole, la réunion avec les principaux représentants du pouvoir politique et judiciaire a donné lieu à la signature d’une déclaration commune “en défense de la démocratie”, publiée sur le compte Twitter du chef d’Etat de gauche.

Manifestação conjunta dos presidentes dos Poderes da República, assinada na manhã de hoje, em repúdio aos atos golpistas de ontem em Brasília. #EquipeLula pic.twitter.com/p6dOtuh8S6

— Lula (@LulaOficial) January 9, 2023

Les Pouvoirs de la République, garants de la démocratie et de la Constitution de 1988 rejettent les actes terroristes, de vandalisme, criminels et putschistes qui se sont produits hier à Brasilia”, dit la déclaration. “La société a besoin de (…) sérénité (…), de paix et de démocratie”.

Presidente Lula fala com a imprensa em frente ao STF, após visita com governadores. #EquipeLula

🎥: @ricardostuckert pic.twitter.com/IiiAYbIBqe

— Lula (@LulaOficial) January 10, 2023

“C’est la formalisation d’un pacte informel qui existait déjà avant cette attaque entre plusieurs partis politiques et la Cour suprême pour défendre la démocratie brésilienne”, précise le journaliste brésilien Jamil Chade, interrogé par la RTS. “Ce pacte a notamment permis de sauver la dernière élection présidentielle, puisque même le principal rival de Lula l’a soutenu”, souligne-t-il.

Lula se pronuncia sobre atos antidemocráticos https://t.co/yQxBzejADs

— Lula (@LulaOficial) January 8, 2023

Car la protection de la démocratie au Brésil n’est pas vraiment une préoccupation nouvelle. La société civile, composée d’ONG et de groupes de pression puissants et bien établis, a beaucoup souffert sous Bolsonaro. En Amazonie, les assassinats et les opérations de police visant les leaders de populations autochtones et les militants écologistes se sont par exemple multipliés en toute impunité. Cela a renforcé son attachement à la démocratie et son envie de se mobiliser pour la sauver.

Il y a eu des morts à cause du démantèlement de la démocratie au Brésil

Jamil Chade, journaliste brésilien

Soutien international

La communauté internationale a elle aussi fortement réagi et appuyé les instances démocratiques brésiliennes. Le président américain Joe Biden a exprimé le “soutien sans faille des Etats-Unis à la démocratie brésilienne et à l’expression de la libre volonté du peuple brésilien”, invitant le président Lula à Washington début février, selon un communiqué commun publié après un entretien téléphonique tenu lundi.

“Avant cela, plus de 70 délégations étrangères ont participé à l’investiture de Lula début janvier et elles n’étaient pas venues seulement pour Lula. Elles étaient là pour soutenir la démocratie”, rappelle Jamil Chade.

Le résultat serré de l’élection du 30 octobre, qui avait donné Lula gagnant à 50,9% des voix, restait en effet contesté au sein du camp Bolsonaro, donnant lieu à des barrages routiers et des campements de radicaux – désormais démantelés – d’où provenaient une majorité des contestataires qui ont pris d’assaut les lieux de pouvoir.

Un enjeu judiciaire

“La clé, maintenant, c’est la justice et le message qui sera envoyé à ces gens, qui doit être qu’il n’y a pas de place dans une démocratie pour des groupes qui veulent la détruire”, juge le journaliste Jamil Chade. A ses yeux, il est également essentiel que les enquêteurs ne visent pas seulement ceux qui ont envahi les lieux, mais recherchent aussi ceux qui ont payé et conceptualisé les événements.

Dès dimanche soir, quelque 300 émeutiers ont été interpellés. Et lundi soir, 1500 bolsonaristes qui occupaient un campement au coeur de Brasilia ont été arrêtés à leur tour lorsque la police militaire et l’armée ont démantelé leur campement.

“Le pays retrouve le chemin de la normalité institutionnelle à grande vitesse (…) Les putschistes ont échoué dans leur tentative de rupture de la légalité”, a déclaré lundi Flavio Dino, le ministre de la Justice de Lula, pour qui “le pire est passé”.

World Opinions – Agences

L’article Union sacrée autour de Lula pour défendre la démocratie au Brésil est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Hospitalisé depuis fin novembre, Pelé, la légende brésilienne du football, seul footballeur à avoir remporté trois fois la Coupe du Monde, est mort ce jeudi à l’âge de 82 ans.

Pelé s’est éteint à l’âge de 82 ans. L’icône brésilienne, qui souffrait d’un cancer du côlon découvert en septembre 2021, était hospitalisée à Sao Paulo depuis la fin novembre. Le triple champion du monde, de son vrai nom Edson Arantes do Nascimento, était aux soins intensifs depuis plusieurs semaines. Il a rendu son dernier souffle jeudi, a annoncé sa famille.

“Nous t’aimons à l’infini, repose en paix“, a écrit l’une de ses filles Kely Nascimento sur Instagram, une publication illustrée d’une photo des mains jointes de membres de sa famille posées sur celle de l’ancien footballeur à l’hôpital Albert-Einstein de Sao Paulo. L’hôpital a précisé dans un communiqué que le décès avait été causé par “une défaillance de multiples organes“.

Seul footballeur ayant remporté à trois reprises la Coupe du Monde (1958, 1962 et 1970), Pelé avait été élu athlète du siècle par le Comité international olympique en 1999. L’annonce de sa mort est un choc pour tous les amateurs de football, onze jours après la fin de la Coupe du Monde au Qatar, et un peu plus de deux ans après celle de Diego Maradona.

Tout au long du tournoi, le “roi” avait publié depuis la chambre de l’hôpital Albert-Einstein où il avait admis le 29 novembre des messages sur les réseaux sociaux, encourageant le Brésil ou félicitant Messi de son sacre “mérité” avec l’Argentine face à la France. Au moment de Noël, ses filles ont publié sur Instagram des photos de la famille réunie presque au grand complet autour de la légende du football, exprimant leur gratitude alors qu’affluaient des messages de soutien du monde entier.

La disparition de Pelé est une immense perte pour le Brésil, où il est considéré comme un “Trésor national”. Aucun joueur n’a fait autant trembler les filets: 1281 buts en 1363 matches sous les maillots de Santos (1956-74), son club au Brésil, de la “Seleçao” nationale et du Cosmos New York (1975-77). Mais au-delà des chiffres, Pelé restera dans les mémoires comme le “Roi” qui a révolutionné son sport, avec son éternel numéro 10 dans le dos.

Ce dribbleur de génie a été le précurseur du football moderne, avec une qualité technique exceptionnelle conjuguée à des capacités athlétiques hors norme en dépit de sa taille modeste (1m72). Pelé était aussi un grand émotif, comme l’attestent les images en noir et blanc du gamin de 17 ans éclatant en sanglots après avoir décroché le premier de ses trois titres mondiaux, en 1958, en Suède.

Enfant de la rue

Né le 23 octobre 1940 dans une famille pauvre, le petit Edson doit vendre des cacahuètes dans la rue pour aider ses parents. Son prénom a été choisi en hommage à Thomas Edison, inventeur de l’ampoule électrique.  Il signe son premier contrat pro à l’âge de 15 ans, avec Santos, club avec lequel il a empilé les titres, soulevant notamment deux coupes intercontinentales consécutives, contre Benfica (1962) et le Milan AC (1963).

Le 1000e but

Le 19 novembre 1969, quand il marque le millième but de sa carrière dans le mythique stade Maracana de Rio de Janeiro, le match est interrompu pendant une vingtaine de minutes, le temps d’un interminable tour d’honneur.

Fin de carrière aux USA

Pelé n’a jamais cédé aux avances des grands clubs européens, mais s’est offert une dernière pige dorée au New York Cosmos, contribuant au premier essor, éphémère, du “soccer” aux États-Unis, où il met un terme à sa carrière, en 1977.

Ministre des Sports

Son règne s’est aussi prolongé en dehors des terrains, avec des rôles au cinéma, des chansons enregistrées et même un poste de ministre des Sports (1995-1998). Contrairement à l’éternel rebelle Maradona, il a souvent été perçu au Brésil comme un homme proche du pouvoir établi, y compris pendant la dictature militaire (1964-1985).

World Opinions – Agences

L’article Le “Roi” Pelé est décédé à l’âge de 82 ans.. Images et Vidéo est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Zinédine Zidane pourrait bien devenir le prochain sélectionneur du Brésil en remplacement de Tite.

Et si Zinédine Zidane prenait finalement les rênes de la sélection … brésilienne ? Aujourd’hui, tout le monde s’attend à voir Zidane devenir le futur sélectionneur de l’équipe de France mais le parcours de rêve des Bleus au Mondial 2022 a permis à Didier Deschamps de conserver la main sur son avenir. Et celui qui est présent depuis 2012 à la tête de l’équipe de France pourrait bien prolonger, alors qu’il vient de perdre la finale de la Coupe du monde face à l’Argentine. Ainsi, Zidane devrait encore patienter, lui qui est très souvent mis en avant en vue de succéder à “DD”. Et le Ballon d’Or 1998 pourrait donc prendre les rênes d’une autre sélection, comme indiqué par L’Equipe.

Zidane futur sélectionneur du Brésil ?

“Zizou” pourrait bel et bien rebondir en prenant les rênes de la sélection brésilienne. La Fédération de football au Brésil pense au champion du monde 98, qui possède une aura, une expérience et surtout un palmarès incroyable comme entraîneur. Tandis que d’autres noms sont évoqués comme ceux de Carlo Ancelotti, Thomas Tuchel ou encore Mauricio Pochettino, c’est bien Zidane qui semblerait être le mieux placé. L’ex-coach du Real Madrid a l’appui de certains de ses anciens joueurs comme Casemiro, Vinicius Jr ou encore Militao. Mais surtout, son profil plaît beaucoup et il pourrait bien devenir le nouveau sélectionneur de la Seleção en remplacement d’un Tite ayant démissionné après l’élimination en quart de finale du Mondial 2022 face à la Croatie.

Zinédine Zidane futur sélectionneur du Brésil, c’est un dossier à suivre de près d’ici les prochaines semaines.

World Opinions – BeinSports

L’article Brésil : Zinédine Zidane désormais favori pour succéder à Tite ? est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Lionel Messi peut toujours rêver de soulever la Coupe du monde. Pour son 1001e match officiel, le septuple Ballon d’Or a contribué à la qualification de l’Argentine grâce à une délicieuse passe décisive et 2 penalties marqués contre les Pays-Bas. L’Albiceleste, qui a mené 2-0 après 73 minutes, a néanmoins dû recourir aux tirs au buts pour accéder aux demi-finales au Qatar. Emiliano Martinez a retenu 2 penalties bataves (4-3 aux tirs au but)! Mardi à 20h00, l’Argentine affrontera donc la Croatie, tombeuse du Brésil aux tirs au but.

🇦🇷❤️ Another game closer…

— FIFA World Cup (@FIFAWorldCup) December 9, 2022

Les tirs au but ne sont pas une malédiction sud-américaine. Contrairement au Brésil face à la Croatie, l’Argentine a “survécu” à cette loterie en quarts de finale du Mondial qatari.

Au Lusail Stadium, l’Albiceleste s’est imposée 4-3 aux penalties face aux Pays-Bas dans une rencontre souvent irrespirable. Elle n’aurait jamais dû passer par cette séance pour se hisser en demi-finale.

✅ No-look assist
✅ Goal to tie Batistuta’s #FIFAWorldCup record
✅ @Budweiser Player of the Match

All in a night’s work for Lionel Messi. 🐐⁰

🇳🇱 #NEDARG 🇦🇷 #POTM #YoursToTake #BringHomeTheBud @budfootball pic.twitter.com/wVrCQHNQCv

— FIFA World Cup (@FIFAWorldCup) December 9, 2022

L’Argentine avait, en effet, mené 2-0 jusqu’à la 83e minute avant de caler alors que la ligne d’arrivée était toute proche. Elle doit une fière chandelle à Emiliano Martinez. Le portier d’Aston Villa a détourné les 2 premières frappes de Virgil Van Dijk et de Steven Berghuis pour placer son équipe sur une voie royale lors de cette séance.

A thrilling day in Doha 🙌🔥#FIFAWorldCup | #Qatar2022

— FIFA World Cup (@FIFAWorldCup) December 9, 2022

La qualification des Argentins est, quelque part, une victoire du football. Ils n’auraient pas vraiment mérité de tomber contre des Pays-Bas qui ont attendu d’être menés 2-0 pour commencer enfin à jouer. Le romantisme que pouvait dégager cette équipe par le passé semblait bien loin.

🛑 Pure defiance from Dominik Livakovic! Your @Budweiser Player of the Match.

With their 100% #FIFAWorldCup penalties record intact, Croatia march on to the Semi-finals 👊

🇭🇷 #HRVBRA 🇧🇷 #POTM #YoursToTake #BringHomeTheBud pic.twitter.com/do65Kp2P0C

— FIFA World Cup (@FIFAWorldCup) December 9, 2022

Les Pays-Bas avaient arraché les prolongations grâce à une réussite de Wout Weghorst à la… 111e minute. Introduit à la 78e pour Memphis Depay, l’attaquant du Besiktas avait tout d’abord réduit le score de la tête à la 83e, avant d’abuser Enzo Fernandez sur une combinaison astucieuse partie d’un coup-franc de Teun Koopmeiners.

This guy btw, incredible ❤️

— FIFA World Cup (@FIFAWorldCup) December 9, 2022

Lionel Messi a été le grand homme de ce match. Avant d’inscrire son 4e but dans ce tournoi, son 10e en phase finale de la Coupe du monde et son 95e en sélection, il avait “inventé” une passe aveugle sur l’ouverture du score. Il a perforé l’axe de la défense néerlandaise pour trouver, on ne sait pas par quel miracle, Molina qui a conclu d’un pointu malgré le retour de Virgil Van Dijk. Cette inspiration restera comme l’une des plus belles prouesses de cette Coupe du monde.

The scenes! 🤩🇭🇷#FIFAWorldCup | #Qatar2022 pic.twitter.com/oqD5m1Icjx

— FIFA World Cup (@FIFAWorldCup) December 9, 2022

L’article World Cup 2022: Messi et Martinez propulsent l’Argentine en demies. Mais que ce fut difficile contre les Pays-Bas est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

Les Brésiliens arrivent au terme d’une campagne présidentielle électrique et éprouvante. Les deux candidats, Lula et Jair Bolsonaro, se sont rendu coup pour coup lors du dernier débat télévisé vendredi soir.

“Roi des mensonges”, “bandit, “déséquilibré”: le candidat de gauche du Parti des travailleurs (PT) Lula et le président sortant d’extrême droite Jair Bolsonaro (Parti libéral, PL) se sont à nouveau lancé des noms d’oiseaux lors de cet ultime débat de plus de deux heures sur TV Globo, la chaîne la plus regardée du Brésil.

Aucun affrontement sur les programmes

Les deux candidats n’ont cessé de s’accuser mutuellement de mentir, laissant loin derrière les projets concrets de gouvernement pour les quatre années de mandat en jeu au scrutin de dimanche.

“Lula, arrête de mentir, rentre chez toi!”, a lancé Jair Bolsonaro, 67 ans, qui a été jusqu’à déclarer que son adversaire devrait “se faire exorciser pour arrêter de mentir”.

“Ce type est le plus grand menteur de l’histoire du Brésil”, a rétorqué l’ancien chef de l’Etat de gauche qui a fêté ses 77 ans jeudi.

Les problèmes d’érection se sont même invités dans le débat. “Tu prends du Viagra?”, a demandé Jair Bolsonaro à Lula. Ce dernier venait de lui demander des comptes sur l’achat controversé de 35’000 pilules de ce médicament pour l’armée.

Un combat aussi physique dans l’arène médiatique

Au-delà de la joute verbale, le duel était également physique. Chaque candidat tentait d’occuper au mieux le terrain dans le studio transformé en arène pour un combat sans merci. “Reste ici, Lula!”, a dit le président sortant, tandis que son adversaire lui tournait le dos.

“Non, je ne veux pas rester près de toi!”, a répondu l’ancien métallurgiste, qui s’est souvent approché tout près des caméras pour s’adresser aux téléspectateurs les yeux dans les yeux. Le débat a été interrompu à plusieurs reprises par des cris des équipes de campagne pour tenter de déstabiliser les candidats.

Un “anti-débat” sans nouveauté

Le débat de vendredi a eu lieu lors de la dernière ligne droite d’une campagne souvent ordurière, pleine de coups bas et de désinformation massive sur les réseaux sociaux. “C’était un anti-débat, sans la moindre nouveauté qui puisse changer la donne”, a estimé le chroniqueur politique Otavio Guedes sur la chaîne Globonews.

La crainte des analystes, pour dimanche, est que que Jair Bolsonaro conteste le résultat en cas de défaite. Il pourrait alors alimenter les velléités de violence, à l’image de l’invasion du Capitole à Washington après la défaite de Donald Trump à la présidentielle américaine en janvier 2021.

Attaque contre la politique étrangère de Bolsonaro

Lula a tout de même attaqué son adversaire sur sa politique internationale, un sujet qui n’avait pratiquement pas été abordé lors des débats télévisés précédents. “Sous ton gouvernement, le Brésil est devenu un paria. Personne ne veut te recevoir et personne ne vient ici”, a-t-il lancé.

L’ancien chef de l’Etat (2003-2010) a rappelé qu’il avait été reçu avec tous les honneurs au palais de l’Elysée par le président français Emmanuel Macron en novembre 2021. “Il se prend pour le petit père des pauvres”, a ironisé Jair Bolsonaro.

Léger avantage pour Lula dans les sondages

Lula a légèrement augmenté (de quatre à six points) son avance dans le dernier sondage de l’institut de référence Datafolha, publié jeudi, avec 53% des intentions de vote exprimées, contre 47% pour le président d’extrême droite.

Au premier tour, le 2 octobre, Lula était arrivé en tête avec 48% des voix, contre 43% pour Jair Bolsonaro. Mais le score du président d’extrême droite s’est révélé bien plus élevé que ce que prédisaient les sondages, lui donnant un certain élan pour la campagne de l’entre-deux tours.

World Opinions -Agences

L’article Ultime débat à couteaux tirés entre Lula et Jair Bolsonaro au Brésil est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.

A la veille du scrutin présidentiel, dimanche, le président sortant d’extrême droite tentait de rattraper son retard sur le candidat de gauche.

Le « choc des titans » est enfin arrivé. Celui-ci opposera, lors de l’élection présidentielle, dimanche 2 octobre, les deux plus grandes figures politiques actuelles du Brésil : à l’extrême droite, le chef de l’Etat sortant, Jair Bolsonaro, et à gauche, l’ancien syndicaliste et président (2003-2011), Luiz Inacio Lula da Silva. Un duel au sommet, aussi historique que périlleux, dans un pays polarisé et électrisé comme jamais.

A la veille du scrutin, les sondages donnent la gauche largement en tête. Lula obtiendrait 50 % des votes exprimés (hors blancs et nuls), contre 36 % à Jair Bolsonaro, selon la dernière enquête de l’institut Datafolha, laissant entrevoir la possibilité d’une victoire du chef de file du Parti des travailleurs (PT) dès le premier tour. Les tenants de la troisième voie, le travailliste Ciro Gomes et la centriste Simone Tebet, plafonnent respectivement à 6 % et 5 % d’intention de vote, contre 0 % à 1 % pour les sept candidats restants.

Ces dernières semaines, Jair Bolsonaro aura tout essayé pour rattraper son retard chez les plus modestes. Hausse des minima sociaux, chèques énergie, baisses d’impôts… près de 8 milliards d’euros auront ainsi été dépensés dans une opération d’achat de voix jamais vue à un tel niveau. Le président en campagne a également forcé le géant pétrolier Petrobras à revoir ses tarifs à la baisse. Mi-septembre, le prix moyen de l’essence a chuté à 4,97 reais (0,94 euro) : son plus bas niveau en deux ans.

Campagne marquée par la violence

Afin de rassurer les électeurs modérés, Jair Bolsonaro a aussi tenté d’adoucir son image. Le 7 septembre, jour du bicentenaire de l’indépendance, beaucoup s’attendaient à le voir lancer des appels à l’insurrection. Il n’en fut rien. Le candidat d’extrême droite a attaqué les juges, les sondages, la gauche et les urnes électroniques..

World Opinions + Le Monde

L’article Le Brésil aux urnes : entre Bolsonaro et Lula, un choix décisif sous tension est apparu en premier sur زوايا ميادين | Mayadin Columns.